Kai Nurminen ja Laurent Meunier Kerhoon

[Rontti]

Nimim. Kuznetsovkin varmasti muistaa, että Aki Uusikartano on pelannut joukkueensa ykkössentterinä ihan liigafinaaleissa asti. Ei sillä etteikö tuohon joukkueeseen huippukeskushyökkääjää kaivattaisi, mutta ajattelin vaan tuoda tämänkin faktan esiin sillä silmällä, että kyllä siellä ainesta on tälläkin hetkellä. Eikä niitä lähteneitä pelaajia ikinä edes yritetä korvata ns. yksyhteen.

Olen varma siitä, että mm. Loikas ei ole parastaan tässä sarjassa vielä näyttänyt, vaikka noissa Uusikartanonkin pelaamissa finaaleissa vähän jo väläyttelikin. Jannu on ansainnut kunnon paikan näyttää osaamistaan ylempänä kuin 3-4 -ketjuissa.

 

[TJ MACKEY]

Eikä niitä lähteneitä pelaajia ikinä edes yritetä korvata ns. yksyhteen.

Olen varma siitä, että mm. Loikas ei ole parastaan tässä sarjassa vielä näyttänyt

Eikös Jalonen aikanaan kertonut niin, että Kerhon strategiassa juurikin yritetään löytää lähteneen pelaajan tilalle samantyylinen/siihen rooliin sopiva jannu..? Voi olla että muistan väärin. Kieltämättä pisti huvittamaan Kuznetsovin vertaus Ville Leinoon.. Gallupilla, Meunier vs. Leino.. :)

Siitä samaa mieltä että Loikas ansaitsee lisää vastuuta, ja tulee varmasti sitä myös lunastamaan. Kerhon parhaita pelaajia viime keväänä, ja ehdottomasti kovin tasonnostaja runkosarjaan nähden.

 

[d2uce]

Mietin tuossa, kun tämä Meunier on kerran Alatalon "löytöjä", että oisko tässä nyt taustalla se paljon huhuttu takatukkafobia mikä meidän uudella valmentajallamme olisi?

Eli Kerholla on saattanut olla joitain tsekkejäkin ehkä jo kiikarissa, mutta annettiin Matille ensin mahdollisuus tuoda "omanlaisiaan" pelaajia mukaan.

Tiedä näistä sitten, mutta jos Meunier ei jostain kumman syystä olekaan pätevä 1.-2. ketjun sentteri SM-Liigassa, niin toivoisin ettei puretun try-outin - pahimmassa tapauksessa solmitun 1+1 mallia olevan sopimuksen - jälkeen vain todeta, että näillä mennään.

 

[Rontti]

Ottamatta nyt sen enempää Meunier'n pelaamiseen kantaa, kun en hänestä tiedä mitään muuta kuin tilastot, niin todetaan nyt sekin, että viime kausina on yllättävän moni jannu tehnyt läpimurtonsa liigahuipulle asti suoraan "humpuukisarjasta". Siksi en olisi lainkaan ihmeissäni siitä, jos myös Meunier olisi tarpeeksi tasokas vahvistamaan Kerhoa. Gallupilla niitä pelipaikkoja ei onneksi jaeta.

 

[disco-stu]

korvaukset

juu, vaikka on offtopic - kun täällä nyt nii pirusti noista rahoista puhutaan, niin varmaan kannattaisi ottaa huomioon pari seikkaa. Ensinnäkin siirtokorvauksia ei makseta puhtaana käteen. Eli kun pillu meni sivu suun, ei se tarkoita että tilillä olisi yhtään enempää rahaa.

Lisäksi se, että ei täällä oikeasti juuri koskaan ole maksettu kunnon palkkoja kenellekään, joten noista säästöistä pelaajien palkoissa on aika turha puhua.

Varsinkin kun ollaan vissiin sainattu semmonen 16 pelaajaa 17 lähteneen tilalle!? Esimerkiksi Mäenpään viimekauden palkalla taitaa kiekkoilla noin yksi hassisen varpaista, ja sekin vain niukasti. Eihän sitä Mäenpäänkään pitkää sopimusta kerralla pois maksettu...

Muutenkin nää raha-asiat urheilussa ovat niin perkeleen hankalia, että ei parane riehua. Kysykää vaikka Raipelta tai EU-tuomioistuimelta. Varsinkin kun ry-muoto tuo vielä tietynlaisia ongelmia, kun rahaa ei oikeastaan pysty laittamaan "sivuun". Hattu kourassa ovelta ovelle nuo tammikuun hankinnat on tähän asti tehty.

Asiaan.

Nurminen kuului aikoinaan suosikkeihin, toivon että hän palaa samaan asemaan. Turun aikoina lähinnä seurasin huvittuneena kuinka väsynyt, vittuuntunut ja sikaileva vanhus vei Kerhonkin pakkeja ja kassareita kun metrin mittaa... Luottoa kyllä löytyy, ja ykköstykkihän sen on oltava, muuten on nuokin perunat heitetty hukkaan.

Patongille annettakoon sauma. Ei latvialaisella jämäsentterillä paljoakaan paremmat meriitit olleet. Odotan innolla tämän ranskiksen ensimmäistä harkkamatsia. Janiksesta totesin ensimmäisen harkkamatsin jälkeen että mies on mestariainesta, toivottavasti tämä setä saa aikaan samankaltaisen veikkauksen. Ja jos se vielä osuu, entistä parempi...

Eli ei tuomita ennenkuin nähdään, eikä välttämättä silloinkaan. Ei se Spruktskaan loistanut alkuun, mutta taisi olla silti kohtuu huikea jamppa...

Lisättäköön myös vielä että kyllähän tuo joukkue on oikeastaan aika kova. Ja ainakin ihan saatanan kiinnostava. On kiodoo, nurmista, junnuja isoissa rooleissa! mutta kuka pudottaa hanskat, kun noutaja on injuryssä....

 

[Kuznetsov]

Uusikartano on tosiaan ollut joukkueensa ykkössentteri aivan liigafinaaleissa asti, tosin erittäin vaisu sellainen. Liekö sitten takataskussa ollut sopimus vastustajan kanssa häirinnyt vai mikä lie. Viime kaudella pudotuspeleissä kaverille kävi täysin samoin ja Loikas otti isompaa roolia itselleen. HPK oli kuitenkin kiekollisesti erittäin harvojen pelaajien varassa aina kun Leino oli poissa. Materiaalista on muutenkin revitty jo muualle kaikki ne kaverit, jotka hieman pystyivät ottamaan kiekollista roolia.

Sen mitä olen miehestä(Meunier - lausutaan mielestäni(hymiö) 'mo-noo') videolta pätkiä nähnyt(ensimmäisenä tuli mieleen Mike Harder), niin ei kaverista ainakaan mitään akuuttia apua kiekolliseen rooliin ole. Eiköhän Loikas ja Pellinen nyt ainakin ole taitavampia kiekon kanssa. Uusikartanosta en sano mitään - avut on muualla. Mitä sitten tulee raha-asioihin, niin senttiäkään ei tietysti ole tässä vaiheessa kassaan tippunut. Ilmeisesti loppuvuodesta on odotettavissa saldoon muutosta. Sen sijaan välistä vetoa ei näissä rahoissa juurikaan ole, näin olen ainakin aikaisemmin asian ymmärtänyt. Mitä sitten tulee Mäenpään viime kauden palkkaan, niin sillähän ei ole mitään merkitystä. Merkitystä on sillä kuinka paljon(ja paljon) mies ensi kaudesta olisi uuden rahakkaamman sopimuksen myötä saanut.

Sekin on totta, että muutamaan otteeseen on viime kausina pelaajia ponnistanut liigahuipulle heikommistakin eurooppalaisista sarjoista. Kuten Martin Kariya yms. Huomioisin kuitenkin, että yleensä kyseessä ovat olleet nuoret yhä kehittyvät pelaajat. Eivät lähes kolmekymppiset kaverit. Lähtökohtaisestikin pelaajat tyyliin Sprukts ja Kariya(niin erilaisia kuin ovatkin) ovat kuitenkin täysin eri tasolla kuin Meunier. Ajan hukkaa, ellei haeta kolmosen sentteriä tehoille 5+15. Muistaakseni haussa oli kuitenkin johtavaan kiekolliseen rooliin ns. iso sainaus. Ja haku on ollut päällä jo aikaisesta keväästä, koska kova sentterihankintahan oli ehdottomasti tärkein kiinnitys tulevalle kaudelle.

Syksyynhän tuo hankinta menee, koska nyt tilanne on varmaankin rauhoitettu elokuun loppuun asti. Toivottavasti ei mene mitään ihmeellistä sillä välin ohi. Aika moni kaveri Pohjois-Amerikasta on kuitenkin edelleen ilman sopimusta. Osa odottaa try-out-paikkoja, osa sopimustarjouksia, mutta jotkut pakkaavat hieman enemmän laukkuihinsa ja lähtevät veden toiselle puolen. Siellä on Daniel Corsot ym. 200 tonnin miehet vielä pohtimassa ratkaisujaan. Kuten on myös moni 100 tonninkin kaveri. Nämä tyypit olisi kuitenkin ollut hyvä saada Suomeen jo elokuussa, jotta saataisiin kunnon treeniä alle ja rauhassa totuteltua kuvioihin. Näköjään ei tällä(kään) kertaa.

 

[TJ MACKEY]

viime kausina on yllättävän moni jannu tehnyt läpimurtonsa liigahuipulle asti suoraan "humpuukisarjasta". Siksi en olisi lainkaan ihmeissäni siitä, jos myös Meunier olisi tarpeeksi tasokas vahvistamaan Kerhoa.

Onhan se tottakai mahdollista että Meunier tekee "Spruktsit" ja breikkaa Kerhon ykkössentteriksi. Todennäköisyys tähän ei kuitenkaan nouse vain sen takia, että joku muukin on joskus tehnyt niin.

Ei ole realistista odottaa että esim. Erholtz tekee läpimurron vain sen takia, että tulee mestiksestä, ei ole tähän mennessä päässyt liigajengiin, ja täten siis omaa samat taustat kuin Mäenpää. Ainahan kaikki on mahdollista, mutta ei voida odottaa että joka jannu Hämeenlinnaan astuessaan kasvaa 20 pinnaa.

Ei kai Kerhon väkisin ole haettava nimettömiä pelaajia, jotka ehkä voivat nousta suurempaan rooliin. Kun sentteritilanne on tiedetty pitkään, ja rahaakin hankintaa ilmeisesti on, niin mielestäni olisi ollut perusteltua etsiä siihen rooliin "nimekkäämpi" ja valmiimpi kaveri. Ja kyllähän sellainen voi vielä löytyäkin ennen kauden alkua.

 

[Rontti]

Ei kai Kerhon väkisin ole haettava nimettömiä pelaajia, jotka ehkä voivat nousta suurempaan rooliin. Kun sentteritilanne on tiedetty pitkään, ja rahaakin hankintaa ilmeisesti on, niin mielestäni olisi ollut perusteltua etsiä siihen rooliin "nimekkäämpi" ja valmiimpi kaveri. Ja kyllähän sellainen voi vielä löytyäkin ennen kauden alkua.

Ei tietenkään ole väkisin haettava, mutta monasti se vaan on järkevämpää. Ei Leinonkaan värväys niin kauhean paljoa riemunkiljahduksia aiheuttanut, mutta niin vaan saatiin huippukaveri ensin puoli-ilmaiseksi ja sitten kohtalaisen edullisesti. En usko sitäkään, että patongin tryoutin vuoksi ohi lentää yhtään isoa kanadanhanhea. Ja jos lentääkin, niin todennäköisesti olisi lentänyt muutenkin.

Ei ole realistista odottaa jokaiselta pelaajalta tason nostamista ihan liigan huipulle, mutta kun hankitaan voittopuolisesti selvässä nosteessa olevia pelaajia, niin monasti siinä vaan niin tuppaa käymään.

Uusikartano kuuluu myös näihin em. nosteessa oleviin pelaajiin joidenka käyrät osoittavat selvästi ylöspäin, vaikka hän nyt ei ihan mikään poikanen enää olekaan. Ja kun niistä breikanneista humpuukisarjalaisista oli puhetta, niin yksi esimerkki voisi olla Marko Kivenmäki. Ja onhan niitä muitakin.

Niitä amerikankavereitahan tänne pohjolaan on tämän kesän aikana raahattu ihan kiitettävästi, mutta omaan silmääni ei ole kyllä osunut vielä yhtään todellista helmeä (pl. Kraterna, joka ei ole ameriikan ihmemaasta). Ihan varmasti muutama hyvä pelaaja, mutta ei tosiaankaan mitään huippukallista ja nimekästä. Miksi niin? Kun niitä saa myöhemmin syksylläkin satavarmasti ja huomattavasti edukkaammin.

 

[Musta_Kyy]

Urheilulehden Seppänen kommentoi sangen positiiviseen sävyyn HPK:n Nurmisen hankintaa:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article142810-1.html

-Nurminen tarvitsee hyvien syöttöjen lisäksi maalineduspelaajan, joka lyö irtokiekkoja sisään.
Allekirjoittaneen mielestä tässä on eräs pahimmista puutteista joukkueessamme. Tuominen, Vihko vai J.Andersson, ehkä tähän hommaan parhaiten sopivat, harmi vaan ettei kenenkään ominaisuudet ihan tässä ja nyt tunnu kokonaisuudessaan tuohon rooliin sopivilta?

 

[Brunberg]

Sailiolle voisi kokeilla tuota maalin eteen hakattavaksi roolia. Ei se välttämättä siinä breikkaa mutta asennetta ainakin on riittävästi.

 

[SergeiK]

Ehkä tämä on väärä foorumi kysyä, mutta kuka tuo irtokiekkojen sisäänlyöjä oli TPS:ssä? Vahalahden kanssa muistan hänen pelanneen, eikä hän minusta profiloidu minään powerforwardina.

Oma mielipiteeni on, että jos olisin joukkueen toimitusjohtaja ja joukkueeni ylivoima olisi surkeaa ja saisin ottaa yhden pelaajan SM-liigasta sitä parantamaan, niin valintani olisi Kai Nurminen. Upean laukausarsenaalin lisäksi moni unohtaa, että Nurminen on myös helvetin hyvä playmaker.

Toivottavasti Alatalo antaa Nurmiselle enemmän peliaikaa kuin esim. Männikölle JYPissä.

 

[Mängimies]

Sailiolle voisi kokeilla tuota maalin eteen hakattavaksi roolia. Ei se välttämättä siinä breikkaa mutta asennetta ainakin on riittävästi.

Varmasti onkin. Ja kaikenlisäksi Sailio on sopivan ruma tuollaiseen rooliin. Nimittäin eihän siinä maalin edessä hakattana voisi ajatellakaan mitään lätkäkenttien kaunista poikaa tyyliin Filppula. Sailiolle muutamat tikit naamaan tekisi vain hieman kovemmaksi jätkäksi.

 

[nastamuumio]

Nai Kurminen! Kova jätkä! Ranskalainen kaveri voi duunata vaikka ruokaa jos ei oo kykyjä muuhun, mutta varmaan osaa keppiäkin heilutella.

 

[Master God]

Toivottavasti Alatalo antaa Nurmiselle enemmän peliaikaa kuin esim. Männikölle JYPissä.

Ehkä karvan eri kaliiberin pelaajat ovat kyseessä. Minusta tässä Alatalon sosiaalipeluutus-keskustelussa ollaan unohdettu täysin se, että eihän JYPissä Alatalon aikana ollut pelaajia, joita oikeasti pystyisi kuormittamaan. Syksyllähän tuo nähdään.

 

[Rinksu]

Syksyynhän tuo hankinta menee, koska nyt tilanne on varmaankin rauhoitettu elokuun loppuun asti. Toivottavasti ei mene mitään ihmeellistä sillä välin ohi.

Itse veikkaan, että jos joku kovempi nimi ilmestyy kuvioihin fransmanni saa kenkää. Siinä olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että en oikein ymmärrä miksi mies edes tuli tänne.

Sen verran vielä kun Meunieria ja Spruktsia koitetaan samaan lauseeseen pistää. Janiksella nyt kuitenkin oli kokemusta kovatasoisesta Quebecin junioriliigasta ja vielä ihan hyvin oli tuolla pelannut. Meunierin meriitit löytyvät ranskan lähinnä Ranskan liigasta ja maajoukkueesta. Kumpikaan ei aiheuta hurraa huutoja.

 

[SergeiK]

Ehkä karvan eri kaliiberin pelaajat ovat kyseessä.

Toki, mutta pitää muistaa että niinä hetkinä kun se Männikkö siellä Tekstitv:n sivuilla pistepörssissä keikkui, niin hän teki pisteensä n. 14-15 minuutin peliajalla. Viime kaudella Männikkö teki 39 pistettä tuolla peliajalla ja 1/4 ylivoima-ajasta. Periaatteessa siis kolmos-tai nelosketjun peliajalla.

Nurminen teki 40 pistettä. Olettaisin Nurmisen saaneen 8-10 minuuttia enemmän peliaikaa ja uskoisin jopa Jortikan laittaneen Nurmisen jäälle ylivoimiin lähtökohtaisesti.

Onko Männikkö parempi pelaaja kuin Nurminen? Tuskinpa. Olisiko Männikkö pystynyt parempaan pistesaldoon suuremmalla peliajalla? Varmasti. Voiko joku muukin kuin Männikkö kärsiä Alatalon 14 minuutin kirouksesta? Varmasti.

 

[Master God]

Onko Männikkö parempi pelaaja kuin Nurminen? Tuskinpa. Olisiko Männikkö pystynyt parempaan pistesaldoon suuremmalla peliajalla? Varmasti. Voiko joku muukin kuin Männikkö kärsiä Alatalon 14 minuutin kirouksesta? Varmasti.

Niin tai sitten Männikön hyöty joukkueelle ei olisi ollut sen suurempi isommallakaan peliajalla. Jos hän vaikka oli suorituskykynsä ylärajoilla siinä 15 minuutin kohdalla. En tiedä.

Männikkö - Nurminen, ihan yhtä hyvin voitaisiin puhua Litti Litti Litmasesta ja Christiano Ronaldosta. Tai jotain.

 

[Rontti]

Männikkö - Nurminen, ihan yhtä hyvin voitaisiin puhua Litti Litti Litmasesta ja Christiano Ronaldosta. Tai jotain.

Mää puhuisin ennemmin Diego Armando Maradonasta ja Mika Kottilasta. Mutta pointti lienee selvä.

 

[Begbie]

Viime kaudella Männikkö teki 39 pistettä tuolla peliajalla ja 1/4 ylivoima-ajasta. Periaatteessa siis kolmos-tai nelosketjun peliajalla.

Nurminen teki 40 pistettä. Olettaisin Nurmisen saaneen 8-10 minuuttia enemmän peliaikaa ja uskoisin jopa Jortikan laittaneen Nurmisen jäälle ylivoimiin lähtökohtaisesti.

Täytyy muistaa, että Super-Miikka pelasi kymmenen peliä enemmän runkkarissa kuin Nurminen.

 

[Fossey]

Ehkä karvan eri kaliiberin pelaajat ovat kyseessä. Minusta tässä Alatalon sosiaalipeluutus-keskustelussa ollaan unohdettu täysin se, että eihän JYPissä Alatalon aikana ollut pelaajia, joita oikeasti pystyisi kuormittamaan. Syksyllähän tuo nähdään.

Niin, ja eikös Alatalo peluuttanut ainoaa tähtipelaajaansa (Wallinheimo) aika väkisin vaikka mies oli ihan rikki?

 

[d2uce]

Sen verran vielä kun Meunieria ja Spruktsia koitetaan samaan lauseeseen pistää. Janiksella nyt kuitenkin oli kokemusta kovatasoisesta Quebecin junioriliigasta ja vielä ihan hyvin oli tuolla pelannut. Meunierin meriitit löytyvät ranskan lähinnä Ranskan liigasta ja maajoukkueesta. Kumpikaan ei aiheuta hurraa huutoja.

Missäs päin Ranksaa muuten tämä Florida sijaitsee? Tai Lowell? Kolme kautta kuitenkin pelannut myös Pohjois-Amerikassa, Sprukts pelasi vain kaksi junnusarjoissa. Toki Meunier pelasi vain "kaljaliigoissa" eli ECHL:ssä ja NCAA:ssa, mutta kuitenkin.

Löytyy muuten tuolta 02/03 ECHL kaudelta miehen vyöltä kolme myllyäkin. Selvästi on siis gooniksi hankittu.

Vaikka itsekin hieman epäilevästi tähän hankintaan suhtaudun, en silti käsitä tätä suoralta kädeltä miehen tuomitsemista flopiksi, varsinkaan kun en ole miestä livenä edes nähnyt. Pari hassua still-kuvaa kun ei paljon kerro..

 

[Rinksu]

Missäs päin Ranksaa muuten tämä Florida sijaitsee? Tai Lowell? Kolme kautta kuitenkin pelannut myös Pohjois-Amerikassa, Sprukts pelasi vain kaksi junnusarjoissa. Toki Meunier pelasi vain "kaljaliigoissa" eli ECHL:ssä ja NCAA:ssa, mutta kuitenkin.

Kirjoitin, että meriitit löytyvät LÄHINNÄ Ranskan liigasta. Ja niin niinkuin itsekin kirjoitit jotain ECHL:ää on turha verrata Kanadan juniorisarjoihin joista pukkaa tulevaa supertähteä yhtenä kymenä.

Tilastot eivät kaikkea kerro, mutta kyllä ne jonkun kuvan antavat. Tässä tapauksessa kertovat lähinnä, että (viimeisellä) ulkkaripaikalla pidetään kaveria, jonka tilalle saadaan ihan varmasti parempi jos viitsitään etsiä.

 

[Tolppa]

Tilastot eivät kaikkea kerro, mutta kyllä ne jonkun kuvan antavat. Tässä tapauksessa kertovat lähinnä, että (viimeisellä) ulkkaripaikalla pidetään kaveria, jonka tilalle saadaan ihan varmasti parempi jos viitsitään etsiä.

Jos Chiodo jätetään pois laskuista niin jokaiselle ulkkaripaikalle saadaan helposti parempi mies... jos viitsitään maksaa. Edelleenkin on käsittämätöntä tämä Meunierin tyrmääminen ennen kuin hän on edes vetänyt luistimet jalkaansa. Jäitä hattuun ja katsotaan nyt ensin edes se try-out. Kyllä siellä ison veden takana pelaajia riittää myöhemminkin.

 

[Rinksu]

Kyllähän tässä jäitä on hatussa. Itse olen kokonaisuuteen ihan tyytyväinen. Chiodo saatiin pidettyä, Nurminen hommattua ja kasassa on muutenkin lupaavan oloinen paketti. Mutta yhden kovan sentterin se tarvitsee, jos ihan niiden kovimpien joukkueiden kanssa meinataan kisata. Meunierin dissaaminen omalta kohdalta johtuu ihan puhtaasti siitä, että parempia on varmasti saatavilla.

Senttereistä vielä sen verran, etten myöskään dissaa UK.ta tai Loikasta. Pidän kumpaakin loistavana pelaajana. Mutta kummankin parhaat ominaisuudet löytyvät mielestäni muista asioista kuin Leinomaisesta hyökkäyspelin johtamisesta ja juonikkuudesta. Näitä tällä hetkellä tarvittaisiin.

 

[Jussih]

Senttereistä vielä sen verran, etten myöskään dissaa UK.ta tai Loikasta. Pidän kumpaakin loistavana pelaajana. Mutta kummankin parhaat ominaisuudet löytyvät mielestäni muista asioista kuin Leinomaisesta hyökkäyspelin johtamisesta ja juonikkuudesta. Näitä tällä hetkellä tarvittaisiin.

Amen to that!

Nimimerkki Rinksu on tässä viestissä vääntänyt rautalangasta sen mitä minä ja Kuznetsov olemme yrittäneet varovaisin sanakääntein esittää. Rosterista puuttuu kiekollista osaamista siinä määrin vakavalla tavalla, että menestyksestä ei liiemmälti kannata haaveilla. Lääke asiaan olisi sen oikean ykkössentterin hommaaminen (joskin siinäkin tapauksessa on huolestuttavaa, että kaikki ydinosaaminen olisi yhden pelaajan varassa). Kukaan vähänkään realismiin kallellaan oleva ei voi vakavissaan kuvitella, että Meunierista kaivautuu esiin ykkösketjun pelintekijä kun hänestä ei lähes kolmenkympin ikään mennessä ole kaivautunut esiin yhtään mitään.

En siis minäkään mitenkään halua dissata Meunieriä. Ranska on hieno maa! Totean vaan, että realismia on, ettei hänestä ole ykkössentteriksi mitaleita tavoittelevaan SM-liigajoukkueeseen. Täyttää paikkansa varmasti Loikaksen viime kauden roolissa nelosen keskellä. Se ei kuitenkaan ole ulkomaalaisvahvistuksen pelipaikka, varsinkaan kun samainen vahvistus täyttää viimeisen paikan ulkkarikiintiössä. Meunier on kuitenkin tervetullut jäämään jos näytöt riittävät edes kolmossentterin paikkaan. Hankitaan se ykkönen mielummin erään tietyn ruotsalaisen VMTL-miehen tilalle...

Jos nyt katsotaan joukkueen kiekollista osaamista olettaen, että näillä mennään, on tilanne se, että sitä löytyy satunnaisina suonenvetoina Uusikartanolta, Hassiselta (pipi) ja Nurmiselta. Todellista osaamista löytyy sitten Ilveksestä tuodusta kaksikosta Jan-Mikael Järvinen ja Ossi Pellinen. Näistä ensimmäiseen liittyy ns. Kenig-riski ja jälkimmäinen on (toistaiseksi) kaivanut osaamisensa esiin ainoastaan Mestiksessä. Uskon kylläkin vakaasti, että Pellinen breikkaa liigassa tällä kaudella, sillä tunnetusti Hämeenlinnan vesijohtovedessä on se jokin kummallinen ainesosa, joka vaikuttaa sillä tavalla erityisesti tamperelaisiin nuoriin miehiin...