Kadonneen kontaktin perässä !

  • 14 723
  • 52

MadMike

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HML Huskies, Fremantle Dockers, Western Force
Tässä onkin yksi ongelma (ainakin) Suomenjunnuissa että tuosta isosta koosta sakotetaan. Isoilla pelaajilla on eri säännöt noissa taklaus ja vääntö tilanteissa kun pikku hiiret ei pysy pystyssä ja se on minusta väärin.

Juttuhan on niin, että ihan jääkiekon emämaassa Kanadassakin käydään kovaa debattia siitä, minkä ikäiset pelaajat saavat taklata. Ainakin vuonna 2006 tilanne oli se, että Ontariossa jo 10-v ja Quebecissä vasta 14-v saivat aloittaa taklaamisen. Tutkimuksissa on aikaisen taklaamisen sallimisen osoitettu lisäävän huomattavasti junioripelaajien riskiä loukkaantumiselle. Näinpä näissäkin raporteissa on päädytty tukemaan myöhäisempää taklaamisen sallimista. Kuitenkin kyseessä on lapset ja nuoret eikä ammattilaiset. Ihan Ruotsin malliin ei varmaan kannata mennä mutta mielestäni lajin tärkein tehtävä on huolehtia nuorten pelaajien turvallisuudesta.

Ammattilaistasolla sitten meno saa ja pitääkin olla railakkaampaa. Päähän kohdistuvia (olivat sitten tahallisia tai tahattomia) en kuitenkaan pysty hyväksymään.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Minä näen tämän asian niinkin isossa laajuudessa, että jääkiekosta on tehty Suomessa liian salonkikelpoista. Viimeistään maailmanmestaruus räjäytti suosion huippuunsa ja mukaan tuli varmasti paljon ihmisiä jotka eivät lajia niin tunne. Lätkähän on perinteisesti "kovien jätkien laji" jossa annetaan ja otetaan, ja peli voi olla välillä ihan sotaa. On mielestäni lätkän kannalta huono asia, että se liitetään liikaa yhteiskuntaan ja sen normeihin, vaikka kyseessä on kuitenkin urheilulaji jossa on omat lainalaisuutensa. Näitä lainalaisuuksia ei ymmärretä ja kun vedellään sitten johtopäätöksiä milloin mihinkin niin totta kai laji näyttää väkivaltaiselta ja liiga reagoi.

SM-Liiga on vain reagoinut väärin. Sen sijaan, että se olisi vastannut julkisesti erilaisiin syytöksiin, se on vain tyytynyt muokkaamaan peliä kiltimmäksi. Perheen äidit voivat katsella lätkää ilman inhon väristyksiä. Tasaisin väliajoin nousee joku mekkala vaikkapa tappeluista ja yhtä usein SM-Liiga on turpa kiinni ja katselee kun maine menee. Sitten väkisin annetaan pelikieltoja ja laji-ihmiset nauravat partaansa.

Tulisi ymmärtää pelin henki ja se, että jääkiekko on fyysinen kontaktilaji. Se on laji jossa tunteet ovat pinnassa, adrenaliini ja testosteroni virtaavat. Se on "miesten maailma" jossa otetaan mittaa toisesta. Siksi vaikkapa nykyinen taklauskulttuuri SM-Liigassa lähinnä säälittää. On varmaan totta, että taklaaminen on osittain vaarallisempaa kuin ennen, kiitos kasvaneiden vauhtien, mutta siihenkin kiekkoväki olisi itse varmasti löytänyt lääkkeet. Nyt mennään liikaa yhteiskunnan sanelemin säännöin ja se on vienyt tästä pelistä pois niitä asioita joita lätkäihmiset rakastavat.
 

Hakkuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Montreal Canadiens, Tottenham
Taklauksia kaivataan, ei mailaviidakkoa...

Kontakti puuttuu sen vuoksi, että säännöt ovat aivan liian tulkinnanvaraiset meidän heikkojen tuomarien vuoksi. Meillä saa tuomion seurauksista - ei teosta. Sääntöjen mukaan puhtaalla kontaktilla voit aiheuttaa omalle joukkueelleen 5 minuutin alivoiman ja suihkukomennuksen. Tämä on niin riskialtista näiden meidän tuomareiden kanssa, että se ei kannata.

Näin olen itsekin asian nähnyt olevan. Sekä taito- että kontaktipeliä tarvitaan ehdottomasti. Kunnon kontaktipeli on kyllä saatu liigasta aika hyvin näivetettyä pois. Voi esim. niitä aikoja joskus hamassa 70-luvulla, kun Tappara ja vaikka HIFK iskivät yhteen. En ole enää moneen vuoteen päässyt kokemaan niitä samoja tunnetiloja, kuin silloin Partisen, Rantasilan, Riihirannan jne. iskiessä tapparoita vastaan. Joskus on tullut sekin mieleen, että "ennen oli miehet rautaa, nyt ne on puuta". Hieman kuten jalkapallossa miljoonamiehet jäävät pienenkin kolhaisun jälkeen kieriskelemään ja valittelemaan vaivojaan... Vastapainona esim. nyt FA-Cupin pelit ovat olleet hienoa viihdettä, vaikka siellä nyt ties mitä Conference Southin porukkaa ja hieman ylemmän liigatason joukkuetta. Mutta siellä pelataan ja taistellaan, eikä todellakaan makoilla nurmikolla. Kuitenkin varmaan heitäkin sattuu tilanteissa yhtä lujaa kuin ronaldoja yms.

Reilu kontakti- ja taklauspeli on todella upeaa, se on kiekkoilun eräs "suola". Mutta tietenkin laita-, polvi-, ja päähän kohdistuneet pitää ottaa pois. Jonkinlainen selkeä kontrahti tässä hommassa on tehtävä ja sitä on sitten myös pyrittävä lipsumatta noudattamaan. Onhan se niin, että ringette on eri laji ja saa sellaisena myös pysyä.

Se on kuitenkin tässä sanottava, että aivan varmasti jatkossakin myös Tuukka Mäntylän taklaukset tulevat tekemään kipeää. Kun ne ovat sääntöjen mukaisia, niin en kyllä halua nähdä kenenkään "pelle hermannin" vaikeroivan teatraalisesti jäässä tuomareita kosiskellen. En todellakaan arvosta tuollaista toimintaa, vaikka he kieltämättä saattavat hankkia joukkueen kannalta tärkeän edun, jäähyn, ulosajon tms. Ja valmentajallehan tuo tottakai kelpaa. Ei tässä kenenkään omaatuntoa paina, kun tavoitteena on vain voitto.

Kontaktit ja taklaukset kyllä. Mutta tappeluiden ystävä en ole. Jos sellainen tulee, niin se pitää olla spontaania ja hyvin mielellään "tasa-arvoisten" pelaajien välillä. Esim. Jokerit-Blues pelissä tuo Ben Amor vs. Lostedt oli mielestäni ihan OK. Mutta joku Ojanen vs. Lostedt on minusta aivan irvokas asetelma, vaikkei Janne enää tällä kaudella ole pistekunkkuja ollutkaan. Enkä nyt ole yhtään varma, jäisikö Janne tuossa mitenkään jyrän alle. Mutta minun ajatusmaailmani ei kertakaikkiaan anna hyväksyntää tuollaiselle yhteenotolle.
Taitopelaajia ja "tähtiä" tulee ilman muuta taklata ja kun se tehdään ilman vahingoittamistarkoitusta, se on minusta jopa erittäin toivottavaa.
 

Aatos

Jäsen
Tänään Veikkaajassa Matti Hagman on huolissaan Sm-liigasta.

Mm. näillä sanoilla Hakki kuvaa asiaa:

"Taklaukset kuuluvat jääkiekkoon, mutta välillä tuntuu ettei liigassa saa enää taklata kunnolla. Selän kääntäminen on törkeää pelin halveksuntaa. Kaiken lisäksi jotkut kaatuilevat tahallaan".
 

PJx

Jäsen
Ainakin vuonna 2006 tilanne oli se, että Ontariossa jo 10-v ja Quebecissä vasta 14-v saivat aloittaa taklaamisen.

Ammattilaistasolla sitten meno saa ja pitääkin olla railakkaampaa. Päähän kohdistuvia (olivat sitten tahallisia tai tahattomia) en kuitenkaan pysty hyväksymään.
Jos en ihan väärin muista niin tuohon aikaan Ontariossakin taklauksenaloittamisikä riippui sarjatasosta ja tuo ikäraja koski siis vain osaa junnuista. Tämä olisi täälläkin toteuttamiskelpoinen idea. Ei muuta kuin eri taklauksen aloittamisikä AAA ja AA pojille. A-tason poikien peleissä osittainen kontaktirajoitus saattaisi olla paikallaan loppuun asti (Cn).

Ikärajan alentamisen yhteydessä tulisi "huonot" taklaukset kitkeä samalla pois. Se olisi luultavasti helpompaa silloin, kun pojat ovat vielä lapsia eikä testosteroni sotke ajatuksia. Oppisivatpa pojat taklaamaan puhtaammin ja kunnioittamaan vastustajaa.

Mitä taas taklauksen kohdistamiseen tulee, niin ainakaan siihen ei Kanadasta kannata hakea oppia, ellei hyväksy päähän kohdistuneita taklauksia.
 

PJx

Jäsen
Hyviä osumia. En ole varma, olisiko näistä tullut pitkää penaltia Suomessakaan. Molemmat näistä taklauksista kohdistuivat suht suoraan kiekollisen kulkusuuntaa vastaan. Tällaisessa tapauksessa kaverilla on mahdollisuus nähdä (eli velvollisuus tietää) mitä tulemaan pitää.

Iso osa puhuttaneista taklauksista on täällä tullut takasektorista ja usein vielä laitojen lähellä. Silloin tilannearvio on pitkälti taklaajalle, jolloin kaverin kunnioitus nousee isoon rooliin.

Itse näkisin, että kadotetun kontaktin löytymistä auttaisi harmaan alueen olennainen pienentäminen. Käytännössä se merkitsisi puuttumiskynnyksen madaltamista huonoissa taklauksissa ja 2+10 jakamista huomattavasti nykyistä herkemmin.

Toisaalta hyvistä taklauksista ei pitäisi rangaista ja vaarallisista selän käännöistä ja huonoista väistöistä pitäisi jakaa käytöskympit vaikka jälkikäteen nauhojen perusteella, sattui tilanteessa jotain tai ei.

Luulisi, että tuomareidenkin olisi tämän jälkeen helpompi keskittyä olennaiseen, kun ei tarvitsisi arpoa liian usein mitä tapahtui ja miksi.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Aamulehdessä tänään:

Jääkiekon SM-liigan puheenjohtaja Timo Rajala tuomitsee jyrkästi järjestetyt tappelut. Hänestä HIFK:n ja helsinkiläisten pelaajan Tuukka Mäntylään kohdistunutta hyökkäystä ei ole vielä käsitelty loppuun.


Timo Rajala, miksi kiekossa syntyy tappeluita?
- Kontaktilajeissa on ylipurkauksia. Tilanteet syntyvät kovasta yrittämisestä. Tappeluita pitäisi välttää viimeiseen asti, ja kyllä ohjeistus on ihan selvä: tavoite on nollatoleranssi.
- Järjestetyt tappelut ovat täysin tuomittavia. SM-liiga ne käsittelee jollain tavalla.

Mikä on oma kantanne?
- Olen kovempien rangaistusten ja nollatoleranssin kannalla. Tappelusta pitäisi tulla aina kunnon seuraukset.


Vähemmän spontaanit tappelut saisi lopetettua nopeasti sillä, että niin sanottu poliisi heitettäisiin syrjään koko loppukaudeksi.

- Juuri tällaista linjaa pitäisi hakea. Muuten se ei poistu. Ja oli ihan törkeä juttu, kun siihen liittyi ennakkomainostaminen.



Tampereen ykköslehdessä halutaan repostella asialla, on se vähän rapistunutta tuo Tamprelainen kiakkoklutturi, sano...
 

Mad Dog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Aamulehti käyttäytyy raukkamaisesti ja tekopyhästi kun se ensin vetäisee mainoksesta rahat kassaansa, ja alkaa sen jälkeen kauhistella jääkiekon mädännäisyyttä.

"Oli ihan törkeä juttu, kun siihen liittyi ennakkomainostaminen".

Niin varmaan, mutta kukaan ei pakota lehteä painamaan törkeitä mainoksia sivuilleen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Aamulehti käyttäytyy raukkamaisesti ja tekopyhästi kun se ensin vetäisee mainoksesta rahat kassaansa, ja alkaa sen jälkeen kauhistella jääkiekon mädännäisyyttä.

"Oli ihan törkeä juttu, kun siihen liittyi ennakkomainostaminen".

Niin varmaan, mutta kukaan ei pakota lehteä painamaan törkeitä mainoksia sivuilleen.
Plus vielä tämä moneen kertaan mainittu juttu, että IFK kysyi etukäteen luvan SM-liigalta ko. mainoksen julkaisemiseen ja myöskin sai tuon luvan. Ihanan perverssi suhde SM-liigalla ja Aamulehdellä.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
AL: Kuinka paljon pohditte, mitä tappelut tai vammoihin johtavat taklaukset tekevät lajin maineelle?

SM-liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen:
- Outo juttu, että tätä keskustelua käydään vain Suomessa. Meillä ei todellakaan ole paljon niitä. Olen pikkuisen yllättynyt, että Aamulehdessä pidetään tällaista asiaa isosti agendalla.



Vuorinen oli oikeuteutusti tuohtunut lööppihakusen toimittajan soitosta. Mutta mitä tuo Timo Rajala ylipäätään tekee Liigahallituksessa? eikö siellä pitäis olla kiakkomiähiä?
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Plus vielä tämä moneen kertaan mainittu juttu, että IFK kysyi etukäteen luvan SM-liigalta ko. mainoksen julkaisemiseen ja myöskin sai tuon luvan. Ihanan perverssi suhde SM-liigalla ja Aamulehdellä.

Itse asiassa Vuorinen kiisti tuon luvan saamisen uusimmassa Veikkaajassa. Ei nyt ole lehteä käsillä, mutta voin illalla laittaa tarkemmin mitä ko. asiasta oli lehdessä.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Aamulehdessä tänään:
Tampereen ykköslehdessä halutaan repostella asialla, on se vähän rapistunutta tuo Tamprelainen kiakkoklutturi, sano...
Ennen kaikkea kun asialla on edellisen kerran samalla ristiretkellään loistanut toimittaja Pulliainen, joka ei omien sanojensa mukaan ole käynyt hallissa 15 vuoteen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse asiassa Vuorinen kiisti tuon luvan saamisen uusimmassa Veikkaajassa. Ei nyt ole lehteä käsillä, mutta voin illalla laittaa tarkemmin mitä ko. asiasta oli lehdessä.
Jaa. Liigan päättävät elimet voinevat ensin käsitellä sisäisesti omat likasankonsa ja vasta sitten keskittyä muihin tahoihin. Suora lainaus MTV3:n nettisivuiltahan kertoo näin: "HIFK toimi hyvässä uskossa. Seura tiedotti minua mainoksesta etukäteen ja annoin heille siihen luvan", sanoi SM-liigan yhteysjohtaja Jarmo Koskinen.

On se vaan vitun naurettavaa, jos Vuorinen sitten jälkikäteen kiistää luvan antamisen/saamisen.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
On se vaan vitun naurettavaa, jos Vuorinen sitten jälkikäteen kiistää luvan antamisen/saamisen.

Käsi ylös kaikki ne, joille tuli jonkinlaisena yllätyksenä se, että Hallituksen PJ, Toimitusjohtaja ja Yhteysjohtaja tuntuvat olevan totaalisen pihalla siitä mitä toiset ovat sanoneet.
 

Hiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse asiassa Vuorinen kiisti tuon luvan saamisen uusimmassa Veikkaajassa. Ei nyt ole lehteä käsillä, mutta voin illalla laittaa tarkemmin mitä ko. asiasta oli lehdessä.

MTV3.fi "HIFK toimi hyvässä uskossa. Seura tiedotti minua mainoksesta etukäteen ja annoin heille siihen luvan" -SM-liigan yhteysjohtaja Jarmo Koskinen.

Se on sitten eri asia, että onko Koskisella ollut nappuloita antaa kyseistä lupaa, mutta se ei ole IFK:n ongelma.
 

kantriantero

Jäsen
Suosikkijoukkue
pää-ääni, AISA
Aamulehti käyttäytyy raukkamaisesti ja tekopyhästi kun se ensin vetäisee mainoksesta rahat kassaansa, ja alkaa sen jälkeen kauhistella jääkiekon mädännäisyyttä.

"Oli ihan törkeä juttu, kun siihen liittyi ennakkomainostaminen".

Niin varmaan, mutta kukaan ei pakota lehteä painamaan törkeitä mainoksia sivuilleen.

Eihän tuossa mitään ihmeellistä ole. Sensuuriin tarvitaan painavammat syyt, ja on aika absurdi ajatus, että ostamalla mainoksen lehdestä ostat samalla lehden hiljaiseksi.

HS julkaisi vastaavasti keväällä etusivullaan kokkarieurovaaliehdokkaan pahennusta herättäneen mauttoman mainoksen, jonka vastaava päätoimittaja Virkkunen samasta lehdestä haukkui "vastenmieliseksi", muttei nähnyt syytä kieltää sitä.

"Olen täysin eri mieltä siitä mitä sanot, mutta puolustan viimeiseen asti oikeuttasi sanoa se."
-Voltaire
 

Mad Dog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sensuuriin tarvitaan painavammat syyt, ja on aika absurdi ajatus, että ostamalla mainoksen lehdestä ostat samalla lehden hiljaiseksi.

"Olen täysin eri mieltä siitä mitä sanot, mutta puolustan viimeiseen asti oikeuttasi sanoa se."
-Voltaire

Raha tässä puhuu, eivätkä ranskalaiset filosofit!

Jokainen tietysti arvottaa näitä asioita omasta viitekehyksestään, mutta itse koen kovin vastenmieliseksi, että ensin vedetään eurot kotiin ja sitten itkeä nillitetään samasta asiasta viikkotolkulla.

Tänään oli kaivettu esiin SM-liigan sponsorikin tuomioita jakelemaan.

Mitä seuraavaksi?
 

Aatos

Jäsen
Raha tässä puhuu, eivätkä ranskalaiset filosofit!

Mitä seuraavaksi?

Seuraavaksi sponsorit määrittävät minkälainen laji on kyseessä.

Eli Aamulehdessä Kotipizza - SM-liigan pääsponsori - reagoi asiaan.

"SM-liigan ja sen pääsponsorin Kotipizzan sopimus on keväällä katkolla. Mikäli kaukaloväkivalta lisääntyy, sopimukselle ei tule jatkoa." - Aamulehti

Hieno homma kun lajin ulkopuolelta tulevat ihmiset määrittelevät lajia, ja eihän tässä muusta ole kyse kuin rahasta. Tervetuloa kaukalopallo, tervemenoa jääkiekko.

Koko juttu tästä : http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/V%...ja%20p%E4%E4sponsorin%20yhteisty%F6n_827631+0
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Tampereen ykköslehdessä halutaan repostella asialla, on se vähän rapistunutta tuo Tamprelainen kiakkoklutturi, sano...

Aiemmin jo mainitsin Muukkosen ketjussa, että Aamulehti on ehkä Suomen paras aviisi kääntämään huomion muualle siitä, että Tampereen seurat pelaavat koko lailla päin seiniä. Näin on käynyt aiemmin ja taitaa käydä jatkossakin. Ojasen ennätyspiste ei riitä jutuksi pitkäksi aikaa, varsinkin, kun jatkoa sille on tullut kovin niukasti (tämähän ei nyt tietenkään mitään vie Ojasen suorituksesta pois, numerot ratkaisevat).

Kontaktilajista on tosiaan kontakti hiljalleen kohtuullisen kaukana. Jos satuitte katsomaan HIFK-Ässät peliä Urholta (siellähän oli ilmainen tarjous), niin oliko Söderholm, joka vei Kivenmäeltä virran pois kovalla, puhtaalla niitillä. Näitä liigassa tarvittaisiin lisää, ja nokkelimmat jopa huomasivat, että Kivenmäki ei jäänyt makaamaan, kuten vähän aiemmin maalin edessä tulleen poikittaisen mailan jälkeen. Taisi itsekin tiedostaa, että niitti oli puhdas, vaikka varmasti tuntuikin.

Mihin menet, SM-liiga?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kontaktilajista on tosiaan kontakti hiljalleen kohtuullisen kaukana. Jos satuitte katsomaan HIFK-Ässät peliä Urholta (siellähän oli ilmainen tarjous), niin oliko Söderholm, joka vei Kivenmäeltä virran pois kovalla, puhtaalla niitillä.
Järventie oli ja itse muotoilisin tuo niin että sai ilmat pois, ei siinä taju mennyt (mitä pidän synonyyminä virran pois menemiselle). Hieno ja puhdas taklaus kyllä oli.

Minua on pitkään ihmetyttänyt fanien tarve vaatia pitkiä pelikieltoja kovaa pelaaville pelaajille vaikkei mitään loukkaantumisia olisikaan sattunut. Tokihan se on kiva, että joku ärsyttävä vastustajan pelaaja on pitkään sivussa oli aihetta tai ei, mutta jos katsotaan asiaa hieman isommasta kuvasta, niin mitä katsojat hyötyvät siitä että joku pelaaja on pelikiellossa mikäli hän ei pelaa omaa suosikkujoukkuetta vastaan? Onko peli jossa kukaan ei koskaan pelata "liian kovaa" jotenkin esteettisempää tai mielyttävää katsoa, ei varmaan?

Minun mielestäni katsojien etu on että peli on aina niin mahdollisimman kovaa kuin pelaajat vain kestävät pelata ja rajan vedon mikä on liian kovaa pitäisi tapahtua muualla kuin katsomossa. Se on siis lähinnä pelaajien ja pelaajayhdistyksen tehtävä ajaa linjauksia (ja jossain määrin myös heidän palkanmaksajiensa), että kuinka kovaa he haluavat pelata ja että minkälaisista teoista pitää antaa pitkiä rangaistuksia (eli mitkä teot pitää karsia), ei katsojien.
 

#76

Jäsen
Minua on pitkään ihmetyttänyt fanien tarve vaatia pitkiä pelikieltoja kovaa pelaaville pelaajille vaikkei mitään loukkaantumisia olisikaan sattunut. Tokihan se on kiva, että joku ärsyttävä vastustajan pelaaja on pitkään sivussa oli aihetta tai ei, mutta jos katsotaan asiaa hieman isommasta kuvasta, niin mitä katsojat hyötyvät siitä että joku pelaaja on pelikiellossa mikäli hän ei pelaa omaa suosikkujoukkuetta vastaan? Onko peli jossa kukaan ei koskaan pelata "liian kovaa" jotenkin esteettisempää tai mielyttävää katsoa, ei varmaan?
Jokaisella on varmaan oma mielipide, mitä "kovaa pelaaminen" tarkoittaa. Jollekin se on tappeluita, jollekin taklauksia, jollekin sääntöjärikkovia toimia.

Itse en näe mitään väärää siinä, että taklataan ns. puun takaa vastustajaa. Pää ylös ja ollaan hereillä, että edestä voi taklaus kolahtaa. Väärän puolella päästää, kun taklataan esim. takaapäin vastustajaa, joka ei voi mitenkään olla tietoinen tulevasta taklauksesta. Samoin on väärin, että laidan lähellä käännetään selkä taklaajalle rangaistuksen toivossa.

Olen kaivannut pidempiä rangaistuksia esim. viikateiskuista vaikkei sillä kertaa loukkaantumista olisikaan tapahtunut, mutta mailalla lyöminen on väärin ja siinä on selvä loukkaantumisriski. Joku toinen varmaan harmittelee, kun tälläistä "kovaa pelaamista" ei kaukaloon kaivata, mutta kukin tyylillään.
 

axe

Jäsen
Tämä nykyinen tuomarilinja on niin naurettava.Tähän pitäisi saada muutos ja vähän äkkiä:

Esim.

Niko Nieminen 2+10 päähän kohdistunut taklaus (aika 50 sekuntia):

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-l...lan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=53815

Tuosta videosta puuttuu vielä se hassuin/pöyristyttävin osa, kuinka Rantala näki taklauksen ja kaikkien muiden lailla piti sitä puhtaana, vilkaisi muualle ja sitten takaisin tilanteeseen, näki Luceniuksen jäässä ja nosti sitten kätensä...

Aivan järkyttävä tuomio. Pahinta mahdollista pelin raiskaamista Rantalalta.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aivan käsittämätön tuomio. Miksei liiga ihan rehellisesti muuta sääntöjä ja kiellä kaikki taklaukset, jos nämä tuomareiden antamat käsittämättömät tuomiot tulevat jonkun ohjeistuksen pohjalta. Jos taas kyse on puhtaasti tuomareiden tasottomuudesta, niin sekin on todella iso ongelma.

Tämä lajin ulkopuolelta tuleva väkivaltakeskustelu/-syyttely on kaikesta päätellen pelästyttänyt liigatuomarit ja liigapäättäjät täysin. Ei tällä nykytouhulla ole enää mitään tekemistä itse urheilulaji jääkiekon kanssa, eikä tuomarit enää noudata edes virallisia sääntöjä. Todella surullista ja tämä on yksi syy, miksi SM-liiga on kuihtuva urheilusarja.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös