Kaapo Kakko – Release the Kaapo!

[Oskar]

Ja se joka väittää, että pelaaminen mm-kisoissa kehittäisi saman verran/paremmin kuin suunniteltu harjoituskausi, ei ehkä ymmärrä huippu-urheilijana olemista.

Ihan kuin se suunniteltu harjoittelu olisi takuu hyvästä harjoittelusta.

 

[Mazaa]

Meinaat, että esim. Viime kevään Kanadan, saatika suomen kuukauden valmennettu nippu ois voittanu yli 22 peliä monta kuukautta mahdollisesti jopa vuosia valmennetun nhl joukkueen?

About satavarmasti olisi voittanut. Niitä kaikkia pelejä ei pelata samana päivänä ja huippuyksilöistä koostuva joukkue voittaa enemmän pelejä nimenomaan pitkässä juoksussa.

 

[tsajari]

Meinaat, että esim. Viime kevään Kanadan, saatika suomen kuukauden valmennettu nippu ois voittanu yli 22 peliä monta kuukautta mahdollisesti jopa vuosia valmennetun nhl joukkueen?

Toi tahtihan on vain piirun verran parempi kuin Detroitin tämän vuoden NHL-joukkueen tahti. Siis vuosia valmennetun NHL-joukkueen tahti. Väitän, että Detroitin NHL-joukkue ei olisi mitaleilla MM-kisoissa. Lähelläkään niitä.

Mä en ole itsekään mikään MM-kisojen fani, mutta NHL:ssä pelataan helvetisti paskalaatuista jääkiekkoa, jolla ei pärjäisi mitenkään MM-kisoissa. Turha aliarvioida vaan sen takia kun se on muotia.

 

[Rambokala]

Toi tahtihan on vain piirun verran parempi kuin Detroitin tämän vuoden NHL-joukkueen tahti. Siis vuosia valmennetun NHL-joukkueen tahti. Väitän, että Detroitin NHL-joukkue ei olisi mitaleilla MM-kisoissa. Lähelläkään niitä.

Mä en ole itsekään mikään MM-kisojen fani, mutta NHL:ssä pelataan helvetisti paskalaatuista jääkiekkoa, jolla ei pärjäisi mitenkään MM-kisoissa. Turha aliarvioida vaan sen takia kun se on muotia.

Jaa, viime vuonna kullan voitti SM-liiga jengi. Aika jännä väittää, ettei Detroitin rosterilla olisi siis saumaa.

 

[tsajari]

Jaa, viime vuonna kullan voitti SM-liiga jengi. Aika jännä väittää, ettei Detroitin rosterilla olisi siis saumaa.

Helppohan se on väittää. Detroit on tällä hetkellä hyvin paska jääkiekkojoukkue ja SM-liigastakin voi tulla hyviä pelaajia. Pointtina vaan, että ei kannata piirtää liian suurta eroa myyttisen NHL-statuksen ja SM-liigan huippupelaajan välille. Onhan näitä loistavia maajoukkuepelaajia ollut Suomessakin iät ajat jotka ovat pärjänneet jopa olympialaisissa missä ovat kaikki parhaat pelanneet, vaikka eivät ole NHL:ssä uraansa tehneetkään.

 

[WildThing]

Helppohan se on väittää. Detroit on tällä hetkellä hyvin paska jääkiekkojoukkue ja SM-liigastakin voi tulla hyviä pelaajia. Pointtina vaan, että ei kannata piirtää liian suurta eroa myyttisen NHL-statuksen ja SM-liigan huippupelaajan välille. Onhan näitä loistavia maajoukkuepelaajia ollut Suomessakin iät ajat jotka ovat pärjänneet jopa olympialaisissa missä ovat kaikki parhaat pelanneet, vaikka eivät ole NHL:ssä uraansa tehneetkään.

Menee vahvasti ohi aiheen, mutta Detroitin joukkueeseen ei ole tällä kaudella mahtunut esimerkiksi edellisen kauden Liigan tähtipuolustaja(jonka nimeä en nyt valitettavasti muista).
Aiheeseen sen verran, että ymmärrän ja annan Kaapolle anteeksi mahdollisen mm-kisojen skippauksen. Tämä siunaus on varmasti Kaapolle tärkeää ja hän pystyy nyt keskittymään tasapainoisemmin loppukauteen.

 

[Turkoosisalpa]

Noin ylipäätään MM-kisojen siirtyminen aina vaan myöhäisempään ja myöhäisempään ajankohtaan vaikuttaa varmasti siihen, että nuoret suomalaiset NHL-pelaajat eivät halua kisoihin, varsinkin jos kausi päättyy runkosarjaan.

Se että huhtikuun lopussa pääsee aloittamaan kunnon fysiikkatreenin versus se, että kesäkuun alussa pääsee samaan, tekee jo todella paljon eroa tavoitteellisella, maailman huippuun tähtäimensä asettaneella pelaajalla.

 

[Kipinä]

On kyllä meidän nuorien pelaajien onni, että pelaavat sen verran heikoissa joukkueissa, ettei tarvitse mennä päätyyn asti pleijareissa. Nyt he ovat päässeet kehittämään taitojaan ajoissa heti keväällä, eikä kehitys ole taantunut. Mitä jos jättäisi yhden kauden kokonaan väliin ja keskittyisi pelkkään treenaamisen vuoden ajan, olisiko meillä ensimmäinen Suomalainen NHL:n pistepörssin voittaja jopa..?

 

[Oskar]

On kyllä meidän nuorien pelaajien onni, että pelaavat sen verran heikoissa joukkueissa, ettei tarvitse mennä päätyyn asti pleijareissa. Nyt he ovat päässeet kehittämään taitojaan ajoissa heti keväällä, eikä kehitys ole taantunut. Mitä jos jättäisi yhden kauden kokonaan väliin ja keskittyisi pelkkään treenaamisen vuoden ajan, olisiko meillä ensimmäinen Suomalainen NHL:n pistepörssin voittaja jopa..?

Kyllä. Mieti kun vahingossa joku pääsisi pelaamaan kesäkuuhun asti.

 

[Numero66]

Kylle se Teräväistäkin mahtoi harmittaa, kun jauhoi finaaleja lopulta nostaen loordi Stanleyn maljan yläilmoihin sen sijaan, että olisi saanut pari kuukautta treenata hyvin ja olla paremmassa tikissä seuraavalla kaudella.

No joo, se siitä muka hassuttelusta..
Silti, en suosittelisi Kaapolle mm-kisoja, varsinkin kun on jo maailmanmestaruuden voittanut. Kropalle enemmän lepoa ja hyvä treenikesä alle ja toivottavasti ens kaudella nähdään sitten huomattavasti parempi Kaapo taalajäillä.

 

[Luoto]

Vieläkö Kaapo pelaa sellaisella nysällä jolla ei ylety oikein mihinkään? En usko että hän voi mitenkään pelata noin lyhyellä mailalla uraansa, se on pakko vaihtaa pitempään.
Pojalla on mielestäni kaksi vaihtoehtoa, vaihtaa maila pitempään tai itkeä ja vaihtaa maila pitempään.

 

[Rambokala]

Mailan koossa ole mitään vikaa, esim. Matthews pelaa samanlaisella hammastikulla. Flexi on kyllä aika pieni, 65, verrattuna vaikka Matthewsin 82.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FDSNqinXZD4

Tuossa on Matin tikku.

 

[Luoto]

Mailan koossa ole mitään vikaa, esim. Matthews pelaa samanlaisella hammastikulla. Flexi on kyllä aika pieni, 65, verrattuna vaikka Matthewsin 82.

Onhan Matthewsilla lyhyt, mutta olisko tosiaan suhteessa yhtä lyhyt? Flexiä en pidä ongelmana. Tottui lyhyellä sooloilemaan kiekko lähellä vartaloa Liigassa, mutta ei ole yhtä helppoa tuolla. No, seurataan kunhan ehdin enemmän katselemaan pelejä.

 

[LOFIN]

Ei se mailan pituus ole Kakolle ongelma, vaan puutteellinen fysiikka. Pienessä tilassa nopeus ja voima korostuvat, ja hyppy isoilta kentiltä pieneen askiin ei ole ollut ihan niin helppo kuin ehkä voisi kuvitella.

 

[Lecavalier]

Onhan Matthewsilla lyhyt, mutta olisko tosiaan suhteessa yhtä lyhyt? Flexiä en pidä ongelmana. Tottui lyhyellä sooloilemaan kiekko lähellä vartaloa Liigassa, mutta ei ole yhtä helppoa tuolla. No, seurataan kunhan ehdin enemmän katselemaan pelejä.

Forsberg pelasi kanssa vastaavanlaisella hammastikulla ja Kakon peliasento muistuttaa yllättävän paljon Foppaa. Kroppa ei vain ole tarpeeksi vahva vielä, eikä potkukaan tahdo riittää.

Tämä kausi vaikuttaisi menevän vauhtia ja puuttellista fysiikkaa ihmetellessä. Uskon Kakon breikkaavan parin vuoden sisällä tuolla pelityylillään ja lyhyellä mailalla.

 

[Luoto]

Forsberg pelasi kanssa vastaavanlaisella hammastikulla ja Kakon peliasento muistuttaa yllättävän paljon Foppaa. Kroppa ei vain ole tarpeeksi vahva vielä, eikä potkukaan tahdo riittää.

Tämä kausi vaikuttaisi menevän vauhtia ja puuttellista fysiikkaa ihmetellessä. Uskon Kakon breikkaavan parin vuoden sisällä tuolla pelityylillään ja lyhyellä mailalla.

Forsbergin pelin muistan oikein hyvin. Peli on muuttunut aika paljon hänen ajoistaan ja Kaaponkin pitäisi suuntautua enemmän nopeaan syöttelyyn, en pidä järkevänä matkia Forsbergia. Vedoista tulisi myös kovempia ja takakarvaus sujuisi paremmin pidemmällä mailalla.

 

[Rambokala]

Onhan Matthewsilla lyhyt, mutta olisko tosiaan suhteessa yhtä lyhyt? Flexiä en pidä ongelmana. Tottui lyhyellä sooloilemaan kiekko lähellä vartaloa Liigassa, mutta ei ole yhtä helppoa tuolla. No, seurataan kunhan ehdin enemmän katselemaan pelejä.

Mitä eri videoita tutkailin, niin ei se ero kummoinen ole.

Hyvä tulee, kun pari vuotta malttaa. Kaapon ongelmia ei mailaa vaihtamalla ratkaista.

 

[Luoto]

Mitä eri videoita tutkailin, niin ei se ero kummoinen ole.

Hyvä tulee, kun pari vuotta malttaa. Kaapon ongelmia ei mailaa vaihtamalla ratkaista.

Juu, on siellä ongelmia jotka eivät liity mailaan, mutta tuohon edellä kirjoitin mm. takakarvauksesta ja laukauksen voimakkuudesta. Uskon edelleen olevani oikeassa, mutta aika näyttää.

 

[God #88]

Forsbergin pelin muistan oikein hyvin. Peli on muuttunut aika paljon hänen ajoistaan ja Kaaponkin pitäisi suuntautua enemmän nopeaan syöttelyyn, en pidä järkevänä matkia Forsbergia. Vedoista tulisi myös kovempia ja takakarvaus sujuisi paremmin pidemmällä mailalla.

Toki nuo mainitsemasi asiat paranevat mailaa pidentämällä, mutta taas toisaalta ”käsistä” häviää napsu tai kaksi.

 

[5hole]

takakarvauksesta ja laukauksen voimakkuudesta

Puolustuksessa tosiaan on pidempi maila etu, siitä ei puhettakaan.
Mutta millä periaatteella pidempi maila tuottaa kovemman laukauksen? Oman käsityksen mukaan laukauksen voimaan vaikuttaa enemmän tekniikka, mailan flex ja kickpointin(Bauer vapor -sarja ja ccm ribcore lowkick, Bauer nexus midkick) sijainti kaikki yhdessä.

 

[Luoto]

Puolustuksessa tosiaan on pidempi maila etu, siitä ei puhettakaan.
Mutta millä periaatteella pidempi maila tuottaa kovemman laukauksen? Oman käsityksen mukaan laukauksen voimaan vaikuttaa enemmän tekniikka, mailan flex ja kickpointin(Bauer vapor -sarja ja ccm ribcore lowkick, Bauer nexus midkick) sijainti kaikki yhdessä.

Noi kaikki mainitsemasi varmasti vaikuttavat nopeuteen. Minähän olen syntynyt puumaila kädessä ja viimeinen mailani on käyrälapainen puumaila. Mulla ei ole kokemusta pelaamisesta nykymailoilla.
Uskon kuitenkin vankasti että isompi jousipyssy antaa nuolelle/kiekolle kovemman vauhdin ja kantaa pidemmälle. Jos isomman mailan varteen löytyy riittävän voimakas ja nopea kaveri, jolla voimakkaat vartalon kiertolihakset, hän vetää kovempaa kuin kukaan vastaavilla ominaisuuksilla lyhyellä mailalla. Pitkä maila varastoi enemmän energiaa kuin lyhyt maila.
Laine ja Chara ovat aika pitkiä ja heillä on pitkät mailat. AHL:n viikonlopussa Martin Frk rikkoi Charan Pohjois-Amerikan ennätyksen vetämällä 109,2 mph. Hän taitaa olla kyllä suunnilleen keskipituinen, 1,85 m.
Jos samat nopeus, voima ja tekniikkaominaisuudet omaavalle lyhyelle ja pitkälle pelaajalle annetaan suhteessa yhtä pitkät ja heille optimiominaisuuksilla varustetut mailat, niin uskon pitkän vetävän kovempaa.
Mulla ei ole muuta todistetta kuin pidemmän mailan energian varastointikyky ja että isommalla jousella ammutaan kauemmaksi. Jos joku todistaa päinvastaista, olen valmis muuttamaan mielipidettä.

 

[5hole]

Uskon kuitenkin vankasti että isompi jousipyssy antaa nuolelle/kiekolle kovemman vauhdin ja kantaa pidemmälle.

Enemmän tähän vaikuttaa jäykkyys. Nykymailoilla pääosin on tietty mitta mihin asti ilmoitettu flex pätee ja jos siitä pisteestä lyhentää enemmän, niin maila jäykistyy. Kakon kohdalla tässä vaikuttaakin se, onko maila edellä mainittu lyhennetty 65 flex vai customoitu 65 flex. Jos lyhennetty niin uudestaan mitaten jäykkyys voi olla esim 75 flex.
Valittuun jäykkyyteen vaikuttaa pelipaikka, pelitapa ja jopa pelitilanne. Esim. Ylivoimalla pelaajalla X voi olla käytössä jäykempi maila, jotta voi laukoa kovempia lämäreitä. Nykyään varsinkin hyökkääjät pelaavat todella löysillä mailoilla, jotta laukaus lähtisi nopeasti ja pienellä liikkeellä suorasta luistelusta.

Mikäli verrataan vaikka Laineen erikoispitkää 85 flex mailaa vs. normaalin täyspitkään mailaan (mallista riippuen varsi n. 150cm ja Laineella 10cm pidempi) niin joutuu tuo pidempi maila vipuvartensa takia kovemmalle rasitukselle ja täten tuntuu "löysemmälle". Voisin kuvitella että veto on kovempi lyhyemmällä tikulla niiden taipuessa laukauksessa saman verran.

Charalla on todella pitkä maila, mutta jäykkyyskin on kyllä aika paljon enemmän kuin tuo 85. Tämän YouTube videon perusteella 150 flex.

 

[Luoto]

Jäykkyys on yksi osatekijä mutkikkaassa yhtälössä. Tietenkin on hyvä jos on voimia taivuttaa jäykkä maila. Aina parempi mitä isompi ja jäykempi on taivutettava maila, siinä on aina enemmän energiaa lähettää tietyn painoinen kiekko matkaan. Lapanopeus vaikuttaa jonkin verran, ja siihen vaikuttaa vaikkapa pelaajan rintarangan liikkuvuus. Kaikkeen vaikuttaa käsien otekorkeus ja oteväli, siitä lähtee vääntömomentti. Vielä käsien asento vääntömomentin lähtöpisteeseen nähden. Esim. Laineella on yläkäsi oudon edessä ja ylhäällä, näin puumailamiehen näkökulmasta. Hän saa siitä kuitenkin hirmuisen vetovoiman kun ei ole juurikaan vipuvartta olkapäähän.
Voit lyhentää ja jäykentää jollekin pelaajalle sopivaa optimimailaa ja veto vaan hidastuu koko ajan. Selityksesi ei tehoa minuun yhtään, pitäydyn uskossani. Pidempi maila varaa energiaa enemmän kuin lyhyt. Kaapolla kudit lähtisivät kovempana hiukan isommalla mailalla.
Kuvassa Weber taivuttaa mailaansa. Lapa on kokonaan jäässä ja varren taivutus alkaa parikymmentä senttiä ennen kiekkoa.

 

[NakkiFakiiri]

No perkele, siitä mailan pituudestako se Kaapon tottuminen ja opettelu NHL-kaukaloihin olikin kiinni? Toivottavasti viesti saavuttaa miehemme Manhattanilla mahdollisimman pian.

 

[Luoto]

No perkele, siitä mailan pituudestako se Kaapon tottuminen ja opettelu NHL-kaukaloihin olikin kiinni? Toivottavasti viesti saavuttaa miehemme Manhattanilla mahdollisimman pian.

Osatekijä. Pahempi on asenne, "et kyl mä oon maalintekijä" ja "haluan tehdä maaleja ja ratkoo pelejä". Laineella kesti 3 vuotta alkaa kunnon peluriksi, Jets olisi voittanut kannun pari vuotta sitten jos Laine olisi pelannut niin kuin nyt.

Viestitystä Manhattanille vaan. Kaapo vaikuttaa kyllä vähän jääräpäiseltä ja älykkyyskin epäilyttää.