Kaapo Kakko – Church of Kakko Manhattanilla

[Schadowan]

Täysi mysteeri on Kaapo - olin aivan varma, että tässä on se seuraava ykköskorin pelaaja Suomelle. Peli näytti eilenkin tosi hyvältä, mutta tulosta ei vaan tule. Ns Puljujärvi-ilmiö. Laittaisin tätä hieman sinne peliälyn ja sitten myös itseluottamuksen puutteen piikkiin? Laukaushan Kaapolla on aika huono, joten mikään maalintekijäpelote hän ei ole. Välillä ratkaisut kiekollisena ovat hieman kyseenalaisia, joten mikään varsinainen pelintekijäkään hän ei ole.

On itseasiassa todella vaikeaa löytää ylipäätään verrokkia jääkiekkomaailmasta Kakolle. Jopa dominoiva kiekonsuojaaja, tekniset taidot kiekon kanssa ihan huippuluokkaa, suunnanmuutokset priimaa, pysyy luistimilla pystyssä, osaa haastaa jne. Ei hemmetti. Vielä en todellakaan menetä toivoani Kaapon suhteen, onhan kaveri vasta 22v. Ei noilla ominaisuuksilla voi jäädä rivipelaajaksi, ei vaan voi. Muuten heitän hanskat tiskiin.

 

[Jippo]

Hienostihan se pörrää ja kääntyilee, mutta viimeinen röyhkeys jää puuttumaan. Samaa näköä tuossa kulmapelissä kuin vaikka nuorella Saku Koivulla, mutta Koivu pystyi kääntyilyn jälkeen ajamaan vetopaikalle, usein syöttämään laadukkaasti tai vähintään hankkimaan jäähyn. Kaapolla hieno hallinta päättyy valitettavan usein puolivillaiseen ratkaisuun, jolla saavutettu tila ja aika menetetään. Eilen tuli jopa yksi paha vastahyökkäys tällaisesta.

 

[Schadowan]

Hienostihan se pörrää ja kääntyilee, mutta viimeinen röyhkeys jää puuttumaan. Samaa näköä tuossa kulmapelissä kuin vaikka nuorella Saku Koivulla, mutta Koivu pystyi kääntyilyn jälkeen ajamaan vetopaikalle, usein syöttämään laadukkaasti tai vähintään hankkimaan jäähyn. Kaapolla hieno hallinta päättyy valitettavan usein puolivillaiseen ratkaisuun, jolla saavutettu tila ja aika menetetään. Eilen tuli jopa yksi paha vastahyökkäys tällaisesta.

Joo hyvin kiteytetty - paljon Koivuahan tuolla on, mutta se viimeinen ratkaisu jää vajaaksi tosi usein. Se on lähestulkoon aina hyvän ja huippupelaajan ero.

 

[kharon]

Kakon hyökkäysalueen pelityyli poikkeaa valtavirrasta ja vaatii ehkä myös hieman sopeutumista ketjukavereilta. Paikkaa tulisi hakea jatkuvasti ja tarjota paikkoja myös seinäsyötöille yms. Nyt välillä tuntuu, että muut kenttäpelaajat pysähtyvät katsomaan, että mitähän tuo väkkärä oikein meinaa tehdä.

Kid-line on pelannut paljon yhdessä ja alkaneet nyt oppia hyödyntämään toistensa vahvuuksia. Uskon, että 2. kenttä turnauksen edetessä parantaa ja tehojakin alkaa löytymään. Orastavaa kemiaa Armian kanssa on jo havaittavissa.

 

[El Gordo]

Täysi mysteeri on Kaapo - olin aivan varma, että tässä on se seuraava ykköskorin pelaaja Suomelle. Peli näytti eilenkin tosi hyvältä, mutta tulosta ei vaan tule. Ns Puljujärvi-ilmiö. Laittaisin tätä hieman sinne peliälyn ja sitten myös itseluottamuksen puutteen piikkiin? Laukaushan Kaapolla on aika huono, joten mikään maalintekijäpelote hän ei ole. Välillä ratkaisut kiekollisena ovat hieman kyseenalaisia, joten mikään varsinainen pelintekijäkään hän ei ole.

On itseasiassa todella vaikeaa löytää ylipäätään verrokkia jääkiekkomaailmasta Kakolle. Jopa dominoiva kiekonsuojaaja, tekniset taidot kiekon kanssa ihan huippuluokkaa, suunnanmuutokset priimaa, pysyy luistimilla pystyssä, osaa haastaa jne. Ei hemmetti. Vielä en todellakaan menetä toivoani Kaapon suhteen, onhan kaveri vasta 22v. Ei noilla ominaisuuksilla voi jäädä rivipelaajaksi, ei vaan voi. Muuten heitän hanskat tiskiin.

Syöttöjen ajoitus ehkä se ongelma. Joskus nopea syöttöpaikka viereen jää käyttämättä kun kiekon hallinta ja kuljettelu kiinnostaa liikaa. Tai jos on yksin kulmassa pyörittelemässä kolmea vastustajaa, niin jossain pitäisi olla vapaana ketjukaverit, mutta oikea-aikainen syöttö sinne jää antamatta.

 

[palle fontän]

Hienostihan se pörrää ja kääntyilee, mutta viimeinen röyhkeys jää puuttumaan. Samaa näköä tuossa kulmapelissä kuin vaikka nuorella Saku Koivulla, mutta Koivu pystyi kääntyilyn jälkeen ajamaan vetopaikalle, usein syöttämään laadukkaasti tai vähintään hankkimaan jäähyn.

Silmiinpistävää on myös se, että Kakko ei aina tunnista tilanteita, joissa on jo pudottanut puolustajan kyydistä. Näitä tulee NHL:ssä ja tuli myös eilen. Lopputuloksena on se yksi ylimääräinen käännös, jolloin perässä ollut puolustaja pääseekin mukaan tilanteeseen.

 

[Kuuukko]

Kakon hyäkkäysalueen pelityyli poikkeaa valtavirrasta ja vaatii ehkä myös hieman sopeutumista ketjukavereilta. Paikkaa tulisi hakea jatkuvasti ja tarjota paikkoja myös seinäsyötöille yms. Nyt välillä tuntuu, että muut kenttäpelaajat pysähtyvät katsomaan, että mitähän tuo väkkärä oikein meinaa tehdä.

Kid-line on pelannut paljon yhdessä ja alkaneet nyt oppia hyödyntämään toistensa vahvuuksia. Uskon, että 2. kenttä turnauksen edetessä parantaa ja tehojakin alkaa löytymään. Orastavaa kemiaa Armian kanssa on jo havaittavissa.

Sehän tuossa on havaittavissa, että kun ketjussa ei käytännössä ole sentteriä Sallisen seistessä maalin edessä, on syöttösuunnat aika vähissä mikäli Armia on merkattu pois. Käytännössä kakkosen peli rakentuu siihen, että Kakko harhauttaa 1-2 vastustajaa ulos, jolloin tilaa aukeaa myös muille kun vastustajan puolustus repeää. Rantanen voisi siinäki mielessä olla mielenkiintoinen sentteri tuohon väliin, kun avaisi mahdollisuuden nopealle lyhytsyöttöpelille, josta voisi aueta tekopaikkoja tai vähintään pakottaa vastustajan rikkomaan.

 

[Backis]

Kaako Kappo on kyllä mielenkiintoinen pelaaja. Viime MM-osallistumisen jälkeen olin varma että poijasta tulee suuri tähti, mutta enää en ole niin varma. Ominaisuuksia löytyy kyllä, mutta tuntuu että se peli menee usein siihen pyöritykseen ja onnistumiset ovat muutenkin suurelta osin hyviä omia ratkaisuja, joissa ei ole ketjukavereita mukana. Ei ole ainakaan sen profiilin pelaaja, joka nostaa ketjukavereiden tasoa. Ja kuten ylhäällä mainittiin, näyttää välillä ettei tunnista pudottaneensa jo puolustajan kyydistä. Noilla ominaisuuksilla voisi ehkä suoraviivaisemmalla ja simppelimmällä pelillä saada kovempaa tulosta aikaan, yksi suunnanmuutos + syöttö/laukaus sen sijaan että vaihtaa suuntaa kolme kertaa.

 

[Petri1981]

Kyllähän tuota on äärimmäisen turhauttavaa katsella, kun olisi paikka syöttää kaverille hyvään paikkaan, mutta mies päättääkin Juha-Matti Aaltolamaisesti jatkaa kaartelua, ja tilanne kuihtuu kasaan. Jääkiekossa vaaditaan suoraviivaisuutta, sillä hyvät tilanteet tulevat ja menevät nopeasti. Eli yleensä maksimissaan se yksi harhautus tai kaarros, ja syötön tai vedon täytyy lähteä. Muuten vastustaja ehtii ryhmittymään ja tilanne on kuihtunut, ellet sitten ole McDavid. Toivottavasti kyseessä on jotain nuoruuden yli-intoa, näyttämisen halua tai vastaavaa. Pelkään vain, että kyseessä on peliälyn puutetta. Onhan ero suuri, kun katsoo vaikka nyt joukkueitaan konferenssifinaaleissa johdattavia Barkovia tai Ahoa. Miehet tuntuvat tietävän jo ennen kiekon saamista mihin he sen tulevat toimittamaan. Usein keskeinen kyky menestyvillä NHL-pelaajilla.

 

[mikkelson]

Välillä ratkaisut kiekollisena ovat hieman kyseenalaisia, joten mikään varsinainen pelintekijäkään hän ei ole.

Tämän huomaa varsinkin keskialueen ylityksissä. Kaapo ei varsinaisesti ole mikään "playdriver" vai miten sitä tykätään sanoa. Joutunut vähän pakostikin tuomaan kiekkoa hyökkäysalueelle kun ei ketjukavereistakaan siihen oikein ole.

Hyökkäysalueen vahvuudet on helposti nähtävissä mutta jotain siitä vielä puuttuu että nousisi seuraavalle tasolle. Ei pysty oikein antamaan murtavia syöttöjä mutta sijoittuminen ei taas ole huippumaalintekijöiden tasolla. Maalineduspelaaminen on mennyt eteenpäin mutta parannettava löytyy siinäkin. Kaapon pitäisi nyt oikeasti miettiä tuota pelaamistaan että miten päästään eteenpäin. Puntti ei ole ratkaisu kaikkeen.

Annan silti rapaa myös vähän Jaloselle. Kyllä Kaapo ja Rane olisi pitänyt laittaa samaan ketjuun vaikka lähtökohtaisesti pelaavat samaa pelipaikkaa. Painavat kuitenkin koko kesän kimpassa ja taisivat myös heti NHL-pelien päätyttyä soitella toisilleen että lähdetäänkö. Vähän sama kuin Laine ja Barkov olisi aikoinaan laitettu eri ketjuihin.

 

[Naamavelli]

Joo hyvin kiteytetty - paljon Koivuahan tuolla on, mutta se viimeinen ratkaisu jää vajaaksi tosi usein. Se on lähestulkoon aina hyvän ja huippupelaajan ero.

Ulkonäkö on kuitenkin lähempänä Mikkoa kuin Sakua.

 

[Ippenator]

Syöttöjen ajoitus ehkä se ongelma. Joskus nopea syöttöpaikka viereen jää käyttämättä kun kiekon hallinta ja kuljettelu kiinnostaa liikaa. Tai jos yksin kulmassa pyörittelemällä kolmea vastustajaa, niin jossain pitäisi olla vapaana ketjukaverit, mutta oikea-aikainen syöttö sinne jää antamatta.

Tämä se Kakon pelin suurin ongelma on (hieman tuhnun ja varsin epätarkan laukauksen lisäksi). Itse katson sen menevän peliälyn ja pelisilmän piikkiin. Ei vaan riitä hänellä peliälyn nopeus hahmottamaan tilanteita riittävän ajoissa, jolloin peli menee helposti sellaiseksi kuljetteluksi ja pyörimiseksi. Ei hänellä toki ihan huonokaan peliäly ole, mutta ei kuitenkaan mitenkään sillä tasolla, millä se todellisilla huipputähdillä on.

Suunnilleen sellainen pelaaja Kakosta on tullut, kuin aikoinaan ounastelinkin. Toki veikkaisin, että uran parhaat kaudet voisivat olla sellaisia 60-70 pisteen kausia jopa parhaimmillaan, joten siihen on toki vielä matkaa. Mutta kyllä hän tällaisenaankin ihan hyvä pelaaja on NHL-tasollakin. En vain näe hänessä oikein potentiaalia sellaiseksi todelliseksi NHL:n tähtipelaajaksi. Ja sellaiset 100 pisteen kausien kaavailut katson edelleenkin fantasiamaailmojen jutuiksi.

Kakolla on kyllä hieman samoja ongelmia pelissään Puljun kanssa. Eli peliälyssä sakkaa se parhaan menestyksen löytäminen, ja laukauksessakin on puutteita. Toki Kakko on fysiikkaa ja luistelua lukuunottamatta kaikessa selvästi parempi painos Puljusta. Ja varsinkin kädet ovat suorastaan jumalaiset Puljuun verrattuna, kun taas Pulju on NHL-tasolla todellinen puukäsi.

Lyhyesti vielä - näen Kakolle edelleen toki vahvan NHL-tulevaisuuden, mutta Puljulle en sitä valitettavasti näe. Hänellä on yksinkertaisesti liian suuret puutteet peliälyssä, laukauksessa sekä kiekonkäsittelyssä. Kakolla vastaavat puutteet peliälyssä ja laukauksessa ovat selvästi pienempiä kuin Puljulla.

 

[Mängimies]

Silmiinpistävää on myös se, että Kakko ei aina tunnista tilanteita, joissa on jo pudottanut puolustajan kyydistä. Näitä tulee NHL:ssä ja tuli myös eilen. Lopputuloksena on se yksi ylimääräinen käännös, jolloin perässä ollut puolustaja pääseekin mukaan tilanteeseen.

Tämä oli hyvä havainto. Ihan saman laitoin merkille eilenkin. Nopea käännös, jolla puolustaja putoaa kyydistä ja sen jälkeen toinen nopea käännös, jonka myötä jo kerran kyydistä pudonnut puolustaja onkin taas iholla.

Näyttävää tuo pörrääminen on, mutta ei kovin tehokasta. Ei mitään Juhamatti Aaltosen (pahimmillaan) kaltaista kaartelua maalin taakse maalipaikassa tietenkään, mutta kuitenkin tehotonta. Kokemuksen kautta varmaan tämäkin kehittyy.

 

[Mängimies]

Annan silti rapaa myös vähän Jaloselle. Kyllä Kaapo ja Rane olisi pitänyt laittaa samaan ketjuun vaikka lähtökohtaisesti pelaavat samaa pelipaikkaa. Painavat kuitenkin koko kesän kimpassa ja taisivat myös heti NHL-pelien päätyttyä soitella toisilleen että lähdetäänkö. Vähän sama kuin Laine ja Barkov olisi aikoinaan laitettu eri ketjuihin.

Kyllähän tuota voisi kokeilla, mutta en tiedä olisiko tuo mikään pomminvarma menestystarina. Samassa seurassa eri aikaan junnuna pelaaminen tai kesätreenit kimpassa eivät vielä sinänsä tee tästä mitään tutkaparia.

Mutta kuten sanoin voisi tätä kokeilla. Vaatisi tosin toisen siirtämistä vieraalle pelipaikalle. Joo Rantanen on pelannut sentteriä, mutta ei ole hänen omin pelipaikkansa.

 

[mikkelson]

Kyllähän tuota voisi kokeilla, mutta en tiedä olisiko tuo mikään pomminvarma menestystarina. Samassa seurassa eri aikaan junnuna pelaaminen tai kesätreenit kimpassa eivät vielä sinänsä tee tästä mitään tutkaparia.

Ei tietenkään tee. Ismo Lehkonen totesi että heillä on treeneissäkin sellainen isoveli-pikkuveli asetelma ja voisivat tässä tilanteessa saada vähän enemmän irti toisistaan.

Eikä tämä nyt pelkästään ole Kaapon kannalta. Näkisin että tämä olisi koko joukkueen etu.

 

[WildThing]

Aika iso pettymys nähdä Kaaposta tulevan JMA-Lite.

 

[Sylfan]

Aika iso pettymys nähdä Kaaposta tulevan JMA-Lite.

Nämä lite versiot on enempi kuitenkin pohjois-amerikkalaisten suosiossa. Toinen kun ei taida olla pelannut peliäkään NHL:ssä.

 

[WildThing]

Nämä lite versiot on enempi kuitenkin pohjois-amerikkalaisten suosiossa. Toinen kun ei taida olla pelannut peliäkään NHL:ssä.

Lähinnä viittasin Kakon tyyliin kiertää jopa puolittaisista läpiajoista maalin taakse. Toivottavasti Kaapo pystyy vielä kehittämään laukaustaan.

 

[WarWas]

Lähinnä viittasin Kakon tyyliin kiertää jopa puolittaisista läpiajoista maalin taakse. Toivottavasti Kaapo pystyy vielä kehittämään laukaustaan.

Eikös eilen Kapanen sen tehnyt? Kakkon veivaus epäonnistui eikä ollut tarkoitus kiertää maalin ympäri jos edes kiersi.

 

[mikkelson]

Eikös eilen Kapanen sen tehnyt? Kakkon veivaus epäonnistui eikä ollut tarkoitus kiertää maalin ympäri jos edes kiersi.

Kapanen joo kiersi maalin 2vs1 hyökkäyksestä. Kakolla oli turnauksessa 2 läpiajoa ja molemmista yritti tuota bravuuriaan eli pieni vetoharhautus ja rystyltä patjan yli. Molemmilla kerroilla myös menetti kiekon. Ehkä voisi vähän monipuolistaa tuota harhautuskapasiteettiaan.

 

[WildThing]

Eikös eilen Kapanen sen tehnyt? Kakkon veivaus epäonnistui eikä ollut tarkoitus kiertää maalin ympäri jos edes kiersi.

Hahahaha! Ei helvetti ole todellista. Vähemmän alkoholia minulle ja Kakolle anteeksipyyntö.

 

[HakametsänHaamu]

Jos jääkiekkoilijoita on paljon ketkä ovat näkymättömiä, mutta hyviä jotka tekevät niitä näkymättömiä asioita hyvin joka johtaa joukkueen voittoon.

Kakosta tulee vähän mieleen päinvastainen. Peli on helvetin hienon näköistä ja hyvin esillä kaveri, mutta peli ei edisty ja tulos jää piippuun.

 

[Rantojen mies]

Hahahaha! Ei helvetti ole todellista. Vähemmän alkoholia minulle ja Kakolle anteeksipyyntö.

Samaa kyllä muistelen, että myös JMA on tämän joskus tehnyt. Missä, sitäpä ei kyllä enää aivojen sopukoista löydy. Vähemmän kai alkoholia tännekin. Nimenomaan muistan, että teki vielä tarkoituksella, kun kiekkoa ei voinutkaan kuljettaa maaliin asti, toisin kuin Kakko nyt, keneltä kiekko vain karkasi, kuten yllä todetaan.

 

[jalperi]

Samaa kyllä muistelen, että myös JMA on tämän joskus tehnyt. Missä, sitäpä ei kyllä enää aivojen sopukoista löydy. Vähemmän kai alkoholia tännekin. Nimenomaan muistan, että teki vielä tarkoituksella, kun kiekkoa ei voinutkaan kuljettaa maaliin asti, toisin kuin Kakko nyt, keneltä kiekko vain karkasi, kuten yllä todetaan.

JMA teki sen 2011 kisoissa vissiin jonkun 5-6 kertaa.

 

[Oles]

Kyllähän tuon JMA:n läpiajossa maalin taakse kurvaus oli samanlainen meemi aikoinaan kuin, että Raipe syöttää rangaistuslaukauksissakin.