K-Vantaa-Salamat 6.12.2007

[Salama44]

Mestiksen kiinnostavuus tuntuu olevan pääkaupunkiseudulla huipussaan kun paikkallispelille ei ole vielä avattu omaa ketjua.

Salamat voitti joukkueiden välisen avauspelin Tikkurilassa 6-4 vaikka ainakin viimeinen kavennusmaali oli turha lopun löysäilyn vuoksi. Nyt pisteet ovat varmasti tiukemassa, mutta Salamoilla on mahdollisuudet voittoon sillä K-Vantaa ei ole ollut tällä kaudella kovin hyvä kotijoukkue. Jukurit tosin kaatui maalilla edellisessä pelissä, mutta Jukurit oli kovilla myös Kirkkonummella.

Salamoiden mahdollisuudet perustuvat enemmän maalivahti- ja puolustuspelin onnistumiseen. Juha Korhosella on varmasti pienen tauon jälkeen halu näyttää mitä osaa. Toisaalta Matti Kaltiainen K-Vantaan maalissa on ollut ajoittain epävarma. Puolustukseen Salamat saa poikkeuksellisesti neljä pakkiparia kun Juha Gustafsson Bluesista ja Aleksi Holmberg Hifk:sta tulevat täydennykseksi.

20 vuotias Holmberg onkin uusi tuttavuus Salamoissa. Toivotaan onnistunutta debyyttiä.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HIFK&pelaaja=5823

Harmi että hyvään vireeseen päässyt Iippo Suutarinen joutuu olemaan edelleen poissa henkilökohtaisista syistä. Salamat joutuu tulemaan sen vuoksi toimeen kolmella hyökkäysketjulla ja Timo-Pekka Römpötti ylimääräisenä hyökkääjäna antaa muille hyökkääjille lisää palautumisaikaa.

Nyt olisi Jamalaisen taas aika näyttää mitä se saa tästä joukkueesta irti. Titaaneita vastaan pakkopeli pyöri välillä näyttävästi, mutta hieman kaipaisi joiltakin hyökkääjilta enemmän röyhkeyttä mennä maalintekotilanteisiin ja seurata niitä irtokiekkoja.

 

[Salama15]

Vikassa erässä sitten perseiltiin kahden maalin johto ja minuutissa kuudella neljää vastaan ei maalia... Jotenkin kuulostaa tutulta. Korkkarille täydet pisteet jo pelkästään torjuntatilaston mukaan;-)

 

[Afan]

Korkkarille täydet pisteet jo pelkästään torjuntatilaston mukaan;-)

Hyvä matsi Korhoselta, mutta torjuntatilasto kyllä valehtelee. Etenkin toisen erän 18 torjuntaa on vahvasti ristiriidassa pelitapahtumien kanssa.

Katkera tappio Salamoille, mutta sen verran täytyy antaa synninpäästöä, että KiVa taisi pelata matsin loppuun kauden parhaan eränsä. Siinä olisi Salamoiden ehkä pitänyt pelata alakynteen jäätyään paskakiekkoa ilman hienouksia. Mutta olivat kyllä Vantaan lopun maalit komeasti tehtyjäkin.

Ville Vuohtoniemi oli päätuomarina ihan hyvä, mutta yhdestä, varsin ratkaisevaksi osoittautuneesta tuomiosta olen rankasti eri mieltä.

52:52 2min NIINIMÄKI Jarno Salamat Estäminen
54:55 3 - 3 PESONEN Matti (SIREN Mikko, PITKÄJÄRVI Petri) K-Vantaa

Käytännössä ylivoimamaali siis. Niinimäki työnsi vastustajan pelaajan pois maalin edestä. Kiekko oli pelattavissa maalilla, joten kyseessä oli kiekontavoittelutilanne. Ei tuollaisesta piru vie saa estämistä tuomita!

Kahden erän ajan peli oli Salamoilla enemmän tai vähemmän hallussa ja kiekollinen peli kulki välillä ihan nätisti. 1-3-johto oli ansaittu. Jopa kahden pakin nelosketju Pieninkeroinen-Römpötti-Ijäs sai välillä hyvää painetta Vantaan päähän. Illan salamayllättäjä oli kuitenkin ketju Ahvenainen-J Koskiranta-Englund, joka oli todella vaarallinen hyökkäyspäässä, vaikka ei kovan profiilin ratkaisijoita sisälläkään.

Kokonaisuutena ihan kiva jääkiekko-ottelu.

 

[Salama44]

Vikassa erässä sitten perseiltiin kahden maalin johto ja minuutissa kuudella neljää vastaan ei maalia... Jotenkin kuulostaa tutulta. Korkkarille täydet pisteet jo pelkästään torjuntatilaston mukaan;-)

Kaksi erää peli oli täysin hallussa. Korhosella ei ollut suurempa hätää. K-Vantaa ei saanut vaarallisia tilanteita oikeastaan kuin ylivoimalla. Salamat pelasi kyllä järkevää puolustuspeliä eikä kahdessa ensimmäisessä erässä sattunut mitään pahoja harhasyöttöjä. K-Vantaa sen sijaan syötteli Salamoille parikin hyvää tekopaikkaa, mutta niistä ei kuitenkaan saatu "ratkaisevaa" maalia. Salamat myös katkoi toisessa hyvin K-Vantaan hyökkäykset ja käänsi pelin nopeasti toiseen kenttäpäätyyn. Samaa nopeutta ei vain ollut ylivoimapelissä vaan muutaman kerran namuteltiin Kaltiasen nenän edessä ja kuin ihmeen kaupalla mies ehti vielä kiekon eteen.

Toisen erän loppuun tuli selvä taktinen virhe kun Römpätti huitoi itsensä jäähylle. Siitä K-Vantaa sai kolmanteen erään lentävän lähdön. Ei olisi tarvinnut kuin pelata sekunnit pois erän lopusta niin kolmanteen erään olisi päästy tasakentällisin. Tilanne oli vaaraton keskialueen tilanne laidan tuntumassa. Turha jäähy kun tietää Vuohtoniemen linjan.

Kolmannessa erässä Salamat hieman passivoitti peliä ja K-Vantaa pääsi tekemään peräti kolme maalia. Salamoillakin oli muutama hyvä paikka tehdä se neljäs maali, mutta K-Vantaa kuitenkin hallitsi erää. Harmi että Salamat joutuu pelaamaan koko ajan vajaalla miehistöllä. Jossakinhan sen täytyy näkyä. Kolmannessa erässä tuli se yksi karmea harhasyöttö, mutta K-vantaa ei kuitenkaan vielä silloin onnistunut tekemään voittomaalia. Korhonen pelasi loistopelin samoinkuin Jarno Koskiranta, jolla oli mahdollisuus tehdä toinenkin maali kun hän nousi röyhkeästi maalille. Tänään kuitenkin tuli taas 1+1 tehopistettä. Kuudella neljää vastaan oli hyvää ja maltillista yritystä, mutta läheltä piti tilannetta pahempaa ei syntynyt. Kerran kiekko oli kuitenkin mennä K-Vantaan oman puolustajan luistimesta maaliin, mutta Kaltiainen sai torjuttua pahan pompun.

Pelillisesti ei ollut mitään hätää, mutta jääkiekossa voittoa ei jaeta erävoittojen perusteella. K-Vantaa pelasi yhden erän tosi hyvää jääkiekkoa, jolla se voitti Jukuritkin. Salamat ei ollut huono ja olisi ansainnut vähintäänkin pisteen. Rullakiekkomeiningillä niin että kotipeleissä on neljä hyökkäysketjua ja vieraspeleissä "luokkaretkimeiningillä" kolme ketjua näissä karkeloissa ei vaan pärjää. Jos pudotuspeliviivan tuntumassa halutaan säilyä niin ehdoton edellytys on että mukana on 22 pelaajan täysi joukkue. Niistäkin joku voi pelin aikana joutua sivuun loukkaantumisen tai jonkun muun syyn vuoksi.

Huomenna LeKi nurin.