K-Vantaa - KooKoo la 4.2.2006

[Tassuli]

http://www.megaupload.com/fi/?d=6QPWC1MB | äänetön, jossain vaiheessa tulee varmaankin parempaa kuvaa/videota.

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluraportti

 

[John Lidgett]

HALLI ON MEIDÄN!

Aivan mahtava reissu hitto vieköön! Me kannustettiin, seistiin, laulettiin, ja tehtiin aaltoliikettä. Mikäs siinä oli kannustaessa, kun KooKoo pelasi loistavaa hokia!
Kuudes Kenttäpelaaja vei kyllä K-Vantaan faneja 100-0

Pelotti kyllä 0-1 tilanteessa, kun KooKoo passivoi peliä. Mutta onneksi säilytettiin johtoasema, ja tehtiin muutama häkki.
Kallen nollapeli oli harmittavan lähellä! Hienosti Kalle pelas, ja olis mun mielestä ansainnu nollapelin.
Hieno peli kaikenkaikkiaan! Mahtava voittaa vaihteeksi vieraissa!

HALLI ON MEIDÄN!

 

[ukkometso]

No kai se kuitenkin vähän iskee suoneen, kun "junnupoika" (20 v) ratkasi pelin, ja sitä kun ei millään voisi kannustaa. Ja puheet siitä, että "Gladas" olisi pelannut hyvin, niin sitten pitää mainita kaikki muutkin kokoonpanoon merkityt. Että se siitä sitten.

Niin ja pelaajat pelaavat, voittavat tai häviävät, mutta kannustajat kannustavat aina, päinvastoin kuin jotkut "fanit", jotka jopa kotipeleissä ryhtyvät huutelemaan omille jätkille.....

 

[Ice Hockey]

No kai se kuitenkin vähän iskee suoneen, kun "junnupoika" (20 v) ratkasi pelin, ja sitä kun ei millään voisi kannustaa. Ja puheet siitä, että "Gladas" olisi pelannut hyvin, niin sitten pitää mainita kaikki muutkin kokoonpanoon merkityt. Että se siitä sitten.

Niin ja pelaajat pelaavat, voittavat tai häviävät, mutta kannustajat kannustavat aina, päinvastoin kuin jotkut "fanit", jotka jopa kotipeleissä ryhtyvät huutelemaan omille jätkille.....

Mutta tosiasia on Ukkometso, että näillä miehillä me pärjätään ja junnuilla peli on aivan kauheaa katsottavaa. Sille säkään et voi mitään.

 

[ukkometso]

Mutta tosiasia on Ukkometso, että näillä miehillä me pärjätään ja junnuilla peli on aivan kauheaa katsottavaa. Sille säkään et voi mitään.

,

Ja mitenkähän tämä liittyy tämän päivän matsiin? Kuitenkin, kun a-junnut ottivat turpaan, niin olisikohan ollut Juicen paikka edustuksessa, taitaa nimittäin siellä olla jotenkin luovuttamisen meininkiä, eikä pelimiehiä kannattaisi pitää poissa Mestiksestä. Kuitenkin taas kerran; Hana-Lustberg, Ilola-Korhonen, mikä on pelillinen etu?

Näillä kuitenkin mennään ja kuinkas sitten pleijareissa käy? Hirveästi ei voi ruveta taktikoimaan, mutta jotenkin tuntuu, että Jukurit olisi ollut parempi vaihtoehto kuin Sport.

No, ei tämäkään liittynyt tähän peliin, joten vedetään siitä, että on upeata nähdä (siis oli) Aapo "Jää" Lampisen maali Tulosruudussa! Toimii, ja siitä lähtee!

 

[J.Hotti]

Pikaisesti jotain ravintolakierroksen päätteeksi...

Onnittelut KooKoolle voitosta, parempi voitti ja siitä en ala selittelemään sen enempää. Vieraat pelasivat fiksusti, kotijoukkueella oli kusi noussut päähän hienon vieraskiertueen jälkeen. Nähdyn, luetun ja kuullun perusteella Pasi Kangas - pakkaa laukkusi ja poistu takavasemmalle, sinuun ei peli tänään ratkennut mutta olet suomenkielellä sanottuna paska, diiva ja et ansaitse paikkaa Kiekko-Vantaan joukkueesta. Pasi Kankaan pelipaikka jollekin omalle junnulle ja pikaisesti, Pasi Kangas ei kuulu tähän sarjaan eikä tähän joukkueeseen. Juokse karkuun ennen kuin tulen ja puraisen persuksista. Piste.

Kiitos ja onnittelut myös vierasjoukkueen kannattajille. Jälleen kerran saimme Vantaalla todeta, että Kouvolasta tulee mukavaa, fiksua ja iloisesti kannattavaa porukkaa vieraspeleihin. Mutta jotain järkeä tuohon teidän "halli on meidän" kommentointiin. Toi on ns. täyttä "valtaväestön" linssiin kusemista, ette te mitään hallia valloittaneet. Kiitos kuitenkin kehuista, vaikkakin me olemme asian jo tienneet pitkään - Valtti Areena on Mestiksen kotiluola number uno.

Missä on muut tänne kirjoittavat Vantaa fanit? Kysynpähän vaan. Ei ole näkynyt Jagea, Cleanhittia ja kumppaneita. Kausi jatkuu taas ensi torstaina, Mikkeli olisi taas valloitettava pienen tauon jälkeen. HCM on onnitellut, valittanut ja palaa taas asiaan ensi viikolla. Kiitos ja anteeksi.

 

[Jasse]

,

Ja mitenkähän tämä liittyy tämän päivän matsiin? Kuitenkin, kun a-junnut ottivat turpaan, niin olisikohan ollut Juicen paikka edustuksessa, taitaa nimittäin siellä olla jotenkin luovuttamisen meininkiä, eikä pelimiehiä kannattaisi pitää poissa Mestiksestä. Kuitenkin taas kerran; Hana-Lustberg, Ilola-Korhonen, mikä on pelillinen etu?

Ihme provoa sataa jatkuvasti akkametsolta, sopisikohan noihin molempii yhteisesti vaikka KOKEMUS. Lisäksi lussulla ei kyllä ole mitään asiaa edustukseen ennen kuin opettelee luistelemaan takaperin ja kääntymään takaperinluisteluun molemmista suunnista. Ja eiköhän KK:lle ole tärkeää että kentällä on muutama pakki joilla on poweria siirtää niitä pelaajia sieltä omanmaalin edestä?

Ja perustelehan sitä välistä mitä se korhonen on saanut siellä kentällä aikaan, miksi sitä pitäisi roikuttaa siellä mukana jos on aivan kädetön?

 

[JAgE]

Älä HCM huolestu, kyllä täällä ollaan ;)

Mä oon ilmeisesti ollu tänään jopa Vantaan joukkuetta pahemmassa koomassa. Vasta noita otteluraportin kuvia katsellessa huomasin, että Vantaa pelasi tänään sinisissä paidoissa. Jotain kuitenkin jäi ottelusta mieleenkin.

Ihan alkuun tuosta Tuomas Ilolan selässä olevasta nimilapusta (onkohan sille jotain parempaa termiä?), joka näkyy myös raportin kuvassa. Olikohan Ilola saanut Vantaalta alkukauden nimilappunsa, vai minkä takia siinä oli sininen pohja? Noh, ainakin erottui.

Tuomas Tikkanen oli tänään jotenkin unessa. Ei laukonut, kun oli paikka. Ei syöttänyt, kun oli paikka. Surffaili jossain kaukana kiekosta ikään kuin odottaen saavansa syötön. Mutta kun syöttö tuli, ei mies ollutkaan valmiina pelaamaan.

Ensimmäisessä erässä Makkosen olisi pitänyt onnistua maalinteossa. Konttinen antoi upean syötön, ja Makkosella oli vähintään puoli maalia tyhjänä edessään. Makkosen sinänsä hyvä laukaus jäi matalaksi, ja jostain ihmeestä se Grahn sai viime hetkellä venytettyä patjansa eteen.

Eka maali tuli Vantaan todella löysästä puolustamisesta. Lampinen päästettiin melkoisen vapaasti kävelemään maalin eteen. Vantaan miinukset: 2, 16, 10, 17, 14.

Siitä Soijärven toisen erän lopussa ottamasta jäähystä. From oli hyökkäyksen kärkenä? Miten se oli sinne ehtiny? Huikeaa ;)

Toisessa maalissa Lampinen nähdäkseni laukoi ilman minkäänlaista maskia. Olihan se tietysti hyvä veto, mutta olisiko Kokkosen silti pitänyt se torjua? Vantaan miinukset: 2, 16, 36, 19, 55.

Kolmas maali tulikin sitten Södön hassista. Södö yritti nousta kiekon kanssa keskeltä maalille, mutta hukkasi mailansa ja tietysti myös kiekon. KooKoo lähti nopeasti hyökkäykseen, eikä sitä maalia estetty edes Koiviston jaloilla. Olisi varmaan estetty, jos parilla muullakin olisi ollut Koiviston jalat. Vantaan miinukset: 16, 4, 15, 36, 12.

Neljäs maali tulikin sitten kahden miehen alivoimalla. Siinä ei ole juurikaan selittelemistä. Merkityksetöntä, mutta mainitaan nyt kuitenkin Vantaan alivoimakolmikko: 4, 29, 36.

HCM:n suosikkipelaaja kävi sitten viimeisellä minuutilla pilaamassa Grahnin nollan. Toisaalta hienoa, toisaalta sääli. Ei Vantaa olisi siinä vaiheessa enää ansainnut sitä ainuttakaan.

Se täytyy kyllä vielä sanoa, että Tikkurilassa oli tunnelmaa. En minäkää ymmärrä noita "halli on meidän" -kommentteja, mutta silti täysi tunnustus kouvolalaisille. Tätä ennen muistaakseni vain Mikkelistä on tullut Tikkurilaan isompi faniporukka. Tunnelmaa riitti, vaikka "vantaalaissilmin" katsottuna peli olikin p***aa..

 

[Hescu]

No kai se kuitenkin vähän iskee suoneen, kun "junnupoika" (20 v) ratkasi pelin, ja sitä kun ei millään voisi kannustaa.

Erittäin hieno homma, että Lampinen onnistui pitkästä aikaa! Tuo varmasti miehelle lisää itseluottamusta, ja toivottavasti hän pystyy jatkossakin hyviin suorituksiin.

Ukkometsokin on varmaan kuitenkin huomannut, että Lampisella on takanaan melko pitkä tehoton kausi, ja tämän myötä Aapon peliotteista on annettu täällä palstalla palautetta. Se on vähän sama juttu kuin sinun antama palaute Sompin suorituksista, paitsi että Lampisen peliin kohdistunut kritiikki on totuuspohjaista, kun taas sinun Somppiin kohdistama kritiikki on silkkaa provosointia ja jääräpäistä asenteellisuutta.

Aapo Lampinen rules, 2+2 ovat upeat tehot! Lisää tällaista!

 

[Tassuli]

"Halli on meidän"-huudoilla tarkoitettiin, kuinka 0-4 asemassa oltiin ainoa sakki, joka siellä mölysi, kun 1-4 maali tuli niin muutama henkilö taisi taputtaa. Loppu-ottelu mentiin siis meidän "voimin", kuitenkin KS:ssäkin nähtävästi kehuttiin meitä, joten kaikinpuolin onnistunut reissu.

 

[J.Hotti]

Okei sanokaa vaan "halli on meidän". Me sanotaan "areena on meidän"... ; )

 

[Trifolium]

Tuota noin, voisiko joku paikalla olleista selventää että mistä Vantaalle tuomittiin tilanne pelin viivyttämisestä kolmannen erän alussa? Sen verran itse huomasin/kuuntelin, että tuomari kävi huomauttamassa vantaan vaihtoaitiossa ennen aloitusta jotta "vaihtojen pitää sujua ripeämmin". Heti seuraavaksi From laukoi mailansa paloiksi, ja jahka pelikatko tuli From kävi keräämässä mailansa palaset pois jäältä. Oliko tämä sitä viivyttelyä, vai nostiko joku kiekon tahallaan katsomoon tms? Itseltäni homma meni ohi.

muuten pelistä sen verran, että kooKoo pelasi helkkarin hyvin. Aika oikeutettu voitto kouvolaan kun kerran peli ja luistin kulki vierailla.

 

[Everton]

Tuota noin, voisiko joku paikalla olleista selventää että mistä Vantaalle tuomittiin tilanne pelin viivyttämisestä kolmannen erän alussa?

Jatkoajan raportista:

Kotijoukkue sai jäähyn pelin viivyttämisestä, kun tasakentällisin suoritettavaan aloitukseen saapui vain neljä lohipaitaa.

- Meidän ajatusta kuvasi se, että Kangas unohti mennä kokonaan kentälle ja saatiin siitä jäähy. Kangas jäi pelaamaan alivoimaa, ja kun sitten tuli sieltä pois, niin sanoin, että olisi kiva jos laittaisit edes kaikki varusteet päälle. Seuraavan kerran kun menet jäälle, saat varmaan jäähyn. Puuttui kaulasuojat ja kaikki, päivitteli Hirvonen.

 

[Trifolium]

Jaahas, tarvitseekin jatkossa lukea noi raportit vähän tarkemmin...

 

[Kenu]

Eipä hirveästi lisättävää aiempiin kommentteihin, mutta täytyypä kommentoida tuota Grahnin pelaamista. Mies oli kyllä sinäänsä hyvin kiekon edessä, mutta armottoman helposti kiekot putoilivat räpylästä eteen ihan helpoissakin laukauksissa. Ei ollut kovinkaan varman oloinen. Mutta, mitäpä sillä väliä ellei vastustaja niistä rankaise. :)

Kokkonen yllätti positiivisesti. Varsinkin ne pari hasardisyötöistä johtuneet yksinläpi tilanteet hoiti mallikkaasti. Ei ainakaan maalivahdin piikkiin voi laittaa matsin häviämistä.
Toinen maali näytti vähän helpohkolta, mutta toisaalta, veto oli kyllä hyvä.

Kaiken kaikkiaan peli oli ensimmäistä erää lukuun ottamatta aika samantasoista Vantaata kuin tässä ennen voittoputkea.