oka kirjoitti:
En nyt tiedä onko ihan 100% näin mutta jotenkin tuntuu että mitä lähempänä löytyy tasokkaampaa kiekkoa (Turku, Vantaa, Jpää, Knummi) sitä vähemmän alasarjat kiinnostaa ja taas toisinpäin. En usko että sillä on näiden "perinteiden" kanssa mitään tekemistä.
Kävisin minäkin katsomassa jokaikisen "omankylän" Mestis-matsin jos vaihtoehtona olis puol päivää hukkaamista matsiin+matkustamiseen jotta näkis parempaa.
Se on melkein vain ja ainoastaan perinteistä kiinni. Esimerkki Ruotsista.
Suurseura AIK pelasi menneellä kaudella jalkapalloilun Superettanissa, siis toiseksi korkeimmalla sarjatasolla. Vaikka Hammarby ja Djurgården tarjosivat samalla paikkakunnalla tasokkaampaa peliä, AIK:n yleisömäärät olivat sarjaporrasta alempana täysin vertailukelpoisia, kun yleisökeskiarvo huiteli reilusti yli kymmenessätuhannessa.
Suomesta tällaiset vahvat perinteet pääsääntöisesti puuttuvat. Toki on selvää, ettei Kiekko-Vantaan kaltainen perinteetön seura Ruotsissakaan olisi järin kovassa huudossa. Yhtä kaikki ne perinteet tekevät aika paljon. Jos kannattajapohja tosiaan ulottuu sukupolvien yli ja joukkuevalinta on itsestäänselvyys, ei ehkä ole väliä, pelaako joukkue alemmalla sarjatasolla vai ei. Tällaista joukkueen kannattamisen perintönä siirtymistä edustavat pääkaupunkiseudulla lähinnä Jokerit ja HIFK. Jos niistä jompikumpi sattuisi joskus vaikkapa naapurimaamme AIK:n tavoin tippumaan sarjaporrasta alemmaksi, voisimme ehkä saada vertailukelpoista tietoa. Tämä on pelkkä syvälle mennyt hypoteesi, sillä jo pelkkä putoamismahdollisuus kuulostaa - valitettavasti - erittäin kaukaiselta.
Ikäväkseni voin myös todeta, että Mestis-yleisömäärät Uudellamaalla eivät muutenkaan ole kovin edustavia. Etenkin, kun otetaan huomioon, että niistäkin luvuista seuran oikeita kannattajia on vain osa. En Kirkkonummesta niin tiedä, mutta tällaiseen ilmiöön koen törmänneeni ainakin Vantaalla ja KJT:n-aikaisessa Järvenpäässä.