K-Vantaa - Haukat Ti 15.2.2005

[Kolmas Johannes]

Kiekko-Vantaa-Haukat Ti 15.2.

Kiehtovaa, kovin kiehtovaa. Jo sunnuntai-iltana ilmassa on rutkasti kysymyksiä, joista yksi kuuluu, kykeneekö Haukat ottamaan ensimmäisen voittonsa ikinä Kiekko-Vantaata vastaan Mestiksen runkosarjassa Tikkurilassa. Vastausta tähän kysymykseen täytyy odottaa vielä pari vuorokautta, mutta nyt on hyvä hetki aloittaa aiheen raaka pohdiskelu.

Haukat uhkaa parhaillaan jäädä väliinputoajaksi. Siksikin K-Vantaa-pelistä voiton ottaminen olisi tärkeää, sillä muutoin eteläinen vastustaja kasvattaa kaulaa vähän turhan suureksi. Nyt pudotuspeliviivaan on matkaa neljä pistettä, ja mikä parasta, tuo neljän pisteen päässä lymyävä joukkue on Kiekko-Vantaa.

Jaska Vilen tekee paluun Haukkojen kokoonpanoon karenssinsa jälkeen. Vilenin paluu on toki tärkeä seikka, mutta muuten materiaali on edelleen kapea, etenkin puolustuksen osalta. Hyökkäyksessä onnistumisia tarvitaan vähän muiltakin kuin yksittäisiltä sankareilta, jotka hekin jäävät helposti vähän pimentoon.

Jos Haukat pystyy jatkamaan samanlaisia esityksiä kuin edellisessä ottelussa KalPaa vastaan, mahdollisuudet voittaa ylihuominen taisto ovat suorastaan hyvät. Nähtäväksi kuitenkin jää, onko Tikkurilan peikko järvenpääläisille yhä liian raskas niskasta karistettavaksi.

 

[Salama44]

K-Vantaan pelit ovat olleet viimeaikoina melkoista vuoristorataa. Voittoja ja tappioita on tullut vuorotahtiin niin kotona kuin vieraissa, joten kyllä Haukoilla on mahdollisuutensa. Jaska Vilenin mukaantulo vahvistaa Haukkojen hyökkäystä merkittävästi ja K-Vantaalla on ainakin yksi pelikielto kärsittävänään.

Paljon riippuu maalivahtipelistä ja puolustuspelin onnistumisesta. Kun Salamat otti K-Vantaasta ensimmäisen voiton 22.1 Tikkurilassa niin Simo Vehviläinen piti silloin Salamoita pystyssä viimeisessä erässä sekä taidolla että onnella. Jos peli menee tasaiseksi tai K-Vantaa ottaa takkiin niin joukkue voi myös provosoitua. Kaikkien mahdollisuuksien ottelu.

 

[Rok]

Kyllä, kyseessä todellakin on tärkeä ottelu. Tilannehan on käyty läpi jo moneen otteeseen aikaisemminkin, mutta ei kai pieni lisäspekulointi ketään haittaa? Eli jos Haukat onnistuisi huomenna yllättämään, näyttäisi tilanne meikäläisittäin varsin positiiviselta. Ainakin, jos tutkaillaan Haukkojen (seuraavaksi vuorossa Jukurit-, FPS- ja Jokipojat-pelit) ja KiVan (KalPa, Sport ja Jukurit) lähiaikoijen otteluohjelmia. Tilanne ei tietenkään ole aivan näin yksioikoinen, mutta voitto huomenna toki tarjoaisi Haukoille hyvän tilaisuuden nousta viivan yläpuolelle - ainakin hetkellisesti.

Ennakkoasetelmat lienevät kutakuinkin samanlaiset kuin aina aikaisemminkin Haukkojen matkatessa Vantaan-vierailulle: mahdollisuudet voittoon ovat ihan kohtalaiset, mutta ennakkosuosikki on kuitenkin se kotonansa pelaava joukkue. Valitettavan vähän on Valtti Areena haukkakannattajille aiemmissa peleissä tarjonnut, toivottavasti kupla puhkeaa huomenna. Olisi jo aikakin, ainakin minun mielestä.

Pelaajarintamalla positiivisinta on toki Vilenin Jaskan paluu - ilman Jaskaa Haukkojen voittomahdollisuudet olisivat nähdäkseni olleet huomattavasti pienemmät. Eihän Jaska yksin kesää tee, mutta... no, tiedätte kyllä. Toivotaan, että ykkösketjun peli loksahtaa jälleen kohdilleen.

Mielenkiintoinen asia on myös Haukkojen maalivahtipeli, joka on selvästi suurin yksittäinen seikka, jonka täytyy onnistua, jos Järvenpäässä halutaan edelleen elätellä toiveita pudotuspeleistä. Itse toivon, että Tarkki aloittaa huomenna. Pelituntumaa miehellä ei ole, mutta olen kuullut, että herrassa olisi kuitenkin ihan pelimiehen vikaa.

Kovin luottavaisena ei haukkafani ikinä voi Vantaalle lähteä kiekkoa katsomaan, enkä tee sitä tälläkään kertaa. Mahdollisuuksia voittoon asti kuitenkin on, ja Järvenpään-pelit ovat osoittaneet, että KiVa on täysin kaadettavissa, joten toivotaan... että Jaska Vilen tekee tehot 7+3 ja johdattaa Haukat 15-0-voittoon.. :)

 

[Sammakkoprinssi]

Ottelun merkitys on jo korostunutkin edellisissä viesteissä. Aika usein on Haukkojen ratkaisuottelu pudotuspelien kannalta ollut juuri K-Vantaata vastaan, tällä kaudella jo vähän tavallista aikaisemmin. Tästä pelistä toivoisi voittoa jo sen vuoksi, että ensi viikon täysin voitettavissa oleviin, kuitenkin pahoihin vieraspeleihin saisi lisää motivaatiota.

Hyvä homma, ettei Taanosen Samille käynyt pahemmin. Olisi ollut harmi, jos Jaskan tultua takaisin kokoonpanoon olisi toinen mies poistunut. Kahdessa edellispelissä kaivattua laajuutta on hyökkäyspäässä varmasti luvassa huomenna. Samin pirteiden peliesitysten ansiosta saadaan myös ihan hyvä kolmonen kasaan.

Pakkitilanne on joukkueilla aika mielenkiintoinen. Millainen on sitten Haukkojen nuorisokaartin esitys, kun vastus on vähän lähempänä omaa tasoa kuin KalPa ja voitosta pitäisi pelata viimeiseen asti. Toisaalta ei tilanne Vantaallakaan niin hyvältä näytä, toivottavasti se antaa lisäpotkua Haukoille.

Maalivahtikysymys on sitten mielenkiintoinen. Niemi pelaa K-Vantaalla, ja tuskin kotijoukkueen peli häneen kaatuu, mutta entäpä Haukat. Nyt olisi luultavasti paikka vetää yllätyskortti hihasta ja laittaa Tarkki maaliin. Kukaan ei tiedä kaverin vireestä mitään, joten tuntuma on vähän sellainen, että hän ottaa kaikki vedot kiinni tai sitten jokainen menee sisään. Mutta ehkäpä Tarkki on se tekijä, joka voisi taata voiton Haukoille. Järki käskisi kyllä luottamaan Valkamaan, mutta nyt on riskin paikka.

Nyt olisi aika ottaa voitto Vantaalta, mahdollisuuksia kyllä on.

 

[the SNIPER]

K-Vantaa - Haukat
Ottelukokoonpanot


K-Vantaa

30 Federico Bobba Maalivahti

39 Antti Niemi Maalivahti

Kenttä 1

5 Marko From Puolustaja

16 Jani Södö Puolustaja

14 Petteri Linnonmaa Hyökkääjä

25 Mikko Kainulainen Hyökkääjä

55 Janne Lehtinen Hyökkääjä

Kenttä 2

8 Kimmo Pikkarainen Puolustaja

4 Matias Loppi Hyökkääjä

9 Tuomas Nikoskelainen Hyökkääjä

13 Tuomo Jääskeläinen Hyökkääjä

94 Mikko Juutilainen Hyökkääjä

Kenttä 3

7 Antti Nyrhinen Puolustaja

10 Petri Pitkäjärvi Hyökkääjä

19 Heikki Löfman Hyökkääjä

44 Olli Julkunen Hyökkääjä

Kenttä 4

12 Juha Koivisto Puolustaja

40 Jussi Erkkilä Puolustaja

18 Matti Luoma Hyökkääjä

20 Riku Rahikainen Hyökkääjä

21 Iippo Suutarinen Hyökkääjä



Haukat

1 Jaakko Valkama Maalivahti

31 Iiro Tarkki Maalivahti

Kenttä 1

2 Fredrik Vara Puolustaja

3 Timo Suuronen Puolustaja

16 Jaska Vilen Hyökkääjä

19 Juha Jusslin Hyökkääjä

22 Toni Mustonen Hyökkääjä

Kenttä 2

10 Ville Raatikainen Puolustaja

15 Iiro Välimäki Puolustaja

17 Marko Sakko Hyökkääjä

23 Janne Vilhunen Hyökkääjä

94 Petja Pietiläinen Hyökkääjä

Kenttä 3

5 Timo Ahonen Puolustaja

12 Vili Mustonen Hyökkääjä

25 Tommi Sievers Hyökkääjä

27 Sami Taanonen Hyökkääjä

29 Janne-Petteri Vuorinen Hyökkääjä

Kenttä 4

18 Jussi Salmi Hyökkääjä

24 Harri Alakotila Hyökkääjä

26 Antti Kivistö Hyökkääjä

 

[Kolmas Johannes]

1 Jaakko Valkama Maalivahti

31 Iiro Tarkki Maalivahti

Edelleen uskon Tarkin aloittavan.

Kenttä 1

2 Fredrik Vara Puolustaja

3 Timo Suuronen Puolustaja

16 Jaska Vilen Hyökkääjä

19 Juha Jusslin Hyökkääjä

22 Toni Mustonen Hyökkääjä

Muutoksetonta menoa. Jaska palaa, jee.

Kenttä 2

10 Ville Raatikainen Puolustaja

15 Iiro Välimäki Puolustaja

17 Marko Sakko Hyökkääjä

23 Janne Vilhunen Hyökkääjä

94 Petja Pietiläinen Hyökkääjä

Raatikaisen pakkiparina Välimäki, joka minusta pelasi KalPaa vastaan ihan paria pikku haparointia lukuun ottamatta kelpo ottelun. Viime peleissä vakuuttavampi kuin muutama muu kaveri. A-junnujoukkueen pätevimpiä pakkeja, ellei peräti pätevin.

Kenttä 3

5 Timo Ahonen Puolustaja

12 Vili Mustonen Hyökkääjä

25 Tommi Sievers Hyökkääjä

27 Sami Taanonen Hyökkääjä

29 Janne-Petteri Vuorinen Hyökkääjä

Eli Sievers on pakki, ja Vili ja J-P saavat väliinsä varsin hyvän sentterin. Odotan mielenkiinnolla, toivottavasti pahaa takalukkoa ei nyt ole. Mustonen-Taanonen-Sievers-ketjun on nähty alistavan A-junioreissa, joten jäämme odottamaan.

Kenttä 4

18 Jussi Salmi Hyökkääjä

24 Harri Alakotila Hyökkääjä

26 Antti Kivistö Hyökkääjä

Tutut jäännenimet. Saattaa pelata pari vaihtoa, tai sitten Haukat oikeasti lähtee otteluun neljällä kentällä. Voi myös olla, että alussa annetun peliajan jälkeen viltti kutsuu. Jep.

 

[speksi]

Viestin lähetti Rok
toivotaan... että Jaska Vilen tekee tehot 7+3 ja johdattaa Haukat 15-0-voittoon.. :)

Ei, tuohon en kyllä usko. Ei Jaska sentään mikään Westerback ole. Sitä paitsi Pattekin taitaa nykyään olla enemmän 5+20 miehiä.

Mielenkiintoa ja panoksia ei puutu. Haukat on aina mukava vastus pohjoisesta, sillä matkan lyhyydestä huolimatta pisteet jäävät molemmissa päissä useimmiten kotijoukkueelle. Niin tänäänkin. Tauon jälkeen voi olla hieman vaikeuksia pelata ehjää 60-minuuttista, mutta uskon Kiekko-Vantaan musertavan järvenpääläiset perinteisin lukemin 3-2.

 

[Kolmas Johannes]

Viestin lähetti speksi
Ei, tuohon en kyllä usko. Ei Jaska sentään mikään Westerback ole. Sitä paitsi Pattekin taitaa nykyään olla enemmän 5+20 miehiä.

No ei ehkä, Westerback on sentteri melko täynnä itseään.

Viestin lähetti speksi
Mielenkiintoa ja panoksia ei puutu. Haukat on aina mukava vastus pohjoisesta, sillä matkan lyhyydestä huolimatta pisteet jäävät molemmissa päissä useimmiten kotijoukkueelle. Niin tänäänkin. Tauon jälkeen voi olla hieman vaikeuksia pelata ehjää 60-minuuttista, mutta uskon Kiekko-Vantaan musertavan järvenpääläiset perinteisin lukemin 3-2.

Kuulostaa juuri omilta ajatuksiltani ennen Järvenpäässä pelattavia Kiekko-Vantaa-pelejä - tosin joukkueet voidaan ihan hyvin laittaa silloin toisinpäin. Kotipeleissä K-Vantaa on ehdottomasti jopa suosikkivastustajani, mutta vieraspeleissä kaukana siitä. Nyt pelottaa, sillä Vantaalla on nähty niin monta paskaa haukkaottelua, että ei saatana... Nyt tapahtumien kulkua on hyvä mahdollisuus muuttaa. Ongelma vain on, että vieraissa peli vain yksinkertaisesti jostain itselleni täysin käsittämättömästä syystä Haukkojen osalta useimmiten ihan täyttä suklaakiisseliä.

 

[Trifolium]

No huh huh.

Valitettavasti näin matsista vain kolmannen erän ja jatkoajan, mutta kommentoin silti näkemääni. Mitenkäs meni kaksi ensimmäistä erää paikallaolijoiden mielestä?

Tarkki haukkojen maalilla ei ainakaan kauheasti minua vakuuttanut. Vantaalla luvattomasti paikkoja tehdä osumia, mutta ne kaatuivat jälleen KiVan omaan viimeistelyn saamattomuuteen. Näytti siltä että Tarkki pelaa itsensä helposti ulos tilanteista. Täytyy tosin myös jakaa pyyhkeitä Kivan munattomasta 5-3 ylivoimasta.

Ja sitten se jatkoaika ja siinä vihelletty rangaistuslaukaus. Mielestäni haukkapelaaja ei ollut missään vaiheessa irti (istuin tosin hallin päädyssä), ja sitten kun otettiin kiekko (mielestäni puhtaasti) pois niin rankkari!!! Onko jatkoajalla joku sellainen sääntö että tilanne josta hädin tuskin voi estämisen viheltää muuttuu rankkariksi? Onneksi Niemi oli mies paikallaan.

Taisto kahdesta playoff-paikasta jatkuu siis edelleen kolmen joukkueen osalta (KooKoo taisi nyt lopullisesti tippua kelkasta). Vähän jäi sellainen maku että peli jäi ikäänkuin kesken kun ei voittajaa löytynyt.

 

[Rok]

Huomioita satunnaisessa järjestyksessä:

- Pistekin Vantaalta on hyvä saavutus, mutta ei tämä silti liian hyvältä tunnu. Tässä tilanteessa voitto olisi ollut todella tärkeää ottaa. Onneksi piste-ero ei venynyt, tosin tämäniltaisen vuoksi Haukkojen täytyy jatkossa sitten venyä yhä enemmän.

- Ensimmäisessä erässä Haukat oli täysin hukassa, toisessa se oli mielestäni jopa hieman niskan päällä, ja viimeinen kolmannes oli nähdäkseni kohtuullisen tasaista vääntöä. Maalipaikkoja oli etenkin KiValla aivan älyttömästi; hurjaa oli liike, jolla kevyttä haukkapuolustusta pyöritettiin. Osaako joku muuten varmuudella sanoa, oliko lohipaitojen kolmannessa erässä hylätty osuma maali vai ei?

- Päätuomari Marko Vepsäläinen oli täysi pelle, vaikka hänen linjansa ehkä jopa hieman suosi Haukkoja. Peli meni ajoittain aika sikailuksi, kun linjassa ei ollut mitään tolkkua.

- Iiro Tarkki oli perkuleen hyvä. Maaleja ei voi ainakaan täysin pistää hänen piikkiinsä, ja miekkonen tarjoili yleisölle tukun loistokoppeja. Jos saisin päättää, pelaisi Jukureita vastaan.

- Petja Pietiläisestä on Järvenpäähän siirryttyään jalostunut kova pelimies, joka uskaltaa haastaa kovemmatkin nimimiehet. Ja kun voimaakin löytyy, muodostaa Petja Marko Sakon kanssa loistavan karvaus-/kulmavääntökaksikon. Tänään Pietulla olisi ollut paikkoja vaikka kuinka moneen osumaan, mutta Antti Niemen hanskakäsi osoittautui vähän turhan nopeaksi.

- Janne Vilhunen on jo pidempään ollut varsin vaisu. Ok, tänään mies napsi kolme syöttöpistettäkin, mutta kuitenkin. Löysän oloista pelailua, josta tuntuu puuttuvan se viimeinen yritys. Pomo on usein pulassa omassa päässä, luistelu näyttää entistäkin hitaammalta, eikä mies voita aloituksiakaan enää entiseen tahtiin. Paha moittia, kun pisteitä tulee, mutta ei Janne mielestäni parhaimpaansakaan ole pystynyt.

- Valitettavasti Haukoilla on heittää kentälle vain kaksi viisikkoa, jotka pystyvät painamaan pelin vastustajan päätyyn kovempiakin joukkueita vastaan. Kolmoskentässäkin riittää toki tekniikkaa vaikka muille jakaa, mutta sen verran luisevia kavereita ovat laiturit, Mustosen Vili ja Taanosen Sami, että haba ei oikein riitä tasapuoliseen vääntöön miesten sarjoissa.

Näillä eväillä. Ei tässä vielä mitään hävitty pudotuspelikamppailun suhteen - vaan eipä tosin voitettukaan. Jukurit maanrakoon lauantaina, sanon ma!

 

[Rok]

Viestin lähetti Trifolium
Tarkki haukkojen maalilla ei ainakaan kauheasti minua vakuuttanut. Vantaalla luvattomasti paikkoja tehdä osumia, mutta ne kaatuivat jälleen KiVan omaan viimeistelyn saamattomuuteen. Näytti siltä että Tarkki pelaa itsensä helposti ulos tilanteista. Täytyy tosin myös jakaa pyyhkeitä Kivan munattomasta 5-3 ylivoimasta.

Meikäläisen mielestä pelasi ihan mukiinmenevän pelin. Otti monta loistotorjuntaa, eikä päästettyjä maaleja ainakaan täysin häneen piikiinsä voi pistää. Parissa tilanteessa tosiaan pelasi itsensä aika helposti ulos, mutta niissä tapauksissa KiValaiset - muun muassa Heikki Löfman läpiajoissaan - "tekivät sen itse".

Ja sitten se jatkoaika ja siinä vihelletty rangaistuslaukaus. Mielestäni haukkapelaaja ei ollut missään vaiheessa irti (istuin tosin hallin päädyssä), ja sitten kun otettiin kiekko (mielestäni puhtaasti) pois niin rankkari!!! Onko jatkoajalla joku sellainen sääntö että tilanne josta hädin tuskin voi estämisen viheltää muuttuu rankkariksi? Onneksi Niemi oli mies paikallaan.

No, ei välttämättä rankkarin paikka. Vepsäläisen käsi nousi siirretyn rangaistuksen merkiksi pystyyn jo varsin varhaisessa vaiheessa, ja kun vantaalaispelaajat pistivät vielä koukkua peliin Mustosen yrittäessä keskeltä läpi illan raitapaita päätti varmaankin "koventaa" rangaistusta. Ei Mustonen toki kunnolla irti päässyt missään vaiheessa.

 

[Trifolium]

Viestin lähetti Rok


Osaako joku muuten varmuudella sanoa, oliko lohipaitojen kolmannessa erässä hylätty osuma maali vai ei?

Kiekko vain lipui maalivahdin alueen läpi Tarkin selän takaa eikä käynyt about pariakymmentä senttiä lähempänä maaliviivaa. Vähän ihmettelin että mitä se nyt siellä käsiään levittelee, mutta se ei nähnyt sitä nähtävästi yhtä hyvin kuin minä sieltä päätybaarista.

 

[Kolmas Johannes]

Jeesjees. Olipas peli. Hyvää viihdettä minusta, ainakin Haukkojen vieraskiekoksi. Piste on ihan tyydyttävä, mutta kyllähän tämä vähän perhanalliselta tuntuu. Vantaalaiset toki olivat lähempänä voittoa.

Hajahuomioita myös minulta.

* Vepsäläinen tuomitsi päin vittua. Kun Haukat sai etenkin kahdessa ensimmäisessä erässä kahvata rajattomasti tuomioitta, kukaan ei enää tiennyt, mitä kentällä sai tehdä. 5-3-ylivoimat olivat kerrassaan outojen tuomioiden seurausta. Rankkarituomio ei nyt mielestäni ollut mikään järin huutava vääryys - Mustonen polki itsensä läpi, mutta koukut estivät etenemisen. Linjassa tuomio ei ehkä ollut. Rangaistus olisi ollut toki loogisempi ratkaisu. Yhtä kaikki - Vepsäläinen oli paska.

* Haukkojen taistelijat. Jusslin ja Raatikainen osoittivat mielestäni kovaa asennetta.

* Vilhunen. Yössä. Syötöt kulkee, mutta uhrautumiset ovat vähissä ja puolustusasenne hukassa.

* Suuronen. Kovaa mailankäyttöä ja provosointia, mutta muuten toki kelpo peli.

* Tarkki. Sylki, mutta kaipa hän meidän vahtitilanteeseemme on oiva apu. Kolmannessa erässä ja jatkoajalla muutama gamesaver, antaisin jatkaa myös jukuripelissä.

* Kiekko-Vantaa. Kummallista peliä, outoa huolimattomuutta ja heikkoa viimeistelyä. Voittoa totisesti tarjottiin, onneksi ei kelvannut. Liikkui paljon Haukkoja paremmin.

* Matti Luoma. "Matti Luoma tulee tekemään vielä paljon pahoja", makusteli Seppo Repo (kaksi vuotta sitten). Nyt Kauppi voi sanoa saman, ilman huolta siitä, että oikeasti tulisi näkemyksineen teilatuksi kannattajien keskuudessa.

* Vepsäläinen. Vielä kerran ihan paska.

 

[speksi]

Tuomarista voisin sanoa sen, että esitys oli kelvoton.
Palaan muihin pelin yksityiskohtiin nukuttuani yön yli.

 

[Sammakkoprinssi]

Peli oli Haukkojen vieraspeliksi yllättävänkin värikästä ja vauhdikasta. Ja vielä lisäksi komeita maaleja, mikä sinällään ei ole niin tyypillistä Haukoille.

Tarkin maalilla pyöritys oli alussa aika kovaa. Pelin edetessä tilanteet helpottuivat ja kaveri pääsi selvästi peliin mukaan. Lopussa jo vapautuneita ja tärkeitä torjuntoja. Hyvä näin, näiden otteiden jatkuessa ilman muuta loppukauden ykköstorjuja. Ja onneksi olin väärässä ennustuksissani hänen suhteensa. Täytyy nyt vielä odotella lauantaita ja vakuuttua uudemman kerran.

Sitten pakisto. Välimäki oli jäällä kahden ensimmäisen takaiskun aikana, ja loppupeli mentiinkin viidellä pakilla. Ja ihan mukavasti toimi systeemi. Tosin välillä kuormitus kasvoi tosi kovaksi. K-Vantaalla taas Pikkaraisen kymppi taisi kostautua, ja pakkipula näkyi lopussa. Peluutettiinko Erkkilää, itse en ainakaan kiinnittänyt huomiota.

Tasapeli säilytti vielä mahdollisuuksia. Ero K-Vantaaseen ja TuToon on neljä pistettä, ei siis mikään mahdoton. Edessä tärkeitä pelejä, heti huomenna TuTo-Hokki. Jos Hokki voittaisi, vaatisi Haukkojen kunnon loppukiri melkein kotivoittoa Hokista. Eipä mennä kuitenkaan asioiden edelle. Kotipelistä Jukureita vastaan pinnakin olisi arvokas luottaen siihen, ettei Jukurit lahjoita kotonaan pisteitä Vantaalle tai TuTolle.

 

[Daniela]

Viestin lähetti Sammakkoprinssi
K-Vantaalla taas Pikkaraisen kymppi taisi kostautua, ja pakkipula näkyi lopussa. Peluutettiinko Erkkilää, itse en ainakaan kiinnittänyt huomiota.

Erkkilä ei pelannut vaihtoakaan. Eikä muuten Juha Koivistokaan (hyökkääjä tosin, mutta pitipä mainita =)).

 

[JAgE]

Viestin lähetti Kolmas Johannes
* Matti Luoma. "Matti Luoma tulee tekemään vielä paljon pahoja", makusteli Seppo Repo (kaksi vuotta sitten). Nyt Kauppi voi sanoa saman, ilman huolta siitä, että oikeasti tulisi näkemyksineen teilatuksi kannattajien keskuudessa.

Ja Kauppi sanoi: "...kaksinkamppailuissa Luoma on ylivoimaisesti paras meidän joukkueesta..."

 

[ELÄKELÄINEN]

Viestin lähetti Trifolium
Kiekko vain lipui maalivahdin alueen läpi Tarkin selän takaa eikä käynyt about pariakymmentä senttiä lähempänä maaliviivaa. Vähän ihmettelin että mitä se nyt siellä käsiään levittelee, mutta se ei nähnyt sitä nähtävästi yhtä hyvin kuin minä sieltä päätybaarista.

Päätykatsomosta varmistan:ei lähelläkään maalia.

Ennen taukoahan Kalpa teki Järvenpääässä selkeän maalin,jonka huomasi n. 200 katsojaa,mutta ei maalituomari eivätkä Kalpan pelaajat.
Palaan jos kerkiän,nettiaika ollut viime aikoina tiukalla.

 

[speksi]

No niin, jos joku vielä muistaa pelistä jotain niin tässä omia havaintojani pureskeltavaksi:
- Ajoittain erittäin viihdyttävää peliä, vaikkakaan ei tasoltaan kovin huikeaa. Ekan erän maalintekokilpailu oli mukavaa vaihtelua yleensä niin tahmeaan viimeistelyyn maalipaikoissa.

- Linnonmaa on nousemassa vanhalle tasolleen. Ketju sai kaksi plussaa vaikka varsinkin Lehtinen oli aivan pihalla. Ajatukset ja kuviot Kainulaisen kanssa eivät sopineet yhteen millään. Kamalaa katsottavaa, kuten myös se epäonnistunut syöttöyritys Jääskeläisen läpiajoon. Ehkä seuraavassa pelissä sitten taas...

- Pikkarainen ratkaisi ottelun. Ilman turhaa kymppiä ei Haukat olisi kestäneet ilman takaiskuja, luulen. Nyt ylivoimasta puuttui se jokin ratkaiseva elementti. Muutenkin puolustus on vähämiehinen.

-Juutilainen aloitti pelin loistavasti (plussat molemmista Kivan maaleista ja hyviä syöttöjä), mutta sitten itsevarmuus kostautui ja Mustonen pääsi helposti karkuun.

-Lopin ketjulle kolme omiin, ei näin.

-Niemellä ei ollut paras päivä vaikka tärkeän rankkarin ottikin kiinni. Mielestäni rankkarivihellys sopi jatkoajan henkeen ihan hyvin vaikka kaveri ei irti ollutkaan.

-Muuten tuomari oli yksi paskimmista jota olen joutunut katselemaan. Käsittämättömiä vihellyksiä ja todelliset rikkeet menivät yleensä ohi silmien. Kostoista sentään lähti, mutta onko sekään nyt sitten aina oikein että tilanteen aloittaja selviää kuin...

-Tarkki peittää hyvin mutta liikkuu sivuttain heikosti.

-Kauppi ei saa pidettyä joukkuetta kurissa siten että "helpot" pisteet pystyttäisiin pitämään. Vielä on kautta jäljellä...

-Pietiläinen on aivan eri mies nyt kuin Vantaalla pelatessaan. Varmaan Julkunen ja Lehtinenkin takois kypärätemppuja ihan missä tahansa muussa joukkueessa??? Noh, onneksi Petja ei ratkaisevissa paikoissa enää onnistunut pelin lopussa.

-Miksei Erkkilää peluutettu ollenkaan? Vaikka onkin tehnyt virheitä edellisissä peleissä niin nyt olis ollu saumat antaa lisää pelituntumaa. Ja kolmastoista hyökkääjä herättämään joukkuetta kun kaikilla ketjuilla ei peli kulkenut.

-Ja lopuksi kiitokset omasta puolestani Haukka-faneille tunnelman luomisesta ja pakottamisesta Ruutanat huutokilpailuun. Radanvarren paikallispelit ovat kauden kohokohtia Jukuri-pleijareiden ohella!!