Jos tämän sanoo vielä niin Aho vilttiin yhdeksi peliksi"Tästä pitää oppia"
Illan ainoat hymyilyttäneet:Tämä on enemmän vitutusketjun kamaa, mutta laitan tänne: Jyrki Aho, miten vitussa voit olla noin paska henkisen Kantin valmennuksessa?
Aho sanoi, että toisessa erässä osa näytti ettei osan kellokorttia ollut leimattu eikä näyttänyt että kaikki tulleet töihin.
Olisi laittanut nuo penkin päähän. Mutta laitoit kentälle. Uudelleen ja uudelleen.
Miksi
Kuulostaa aina pahalta kun johtaja selittää omaa epäonnistumistaan huonoilla alaisilla.Aho sanoi, että toisessa erässä osa näytti ettei osan kellokorttia ollut leimattu eikä näyttänyt että kaikki tulleet töihin.
Olisi laittanut nuo penkin päähän. Mutta laitoit kentälle. Uudelleen ja uudelleen.
Miksi?
Käytännössä siis myönsi epäsuorasti ettei itsekään ollut kykenevä kaveri tekemään asialle mitään. Taaskaan.Aho sanoi, että toisessa erässä osa näytti ettei osan kellokorttia ollut leimattu eikä näyttänyt että kaikki tulleet töihin.
Olisi laittanut nuo penkin päähän. Mutta laitoit kentälle. Uudelleen ja uudelleen.
Miksi?
Ei valmentajan kuulu, eikä hän voi VALMENTAA pelaajien henkistä kanttia. Henkinen kantti on jokaisella pelaajalla yksilöllinen, eikä sitä tuosta vaan säädellä paremmaksi. Henkinen kantti on pitkälti pysyvä ominaisuus pelaajassa, henkinen valmistautuminen otteluun on taas ottelukohtainen asia. Valmentaja voi toki murentaa ajan kanssa pelaajan henkistä kanttia erityisesti, jos se ei ole luja, mutta tällaista tuskin juurikaan tapahtuu nykyisin. Henkinen valmistautuminen peliin on pelaajan omalla vastuulla ja se tapahtuu hänen päänsä sisällä pikkuhiljaa ennen matsia. Joillekin on saattanut tulla vääristynyt kuva valmentajan merkityksestä tähän näitten peliä edeltävien ulkoisten rituaalien takia. Useimmissa joukkueissa niitäkin taitaa johtaa kapteenisto, eikä niinkään valmennus. Valmentajia haukutaan ihan tarpeeksi muutenkin, ei nyt tarvitsisi heitä väen vängällä kaikesta syyttää.Tämä on enemmän vitutusketjun kamaa, mutta laitan tänne: Jyrki Aho, miten vitussa voit olla noin paska henkisen Kantin valmennuksessa?
Kävin vielä katsomassa peliajat. Sama jakauma kuin käytännössä aina (Virtasen poissaolo huomioiden). Valmentajalta ei siis mitään oikeaa reaktiota. Ei peliaikoihin, ei kenttäkoostumuksiin.Aho sanoi, että toisessa erässä osa näytti ettei osan kellokorttia ollut leimattu eikä näyttänyt että kaikki tulleet töihin.
Olisi laittanut nuo penkin päähän. Mutta laitoit kentälle. Uudelleen ja uudelleen.
Miksi?
Tämäkin vielä :D Siis ei ole todellista.Detaljina Koivusaari istui koko matsin penkillä. Peliaika 0:00. Jätkä, jonka tehtävä olisi nimenomaan heittää energiavaihtoja, taklata kaikkea mikä liikkuu - herättää jengi ja yleisö.
Olihan siellä Tallberg tallustelemassa. En kyllä käsitä miksiTämäkin vielä :D Siis ei ole todellista.
Pelaaja joka olisi sopinut just tällaiseen peliin kuin nyrkki silmään, ei pelaa ollenkaan vaikka on kokoonpanossa. Absurdia.
Henkisen Kantin valmennus on sitä, että Jykä luennoi kategorisesta imperatiivista koko erätauon.Illan ainoat hymyilyttäneet:
- Sun autocorrectin oletus, että kirjoitat Immanuel Kantista
Jos valmennus olisi tilanteen päällä niin seuraavassa matsissa nämä Tallbergit, Piipposet yms olisi heitetty hiuksista vittuun ja tilalla pelaisivat Puolanteet ja Tolppolat. En pidätä hengitystä tämän suhteen.Olihan siellä Tallberg tallustelemassa. En kyllä käsitä miksi
Samaa mieltä, eilen kun kantti petti ja miehet solmussa niin pelkän kulman pelaaminen ja päätyräpsyt ovat kauheaa pelaamista. Tarvitaan junnut menemään vauhdilla ja pitämään kiekkoa kunnes muu jengi perässä. Toivon ensi kaudelle junnut+nopeus+tekijämiehet. Uskon että saisimme modernimman, nopeamman ja arvaamattomamman Espoon kentälle.Jos valmennus olisi tilanteen päällä niin seuraavassa matsissa nämä Tallbergit, Piipposet yms olisi heitetty hiuksista vittuun ja tilalla pelaisivat Puolanteet ja Tolppolat. En pidätä hengitystä tämän suhteen.