Käyn Ahon laitaa – Kiekko-Espoon valmennus kaudella 2024–2025

[Tonnikala]

Itse tullut näitä jonkin verran katsottua tänä vuonna ja pistänyt huomion, että näissä lehdistötilaisuuksissa haastattelut hoitaa joko seuran kuuluttaja toi joku viestinnästä vastaava. Ja tämä nimenomaan siis jokaisessa seurassa. Lopuksihan toimittajilta annetaan mahdollisuus kysyä, mutta tuntuu, että reilu 90% on sellaisia tapauksia ettei minkäänlaisia kysymyksiä heitetä ilmoille. Toki välillä miettii onko siellä edes toimittajia paikalla.

Toimittajat tai aikin iso osa niistä on kirjottamassa klikkiotsikoita toimistolla nykyään

 

[Potku]

Noi Ahon lehdistötilaisuudet on kyllä valitettavaa katsottavaa. Eilenki kommentoi pelistä vaan ” kolme erää hutkittiin jääkiekkoa ja toisen piti voittaa ja nyt se oltiin me.” Loppuun tietty jotain pientä hassuttelua änäriukoista. Harvoinhan noi on mitään hirveen syväluotaavia analyyseja, mutta ois kiva näin katsojana ja kannattajana saada vähän enemmän irti.

Rehellisesti nuo voisi koko tapahtumat lopettaa, kun eivät tuota mitään lisäarvoa. Paitsi jos joku kilahtaa ja sitten ollaan Youtubessa.

Mun mielestä ongelma ei ole Aho vaan se, että yksikään toimittaja ei kysy yhtään mitään.

Mä olen käsityksessä että tuolla ei ole toimittajia. Voin olla väärässä.


Vai ajatteleeko toimittajat tällä vuosikymmenellä, että eivät halua kysyä kysymyksiään julkisesti koska haluavat ne vain omaan lehteen.

 

[Myrsky74]

Mä olen käsityksessä että tuolla ei ole toimittajia. Voin olla väärässä.

Ainakin eilen Vaasassa joku toimittaja kyseli Masi Härkösen tilanteesta tilaisuuden lopuksi. Oli kyllä aika poikkeuksellista eli tuskin joka lehdistötilaisuudessa niitä edes on.

 

[Nikke]

Mä olen käsityksessä että tuolla ei ole toimittajia. Voin olla väärässä.

Siis toimittajat eivät ole paikalla lehdistötilaisuudessa? Mistä niille sitten maksetaan tai miksi tuollaisia sitten järjestetään? Eihän tuo voi olla noin, eihän?

 

[Potku]

Siis toimittajat eivät ole paikalla lehdistötilaisuudessa? Mistä niille sitten maksetaan tai miksi tuollaisia sitten järjestetään? Eihän tuo voi olla noin, eihän?

Jos näin olisi, niin voisi perustua yksinkertaisuudessaan seuran velvoitteisiin kyseisessä sarjassa järjestää tällainen tilaisuus ja videoida se ja laittaa jakoon. Eli tilaisuus pidetään, koska sarjassa sitä vaaditaan. Usein paikalla olisi päävalmentajat, kuvaaja ja tilaisuuden vetäjä. Jossain aktiivisen paikallistoimituksen paikkakunnilla sitten joku paikallistoimittaja kiinnostuneena?

 

[Juhaht]

Siis toimittajat eivät ole paikalla lehdistötilaisuudessa? Mistä niille sitten maksetaan tai miksi tuollaisia sitten järjestetään? Eihän tuo voi olla noin, eihän?

Samat kommentithan ne joka puolella kirjoittavat ja on kätevää kun ei tarvitse itse edes avata suutaan kysymysten vuoksi.

 

[Blågula]

Mikäköhän neronleimaus tuo uusi jatkoaikakolmikko Virtanen-Leppänen-Keskitalo oli olevinaan? En edelleenkään ymmärrä tämän valmennuksen päähänpinttymää tunkea työmiehiä pelaamaan kolmekolmosta. Siellä pitää olla taitoa, luisteluvoimaa ja peliälyä - ei asennetta ja tsemppiä. Koko muu maailma on aikoja sitten ymmärtänyt kolmekolmosen perusperiaatteet, mutta Aho&co elävät jossain aivan omassa kuplassa tämän suhteen.

Ne parhaimmat aseet (Hillis, Q, Tuomaala) eivät ehtineet kertaakaan jäälle, kun puukädet menivät rotaatiossa edelle.

 

[Tjapalala]

Mikäköhän neronleimaus tuo uusi jatkoaikakolmikko Virtanen-Leppänen-Keskitalo oli olevinaan? En edelleenkään ymmärrä tämän valmennuksen päähänpinttymää tunkea työmiehiä pelaamaan kolmekolmosta. Siellä pitää olla taitoa, luisteluvoimaa ja peliälyä - ei asennetta ja tsemppiä. Koko muu maailma on aikoja sitten ymmärtänyt kolmekolmosen perusperiaatteet, mutta Aho&co elävät jossain aivan omassa kuplassa tämän suhteen.

Ne parhaimmat aseet (Hillis, Q, Tuomaala) eivät ehtineet kertaakaan jäälle, kun puukädet menivät rotaatiossa edelle.

Lisäisin vielä, että meillä on kaksi kiekolla varmaa ja luisteluvoimaista pakkia ja kumpikaan ei tullut jäälle. Eli siis Koch ja Kulonummi. Kochille antaisin jatkoajalla vastuuta niin paljon kuin vaan jaksaa koska omalla luistelulla luo paikkoja.

 

[Heketys]

Jykä antoi toiselle päätuomarilla rapaa ottelun lehdistötilaisuudessa kunnioituksen puutteesta, kun annetun jäähyn jälkeen luisteli Espoon vaihtoaition eteen mutta ei suostunut puhumaan Jykälle.

 

[#42]

Jykä antoi toiselle päätuomarilla rapaa ottelun lehdistötilaisuudessa kunnioituksen puutteesta, kun annetun jäähyn jälkeen luisteli Espoon vaihtoaition eteen mutta ei suostunut puhumaan Jykälle.

Onhan tuo puhdasta vittuilua. Toisella on asiaa, kysymys, mielipide jne. ja sitten hiihdät siihen tuijottelemaan ja pyörittelemään silmiäsi.

 

[Phanttomi]

Jykä antoi toiselle päätuomarilla rapaa ottelun lehdistötilaisuudessa kunnioituksen puutteesta, kun annetun jäähyn jälkeen luisteli Espoon vaihtoaition eteen mutta ei suostunut puhumaan Jykälle.

Erittäin hyvä että Jykä jyrähti.

 

[Steril]

Onhan tuo puhdasta vittuilua. Toisella on asiaa, kysymys, mielipide jne. ja sitten hiihdät siihen tuijottelemaan ja pyörittelemään silmiäsi.

Taattua Liigatuomarointia. Kyllä tuomarin pitää aina pystyä perustelemaan ääneen ratkaisunsa, muuten lähtee vähän pohja pois koko tuomiolta.

 

[Phanttomi]

Tuota YV:tä on pakko laittaa kuntoon HPK pelissä sillä Pelsut pelissä tullaan varmasti jäähyjä näkemään puolin ja toisin. Siellä pitäisi palata nyt tutkimaan syksyn pelien klippejä ja mikä niissä polki tulosta versus nyt.

 

[Eräkoira]

YV:n suurin ongelma ollut mielestäni se, että alueelle on todella vaikeaa päästä uudestaan. Joko yritetään pakottaa peliä laidan kautta tai jos alueelle päästään, ei kiekkoa saada hallitusti kontrolliin ja sitä kautta päästä pyörittämään YV:tä.

SaiPaa vastaan keskiviikkona näkyi erittäin selvästi kuinka ongelmallista alueelle tulo oli, kun SaiPan av on ehkä Liigan agressiivisimpiä ja ottaa tilan pois hyökkäävältä joukkueelta.

Kyllä yv:llä toki silmään on paistanut se, ettei sitä rentoutta ja itsevarmuutta ole, mikä vaikeuttaa pelaamista, kun ei nopeasti kyetä pienissä tiloissa siirtämään kiekkoa ja vaihtamaan pelin painopuolta.

Edit. Typo

 

[Ladex]

YV:n suurin ongelma ollut mielestäni se, että alueelle on todella vaikeaa päästä uudestaan. Joko yritetään pakottaa peliä laidan kautta tai jos alueelle päästään, ei kiekkoa saada hallitusti kontrolliin ja sitä kautta päästä pyörittämään YV:tä.

SaiPaa vastaan keskiviikkona näkyi erittäin selvästi kuinka ongelmallista alueelle tulo oli, kun SaiPan yv on ehkä Liigan agressiivisimpiä ja ottaa tilan pois hyökkäävältä joukkueelta.

Kyllä yv:llä toki silmään on paistanut se, ettei sitä rentoutta ja itsevarmuutta ole, mikä vaikeuttaa pelaamista, kun ei nopeasti kyetä pienissä tiloissa siirtämään kiekkoa ja vaihtamaan pelin painopuolta.

Summanen tiivisti sunnuntaisessa jutussa ylivoiman ongelman: ”Materiaalin puute näkyy, ja vajaus on taitonopeuspaketissa, joka tekisi sen ylivoiman. Se vaatisi vähän enemmän rahaa”. Toki jotain kikkoja voi yrittää löytää, mutta se ei ongelmaa ratkaise.

 

[Vanhaukko]

Kiekko-Espoolla ei ole ehkä Tuomaalaa lukuun ottamatta yhtään hyökkääjää joka saa kuljetettua kiekon hyökkäysalueelle ylivoimapelissä. Heikkinen oli toinen mutta ...

 

[Ruutis]

Kiekko-Espoolla ei ole ehkä Tuomaalaa lukuun ottamatta yhtään hyökkääjää joka saa kuljetettua kiekon hyökkäysalueelle ylivoimapelissä. Heikkinen oli toinen mutta ...

koch jos näyttää samanlaisia mcjesus otteita mitä teki tapparapelissä :D

 

[EEspoo]

Eiköhän Aho kokeneena kettuna ymmärrä, että pelinopeutta tulee nostaa ensi kaudelle. Toki jääkiekkoa voi pelata monella tapaa, mutta trendi tällä hetkellä vie kohti entistä nopeampaa luisteluvoimaisempaa peliä. Tälle kaudelle liigajoukkue piti koota todella lyhyessä ajassa ja harjoittelemaan joukkue pääsi vasta elokuussa (?). Sopeutuminen liiganopeuteen ja pelitavan iskostaminen selkäytimeen ei varmasti ole ollut helpoimmasta päästä noin lyhyessä ajassa. Nyt tämän kauden joukkueen runko jatkaa ensi kaudella ja huhuissa tuodaan vielä lisää leveyttä, joten pelkästään syöttöjen tarkkuuden hiomisella ja pelitavan viemisellä enemmän trendin suuntaan uskoisin Kiekko-Espoon suoriutuvan vahvasti myös ensi kaudella.

 

[Potku]

Kiekko-Espoolla ei ole ehkä Tuomaalaa lukuun ottamatta yhtään hyökkääjää joka saa kuljetettua kiekon hyökkäysalueelle ylivoimapelissä. Heikkinen oli toinen mutta ...

Viime pelien otannalla ei hänkään.

Siirtäisin katseet muualle, kuten mainittuun Kochiin

 

[Kyky]

Yv-aloitusten merkitys korostuu nyt kun alueelle vienti tökkii. Näppituntuma viime peleistä on se, että nekin on pääsääntöisesti hävitty. Joukkueen paras aloittaja on Matti Järvinen, joten olisiko syytä hyödyntää häntä enemmän myös yv:llä?

 

[Hannu Gooseface]

Summanen tiivisti sunnuntaisessa jutussa ylivoiman ongelman: ”Materiaalin puute näkyy, ja vajaus on taitonopeuspaketissa, joka tekisi sen ylivoiman. Se vaatisi vähän enemmän rahaa”. Toki jotain kikkoja voi yrittää löytää, mutta se ei ongelmaa ratkaise.

Niin, eihän tämä ole niin monimutkainen peli miltä jotkut pelitapanörtit yms. saavat sen kuulostamaan. En toki kiistä erilaisten pelitapojen hyötyä, mutta kaikki lähtee yksilön taidoista laadukkaan luistelun, kiekonhallinnan, syöttämisen ja laukomisen osalta. Tossa joukkueessa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi tätä raakaa taitoa, vaan enemmänkin vitusti asennetta ja työn paiskimista, joka sekin on toki omalla tavallaan taito.

 

[Potku]

Ainakin se kiekon vippaus päätyyn on ihan tyhjän kanssa, jos sinne ei ehditä ensimmäisenä ja seurauksena on vastustajan hyökkäys.

 

[melooni]

K-Espoon ylivoimakuviohan on jotakuinkin tämä:

1. Ensimmäinen aalto yrittää tuoda kiekon jalalla alueelle
2. Vastustaja tukkii keskustan, ja kiekko tiputetaan toiseen aaltoon. Ensimmäinen aalto jää siniselle seisovin jaloin välttääkseen paitsion.
3. Toinen aalto vippaa kiekon päätyyn, mutta vastustajalla on syvällä miesylivoima, koska ensimmäinen aalto kököttää edelleen sinisellä. Vastustaja purkaa kiekon, ja aloitetaan uudestaan kohdasta 1.

Millä tämä sitten korjataan? Ensimmäisessä aallossa tulisi olla useampi kiekollisesti varma pelaaja, jotta kiekollista pelaajaa saadaan syötöillä vaihdettua, eikä vastustaja pysty täten ennakoimaan kuka kiekon tuo sinisen yli (ja näin pelaamaan koko aaltoa pois.)

 

[Phanttomi]

K-Espoon ylivoimakuviohan on jotakuinkin tämä:

1. Ensimmäinen aalto yrittää tuoda kiekon jalalla alueelle
2. Vastustaja tukkii keskustan, ja kiekko tiputetaan toiseen aaltoon. Ensimmäinen aalto jää siniselle seisovin jaloin välttääkseen paitsion.
3. Toinen aalto vippaa kiekon päätyyn, mutta vastustajalla on syvällä miesylivoima, koska ensimmäinen aalto kököttää edelleen sinisellä. Vastustaja purkaa kiekon, ja aloitetaan uudestaan kohdasta 1.

Millä tämä sitten korjataan? Ensimmäisessä aallossa tulisi olla useampi kiekollisesti varma pelaaja, jotta kiekollista pelaajaa saadaan syötöillä vaihdettua, eikä vastustaja pysty täten ennakoimaan kuka kiekon tuo sinisen yli (ja näin pelaamaan koko aaltoa pois.)

Purit kyllä tämän täydellisesti. Varmat ja ryöhkeät pelaajat puuttuu nyt oikeista paikoisa YV:ssä mikä ero esim syksyn onnistuneeseen YV pelaamiseen. Nykyinen malli aiheuttaa pahimmillaan läpiajoja omaan päätyyn. Kaiholla katsellut klippejä kun kuvio pyörii ja Pistooli virittää liikkuvat taakse.

Jos esimerkiksi poff sarja alkaa Tapparaa vastaan niin siinä ihan 2 niin erilaista YV:tä että ei jää epäselväksi.

 

[Steril]

Nykyinen malli aiheuttaa pahimmillaan läpiajoja omaan päätyyn.

Niin no viimeksi lauantaina ei ollut kaukana että Tappara olisi tehnyt alivoimalla läpiajosta voittomaalin viimeisillä minuuteilla varsinaisella peliajalla. Sportia vastaan Lajunen haparoi viivassa. Viimeisissä peleissä on tuntunut että 5v5 pelissä maalin uhka omiin on jopa pienempi kuin omalla ylivoimalla. Täytyyhän tuolle nyt jotain radikaalia tehdä.

Väitän että lauantain lopputuloksessakin todella isossa osassa oli se, että Tapparalla toimi YV ja meillä ei yhtään. Tiukkoja pelejä voitetaan/hävitään monesti juuri erikoistilanteiden kautta.