Käsittämättömin tuomio koskaan liigatuomarilta

[Cairns]

On tuttua valitusta ja kuultavaa, että SM-liigassa tuomarit eivät osaa viheltää oikein eivätkä ymmärrä peliä. No, hekin tekevät ajoittain virheitä siinä missä pelaajatkin.

Tässä on kuitenkin kaikista käsittämättömin tuomio koskaan: Kyle Rossiterille suihkukomennus mailan päällä lyömisestä.

http://rapidshare.de/files/8972057/101205_rossiter.mpg.html

 

[Jude]

On tuttua valitusta ja kuultavaa, että SM-liigassa tuomarit eivät osaa viheltää oikein eivätkä ymmärrä peliä. No, hekin tekevät ajoittain virheitä siinä missä pelaajatkin.

Tässä on kuitenkin kaikista käsittämättömin tuomio koskaan: Kyle Rossiterille suihkukomennus mailan päällä lyömisestä.

http://rapidshare.de/files/8972057/101205_rossiter.mpg.html

Reijo todennäköisesti näki Rossiterin silmistä, että hän on tekemässä jotain pahaa.

Toinen lähes vastaavanlainen jäähy oli 7.12. HIFK-Ässät-ottelussa, kun Jere Karalahti taklasi avojäällä Ässä-pelaajaa saaden Timo Favorinilta jäähyn kampituksesta.

 

[Kyle]

Vituttaa kyllä nämä tuomiot valtavasti ja varsinkin kun juuri tämän Rossitarin kohdalla näitä vääryyksiä tulee suuresti, voi vain kuvitella mitä Rossitar ajattelee kun hänen niskaan tulee tuomarien toimesta kokoajan paskaa.

Muistelisin kulahtaneilla aivosoluillani että viimme kevään Toporowski - Petrell tapauksessa, Topolle annettiin ottelurangaistus laitataklauksesta.

EDIT: Vai oliko se päähänkohdistunut taklaus, joka tapauksessa jokin taklaus.

 

[Ambi]

Vituttaa kyllä nämä tuomiot valtavasti ja varsinkin kun juuri tämän Rossitarin kohdalla näitä vääryyksiä tulee suuresti, voi vain kuvitella mitä Rossitar ajattelee kun hänen niskaan tulee tuomarien toimesta kokoajan paskaa.

Ja sitten kun Rossiter kertoilee kavereilleen millaista on pelata Suomessa, sana leviää ja kohta tänne ei kukaan edes halua tulla... Etenkin kun välillä tuntuu että tuomioissa on joku ulkomaalaislisä, esim. Avery viime kaudella lensi suihkuun juteltuaan mukavia Jarkko Ruudun kanssa, tuomari heitti miehen suihkuun koska "jotain olisi saattanut tapahtua" [tappelu, tms], tuntuu että jenkkiläinen/kanadalainen lentää helpommin suihkuun kuin suomalainen, sitä en tiedä onko tässä mitään totuusperää, sellainen tunne vaan on tässä muutamana viime vuotena tullut.

 

[-OO-]

voi vain kuvitella mitä Rossitar ajattelee kun hänen niskaan tulee tuomarien toimesta kokoajan paskaa.

Ilme oli kyllä paljon puhuva kun mies eilen marssi pukuhuoneeseen.

 

[Andrei]

Ja sitten kun Rossiter kertoilee kavereilleen millaista on pelata Suomessa, sana leviää ja kohta tänne ei kukaan edes halua tulla... Etenkin kun välillä tuntuu että tuomioissa on joku ulkomaalaislisä, esim. Avery viime kaudella lensi suihkuun juteltuaan mukavia Jarkko Ruudun kanssa, tuomari heitti miehen suihkuun koska "jotain olisi saattanut tapahtua" [tappelu, tms], tuntuu että jenkkiläinen/kanadalainen lentää helpommin suihkuun kuin suomalainen, sitä en tiedä onko tässä mitään totuusperää, sellainen tunne vaan on tässä muutamana viime vuotena tullut.

Tämä on ihan totta kylläkin. Viime kaudella mielestäni Shelley kärsi tästä ihan selvästi. Tuomari tuli useaan otteeseen kaverille sanomaan vielä että pidetään hanskat kädessä tms. ja ollaan rauhassa. Ja sitten esim. pleijareissa Shelley taklasi puhtaasti Tapparan miähen seinälle, -> ulos. Muistaakseni jopa tappara-fanit myönsivät että puhdas oli, vaikka se toimitusjohtaja yritti jotain jeesustella. Aika perseestä.

 

[Calder]

Mitä tosta voi nyt enää sanoa? Kyl taitaa mennä mun osalta tää kausi änärin seuraamisen puolelle, viime yönä canalilta tullut Toronto-Dallas oli taas erittäin hyvää kiekkoviihdettä, vaikka maaleja ei hirveesti tullutkaan...

 

[#28]

On tuttua valitusta ja kuultavaa, että SM-liigassa tuomarit eivät osaa viheltää oikein eivätkä ymmärrä peliä. No, hekin tekevät ajoittain virheitä siinä missä pelaajatkin.

Tässä on kuitenkin kaikista käsittämättömin tuomio koskaan: Kyle Rossiterille suihkukomennus mailan päällä lyömisestä.

http://rapidshare.de/files/8972057/101205_rossiter.mpg.html

Katsoin pätkän useaan kertaan, ja vasta muutaman kerran jälkeen löysin edes 2min arvoisen rikkeen. SM-liigassa tuomarit eivät tee vain ajoittain virheitä, vaan ovat täysiä amatöörejä. Vituttaahan se, että kun joku Rossiterin vanha pelikaveri kysyy SM-liigan tasosta, niin teksti voi olla aika eksoottista.

 

[Rontti]

Seppo Mäkelältä mieleeni on jäänyt kaksi varsin erikoista tuomiota. Toisessa Seppo laittoi pelin poikki sen jälkeen, kun maalivahti oli antanut kiekon räpylästään sitä noutamaan tulleen pelaajan lapaan. Käsisyöttöä näytti hän.

Toisessa sama herra laittoi pelin poikki ja aloituksen b-pisteeseen sen jälkeen, kun puolustaja ei Sepon mukaan laittanut maalin takaa avausta tarpeeksi nopeasti liikkeelle. Hän kyllä ehti kerran jo komentaakin ko. puolustajaa, mutta normaalia pidempään lättyä ei maalin takana missään nimessä haudottu.

 

[Master Chief]

Toisessa sama herra laittoi pelin poikki ja aloituksen b-pisteeseen sen jälkeen, kun puolustaja ei Sepon mukaan laittanut maalin takaa avausta tarpeeksi nopeasti liikkeelle. Hän kyllä ehti kerran jo komentaakin ko. puolustajaa, mutta normaalia pidempään lättyä ei maalin takana missään nimessä haudottu.

Tämä on kyllä ihan (silloisen?) sääntökirjan mukaan. Esim. NHL 2K-pelisarjassa tuli näitä vihellyksiä "ajanpeluusta" tavan takaa jollei säätänyt Puck Freeze Time -slideria. Ainakin NHL:ssä tuo saattaa olla voimassa.

 

[kepardi]

Jos nyt pelkästään tuon videon perusteella tilannetta arvioi, niin näyttäähän se että heppoisesti lähtee Rossiter pihalle. Kyllähän mies silti aivan selvästi jotain mailansa päällä tekee ennenkuin tuomarin käsi nousee.

Tuomari näkee tilanteen edestäpäin ja mailanpäällä lyömisiin puututaan muutenkin aika herkästi, joten eipä tilanne sen puolesta välttämättä kovin väärin mennyt.

 

[TBK]

Paha nyt tuon videon perusteella on ainakaan mitään sanoa. Näkyy, että Rossiter pelaajaa yläkädellä lyö, mutta mahdotonta on sanoa onko mailan pää hanskasta ulkona. Kyllähän tuo maila tietysti erikoisesti lyönti hetkellä pyörähtää, mutta mahdoton varmaksi mitään on sanoa.

 

[mission16W]

Paha nyt tuon videon perusteella on ainakaan mitään sanoa. Näkyy, että Rossiter pelaajaa yläkädellä lyö, mutta mahdotonta on sanoa onko mailan pää hanskasta ulkona. Kyllähän tuo maila tietysti erikoisesti lyönti hetkellä pyörähtää, mutta mahdoton varmaksi mitään on sanoa.

Lisäksi kun pelaajat lähtevät luistelemaan pois kamerasta päin, Rossiter tönäisee kaveria joko kyynärpäällä tai mailallaan. Ei tuossa selvästikään mitään vahingoittamista ole, mutta täyttyyhän siinä mailan päällä lyöminen, mikäli oikein jeesustella haluaa. Toki tuolla metodilla otteluissa tulisi jäähyjä noin 600 minuuttia, mutta anyway.

Perkeleen helposti lähti, ei siinä mitään.

 

[TBK]

Tarkoitus ei ole jeesustella. Kuten sanoin, on mahdotonta sanoa videon perusteella lyödäänkö mailanpäällä vai ei.

 

[Mäyris]

SM-liigan tuomarien taso pilaa peliä entisestään... vituttaa nähdä tilanteet joista tuomarit passittavat miestä suihkuun... myös nickerson on kärsinyt tuomarien amatööritoiminnasta monesti. en ole pahemmin jaksanut kotoista liigaa seurata juuri umpisurkean tuomaroinnin takia, onneksi on canal+ ja NHL.
ei oikein löydy ees sanoja miten kuvailis sm-liigan toimintaa, mutta joka tapauksessa se on täyttä paskaa ja tilanne tuskin muuttuu. taklauksista tulee jäähyjä koko ajan mutta koukkia/roikkua/estää saa niin paljon kuin haluaa.

 

[Franz]

taklauksista tulee jäähyjä koko ajan mutta koukkia/roikkua/estää saa niin paljon kuin haluaa.

Juuri tämä minua ärsyttää kaikista eniten. Linjan heilahtelut ja pöyristyttävät tuomiot tappeluistakaan ei vituta niin paljon kuin jostain puhtaasta pommista annettu kakku pelkän yleisön mölinän, taklatun pelaajan vikinän tai jonkun kukkahattutädin julkisen mielipiteen perusteella.

 

[JimmyMac]

Lisäksi kun pelaajat lähtevät luistelemaan pois kamerasta päin, Rossiter tönäisee kaveria joko kyynärpäällä tai mailallaan.

Juuri tuossa vaiheessa tuomarin käsi myös nousee. Kyllä siinä Rossiter ilmeisesti mailan päällä vähän lyö, mutta tuollaisia tilanteitahan sattuu pelissä koko ajan. Ei missään nimessä edes rangaistuksen arvoinen teko.

Mailan päällä lyömisestähän ei voi antaa ollenkaan pelkkää 2-minuuttista, vaan vaihtoehdot ovat:
- Jos pelaaja yrittää lyödä vastustajaa mailan päällä, tuomitaan 2+2+10
- Jos pelaaja lyö vastustajaa mailan päällä, tuomitaan 5+PRK
- Jos mailan päällä lyöminen aiheuttaa vastustajan loukkaantumisen, tuomitaan OR

Tässä tapauksessa tuomari näki, että Rossiter löi mailan päällä ja tuomitsi sääntökirjan mukaan 5+PRK. Mutta tuon videon perusteella ei olisi tarvinnut antaa edes jäähyä. Vastapuolen pelaajahan ei tainnut edes huomata koko "lyöntiä".

 

[Shelter]

Ja mua vituttaa tää ainainen itkeminen tuomareista. Totta helvetissä he tekevät virheitä, niin tekevät pelaajatkin. Ja jos tuntuu että tuomarit on paskoja ja onnettomia jotka ei osaa mitään ja eikä ymmärrä pelistä mitään, niin tuomarikursseja järjestetään joka vuosi. Sinne voi jokainen mennä, jos tuntee että on huipputuomari, niin voi mennä näyttään kykynsä. Mutta näinhän se menee, katsomossa on tuhansia huipputuomareita, ja kentällä on ne kolme surkeinta ja paskinta ikinä missään.

Ja toki, kritiikkiä saa antaa tuomareita kohtaan, sitä en sano. Mutta kun ei ymmärretä sitä, että tilanteet tulee hyvin nopeasti ja tuomarin on tehtävä päätös nopeasti ja ilman uusintoja. Ja ottakaa hyvät ihmiset huomioon se asia, että kentän tasolla peli näyttää ihan toisenlaiselta kuin katsomosta katsoen, ja kun siellä katsomossa on ne oman seuran silmälasit päässä......

 

[E]

Tässä on kuitenkin kaikista käsittämättömin tuomio koskaan

Onhan tuo tuossa tilanteessa kohtuuttoman kova tuomio, koska alkuperäinen mailan päällä lyömisen sääntö on varmasti luotu muunlaisien tilanteiden vuoksi.

Reijolta olen nähnyt itse toisen kohtuullisen käsittämättömän tuomion, kun Turussa TPS:n ja Bluesin välisessä playoffpelissä ajoi Kohnin suihkuun leikkaamisesta. Tilanne oli lyhyesti sellainen, että Kohn oli kiekollinen mies, tepsiläinen koukkasi yläkädestä samaan aikaan kuin toinen tepsiläinen lähti hakemaan taklausta Kohniin. Kohn kaatui tästä koukusta ja toinen tepsiläinen ajoi suoraan Kohnin yli loukaten polvensa. Tuomiona aika kova ja pelin kannalta aika ratkaiseva.

 

[Individual]

Ja mua vituttaa tää ainainen itkeminen tuomareista. Totta helvetissä he tekevät virheitä, niin tekevät pelaajatkin. Ja jos tuntuu että tuomarit on paskoja ja onnettomia jotka ei osaa mitään ja eikä ymmärrä pelistä mitään, niin tuomarikursseja järjestetään joka vuosi. Sinne voi jokainen mennä, jos tuntee että on huipputuomari, niin voi mennä näyttään kykynsä. Mutta näinhän se menee, katsomossa on tuhansia huipputuomareita, ja kentällä on ne kolme surkeinta ja paskinta ikinä missään.

Mutta varmasti tuomareitten keskittymistä työhönsä helpottaisi se, että Suomessa myös tuomarit olisivat ammattilaisia ja tällä siis tarkoitan sitä, että he saisivat leipänsä tuomaroinnista, eikä heidän tarvitsisi tehdä päivätöitä sen lisäksi. Veikkaisin, että esim. Poliisin ammatti ei välttämättä ole niin helppo, että myös sm-liigaotteluissa olisi aina terävimmillään jos mielessä pyörii juttu jostain lastentappajasta omalla kylällä tms. Tuo siis aika kärjistettynä, mutta ymmärtänet pointin.

Ei liene mikään liigan taloutta kaatava kuluerä siirtyä vihdoin viimein myös ammattituomareihin ainakin päätuomareiden osalta, kun kaikki muut ottelutapahtumaan osallistuvat tekevät sitä ihan päätyökseen suurimmilta osin. Tai kuka ne korvaukset nyt maksaakaan.

 

[Arttu#29]

Kärpät-Jokerit

En ole 100% varma mutta olisko ollut Playoffseissa 30.03.2003
Kärpät - Jokerit 2-1 jossa Kärppä pelaaja heittää jalkojen välistä kiekon maaliin jatkoajalla. Ja kärpät voittaa. Kuten kaikki näkivät hidastuksesta Kärppäpelaaja selvästi heittää kiekon maaliin.
Seuraavana päivänä näkee lehdistä miten selvä käsimaali se oli.
Mainittakoon että jos tämä oli juuri se ottelu niin Kari Lehtonen sai vielä 10min siitä että vihastui kun vastustajan pelaaja heittää kiekon maaliin ja se hyväksytään. Nielikäinen (0+0 2min) sai vielä 3 tähteä ;)
Käsittämätöntä

 

[-Mercury-]

Vallu Mahulda lensi pihalle kerran pleijareissa, siinä jonka Hifk voitti 5-0.
Henrikson näytti vähän aikaa katseltuaan ifk-pelaajan polvillaanoloa laidan vieressä ja näytti ULOS.
Erikoista tuossa oli se että Hannu sanoi ensin jäähyn syyksi "mailanpäällä lyöminen" (oli mtv3+-peli ja kuului mikistä) josta iso rangaistus on ainoa mahdollinen. Noh noh, linjurit sitten sanoivat Hannulle että ei siinä mailanpäällä lyöty, no koska Vallu oli jo lähtenyt ja Hannu ei halunnut poistaa rangaistusta, niin jäähyn syyksi muutettiin "laitataklaus".

Aika outo tilanne.

 

[Shelter]

Mutta varmasti tuomareitten keskittymistä työhönsä helpottaisi se, että Suomessa myös tuomarit olisivat ammattilaisia ja tällä siis tarkoitan sitä, että he saisivat leipänsä tuomaroinnista, eikä heidän tarvitsisi tehdä päivätöitä sen lisäksi. Veikkaisin, että esim. Poliisin ammatti ei välttämättä ole niin helppo, että myös sm-liigaotteluissa olisi aina terävimmillään jos mielessä pyörii juttu jostain lastentappajasta omalla kylällä tms. Tuo siis aika kärjistettynä, mutta ymmärtänet pointin.

Jep, itse ollut jo pitkään ammattituomareiden kannalla, ei siinä mitään. Se on sitten eri asia, että saadaanko niitä koskaan tähän maahan. Onhan se nyt ihan selvä asia, että tuomareiden taso nousee, jos he saavat keskittyä pelkästään tuomarointiin ilman että tarvitsee käydä siviilitöissä siinä sivussa. Mutta menee ohi aiheen ammattilaistuomarikeskustelu tässä ketjussa, että ei siitä sen enempää...

Ja sanotaan vielä tohon Rossiter tapaukseen, että turhan kova tuomio oli ulosajo. Jos siitä jonkun jäähyn olisi halunnut antaa, niin 2+2+10 mailan päällä lyömisen yrittämisestä, vaikkakin tuosta clipistä katsottuna sekin olisi ollut hyvin kyseenalainen. Mutta kuten totesin, jäältä ja nopeasti katsottuna tilanne näyttää ihan erilaiselta kuin videolta uudestaan ja uudestaan katsoen.

 

[Speller]

En ole 100% varma mutta olisko ollut Playoffseissa 30.03.2003
Kärpät - Jokerit 2-1 jossa Kärppä pelaaja heittää jalkojen välistä kiekon maaliin jatkoajalla.. Nielikäinen (0+0 2min) sai vielä 3 tähteä ;)
Käsittämätöntä

Tämä peli ei unohdu IKINÄ
Raksilan Maradona Saarenheimo teki tuon Hook heiton.
Maalin edessä oli niin paljon ruuhkaa, että vain käsin kuskaamalla pystyi tekemään maalin.
Tuomari valitettavasti ei nähnyt tilanetta ja näytti heti maalia ja sitähän ei sitten videolta voi muuksi muuttaa.
Maali kuulutettiin Nielikäisen nimiin ja Raksila räjähti.
Lehtosen heittämä maila meinasi osua järkkäriä päähän.
Jokerifanit kuittalivat tämän jälkeen "Maalinteko kädellä kielletty": Liikennemerkein.

 

[Arttu#29]

Tämä peli ei unohdu IKINÄ
Raksilan Maradona Saarenheimo teki tuon Hook heiton.
Maalin edessä oli niin paljon ruuhkaa, että vain käsin kuskaamalla pystyi tekemään maalin.
Tuomari valitettavasti ei nähnyt tilanetta ja näytti heti maalia ja sitähän ei sitten videolta voi muuksi muuttaa.
Maali kuulutettiin Nielikäisen nimiin ja Raksila räjähti.
Lehtosen heittämä maila meinasi osua järkkäriä päähän.
Jokerifanit kuittalivat tämän jälkeen "Maalinteko kädellä kielletty": Liikennemerkein.

SM-Liiga sivujen mukaan maali merkittiin Juntuselle
90.57 Henrik Juntunen 2-1 (Pekka Saarenheimo) ,VoM,JaM
Mutta uskon että se silloin merkittiin Nielikäiselle jos hän ne 3 tähteä sai.