Joko saa heittää ilmoille kysymyksen siitä, että miksi Sebastian Aho oli se pelajaa, joka sai jäädä Kärppiin? Ettei vaan olisi isi ollut taustalla hääräämässä tämän asian suhteen ja vaikuttanut asian suhteen.
Ei mitään sitä vastaan, että Aho sai jäädä, mutta onko hän noista vaihtoehdoista (Puljujärvi, Mäenalanen, Aho) se paras palanen neloskentän rooliin? Aho on kuitenkin fyysisesti selvästi heikoin. Puljujärven kannalta toki hyvä, että pääsee pelaamaan Hokissa kärkiketjuissa, mutta samaa Ahokin olisi varmasti tarvinnut.
Noh, ehkei tässä ole mitään ihmeellistä, mutta heräsipä silti tällainen ajatus mieleen.