Kärppien peliotteet kaudella 2018–2019

[HokiJone]

Toinen erä alkoi siitä, mihin ensimmäinen jäi. Ilves vie.

Viehän se mutta Kupari tekee maalit. Näköjään ohipeleilläkin voitetaan.

 

[Raksilan mies]

Noh, ihan hyvähän tuo erä oli Kärpiltä loppua kohden. Toki hieman sekavaa puolin ja toisin. Veini voittaa pelin.

 

[Vaara]

Vaikea, vaikea peli. Mutta niin vain voitto jäi meille, vaikka vastustaja myllytti ja hyllytti. Yksilötaito toi voiton, samoin hyvä viisikkopuolustus. Tästä on hyvä taas jatkaa - pystytään ottamaan voitto vaikka vähän kehnommallakin pelillä. :)

 

[Epätietoinen]

1.erässä oltiin kyllä jyrän alla, huonoja henkilökohtaisia valintoja omassa päässä paineen alla. Toiseen erään nämä saatiin pois ja sen jälkeen nähtiin tasainen matsi. Esimerkiksi kolmannessa erässä Ilveksellä oli surkean vähän maalipaikkoja. Erinomaista puolustusta Kärpiltä 2. ja 3.erä. Hyvä Kärpät, hieno voitto! Vastustaja oli tänään hyvällä jalalla liikenteessä, ei ihme että ovat sarjataulukossa noin korkealla!

 

[charger]

Kyllä tämä lasketaan kauden ensimmäiseksi ns. "vapaaillaksi". No, näitä tulee väkisellä pitkässä sarjassa ja toki poissaolotkin vaikuttaa nyt. Erittäin hieno homma kuitenkin että tämmösellä pelilläkin voidaan voittaa. 3 pistettä lämmittää aina.

Vehviläisen seikkailuista voisi kirjoittaa jo melko paksun kirjan. Todella upeeta peliä muuten, mutta väkisellä lahjoittaa kohta maalin, kun arpoo kiekon kanssa eikä palaa maalin suulle nopeasti takaisin. Vastustajat on käytännössä ehtinyt liukua maalintekosektoriin siinä vaiheessa, kun kiekko lähtee Veinin lavasta vasta maalin takana tai kulmassa.

 

[Epätietoinen]

Kyllä tämä lasketaan kauden ensimmäiseksi ns. "vapaaillaksi". No, näitä tulee väkisellä pitkässä sarjassa ja toki poissaolotkin vaikuttaa nyt. Erittäin hieno homma kuitenkin että tämmösellä pelilläkin voidaan voittaa. 3 pistettä lämmittää aina.

Vahvasti eri mieltä. Mielestäni länsirannikon vierailulla nähtiin se "vapaailta", tänään se ei todellakaan sitä ollut. Vastustaja oli todella hyvä ja pisti ketjuja sekoitelleen Kärppäjoukkueen ahtaalle. Täällä ilmeisesti odotetaan jotain dominanssia pelistä toiseen?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Täällä ilmeisesti odotetaan jotain dominanssia pelistä toiseen?

Itse odotan altavastaajana yritystä ja pelin kääntämistä kaksinkamppailujen kautta. Nyt näytti siltä, että tilanteet oli jo hävitty ennen kuin niihin mentiin. Tämä tuotti lopulta sen, että alettiin odottamaan jotain ihmettä, että lähtisi peli rullaamaan, mutta mitenkäs se rullaisi, kun ei anneta sille edes mahdollisuutta.

Heikko peli ja vaikka Tapparaa vastaan oli heikkoa 2 erää viikko sitten, niin tämä oli kyllä huonompi esitys. Ilves tietysti vaikuttaa asiaan, mutta ei Kärpät antanut itselleen mahdollisuutta saada kiekollista peliä käyntiin. Heikkoja iltoja yhdistää monesti se, että ei pelata tiltanteita loppuun asti ja jotenkin kartetaan kontakteja. Parantaa pitää ja paljon, mutta onhan tässä nyt nähty 15 peliä, missä yritystä on enemmän kuin "tarvitsisi" ja kenttätapahtumat olleet sen mukaiset. Nyt jäi piippuun ja näitä pelejä tulee varmasti kaudessa lisää.

Pitää kuitenkin muistaa Kojon aikaa eli näitä pelejä tuli ja niitä hoidettiin silti kotiin. Se on aina hyvä merkki itseluottamuksesta.

 

[charger]

Vahvasti eri mieltä. Mielestäni länsirannikon vierailulla nähtiin se "vapaailta", tänään se ei todellakaan sitä ollut. Vastustaja oli todella hyvä ja pisti ketjuja sekoitelleen Kärppäjoukkueen ahtaalle. Täällä ilmeisesti odotetaan jotain dominanssia pelistä toiseen?

No, kyllä kotiottelu on aina kotiottelu. Rasittavalla vierasreissulla tuollainen passiivinen "voimiensäästö" taktiikka on ihan ok, mutta hyvin levänneenä kotiyleisön edessä voisi yrittää pelata vähän pirteämmin. No, kuten jo totesin, niin ihan ymmärrettävää pitkässä sarjassa, ettei kaikkia pelejä voi painaa sata lasissa. Ja toki Ilveskin oli erittäin hyvä. Melkonen ihme ettei ollut ekan erän jälkeen 0-2,3.

 

[Huml71]

Heikko esitys, vaikkakin Ilves oli erittäin hyvä. Plussat Kuparille ja Vehviläiselle. Hyökkäyspelaaminen ollut nyt neljättä peliä putkeen erittäin saamattoman oloista.

Onneksemme vaisuilla esityksilläkin tulee pisteitä, kiitos puolustuksen sekä Veinin. Yleisömäärä (4853) oli vaisu, mutta eivät viimeaikaiset peliesitykset (nimenomaan hyökkäyssuuntaan) ole enempää ansainneetkaan. Ottelutapahtumaa voidaan toki syyttää, mutta en minä ainakaan ole nauttinut viimeisestä neljästä matsista, vaikka niistä ollaan kolme voitettukin. Enkä liene ainoa.

Ja ei, en odota, että jokainen matsi voitetaan lukemin 6-0 tjsp. Odotan pirteää hyökkäyspelaamista, paljon maalipaikkoja, sekä pelillistä otetta varsinkin kotiluolassa.

 

[L. Paraske]

Yleisömäärä (4853) oli vaisu, mutta eivät viimeaikaiset peliesitykset (nimenomaan hyökkäyssuuntaan) ole enempää ansainneetkaan. Ottelutapahtumaa voidaan toki syyttää, mutta en minä ainakaan ole nauttinut viimeisestä neljästä matsista, vaikka niistä ollaan kolme voitettukin. Enkä liene ainoa.

Ja ei, en odota, että jokainen matsi voitetaan lukemin 6-0 tjsp. Odotan pirteää hyökkäyspelaamista, paljon maalipaikkoja, sekä pelillistä otetta varsinkin kotiluolassa.

Multa puuttuu ehkä perspektiiviä, koska en ole nähnyt puoliakaan Kärppien tämän kauden matseista. Mutta tämäniltaisen ottelun näin, ja vaikkei Kärpät tietenkään ollut parhaimmillaan, niin silti pidin ottelua hyvinkin vauhdikkaana viihteenä. Maalipaikkojahan oli vaikka kuinka paljon (toki enemmän kokonaisuutena Kärppien päässä) ja peli oli hyvin kaukana jostain Marjamäen aikaisesta viivelähtöjen tukehduttamasta safety-pelaamisesta tai Suikkasen kauden sekamelskasta. Se että Ilves oli noin hyvä ja suoraviivainen joukkue ja pisti Kärpät todenteolla ahtaalle tuntui tässä vaiheessa kautta oikeastaan piristävälle.

Kyllä itseäni harmittaa Raksilan aina vaan putoavat yleisömäärät, ja ihmettelen kyllä jos koetaan että suurin syy siihen on joukkueen peliesitykset.

 

[Kaijokelli]

"Heikko" KE illan läpsyttely toi Kärpille 3p tällä kaudella hurjaan vireeseen äitynyttä Ilveslaumaa vastaan. Tämä riittää. Ilves muuten laukoi ottelussa maalia kohden 26 kertaa tehden yhden, ja Kärpät 24 kertaa tehden 2 maalia. Voitaisiinko jopa puhua tiukasta kiekko-ottelusta, jossa Kärpät oli viimeistelyssä piirun verran tehokkaampi. Tai sit Kärpät oli vaan paska ja voitti silti joka kertonee sen että Ilves on aivan järkyttävän paska verrattuna "meihin". No sekin kelpaa :D Elikkä paskaa oli peli, ja on ollut useita otteluita, mutta silti pisteitä ropisee tiuhaan tahtiin. Mielenkiintosia näkökulmia!

 

[retiisi]

Kyllä itseäni harmittaa Raksilan aina vaan putoavat yleisömäärät, ja ihmettelen kyllä jos koetaan että suurin syy siihen on joukkueen peliesitykset.

Ei peliesitykset ole se syy, vaan ainakin omalla kohdallani mm. ottelutapahtuman laatu ja heikko "areena" ovat sellaisia syitä, ettei paikan päälle tule lähdettyä kuin muutaman kerran kaudessa. Mielelläni siellä kävisin useamminkin, mutta hinta-laatusuhde ei kohdallani ole balanssissa, jotta paikalle tulisin joka ilta.

 

[raju]

Ilves oli loistava ja ainut syy voitolle oli heidän surkea viimeistely ja veinin loistavat otteet.

 

[Yargon]

Ilves oli loistava ja ainut syy voitolle oli heidän surkea viimeistely ja veinin loistavat otteet.

Ilves oli kyllä raikkaalla jalalla liikenteessä ja oli hyvä ja aktiivisempi osapuoli mutta ensimmäistä kymmenen minuuttista lukuunottamatta ei heillä kiekollisesta hallinnasta huolimatta mitään huipputontteja ollut. Ainakaan sen enempää kuin Kärpillä.

Kärpät on muutenkin ollut jo pidempään aika raskaan näköisellä jalalla liikenteessä. Pitkään runkosarjaan kuuluu pelilliset suvantovaiheet. Hyvä joukkue pystyy huonommankin jakson aikana raapimaan tasaisesti pisteitä ja tässä Kärpät on onnistunut kiitettävästi. Antaa Ilvesfanit onanoi pelillisellä hallinnalla ja katsellaan keväämmällä kun panokset kovenee, että kumpi joukkue on virittänyt itsensä kovempaan lentokeliin. Kärpillä on rutkasti vara parantaa erityisesti hyökkäyssuuntaan ja kun joukkue alkaa saamaan niitä viimekaudelta tuttuja pitkiä hyökkäyksiä ja kulmaralleja niin myös ottelun näennäinen hallinta siirtyy Kärpille.

Kaikkeahan voi urheilussa sattua ja Kärppienkin tie voi tyssätä puolivälieriin vaikka Ilvestä vastaan mutta ei nämä tämän kautiset kohtaamiset ole muuttaneet sitä faktaa, että Kärpät on yhä mestatisuosikki numero yksi.

@JPL kerran piti lukea, että oliko nyt niin paatoksellista tekstiä muka mutta siellähän olikin autocorrect kukkanen. Kirkollinen hallinta oli jälleen Raksilan istumapaikkalaisilla. Paikoin lähes harras tunnelma.

 

[JPL]

Yargonilta hyvää jargonia, kirkollisuudesta huolimatta.

Huonoja pelejä ja kausia tulee kaikille ja Kärpillä on tällä hetkellä vähän sellaista viitettä. Toki osin johtuu loukeistakin, kun varsinkin laatuhyökkääjiä ei oikein liikaa ole. Tärkeintä on, että pisteitä tulee huonoillakin otteilla.

 

[raju]

Joo omassa tekstissä ei ollut tarkoitus Kärppiä suolata vaan lähinnä kehuin että omaan silmään Ilves oli se parempi. Hyvähän se on että huonollakin pelillä joukkue voittaa.

 

[Nils Andersson]

Kyllähän se ylivoimapeli on se tämän hetken murheenkryyni.
Tuolla rosterilla pitäisi verkot heilua. Hieman oveluutta lisää niin kyllä se siitä.
Tosin ylivoimalla alueelle päästään ja tolpatkin ovat kilisseet, ei sen puoleen.
Jos muutama niistä olis sisään menneet ehkei täällä koko aihetta moitittais.
Toinen huolenaihe on puolustuspelaaminen, käsittämätöntä oli esimerkiksi Ilvesmatsissa ns. "avoimet ovet", kärppämaalille päästiin helposti niinkuin ei puolustaminen kiinnostaisi.
Mikä mättää ? Kyllä Mikko Mannerilla on paljon työnsarkaa.
Nämä kuntoon ja kevät voi tulla, sitten aikanaan...

 

[Numero13]

Jos oli Ilvestä vastaan raskas jalka, tänään siitä ei ole tietoakaan. Mahtavaa hokia tänään Hämptonissa!

 

[Huml71]

Jos oli Ilvestä vastaan raskas jalka, tänään siitä ei ole tietoakaan. Mahtavaa hokia tänään Hämptonissa!

Tätä peliä on jälleen ilo seurata. Toivottavasti tuo lievähkö pelillinen suvantovaihe on tällä erää ohitse.

 

[sinnepäinsä]

Ilahduttavia onnistumia ollut tälle iltaa. Etenkin Ohtamaan ja Koblizekin tehoilut maistuvat. Radek varsinkin ollut Leskisen kanssa ihan liekeissä.

 

[Vaara]

Hyvin tasapainoinen ja kaunis vierasottelu. Tästä on hyvä taas jatkaa.

 

[Huml71]

Hieno kiekkomatsi kaikin puolin. Kärpiltä hyvä, ellei jopa loistava vierasmatsi. Nautin näkemästäni.

 

[Olbertson]

Eikö ylivoimasta mitään? 2 hienoa pussia näyttää tulleen yv:llä. Pääsikö Kivihalme pelaamaan ylivoimaa? Atte sai varmaan lisäaikaa ylivoimapassiinsa.

Itse en peliä nähnyt.

 

[Huml71]

Eikö ylivoimasta mitään? 2 hienoa pussia näyttää tulleen yv:llä. Pääsikö Kivihalme pelaamaan ylivoimaa? Atte sai varmaan lisäaikaa ylivoimapassiinsa.

Itse en peliä nähnyt.

Itse olin ensimmäisen erän radion varassa, mutta Stenkan selostuksesta päätellen ainakin ensimmäinen ylivoima oli jopa laadukasta tekemistä ennen Kukkosen ohjaamaa 0-1 maaliakin.

 

[Numero13]

Itse olin ensimmäisen erän radion varassa, mutta Stenkan selostuksesta päätellen ainakin ensimmäinen ylivoima oli jopa laadukasta tekemistä ennen Kukkosen ohjaamaa 0-1 maaliakin.

Se oli juuri sitä. Joskus tulevan maalin vain näkee etukäteen, ja tuossa ylivoimassa sen näki. Ylivoimaa oli yksinkertaistettu raa'alla kädellä, ja se tuotti haluttua tulosta.