Eikä unohdeta Lukas Kasparia, Patrick Davisia, Ryan Glenniä, Dan Spangia ja ketä kaikkia ulkkareita siellä katsomossa istuikaan pelejä katsomassa.Silloin oli kyllä backup-sylintereissä kuitenkin laatua. Maxwell, Pyörälä, Manninen..
Kyllä se Kärppien täydellinen alivoima sai Jukurit aivan lukkoon. Sen jälkeen ei ollut palaakaan Jukureilla.Tyly oli erä Jukureille.
Noh.. niin. Erona ehkäpä se, että turistit luokkaa Antonen, Tiivola, sekä Bunnaman heivattiin tuolloin nelosketjuun/katsomoon.Onhan nyttenkin Hyry, Junttila, Anttila, Antti-Roiko.
Oliko Jukurit osa sitä porukkaa jonka mielestä muiden seurojen pitäisi jakaa voittojaan muille?Tältä se sitten näyttää, kun toinen törsää joukkueeseensa rahaa miljoonia enemmän. Eihän tämä tasaväkistä peliä ole.
Nyt ymmärrän täysin Jokisen pointin. Eihän heille annettu edes reilua mahdollisuutta pärjätä.
Nimenomaan: katsomossa. Nyt Bunnaman vetää kakkosketjun keskellä oikeastaan ilman mitään perusteita.Eikä unohdeta Lukas Kasparia, Patrick Davisia, Ryan Glenniä, Dan Spangia ja ketä kaikkia ulkkareita siellä katsomossa istuikaan pelejä katsomassa.
No minusta tuo on silti hieman sitä kuuluisaa jälkiviisastelua nykytiedon valossa. Esim. Manninen ei ollut vielä lyönyt läpi ja taisi käydä lainalla Mestiksessä tuolla kaudella ennen kun lähti Kerhoon.Noh.. niin. Erona ehkäpä se, että turistit luokkaa Antonen, Tiivola, sekä Bunnaman heivattiin tuolloin nelosketjuun/katsomoon.
Rosteri oli niin hemmetin hyvä, että tuo oli mahdollista.
Kertoo paljon, että Haatajan juhlaottelu pelattiin pari vuotta sitten nimenomaan KooKoon ja HIFK:n kesken. Joo Kärpissä tuli pistepörssivoitto ja uran ainoa MM-kisapaikka, mutta Hade ei yksin ollut mikään käänteentekevä pelaaja, eikä menestystä tullut.Kaikella kunnialla Haatajaa kohtaan, varsinkin kun jaksoi rämpiä paskassa mukana tuolla minikorpivaelluksella, mutta sen verran teki uraa kaikkialla muualla Suomessa etten miestä miksikään Kärppien "legendaksi" alkaisi nimittämään.
Eilen oli, tänään minusta parempi.Onko Hyryn ketju ollut vähän normaalia vaisumpi? Toki ainakin välillä pelannut Puistolan ketjua vastaan
Suomessa on aika paljon sitä porukkaa, joiden mielestä toisten pitää jakaa rahansa muiden käyttöön. Eikö koko meidän yhteiskunta perustu tälle ajattelulle, että mitä enemmän onnistut ansaitsemaan omalla vaivannäölläsi, sitä enemmän sinun kuuluu jakaa sitä muille.Oliko Jukurit osa sitä porukkaa jonka mielestä muiden seurojen pitäisi jakaa voittojaan muille?
On, mutta en olisi huolissani vielä tässä kohtaa. Yksikin hyvä onnistuminen ketjulle maalin muodossa voi aukaista taas kunnolla ketsuppipulloa Hyrynkin kohdalla.Onko Hyryn ketju ollut vähän normaalia vaisumpi? Toki ainakin välillä pelannut Puistolan ketjua vastaan
Manninen oli vain yksi nimi, mikä nousi tuolloin mieleen. Pirneksen esimerkiksi unohdin täysin, mikä oli kardinaalimunaus minulta.No minusta tuo on silti hieman sitä kuuluisaa jälkiviisastelua nykytiedon valossa. Esim. Manninen ei ollut vielä lyönyt läpi ja taisi käydä lainalla Mestiksessä tuolla kaudella ennen kun lähti Kerhoon.
Siis ehdottomasti tuo Donskoin ketju oli se ykkössylinteri, ei kahta sanaa. Mutta: se tuhoa kylvänyt ylivoima sisälsi taustavoimia muista sylintereistä: Pirnes & Pyörälä.Aika vahvasti oltiin silloin JJJ-ketjun varassa, taustalla oli kyllä Maxwell, Pyörälä ja Pirnes, mutta on meillä nyttenkin taustatukea kivasti. Voi että kun vieläkin saataisiin jotain Maxwellin tasoista kaveria naararrua kevääksi mukaan.
Eipä tämä tule ongelmaksi jos jatkossakin saadaan max. 1 ylivoima per peli niin jaksaa tuo ykkönen jauhaa koko pari minuuttisen.Nyt koko kakkosylivoima on oikeastaan pelkkä vitsi, kun tulivoimaa ei löydy ykkösketjun ulkopuolelta.
Tuossa 1-0 -maalissa valmennukselle pisteet siitä, että viisikkoa ei lähdetty vaihtamaan 50s vaihdon jälkeen, kun Jukurit sai paineen purettua. Annettiin jauhaa loppuun asti, ja kiekko häkkiin.Eipä tämä tule ongelmaksi jos jatkossakin saadaan max. 1 ylivoima per peli niin jaksaa tuo ykkönen jauhaa koko pari minuuttisen.