Eilen Pennanen veti suomeksi.Koska se puutarhatonttu varmaan vaatii sitä.
Eilen Pennanen veti suomeksi.Koska se puutarhatonttu varmaan vaatii sitä.
Eli ei ole tontun vaatimus. Tai sitten Pennanen ei osaa englantia.Eilen Pennanen veti suomeksi.
Ei Kärpät taida kyllä saada IFK:ta millään matematiikalla vastaan jos Jukureille häviää.Hiukan pahalta näyttää jatko. Tiistaina Jukureilta päihin ja aloitetaan pleijarit Nordiksella se on sit aika lyhyt kevät...
Jos HIFK häviää tiistaina, pysyvät he Kärppien takana sijalla 6. Jos taas voittavat (tuloksesta välittämättä), nousevat tuossa kuvaamassasi skenaariossa, eli Jukurien voittaessa, Kärppien tilalle sijalle viisi. Kummassakaan skenaariossa Kärpät ei pelaa Nordiksella ensimmäistä kierrosta.Hiukan pahalta näyttää jatko. Tiistaina Jukureilta päihin ja aloitetaan pleijarit Nordiksella se on sit aika lyhyt kevät...
Myös JYPin molemmat tämän kauden päävalmentajat eli Jukka Rautakorpi ja myöhemmin Mikko Heiskanen ovat vetäneet Tapparaa vastaan lehdistötilaisuuksissa omat osionsa suomeksi. Suurin osa muiden Liigajoukkueiden päävalmentajista on kuitenkin muistaakseni puhunut noissa kohtaamisissa englantia.Eilen Pennanen veti suomeksi.
Totta katoin väärin tulee jos voitetaan tulee IFK ja tappiolla PelikaanitEi Kärpät taida kyllä saada IFK:ta millään matematiikalla vastaan jos Jukureille häviää.
Ainut skenaario Nordiksen aloitukselle Kärppiä vastaan taitaa olla, että Kärpät voittaa Jukurit jatkoilla ja HIFK vie omansa peliajalla. Tällöin jatko on HIFK-Kärpät ja Pelicans-Jukurit...Ei Kärpät taida kyllä saada IFK:ta millään matematiikalla vastaan jos Jukureille häviää.
Jos HIFK häviää kotonaan KalPalle ja Pelsu ottaa vähintään pisteen enemmän kuin Jukurit viimeisellä kierroksella.Onko enää mitään mahkuja saada jukureita ekalla kierroksella vastaan? Nyt kun jälleen kerran chl jäi haaveeksi, jos tappiolla jukureista vältetään hifk, melkein kannattaa hävitä.
Tuskin. Paskaan hyökkäyspeliin tuo kaatui tänään, veskarista viis. Yhdellä tehdyllä harvoin voittaa otteluita.Peliä en kerennyt katsomaan, mutta jos Westerholmilla olisi ollut 15 torjuntaa ja 3 päästettyä nii ois melkoinen huuto siitä kun ei kärkijoukkueita vastaan ole voittava maalivahti.
Jos HIFK johtaa KalPaa selvästi, ehdottomasti maalivahti pois lopussa, ellei Jukurit ennätä ensin. Molemmat tarvitsevat tuossa tilanteessa kolmen pisteen voiton kotietuun ja se on ainoa iso panos tuossa ottelussa.Jos näyttää, että HIFK voittaa Kalpan ja Jukurit Kärpät on tasan, niin eiköhän se kannata ottaa mv pois useita minuutteja ennen loppua ja yrittää johtomaalia.
Saatetaan kai todellakin nähdä tilanne, että molemmat ottaa maalivahdin pois? Noita on välillä tapahtunut.Jos HIFK johtaa KalPaa selvästi, ehdottomasti maalivahti pois lopussa, ellei Jukurit ennätä ensin. Molemmat tarvitsevat tuossa tilanteessa kolmen pisteen voiton kotietuun ja se on ainoa iso panos tuossa ottelussa.
Milloin? Siis ihan oikeasti ei tule tällaista mieleen, jos siis puhutaan ammattilaissarjasta. Laita linkkiä juttuun jos löytyy.Saatetaan kai todellakin nähdä tilanne, että molemmat ottaa maalivahdin pois? Noita on välillä tapahtunut.
Meillä on tällä hetkellä kaksi hyvää maalivahtia. Karhusen puolesta puhuu se, että on pystynyt voittamaan kärkijoukkueita.Peliä en kerennyt katsomaan, mutta jos Westerholmilla olisi ollut 15 torjuntaa ja 3 päästettyä nii ois melkoinen huuto siitä kun ei kärkijoukkueita vastaan ole voittava maalivahti.
Eihän tuossa olisi mitään järkeä. Se kumpi ottaa maalivahdin pois 5 vs. 5-tilanteessa on todennäköinen häviäjä myös. Sit on tilanne toinen, jos on ylivoima tai hyökkäyspään aloitus ja aikaa max. 30 sekuntia niin lasketaan sen varaan, että voitetaan aloitus. En usko moiseen kikkailuun siltikään vaan mennään jatkoille ja taistellaan sijasta 5, vaikkakin HIFK olisikin jo oman pelinsä klaarannut puhtaasti.Milloin? Siis ihan oikeasti ei tule tällaista mieleen, jos siis puhutaan ammattilaissarjasta. Laita linkkiä juttuun jos löytyy.
Haluaisin kyllä itsekin nähdä edes klipin tästä, kuulostaa niin omituiselle.Milloin? Siis ihan oikeasti ei tule tällaista mieleen, jos siis puhutaan ammattilaissarjasta. Laita linkkiä juttuun jos löytyy.
Kyllä siinä pois ottamisessa minun mielestä nimenomaan olisi järkeä. Molemmat nyt tuskin ottaisivat. Minun mielestä tuossa tilanteessa parempi olis jopa hävitä suoraan varsinaisella kuin mennä jatkoajalle. Jos pystyt pienestikkin nostamaan mahdollisuuksia, että saat sen voittomaalin tehtyä niin miksi ei sitä tekisi. Sille on ihan sama jos se omaan maaliin tulee. Mielummin ratkaistaan tuon ottelun parin kanssa kotiedun ottaja kuin annetaan se HIFKille. OJ varsinkin on sen verran pelimies, että voisi tällaiseen lähteä. Eiköhän kuitenkin tällaisessa tilanteessa molemmat nosta riskitasoja sen verran 3.erässä, että se ratkaisu saadaan ennen varsinaisen peliajan loppua. Hyvin epätodennäköistä, että tuo peli tulisi tasan päättymään jos HIFK on rallattelemassa selvään voittoon.Eihän tuossa olisi mitään järkeä. Se kumpi ottaa maalivahdin pois 5 vs. 5-tilanteessa on todennäköinen häviäjä myös. Sit on tilanne toinen, jos on ylivoima tai hyökkäyspään aloitus ja aikaa max. 30 sekuntia niin lasketaan sen varaan, että voitetaan aloitus. En usko moiseen kikkailuun siltikään vaan mennään jatkoille ja taistellaan sijasta 5, vaikkakin HIFK olisikin jo oman pelinsä klaarannut puhtaasti.
Video: 1-divisioonan MM-kisoissa uskomaton tilanne – molemmat joukkueet ottivat lopussa maalivahdin poisHaluaisin kyllä itsekin nähdä edes klipin tästä, kuulostaa niin omituiselle.