Sinulle ja kaikille muillekin keitä sisältö ei miellytä:Tämä fiilis on tännekin suuntaan tästä käyttäjästä heijastunut. Itkuvirsiä, suunsoittamista ja väsyneitä mukahauskutteluita ottelupäivästä toiseen - todella raskasta luettavaa.
Yhdessä ottelussa pääsi ehkä minuutin pelaamaan. Ei onnistunut runsaalla määrällä yv-aikaa vakuuttamaan valmennusta.No, ei se kyllä ole juuri ole ollut. Olisiko joku aika sitten yhdessä tai enintään kahdessa pelissä kakkosylivoimassa ollut.
Joo käytännössä niin vähän on saanut ylivoimavastuuta, että mitään näyttöjä ei siinä ole voinut antaa. Hyryllä on kyky tehdä peliä edistäviä ratkaisuja pienessä tilassa, on vahva pelaaja ja laukauskin on ainakin terävä. Vaikea keksiä syitä tuolle jääräpäisyydelle olla peluuttamatta joukkueen parasta keskushyökkääjää myös ylivoimalla.No, ei se kyllä ole juuri ole ollut. Olisiko joku aika sitten yhdessä tai enintään kahdessa pelissä kakkosylivoimassa ollut.
Sama itselle. Piristäviä poikkeuksia nähdä jotain saksalaisia jengejä Kanadalaisilla jyrillä ryyditettynä yms. Toki kuormaa tuo kauteen mutta silti, itse tykkään!Ainakin mulle merkitsee. Uskomattoman hienoja pelejä keskellä runkosarjan arkea
Joo ja viime aikoina tuo ykkösylivoima kun on pelannut niin aika usein on se maalikin sitten tullut. Hyry on kuitenkin joissain peleissä käynyt sitä ns. jämäylivoimaa pelaamassa.Yhdessä ottelussa pääsi ehkä minuutin pelaamaan. Ei onnistunut runsaalla määrällä yv-aikaa vakuuttamaan valmennusta.
Kyseenalaisia ovat tämänkin valmennustiimin peluutukset. 20 matsiin 0+1 -tehot nakuttanut Bunnaman pelaa ylivoimalla ottelusta toiseen.Yhdessä ottelussa pääsi ehkä minuutin pelaamaan. Ei onnistunut runsaalla määrällä yv-aikaa vakuuttamaan valmennusta.
Huvittavaa että kaiken maailman maali odottamien, tekoälyjen, torjunta/veto prosenttien yms. Yms. Tapparan pitäisi taistella säälipaikasta mutta niin vaan eka pokaali kerätään talteen. Montakohan kertaa kuultu sama sama virsi että vastustaja x oli parempi mutta tappara tehokkaampi.Kuinka pitkä se juoksu pitää olla? Tätähän se on ollut Tapparalla isossa kuvassa koko kausi, ja siitä huolimatta marssivat runkosarjan voittoon.
Kyllä. Hienoja mahdollisuuksia lähte katsomaan matseja Keski-Eurooppaan ja onhan Raksilassakin nähty hienoja vierasfaniryhmiä vuosien saatossa.Sama itselle. Piristäviä poikkeuksia nähdä jotain saksalaisia jengejä Kanadalaisilla jyrillä ryyditettynä yms. Toki kuormaa tuo kauteen mutta silti, itse tykkään!
Pienesti kaljapäissään katseltuna katsomosta, oikeinkin hyvää kiekkoa runkosarjan voittajaa vastaan. Tällaisellä pelillä ottelusarja kääntyisi Kärpille, koska tuollaiseen tehokkuuteen ei edes Tappara pitkässä juoksussa pysty.
Toki tilanne on siinä mielessä hankala, että tuo kakkosylivoima on sen verran puukätinen riippumatta siitä onko Hyry siellä vai ei. Toki varmasti Hyrykin on esim. Bunnamaniin nähden parannus, mutta siitä huolimatta tuota ei olla saatu oikein mitenkään toimimaan.Joo käytännössä niin vähän on saanut ylivoimavastuuta, että mitään näyttöjä ei siinä ole voinut antaa. Hyryllä on kyky tehdä peliä edistäviä ratkaisuja pienessä tilassa, on vahva pelaaja ja laukauskin on ainakin terävä. Vaikea keksiä syitä tuolle jääräpäisyydelle olla peluuttamatta joukkueen parasta keskushyökkääjää myös ylivoimalla.
Kuinka pitkä se juoksu pitää olla? Tätähän se on ollut Tapparalla isossa kuvassa koko kausi, ja siitä huolimatta marssivat runkosarjan voittoon.
Vaikea se oli tänään olla rekisteröimättä kun ensin menettää kiekon, sen jälkeen häviää kaksinkamppailunsa ja kruunaa kaiken ottamalla jäähyn kun ei vaan pärjää. Tärkeä hankinta.Jotenkin en halunnut rekisteröidä Harjulaa ylivoimalle :D
Minusta pelin kuva muuttui täysin ensimmäisellä erätauolla. Tappara jämäköitti puolustusalueen puolustuspeliään potenssiin sata, eikä Kärpät saanut enää edes paikan tynkää. Sama jatkui aina päätössummeriin saakka.@Huml71 sinänsä ihan valideja pointteja nuo, mutta luonnollisesti tuossa nyt pelin kuva muuttui, kun Tappara hyödynsi paikkansa ultratehokkaasti. Silloin se alkaa äkkiä näyttää tuolta. Jaksaisin uskoa, että peli olisi muutoin näyttänyt loppuakin kohden erilaiselta.
Jos lokakuussa olisivat asetelmat olleet nämä, niin en välttämättä jaksaisi huolestua. Tappara on tuolla tyylillä kairaamassa runkosarjan voiton 120p+ kera, eli homma toimii.Kärpät pelasi kyllä pitkään parempaa jääkiekkoa kuin Tappara. Uskoisin sen kantavan kyllä. Se miinuspuolena tietysti, että 2-1 tilanteessa olisi pitänyt pystyä luomaan vähän enemmän, mutta näistä nyt vielä ehtii oppia.
Niin eihän esimerkiksi Bunnamanilla noilla tehoilla pitäisi olla yhtään mitään asiaa ylivoimalle. Jos edes vakituisesti pelaavaan kokoonpanoon. Tuohon ongelmaan olisi pitänyt reagoida jo aiemmin. Esimerkiksi ajaa aiemmin Hyryä sisään siihen Antti-Roikon paikalle ykkösyv:lle ja Antti-Roikoa paikkaamaan toisen viisikon taitovajetta. Nythän ykkönen on aika rikkomaton ja jos se ei onnistu niin kovin paljon ei toisen viisikon onnistumisen varaan voi laskea.Toki tilanne on siinä mielessä hankala, että tuo kakkosylivoima on sen verran puukätinen riippumatta siitä onko Hyry siellä vai ei. Toki varmasti Hyrykin on esim. Bunnamaniin nähden parannus, mutta siitä huolimatta tuota ei olla saatu oikein mitenkään toimimaan.
Jep, tämä oli toki se hetki kun miehen huomasi. Erittäin hyvä pelaaja.Vaikea se oli tänään olla rekisteröimättä kun ensin menettää kiekon, sen jälkeen häviää kaksinkamppailunsa ja kruunaa kaiken ottamalla jäähyn kun ei vaan pärjää. Tärkeä hankinta.
Arska puhui erätauolla, ettei Tappara palaa enää trappiin "hymiö"On kyllä melkoista sexy hockeytä tämä puutarhatontun limabussi. Rautakorpi todennäköisesti onanoi jumbotronin päällä tuota siiliä katsellessaan.
Samat vahvuudet taitaa meidän laseissa olla, niin täysin samalla tavalla näin ja näen itsekin tuon pelin kulun menneen.Tänään kulminaatiopiste oli oikeastaan jo siinä avauserässä kun Kärpät sai maalin jälkeen pian toisen ylivoiman, mutta hyvästä paineesta huolimatta ei tullut maalia. Tappara onnistui sitten oman ylivoimansa jälkihöyryillä tekemään tasoituksen ja tavallaan ainakin osittain väisti luodin siinä. Olihan siinä Kärpilläkin vielä painetta avauserässä, mutta kyllä tuo erä oli siinä mielessä pirun tyly Kärppien kannalta kun Tappara onnistui jälleen kerran luikertelemaan itsensä peliin mukaan ja Kärpät ei onnistunut tekemään enempää maaleja.
Toisessa erässä Puhakka tekikin sitten jo parin minuutin jälkeen 2-1 maalin, tämän jälkeen nähtiinkin sitten perinteistä Tapparaa eli puolustettiin niin maan perusteellisen tarkasti ja hyvin. Kolmannessa erässä tulikin sitten ulospuhallus sen 3-1 maalin jälkeen, ei tuon jälkeen enää ollut oikein samanlaista kiimaa tulla tasoihin. Tai sanotaanko ainakin niin, että Tappara teki siitä pirun vaikeaa.
Summa summarum, eka erä oli kokonaisuutena hyvä, mutta valitettavasti maalipaikkoja ei hyödynnetty riittävän hyvin. Mitä pidemmälle peli sitten meni, niin sitä paremmin Tappara onnistui peliä jäädyttämään tai viemään sitä oman temponsa mukaisesti. Toki selvää on sekin, ettei samanlaista painetta pysty koko peliä antamaan kuin mitä Kärpät avauserässä antoi. Ei edes Tamin 60 minuutin paineella.
Kohtelias mies. Puhuu kieltä, jota kaikki paikallaolijat ymmärtävät.Miksi helvetissä Mäntymaan piti vetää lehdistötilaisuus englanniksi?