Kärppien peliesitykset kaudella 2023–2024

[Huml71]

oli korkea maila mutta tuota ei voi ilmeisesti tarkistaa videolta kun maali tuli jatkotilanteesta

Jep. Maali olisi pitänyt hylätä välittömästi, jos Kemppainen osui korkealla tuohon kiekkoon. Maalivahdin häirinnät voidaan haastaa.

Tuomareille siis oikeastaan 1+1 -tehopisteet tuohon maaliin.

 

[Sturba]

En kyllä tiedä mitä Ilves tuossa haki? Jos oli heidän mielestä korkea maila niin mikseivät haastaneet? Sen sijaan alkoivat mököttää omalla penkillä

Ei voi korkeasta mailasta haastaa tietääkseni.

 

[Leevander]

Jos ollaan rehellisiä niin kyseenalainen jäähy.Mutta Kepun kivekset on kasvaneet takas ja se jos mikä on mukava nähdä.Taas teki töitä ja rusikoi.

 

[murri]

En kyllä tiedä mitä Ilves tuossa haki? Jos oli heidän mielestä korkea maila niin mikseivät haastaneet? Sen sijaan alkoivat mököttää omalla penkillä

Ei varmaan voinu haastaa tilannetta, jossa kiekko ei mennyt maaliin ohjauksesta korkealla mailalla. Sama kun haastaisit maalinedustatilanteen käsisyötöstä.

 

[Håkanhead]

Nymanin jäähy oli aivan päivänselvä. Se ettei noita vihelletä joka kerta, on todella sääli, mutta ethän sinä voi karvatessa ottaa kaveria käsikynkkään.

 

[Micol]

Jäähy oli kyllä hieman kyseenalainen, mutta maali selvä good goal. Ei tää nyt tuomareilta ole aivan puhtain paperein mennyt tälle iltaa...

 

[avail]

Eikös tuo korkealla mailalla pelattu kiekko vihelletä aina vasta jos saman joukkueen pelaaja koskee seuraavana kiekkoon, joka rikkeen on tehnyt? Mietin vain, että kuinka tarkka (tai siis tulkinnanvarainen) tuo sääntö on. Korkea mailahan tuo oli ja osui selvästi kiekkoon, mutta lasketaanko maalivahdin kosketus kiekkoon ennen Kepua? Luultavasti ei, kunhan pohdin vain ääneen.

Kyllähän tuossa melko monta kirosanaa olisi päässyt kun omiin olisi tuollainen tehty. Mutta noh, sellaista elämä on. Pitkässä runkosarjassa tasan ja mitä näitä nyt on.

Edit. Ja tarkennan, että en siis tarkoita korkealla mailalla tehtyä maalia, vaan ylipäänsä säätöä silloin kun pelaat vaikkapa sitten keskialueella kiekkoa korkealla mailalla.

 

[charger]

Ihan kuin olisi alkanut Ilves hyytymään. Nyt vain kaasu pohjaan niin hyvä tulee.

 

[Old referee]

Oliko kiekon osumakohta hartialinjan yläpuolella? Vain maalia tehdessä ylärima on rajana.
Jos osumakohta oli hartialinjan yläpuolella, osuma olisi pitänyt hylätä, koskaan kukaan ipalainen ei pelannut kiekkoa ennen kuin Kepu suti kiekon verkkoon.
Lisäys hidastuksen jälkeen: ei ole maila hartialinjan yläpuolella kiekon osuessa—-> good goal!

 

[Alice]

Eikös tuo korkealla mailalla pelattu kiekko vihelletä aina vasta jos saman joukkueen pelaaja koskee seuraavana kiekkoon, joka rikkeen on tehnyt? Mietin vain, että kuinka tarkka (tai siis tulkinnanvarainen) tuo sääntö on. Korkea mailahan tuo oli ja osui selvästi kiekkoon, mutta lasketaanko maalivahdin kosketus kiekkoon ennen Kepua? Luultavasti ei, kunhan pohdin vain ääneen.

Väittäisin että pitäisi olla ns. hallussa, mitä tuo ei kyllä ole.

 

[Petol]

No, mutta kerrankin korkea maila oli meille eduksi. Tulta munille!

 

[mayra]

Sen sijaan alkoivat mököttää omalla penkillä

Ilves on joukkue, joka filmailee itsensä ylivoimalle, mutta mussuttaa tuomarille, kun vastustaja iskee kauniin pömpelin.

 

[Huml71]

Vittu, mitä löysäilyä. Tiivola vilttiin.

 

[Makkara_Myrsky]

Tiivola vilttiin ens peliin ja Bunny tilalle jos terveenä. Ei tota Peterin menoa kestä enää kattoa.

 

[Sturba]

Saatanan Mäntykivi.

 

[Pirjo ツ]

Kopissa korkattu 2. erätauolla näköjään lauantai-ilta käyntiin ajoissa!

 

[Roger Moore]

Karhunen hörppppssss Westerholm ois ottanu.

 

[Huml71]

Kymmenen paikkaa Ilves tarvitsi johtomaaliin. Vahva alku kolmanteen erään!

 

[Pederheier]

Tuu Tomi pois sieltä, siellä on peli.

 

[Epätietoinen]

Ja tietenkin tuo sukeltaja sitten tekee vielä sen maalin. Huoh

 

[Epätietoinen]

Karhunen hörppppssss Westerholm ois ottanu.

Mikä juttu tämä nyt oikein on? Eilen ja tänään ollut molarit hyviä meillä.

 

[Käppä]

Tiivolan löysyydestä on kerrankin hyötyä

 

[Arthur Morgan]

Mikä juttu tämä nyt oikein on? Eilen ja tänään ollut molarit hyviä meillä.

Veikkaan että kommentoidaan maaleja vaan samalla tavalla kuin jos Westerholm olisi maalissa.

 

[Sturba]

Tiivolalta loistava jäähyn haistelu.

 

[Mensonge]

Mikä juttu tämä nyt oikein on? Eilen ja tänään ollut molarit hyviä meillä.

Ihan perus meininki.