Kärppien peliesitykset kaudella 2023–2024

[Derksen]

Näinhän se oli. Jostain on etsittävä syntipukki, kun valmennus ei tähän ruutuun jostain syystä sovi.

Toisaalta tarviiko syitä nyt hakea erityisesti valmennuksestakaan, kun eikös tämä viikonloppu hävitty aika lailla luisteluun? Siinä jos on näin paljon perässä, niin aika vähän on tehtävissä. Se on tietysti huolestuttavaa, miksi tämä meni taas tauon jälkeen näin tukkoiseksi.

 

[Ränse]

Sarjan paras kotijoukkue ja pikkaisen epäedullinen tuomarointi - ei ollut Kärpät vielä valmis tuohon yhtälöön. Matka on kesken. Paljon hyvää alkukauteen on mahtunut, vaikka tämä viikonloppu oli torso. Joukkue on pelannut kuitenkin niin hyvin, että on puutteistaan huolimatta sarjassa neljäntenä.

On myös hyvä tiedostaa, että joukkuetta ollaan vahvistamassa. Päät pystyyn.

Mielenkiintoinen ja jännittävä matkamme kannattajina joukkueen mukana jatkuu. Ensi viikolla pelataan Raksilassa ja se on paluu voittojen tielle. Tulta munille!

Sarjan 5. oleva joukkue pelasi huomattavan paljon parempaa jääkiekkoa heikommalla pelaajamateriaalilla. Kyllä 0 pistettä menee laariin surkea suoritus. Vähintään 2 pistettä olisi pitänyt ottaa. Mutta tätähän se on ollut nyt kohta pari vuotta. Ensin annetaan vähän tikkaria ja sitten revitään se pois ja paluu alkupisteeseen. Puolivälierät ovat näillä asetelmilla maksimit. Sääliputoaminenkaan ei olisi erityisen ihmeellistä. Tässä on se taso.

 

[Rämemajava]

Näitä 'kauden huonoin' pelejä tulee jo vähän turhan usein. Viimeksi eilen ja sitä ennen Mikkelissä.

Eilen periaatteessa ois voinu tulla ihan hyväkin peli ilman tyhmiä jäähyjä ja turhautumista, ainakin hieman sellaisia viitteitä oli. Tästä päivästä ei oikein mitään hyvää sanottavaa kuin Westerholmin otteet. Mikkelin peli jäi näkemättä.

Pelillinen laskusuhdanne on nyt selkeä. Ykkössentteri ei ainakaan haittaisi tämän vaiheen selättämisessä.

 

[Corona]

Mielenkiintoinen oli tuo Kärppien maali. En rehellisesti tiedä, miten sääntö nykyään menee. Joku vuosi sitten olisi hylätty maali, mutta mikä se nykysääntö sitten on? Ihmeen pitkään meni tarkistuksessakin, liekö sääntö selkeä tuomareillekaan.

Sääntö menee siten, että jalalla saa ohjata, mutta potkuliikettä ei saa olla. Sitä tuossa tulkittiin, että oliko Ohtamaan jalan ojennus potku vai ei ja nyt se ei ollut. Henkilökohtaisesti olisin niellyt myös hylsyn, koska kiekko pysähtyi luistimeen ennen jalan ”ojentamista”. Ei siinä kuitenkaan selkeää potkuliikettä ollut, joten hyväksyminenkin täysin perusteltua.

 

[Huml71]

Toisaalta tarviiko syitä nyt hakea erityisesti valmennuksestakaan, kun eikös tämä viikonloppu hävitty aika lailla luisteluun? Siinä jos on näin paljon perässä, niin aika vähän on tehtävissä. Se on tietysti huolestuttavaa, miksi tämä meni taas tauon jälkeen näin tukkoiseksi.

Luistelussa jäätiin täysin jalkoihin, se on totta. En minä kuitenkaan ymmärrä tuota hyökkäyspelin rakennetta, missä kiekkoa viskataan huonoilla rytmeillä päätyyn, ja täten vain luovutaan kiekosta.

Tämä 'aktiivinen' pelitapa ei toiminut alkuunkaan KalPan nopeaa kiekkokontrollia vastaan, eli ts. valmennuksen pelisuunnitelma meni täysin vihkoon. Eilen toki vielä pahemmin, mitä tänään.

Kolmannessa erässä olisi kyllä ollut myös aikalisän, ja herättelyn paikka, kun oltiin ensimmäinen kymppi täysin purjeissa. No, ei reagoitu, ja 2-0 tauluun.

 

[jussimy]

Tämä viikonloppu hävittiin yleisön käyttämien läpsyttimien tuomaan kiireen tunteeseen.

 

[HokiHero]

Sääntö menee siten, että jalalla saa ohjata, mutta potkuliikettä ei saa olla. Sitä tuossa tulkittiin, että oliko Ohtamaan jalan ojennus potku vai ei ja nyt se ei ollut. Henkilökohtaisesti olisin niellyt myös hylsyn, koska kiekko pysähtyi luistimeen ennen jalan ”ojentamista”. Ei siinä kuitenkaan selkeää potkuliikettä ollut, joten hyväksyminenkin täysin perusteltua.

Itse tulkitsin niin että tuo oli potku tuomarien mielestä (enkä ole eri mieltä) Mutta Ohtamaa huitoi vielä potkun jälkeen maaliin lipuvaa kiekkoa ja yhdestä kuvakulmasta näytti että kiekko saattoi hipaista mailan kärkeen ennen maaliviivan ylittämistä, joka siis kumoaa potkun. Selittäisi miksi kesti niin kauan.

 

[Derksen]

Luistelussa jäätiin täysin jalkoihin, se on totta. En minä kuitenkaan ymmärrä tuota hyökkäyspelin rakennetta, missä kiekkoa viskataan huonoilla rytmeillä päätyyn, ja täten vain luovutaan kiekosta.

Tämä 'aktiivinen' pelitapa ei toiminut alkuunkaan KalPan nopeaa kiekkokontrollia vastaan, eli ts. valmennuksen pelisuunnitelma meni täysin vihkoon. Eilen toki vielä pahemmin, mitä tänään.

Tuossa pelisuunnitelma-asiassa voi ollakin pointtia. En vaan oikein päässyt kiinni, johtuiko lopputulema huonosta suunnitelmasta vai siitä, ettei vaan päästy asemiin, joissa pelin rytmejä olisi päästy itse kontrolloimaan, vaan ne ohjakset oli KalPalla. Ehkä johtui vähän molemmista. Väärää suunnitelmaa voisi osin selittää se, ettei valmennus osannut ennakoida, että joukkueiden luisteluvoimassa olisi tällainen ero. Siitä sulka joillekin palstakoutseille, jotka kieltämättä hyvin tämän jo ennalta haistoivat.

 

[Huml71]

Väärää suunnitelmaa voisi osin selittää se, ettei valmennus osannut ennakoida, että joukkueiden luisteluvoimassa olisi tällainen ero. Siitä sulka joillekin palstakoutseille, jotka kieltämättä hyvin tämän jo ennalta haistoivat.

Tämä oli kyllä tiedossa, sillä viime kaudellakin jäätiin Kuopiossa kotijoukkueen luisteluvoiman jalkoihin. KalPa on Karjalaisen johdolla jatkanut Miettisen viitoittamaa tietä, mitä tulee pelitapaan.

Siksi myös valmennukselle miinusta, että videoita ollaan varmasti katsottu, mutta edelleenkään ei löydetty keinoja tyrehdyttää KalPan peliä.

e: Ja tietysti myös pyyhkeet joukkueen kasaajille. Luisteluvoiman puute on edelleen ilmeinen, mikä korostui tänä viikonloppuna.

 

[J_Boumedienne]

Eilen periaatteessa ois voinu tulla ihan hyväkin peli ilman tyhmiä jäähyjä ja turhautumista, ainakin hieman sellaisia viitteitä oli. Tästä päivästä ei oikein mitään hyvää sanottavaa kuin Westerholmin otteet. Mikkelin peli jäi näkemättä.

Pelillinen laskusuhdanne on nyt selkeä. Ykkössentteri ei ainakaan haittaisi tämän vaiheen selättämisessä.

Hyvin samankaltaiset ajatukset täälläkin. Eilisessä pelissä oli ainekset hyvään ensimmäisen erän loppupuolelle asti, kunnes jäähyt sotkivat pakan totaalisesti. Toki KalPa ansaitsi voittonsa, ja vielä selkeämmin tänään (vaikka Westerholm piti Kärppien teoreettiset mahdollisuudet elossa pitkään). Kärpät jäi yksinkertaisesti jalkoihin, ja pelaajamateriaalin puutteet näkyivät taas entistäkin räikeämmin. Siihen käytetty budjetti ei todellakaan korreloi laadun kanssa, toisin kuin vaikkapa eilis- ja tämäniltaisen vastustajamme tapauksessa.

Jälleen ollaan tilanteessa, että mattoa ollaan nykimässä alta. Ennen maajoukkuetaukoa ollut loistava jakso ehti herättää uinuneen toivon stabiilista nousukäyrästä, ja vaikka nollan pisteen tuplapeliviikonloppu ei ehkä ainakaan itselläni resetoi täysin positiivisia fiiliksiä, vahvisti se ainakin, että rosteri huutaa raakaa tuloksenteko- ja luisteluvahvistusta. Yksi Turunen ei kesää tee, kun alisuorittajia viilettää rinnalla matsista toiseen. Se, paljonko tuohon pakkaan kannattaa rahaa enää syytää, on toinen juttu.

Varsinkin, kun luottoni Marjamäkeen ei edelleenkään lepää betonipohjan päällä.

 

[Nils Andersson]

Voi voi, HPK:n voitoista sai todella erheellisen kuvan. Kärpät on täysin sekaisin ja pelkästään Kemppaisen poissaolo sai näyttämään kaikki kentät puuhastelijoilta. Anttilakin alkaa hermostua ettei tästä sittenkään tule yhtikäs mitään. Marjamäki näyttää alistuneen huonoon tilaan ja tuntuu siltä, että kentällä on nippu hyväpalkkaisia virkamiehiä. Kalpa ansaitsi molemmat voittonsa, ei kahta sanaa. Yhden pelaajan haluan nostaa esiin, on Peter Tiivola. Toki hän on ollut alkukaudesta saamaton ja ehkä asennevammainen, mutta tänään miehestä näki että on pelimies. Kun vertaa Heikkaloihin ja muihin lapasiin, niin Tiivolalla on paljon ideaa, varsinkin pelinäkemyksessä ja syötöissä. Miksihän hänestä on tullut varsinainen sylkykuppi ja kaikki pitää varmana, että miestä kaupataan. Sitä en tekisi, mielestäni ennemmin sieltä joutaa Bunnaman ja muita turhakkeita. Surkea viikonloppu kaikkineen ja en ymmärrä miten tämä on ajettu tuohon jamaan ? Toinen huomio on Ville Koivunen, nuori huippupelaaja ja tekee kuitenkin hommia vähän sinneppäin, suoritukset ovat viittävaille ja sitten päästelee ärräpäitä, täysin epäonnistunut alkukausi, odotin paljon enemmän. Lisäksi Laten elekieli on ollut joko kiivasta käskytystä ja stressaavaa pelaajia kohtaan tai sitten - kuten tänään, sellainen ylirauhallinen vihkoon kirjoittelija. Taitaa olla mies aika hukassa joukkueensa kanssa vaikka vielä pokeri pitää. Ehkäpä se nousujohteisuus olikin harhaa...olisiko tässä jo suuren remontin paikka ?

 

[avail]

Eilisen pelin lopputulos olisi ehkä teoriassa tämän päivän tuloksella voinut mennä tuomareiden piikkiin, mutta kyllä kolmen maalin tappiossa on kyse jostain aivan muusta kuin pelkästään paskasta tuomaroinnista. Tai jos noiden jäähyjen taakse halutaan mennä väkisin, niin sitten todettakoon alivoiman olleen yksinkertaisesti riittämätöntä.

Tänään taas ei päästy koskaan lähellekään sitä tasoa, että ottelussa oltaisiin voitu taistella voitosta. Eikä taaskaan, varsinkaan kun tuomaritkin vihelsivät Kärpille lopulta yhden ylivoiman enemmän, voida mennä tuomareiden taakse.

KalPa oli halukkaampi, nopeampi ja taisteluvalmiimpi joukkue sekä teki asiat yksinkertaisesti paremmin, ei kai siinä sen kummempaa. Tulos puhuu puolestaan.

 

[Overdoze]

Kovasti tämä näyttää viime vuoden toisinnolta nyt. Tulee tuollaisia 4-5 ottelun hyviä putkia ja sitten otetaan seuraavat 5 peliä taas enimmäkseen kuokkaan. Mestaruudesta taistelevan joukkueen tekeminen ja taso pitäisi olla todellakin tasaisempaa. Välillä saa tulla ohipelejä ja työtapaturmia, koska sattumallakin on näissä karkeloissa merkitystä, mutta pääsääntöisesti pisteitä pitäisi kerätä joka pelistä.

Voi vaan toivoa, että keväällä yksi noista maniavaiheista osuisi just siihen pleijareiden ensimmäisille kierroksille.

 

[Ränse]

Koivisto sentään Kalevassa myöntää että vituiksi mennyt henkilökohtaisella tasolla alkukausi. Kuulemma vieläkin vanha pelitapa selkärangassa ja vaikeaa on. Ei se nyt hyvältä näytä.

Ja Late alkoi heittämään tuttuun tapaan pelaajia bussin alle. Aika ennakoitavaa touhua. Ei tästä kaudesta tule vittuakaan.

 

[Turpovitone]

Niiralan monttu on yksi Liigan vaikeimmista paikoista pelata. En nyt lähtisi vielä heittämään kirvestä kaivoon.

 

[Juze80]

Peliä kun katsoi, niin Marjamäki tuntui koko ajan ja taukoamatta huutavan pelaajille ohjeita, että miten pelata. Tuollainenhan ei varmasti ainakaan paranna kaukalossa tapahtuvia suorituksia, kun pelaajien pitää yrittää kussakin tilanteessa kuunnella tilannekohtaisen selkärankapelaamisen sijasta sitä valmentajan taukoamatonta mikromanagerointia. Tuo jos jokin on varma tapa tuottaa pelaamiseen kipsiä ja lukkoja, ja se kyllä suorittamisessa myös näkyy. Ymmärrän erittäin hyvin sen Leskisen viime kauden tuskastuneen ulostulon, jossa peräänkuulutti, että pitäisi pelata enemmän ja miettiä vähemmän. Kyllä pelaajien on erittäin vaikea pelata vapautuneesti tuollaisessa ympäristössä ja vapautunut pelaaminen on pitkässä juoksussa hyvien tulosten kannalta kaiken a & o. Kyllä alkaa taas kieltämättä näyttämään viime kauden toisinnolta. Marjamäki kuulosti ennen kauden alkua harrastaneen jonkin sortin itsetutkiskelua viime kauden mahalaskun jälkeen, mutta on näemmä jäänyt se tutkiskelu puolitiehen niissä kaikkein oleellisimmissa asioissa.

 

[Ujcik#11]

Peliä kun katsoi, niin Marjamäki tuntui koko ajan ja taukoamatta huutavan pelaajille ohjeita, että miten pelata. Tuollainenhan ei varmasti ainakaan paranna kaukalossa tapahtuvia suorituksia.

Lainaan nyt kirjoitustasi, moni varmasti noin ajattelee.

Joku sanoisi sitä peliin heittäytymiseksi.
Ensin vietiin kahdenviivan syöttö, sitten isonnettiin hyökkäysalueet, lopulta viedään valmentajan huutokin, ettei pelaajilla mene huuli mutruun. Saako niitä katsoa pahasti ? Kun on nähnyt 80 luvun kiekkoa, 90 luvun kiekkoa ja kasvanut siihen peliin ja aikaan. On tämä mennyt sellaiseksi ettei varmaan kannattaisi seurata koko lajia enään.

Nykyajan pelaajat ovat ihan saatanan vässyköitä aiempiin verrattuna. Kyllä ennen oli kaikki paremmin, vai miten se nyt menikään.

 

[Etra]

Jälessähän sitä oltiin oikeestaan kaikessa koko viikonloppu. Oma näkemys on se, että Kärppien pelitapa ei vaan toimi tällaisia nopea tempoisia joukkueita vastaan. Ens viikolla kotona vastassa Ässät ja siitä kairataan voitto ilman ongelmia kun ei heilläkään riitä nopeus tällaiseen hurlumhei-kiekkoon, joka on Kärpille myrkkyä. Toivottavasti pleijareissa ei tule vastaan KalPaa tai Jukureita!

 

[JPL]

Sääntö menee siten, että jalalla saa ohjata, mutta potkuliikettä ei saa olla. Sitä tuossa tulkittiin, että oliko Ohtamaan jalan ojennus potku vai ei ja nyt se ei ollut. Henkilökohtaisesti olisin niellyt myös hylsyn, koska kiekko pysähtyi luistimeen ennen jalan ”ojentamista”. Ei siinä kuitenkaan selkeää potkuliikettä ollut, joten hyväksyminenkin täysin perusteltua.

Yhdestä kuvakulmasta näkyi että Atte osui vielä mailallakin kiekkoon, ennen kuin se ylitti maaliviivan. Hentoinen osuma, mutta kiekko muutti suuntaa. Takakamerassa osuma jäi mainoksen taakse piiloon. Näin ainakin omaan silmään kävi. Sinänsä tuo oltaisiin varmaan hyväksytty ilman osumaakin, ei tuota luistimen liikettä oikein potkuksi voi kääntää.

 

[Overdoze]

Tuo Laten toistama "Meidän tasomme on tällä hetkellä tämä" voi olla tulkittavissa niinkin, että hän näkee materiaalin riittämättömänä. Eihän me ehkä ihan IFK:n ja Tampereen joukkueiden tasolla olla, mutta kyllä toimivalla joukkuepelillä kuitenkin Kalpat ja Jukurit pitäisi päihittää.

Tuo on huolestuttavaa kyllä, että useakin pelaaja on tuota pelitapaan tottumista ottanut esille tässä Laten vuosien aikana. Minun silmäni ei riitä erottamaan mikä siinä on niin vaikeaa, mutta uskottava kai se on kun ammattilaiset niin sanoo.

Joukkueen voi heittää bussin alle ihan ansaitusti esimerkiksi eilisen esityksen jälkeen, mutta sieltä valmennuksesta se kuitenkin lähtee jos suuri osa joukkueesta ei taistele tai ei tiedä mitä kaukalossa pitää tehdä. Pakkien peruuttelu ja paineistamisen puuttuminen omassa päässä on minusta ainakin yksi suuri ero muihin joukkueisiin. Hyökkäyspäässä taas vajotaan toistuvasti noihin kulmissa pyörimisiin tai laukauksiin ilman maskia silloin kun paineet nousee liian korkealle. Mielikuvitus, luovuus ja ennalta-arvaamattomuus puuttuu.

Noh, seuraavaa voittoputkea odotellessa. Jospa se jäisi jossain vaiheessa päälle sitten. Tämä on meille kannattajillekin todella raskasta seurata kun välillä lähtee ja sitten taas ei. Valmennukseen ei tulla muutoksia tekemään ellei peli ole ihan sekaisin, joukkue heittänyt hanskat tiskiin ja tappiota toisensa perään tulee. Mutta siitä tasosta ollaan vielä todella kaukana ja Laten lähtölaskuri nollataan aina ottamalla väliin pari makeaa voittoa.

 

[karfan]

Luistelussa jäätiin täysin jalkoihin, se on totta. En minä kuitenkaan ymmärrä tuota hyökkäyspelin rakennetta, missä kiekkoa viskataan huonoilla rytmeillä päätyyn, ja täten vain luovutaan kiekosta.

No lähtökohtaisesti oon samaa mieltä asiasta mutta minä nään tuon ennemmin seurauksena kuin syynä.

Eli se on jokaisen pelaajan itsesuojeluvaisto mikä käskee nakkaamaan sen limpun sinne päätyyn koska Kärppien keskialueen ylityksessä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi vauhtia. Vauhtia ei saada jaloista pelaajille eikä käsistä pelin avaajille. Jännä, että nuoret Paaso ja Pieniniemi osaavat avata parhaiten kiekkoa kovaa lapaan vauhtiin.

KalPan parempi liike tuotti sen, että ne kerkesi iholle/ajamaan sivupaineen omassa ohjauspelissään jolloin vaihtoehdoksi jää kiekollisena joko jäädä taklattavaksi irti kiekosta tai heittää se limppu päätyyn ja välttää niitti.

Kärpät vastavuoroisesti oli omassa ohjaus/trap-pelissään sen verran hidas, että pääosin kalpa tuli leikitellen kiekon kanssa alueelle. Ja sen kerran kun kärpät onnistui KalPaa siinä hidastamaan, KalPa heitti päätyyn ja paremman liikkeen turvin pääsi joko kiekkoon itse ensin tai sai vähintään paineen kautta riistoja.

Minä väitän, että tuon joukkueen raskasjalkaisuus on isompi ongelma mitä moni muu mieltää. Pelillisiä asioita on vaikea toteuttaa tavalla X jos fysiikka ei ole sen vaatimalla tasolla.

 

[Huml71]

@karfan Olet ihan ytimessä. Sama homma oli myös viime kaudella KalPaa vastaan: Kärppien suht raskasjalkainen pelaajamateriaali ei saanut oikein hippaakaan Kuopion peleissä, ja sama kaava toistui jälleen.

Tuo KalPan 'eteenpäin puolutaminen' oli Kärpille täyttä myrkkyä mm. juurikin keskialueen ylityksissä. Rytmit olivat mitä sattuu, KalPan pelaajat pääsivät antamaan kiekolliseen pelaajaan nopean paineen, ja täten kiekosta jouduttiin luopumaan viskaamalla se päätyyn. No, menee jo sinun oman viestisi toistamiseksi, mutta noinhan se meni, kuten sanoit.

Luisteluvoiman puute korostuu varsinkin näitä vauhtilätkää pelaavia joukkueita vastaan, kuten KalPa, ja Jukurit. Edelleen naurattaa Kukkosen ja Marjamäen kommentit kauden alla, missä tämän kauden joukkuetta kehuttiin "luisteluvoimaiseksi". Kuinka pihalla voi ammattilaiset olla? No, Kukkonen oli toki kesätyöntekijänä vt. UTJ:n roolissa.

 

[Hanslankari]

Noh, seuraavaa voittoputkea odotellessa.

Niin milloinkas sitä taas pelataan Saipoja ja HPK:ta vastaan perätysten..

Samaa mieltä kyllä ylläolevien kanssa. Ei saisi Kalpoja ja kumppaneita vastaan olla jaloissa. Jalkavuus uupuu ja pelitapa ja pelaaminen ei anna tukea niin siinä lopputulos.

 

[KiekonYlijumala]

En tiedä onko kyseisestä aiheesta täällä paljoa puhuttu, kun palstalle saavun pienen tauon jälkeen, mutta on se pakko myös ottaa esille tuo Kärppien puolustuspään ongelmat ja kapeus.

En hirveästi näe arvoa sillä, että kaksi petopodin jätkää kehuu illasta toiseen Arttu Paasoa ja vaatii Joel Olkkosta kehiin.

Lisäksi vielä Emil Pieniniemi, joo kaveri on nuori, se pitää ottaa huomioon, mutta hyvin useasti nämä kolme pelaajaa ovat olleet todella pahoissa vaikeuksissa omassa päässä ja jokainen em. puolustajista on yleensä jäänyt kakkoseksi kamppailutilanteissa.

Ja kyllä, ei edes tarvitse mainita nimeltä Kärppien #4:sta… eihän Kivistö varmaan edes tunnista kumpi pääty on kumman joukkueen pääty, että kumpaa pitää puolustaa.

Kyllä Kärppien rosteri kapea on, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Ainoa osasto, joka kärpillä on kunnossa, on maalivahtiosasto.

Hyökkäyspäässä pelaajat ei saa tarpeeksi laukauksia aikaiseksi, ja tämä johtuu siitä, kun ei saada tarpeeksi laadukkaita laukaisupaikkoja.

Paljon pitää muuttua, että Kärpät pystyy pelaamaan TOP 6 sijoituksista tälläkään kaudella. Enkä tarkoita tällä rosteria, vaan sitä henkistä kanttia mikä joukkueella on.

Pitkään näytti siltä, että Pohjoinen oli palannut, kun Kärpät nousi runkosarjassa sijalle 4, mutta viime viikonloppu murensi uskoa, kun ei osannut sanoa, että palattiinko pelissä juuri kaksi kuukautta taaksepäin, vai oliko tämä kaksi kuukautta missä kehitystä on tapahtunut, vain märkää unta…

 

[Roger Moore]

Ja kyllä, ei edes tarvitse mainita nimeltä Kärppien #4:sta… eihän Kivistö varmaan edes tunnista kumpi pääty on kumman joukkueen pääty, että kumpaa pitää puolustaa.

En tiedä mitä pelejä olet katsonut, mutta Kivistö on kyllä ollut aidosti ihan hyvä peruspakki tällä kaudella.