Kärppien peliesitykset kaudella 2023–2024

[Koffi]

Mitä Westerholmin olisi siis pitänyt tehdä tänään, ettei pelannut heikosti? Heittää kärrynpyöriä fanikatsomon edessä samalla kun torjuu tykinkuulia?

Ei kärrynpyöriä- vaan pari gamesaveria, ehkä jopa yksikin olisi ollut hyvä. Mutta ei nyt ottanut ..

 

[Arthur Morgan]

Ei kärrynpyöriä- vaan pari gamesaveria, ehkä jopa yksikin olisi ollut hyvä. Mutta ei nyt ottanut ..

Olisiko Westerholmin siis pitänyt ottaa se ohjuri metrin päästä, takatolpilta tyhjiin lyöty vaiko läpiajo kiinni? Harmittavan vähän löytyy edes ok-esityksiä maalivahdeilta liigassa näillä kriteereillä.

 

[Koffi]

Ainakin läpiajo kiinni , eli se yksikin olis ollut hyvä kuten kirjoitin.

 

[Koffi]

Ainakin läpiajo kiinni , eli se yksikin olis ollut hyvä kuten kirjoitin.

Vai olenko väärässä? Ei silti- häntä ei voi syyttää tästä tappiosta.

 

[HokiJone]

Olisiko Westerholmin siis pitänyt ottaa se ohjuri metrin päästä, takatolpilta tyhjiin lyöty vaiko läpiajo kiinni? Harmittavan vähän löytyy edes ok-esityksiä maalivahdeilta liigassa näillä kriteereillä.

Otan nyt kiinni omasta kommentistani Westiksestä, kun en hallilla ehtinyt. Mitä aiemmin tarkoitin oli se, että aiempien pelien tatsilla olisi ainakin eka Ilveksen maali varmaan tarttunut ja mahdollisesti tuo läpiajokin. Oltaisiin oltu aika lähellä voittoa jo siinä tapauksessa teoriassa ainakin. Eikä tämä tarkoita sitä että tämä häviö Westerholmin piikkiin menisi varsinaisesti.

 

[Arthur Morgan]

Otan nyt kiinni omasta kommentistani Westiksestä, kun en hallilla ehtinyt. Mitä aiemmin tarkoitin oli se, että aiempien pelien tatsilla olisi ainakin eka Ilveksen maali varmaan tarttunut ja mahdollisesti tuo läpiajokin. Oltaisiin oltu aika lähellä voittoa jo siinä tapauksessa teoriassa ainakin. Eikä tämä tarkoita sitä että tämä häviö Westerholmin piikkiin menisi varsinaisesti.

Ensimmäinen olisi pitänyt ehdottomasti ottaa. En silti osta että Westerholm olisi jotenkin heikosti pelannut. Muille maaleille ei voinut oikein mitään. Joskus läpiajot otetaan kiinni mutta sen verran tyylikäs oli tuo viimeistelykin ettei siinä paljoa jäänyt ihmettelemistä. Olisihan se voinut siihen kilpeen osuakin mutta aina ei käy edes tuuri. Muuten Westerholm pelasi ihan varmaa peliä.

 

[StanTheMan]

Westerholm on viimeinen ketä syyttää tappiosta. Tämä syyllistäminen on perinteinen tapa joillakin jotka eivät pidä muista kuin Kärppien kasvatti maalivahdeista.

 

[MaxM]

Mitä Westerholmin olisi siis pitänyt tehdä tänään, ettei pelannut heikosti? Heittää kärrynpyöriä fanikatsomon edessä samalla kun torjuu tykinkuulia?

Juu ehkä ei ole reilua haukkua huonoksi hänen peliään vaikkakaan ei varsinaisesti loistanut. Samanlaiset ajatukset itse asiassa kuin Koffilla ja Hokijonella.

 

[JPL]

Olisiko Westerholmin siis pitänyt ottaa se ohjuri metrin päästä, takatolpilta tyhjiin lyöty vaiko läpiajo kiinni? Harmittavan vähän löytyy edes ok-esityksiä maalivahdeilta liigassa näillä kriteereillä.

Kaverin veskari otti kiinni läpiajon ja rankkarin. Voittava veskari ottaa aina sen pari lähes toivotonta kiinni. Muuten olet keskitason kassari. Westerholm on pelannut ihan Ok - välillä jopa hyvin, mutta vielä on matkaa voittavaksi.

Lisätään nyt, että ei häneen kaaduttu, vaan kenttäpelaajien täriseviin käsiin. Koivisto, Kivistö ja Tiivola etunenässä.

 

[Arthur Morgan]

Juu ehkä ei ole reilua haukkua huonoksi hänen peliään vaikkakaan ei varsinaisesti loistanut. Samanlaiset ajatukset itse asiassa kuin Koffilla ja Hokijonella.

Eihän se siis Westerholmilta huippupeli missään nimessä ollut. Minusta kuitenkin heikon ja loistavan pelin välinen kuilu on kohtuu iso. Minusta Westerholm ei pelannut tänään heikkoa peliä, vaikka yksi helppo maali menikin.

 

[HokiJone]

Westerholm on pelannut ihan Ok - välillä jopa hyvin, mutta vielä on matkaa voittavaksi.

Koko alkukauden ollut minun subjektiivisen näkemyksen mukaan voittava maalivahti. Keikkunut top 5 torjuntaprosenteissa koko Liigan osalta. Mitä enemmän mokelta voi edes toivoa?

 

[McTorso]

Olipa hieno peli Raksilassa. Vauhtia, maaleja, tilanteita ja tunnetta. Jos jollekin on vielä epäselvänä se, onko Marjamäki päivittänyt pelikirjansa, niin erikoista on.

Tappio harmittaa vietävästi. Iltaa piristää kuitenkin se, että käytännössä kaksi ja puoli erää Kärpät piti Ilveksen jopa aika selvästi pelillisesti perässä. Ensimmäisessä erässä Westerholmin hörpyn jälkeen meni puoli erää ohi. Kertoo paljon joukkueen henkisestä tuskasta. Sen jälkeen joukkue pelasi kyllä loistavasti. Kauden paras peli hyökkäyssuuntaan ehdottomasti. Bunnamanille ja Pieniniemelle erityismaininta sekä tietenkin sarjan parhaalle nelosketjulle.

 

[Karvaturri68]

Peli kaatui heikkoon erikoistilannepelaamiseen ja henkilökohtaisiin virheisiin. Kokonaisuutena kauden ehjin 60 minuuttinen. Ilves oli tehokkaampi ja ansaitsi näin voittonsa. Ensimmäistä kertaa pystyy sanomaan, että pelattiin Marjamäen peliä ensimmäistä erää lukuun ottamatta. Heti kun lopetettiin turha koohottaminen ja pystysuuntaan kääntäminen, alkoi peli kääntyä Kärpille. Ilves pyrkii pelaamaan aktiivista ja liikkuvaa peliä mikä ei aina ole kontrolloitua, mutta heti kun Kärpät otti kiekkokontrollin, keräsi viisikon kasaan, puolusti keskialueen tiiviisti ja otti vauhdin pois, Ilves oli täysi vastaantulija koko kolmannen ja osan toista erää. Tämän pelin perusteella potkuja on ihan turha huudella, taitaa tuloksien lisäksi Marjamäen persoona ja ulosanti vaikuttaa tähän huuteluun potkuista liikaa vaikka tulisikin voittoja.

 

[Ukkopekka]

Jäipä kyllä ärsyttävän paljon jossiteltavaa päivän pelistä. Jyppi peliin silti oudon luottavaisin mielin, kunhan ei jäähyjä otettaisi silloin (Valmennus järki käteen sen haastamisen kanssa).

 

[Overdoze]

Tämä esitys oli paljon enemmän mitä odotin. Käytännössä pelin jälkimmäinen puolikas pyöritettiin miten haluttiin ja pakotettiin virheisiin joukkue, joka on Tapparan ja Hifkin kuitenkin ihan vasta kaatanut. Tokikaan se ei poista sitä tosiseikkaa, että annettiin neljä maalia eteen. Mutta sentään se pitkään kadoksissa ollut rentous ja peli-ilo nyt näkyi jo hetkellisesti. Ja nuo keskialueen ylitykset toimivat todella hienosti vaikka Ilves pisti täyden sumpun siihen pystyyn. Tämä antaa toivoa, ettei tuo itseluottamuksen puute ja hermostuneisuus ainakaan ole kovin isoista asioista kiinni.

Kärpillä tuntuu peli alkavan aina sujua kun annetaan lupa pistää painetta molemmissa päissä. Ihan hyviä pointteja myös studiosta, että rytmi on ollut Kärpillä todella verkkainen. Liikaa aikaa pelien välissä vatvoa asioita ja alkaa pelätä seuraavaa tappiota. Uskon, että voittoputkiakin vielä tullaan näkemään kun päästään tiukempaan pelitahtiin eikä niin puristeta mailaa jokaisessa ottelussa.

 

[Arthur Morgan]

Kaverin veskari otti kiinni läpiajon ja rankkarin. Voittava veskari ottaa aina sen pari lähes toivotonta kiinni. Muuten olet keskitason kassari. Westerholm on pelannut ihan Ok - välillä jopa hyvin, mutta vielä on matkaa voittavaksi.

Lisätään nyt, että ei häneen kaaduttu, vaan kenttäpelaajien täriseviin käsiin. Koivisto, Kivistö ja Tiivola etunenässä.

Minusta taas on aika kohtuutonta vaatia maalivahtia ottamaan joka ikinen ilta muutama torjunta tilanteissa jotka ovat jo lähes toivottomia tai olet keskitasoinen. Minusta voittava maalivahti tarjoaa sen tuen joukkueelle sillä, että pelaajat voivat luottaa maalivahdin hoitavan hommansa ja torjuvan välillä niitä game savereita. Westerholm on ollut juuri tuollainen Kärpissä. Sen lisäksi on niitä gamesavereitakin napsinut.

Kaverin veskari otti kiinni läpiajon ja rankkarin. Voin vaikka laittaa pääni pantiksi että joskus Westerholm tulee vielä ottamaan kiinni läpiajon ja rankkarin. Voin myös laittaa sen pääni pantiksi että Hasek, Vasilievsky, Holtby, Lundqvist yms. ovat joskus päästäneet läpiajosta maalin ottamatta yhtään game saveria pelin aikana.

 

[Miekkonen]

Tämän pelin perusteella näin paljon hyvää Kärppien viisikkopelaamisessa, mutta kuten joku viisas totesi jossain toisessa pelissä, että erikoistilanteilla on valtavan iso rooli tämän päivän liigassa, kun ratkotaan yksittäisen pelin voittaja. Liigassa on todella monta suhkot hyvin valmennettua porukkaa, että vaikeaa tosiaan tuollaisella yv:llä on pelejä pitkässä juoksussa voittaa usein, puhumattakaan kärkijengejä vastaan.

 

[Hockey#11]

Westerholm on viimeinen ketä syyttää tappiosta. Tämä syyllistäminen on perinteinen tapa joillakin jotka eivät pidä muista kuin Kärppien kasvatti maalivahdeista.

Ensimmäinen olisi ollut torjuttavissa ja näytti siltä, että se läpiajon olisi voinut estää tulemalla pari metriä vastaan ja pelaamalla kiekon pois. Tämä toki pitäisi nähdä laajemmasta kuvasta, mutta Ilveksen pelaaja pääsi kiekkoon käsiksi niin lähellä maalia, että olisi todennäköisesti ehtinyt jos olisi ollut hereillä.

 

[karfan]

Tämä esitys oli paljon enemmän mitä odotin. Käytännössä pelin jälkimmäinen puolikas pyöritettiin miten haluttiin ja pakotettiin virheisiin

Tämä oli ehkä se paras anti tästä ottelusta, eli että pyrittiin ja tietyllä tavalla oltiinkin sen joka määrää suurimman osan ajasta ainakin. Kaiken maailman sportteja ja saipoja vastaan on tultu kattelemmaan kuinka vastustaja hallitsee kiekkoa ja siten pelin virtausta 90%. Nyt virtailu oli "terveellistä" ja sen kannalta YV:n kuntoon saaminen olisi ehdottoman tärkeää. Se vahvistaisi sitä tunnetta, että kärpät määrää täällä.

Tästä pelistä on paljon hyvää otettavissa mukaan vaikka takkiin tulikin. Toivottavasti seuraavassa pelissä voidaan jatkaa suoriltaan tästä eikä palata askeleita taakse päin.

 

[charger]

Pelissä näkyy hyviä elementtejä, joilla laitetaan yksi sarjan kovimmista todella ahtaalle pelissä. Tämmösen pelin jälkeen kannattaa ottaa happi ja antaa nyt se aika. Tuosta kun voi lähteä tulemaan jotain ihan hyvääkin.

Ongelma vaan, että näitä "hyviä otteita" on nyt nähty jo viime kauden alusta lähtien. Aina silloin tällöin tulee suht hyviä pelejä etenkin hyökkäyssuuntaan. Mutta yleensä se vaan jää sitten lopulta luu käteen.

Tuo puolustus osaa sössiä nämä pelit järkiään, eikä minkäänlaista parannusta näytä olevan näköpiirissä. Jos Kärpät hyökkäisi täydet 60 minuuttia, niin tätä ongelmaa ei varmaankaan olisi. Mutta kun välillä pitäisi ottaa vastaankin niin, ettei heti omissa soi. Täysin mahdoton tehtävä näyttää olevan.

 

[Ujcik#11]

Ilves oli rento, Kärpät ei.
Siinä tämän päiväisen pelin ero miksi hävittiin. Harvoin on Kärpät noin selvästi peliä vienyt. 0-2 tilanteesta kirittiin hienosti, sitten yksi virhe jonka perään ohjuri.. alivoimalla 4-2.. peliin tultiin mukaan ja tasoitus tulikin vaikka hylättiin. Oli tolppaa, avopaikasta ohi ja oli todella pienistä asioista kiinni. Se 5-5 pelistä.

Ylivoimassa näkyy sentterin puute. YV oli todella huonoa ja ei Kärpillä ole siihen ketään sitä pyörittämään. Lopulta se YV maksoi pisteen. ( voittomaali av:lla)
Ihan akuutisti tarvitaan yksi laituri joka ampuu oikealta sekä peliä rytmittävä sentteri.

 

[charger]

Hieman hassua kyllä tässä pelissä huutaa Latelle potkuja.

Täytyy todeta, että aika vaimeet ne olikin.

Mutta mielestäni ihan hyvä pientä muistutusta kuitenkin antaa. Koko alkukauden peliesitykset siinä kai puntarissa on eikä niinkään yksittäisen pelin perusteella huudella.

Jos tuohon puolustuspelaamiseen löytyisi joku ihmelääke, niin voishan tästä kaudesta vielä jotain tulla. Sitä odotellessa.. Henkeä en pidätä.

 

[X-Hearted]

Hirviästi pelissä on vielä kasvukipuja, vaikka hyvääkin tekemistä nähtiin. Pelin rytmityksestä on päästy jo kiinni enemmän. Hyvä juttu.

Kyllä mua tuo erikoistilannepelaaminen nyt kyrsii huolella, kun sen pitäisi pelastaa pelejä. Hirviä hätä koko ajan. Sitä pitäis nyt yksinkertaistaa ihan huolella.

Työmääriä on vain nostettava edelleen ja sitä kautta onnistumisen siemen on viljeltävä. Haalarit päälle vaan joka iikka, saatana.

 

[Koodari]

Tilastoista vielä sen verran että tasatilanteessa pelattiin yhteensä noin 8 minuuttia ja 30 sekuntia ja tuosta ensimäiset 7,5 minuuttia nolla-nollaa ekassa erässä. Ilves siis johti peliä 51,5 minuuttia. Ei Kärpät ollut lähelläkään voittoa vaikka peli paikoin hyvin hallussa olikin. Onko se sitä voittamisen pelkoa sitten vai mitä

 

[Petrov]

Pelissä on nyt tunnetta ja vauhtiakin jos vertaa viime kevääseen. En menetä vielä toivoa. Karmeita puolustusvirheita vielä. Ne vain pois. Koiviston hitaus tuli näkyviin ja epävarmuus. Paaso oli hyvä ja Marjamäki näköjään luottaa ja antaa vastuuta.