Aika vaikea tuosta on jäähyä antaa, muuten saa kieltää taklaamisen kokonaan. Mutta pää osui pleksiin ja verta ja pelaaja jäässä niin eikö siinä ole tuomarin tehtävä lyödä peli poikki?
Aika vaikea tuosta on jäähyä antaa, muuten saa kieltää taklaamisen kokonaan. Mutta pää osui pleksiin ja verta ja pelaaja jäässä niin eikö siinä ole tuomarin tehtävä lyödä peli poikki?Katoin vielä uudestaan tuon taklauksen, niin eikös tuo aikalailla selästä taklaamisen tunnusmerkit täytä. Bunnaman ei mitenkään kääntynyt ja vastustaja tuli aika vauhdilla suoraan numeroihin? Vai miten näette tän?
Pitäisi. Olisi edes jotain viihdykettä tässä paskassa.Pitäisikö sen päästä kehiin vain siksi, että lentäisi jälleen suihkuun?
Näin kuumassa ottelussa tuo olisi se todennäköisin lopputulema.
Ei olisi ainakaan kaikenmaailman Teissalat hyppimässä silmillePitäisikö sen päästä kehiin vain siksi, että lentäisi jälleen suihkuun?
Näin kuumassa ottelussa tuo olisi se todennäköisin lopputulema.
Unohtui toki ne pari pikkukakkosta ennen ulosajoa.Pitäisi. Olisi edes jotain viihdykettä tässä paskassa.
Mäkin luulen näin. "Hyvä matsi Mikko hei, tosi kovalla auktoriteetilla otit roolia. Jos sä jatkat tota niin saadaan sut World Cupiin viheltään."Tuomaritarkkailijan kautta Kaukokari saa varmasti palautetta mutta se ei tässä tilanteessa auta.
No ihan varmasti hyppisivät, kun Ritchien sytytyslanka on niin lyhyt. Helppoa ylivoima-aikaa.Ei olisi ainakaan kaikenmaailman Teissalat hyppimässä silmille
Eli juurisyy oli tuomarivirhe mutta tilanne eskaloitui maaliksi Koivusen toiminnasta johtuen. Koivuselle ripitys ja tuomarit vaihtoon.Koivusen maali, kun jätti pelaamisen. Siellä oli jo yksi kärppä painimassa, toista ei tarvita kun peli on käynnissä.
Kaukokarin maali, kun ei viheltänyt peliä poikki kuten kuuluisi.
Tuomaritarkkailijan kautta Kaukokari saa varmasti palautetta mutta se ei tässä tilanteessa auta.
Juuri näin.Eli juurisyy oli tuomarivirhe mutta tilanne eskaloitui maaliksi Koivusen toiminnasta johtuen. Koivuselle ripitys ja tuomarit vaihtoon.
Tämä nyt vaatisi että tuomarit joutuisi joku päivä kantamaan vastuun toilailuistaan mutta täällä taputetsan selkään ja lohdutetaan ettei näitä oo ennenkään sääntökirjan mukaan vihelletty.tuomarit vaihtoon.
Onneksi säännöt ei pakota pelaajaa lopettamaan tekemisesensä, kääntymään ympäri ja ottavan taklauksen vastaan vaikka näkeekin että joku on tulossa numeroihin.
En tosiaan tiedä, kumpi vituttaa enemmän noista. Lopulta vaakakuppi kallistuu enemmän Kaukokiikariin, niin paljon on syntilistalla Kärppiä vastaan tavaraa.Koivusen maali, kun jätti pelaamisen. Siellä oli jo yksi kärppä painimassa, toista ei tarvita kun peli on käynnissä.
Kaukokarin maali, kun ei viheltänyt peliä poikki kuten kuuluisi.
Tuomaritarkkailijan kautta Kaukokari saa varmasti palautetta mutta se ei tässä tilanteessa auta.
PitäsPitäisikö sen päästä kehiin vain siksi, että lentäisi jälleen suihkuun?
Näin kuumassa ottelussa tuo olisi se todennäköisin lopputulema.
Tätä olen ihmetellyt. Äijä on hirveässä iskussa, mutta hyvin pehmoinen kaukalossa."Voimalaituri" Björkvist kamppailuvoitot 2/9. Ei tuosta ole mitään hyötyä.