Kärppien peliesitykset kaudella 2023–2024

[Yargon]

Pitää kyllä ostaa liput johonkin kotipeliin tuohon Kärppien vaihtoaition taakse ja yrittää seurata miten pelaajisto suhtautuu tuohon Marjamäen mölyämiseen. Siihen liittyen onko jollain vinkkejä kuinka salakuljettaa "tiukkaa" halliin? Ei taida ihan kaljan voimalla kestää kolmeä erää kuuloetäisyydellä. Tai ainahan voi vetää kunnon pohjat.

 

[VeeJiiJii]

Olipa komia alustus Antoselta. Jotain hyvää häneltäkin välillä. Onneksi ei pelaa Tiivolan rinnalla. Jinxatkaahan miestä lisää.

 

[Proffa_20]

Antosen kahdeksas peli menossa ja kenties ensimmäinen hyödyllinen suoritus kiekon riiston muodossa joukkueella...? Jo oli aikakin! Suunta, se on ylöspäin ja kehitystä tulee!

Upea maali ja viimeistely Turuselta.

 

[kärpän_nahka]

Älähä mittää. Tässä pelissähän tehdään ihan maalejakin. Hieno maali Turuselta.

 

[Ukkopekka]

Ai, ylivoimaa

 

[kärpän_nahka]

Huikea YV jälleen 2. erään. Voiko löysempää olla!?

 

[Arthur Morgan]

En ihan saanut kiinni tästä listan ideasta, muulla kuin ehkä kahdella tavalla. Ensinnäkin, kukaanhan noista luettelmistasi pelaajista ei ole tullut joukkueen ulkopuolelta ryhmään mukaan, mutta se tuskin oli listan idea. Eli, jos idea oli Antti-Roikon lisäksi nostaa esille pelaajia, jotka ovat pelanneet 'pirteästi' sekä kehittyneet tässä Laten matkan aikana JA olleet mukana jo viime kaudella Marjamäen joukkueessa, ja tällä tavoin tarkoituksena kumota tuo esittämäni argumentti, niin olen tästä kyllä isosti eri mieltä. Kukaanhan noista listasi nimistä (ehkä muutamaa lukuunottamatta) ei ole esiintynyt odotetulla tasolla tai kehittynyt sen suuremmin Laten alaisuudessa.

Hyryn mainitsinkin myös itse, että on yksi näitä harvoja pelaajia, Koivunen toinen, mutta sitten listan muut nimet. Miten Turusen saat tuohon listalle? Turunenhan on nimenomaan taantunut pahasti Marjamäen alaisuudessa ja tuossa on käynyt juuri niin kuin totesin: ollut ihan sukka alkukaudesta, jos ei lakseta muutamia SaiPaa vastaan iskettyjä maaleja. Björkqvistillä voisi olla - kuten olen itsekin todennut - mahdollisuuksia ottaa steppejä urallaan, mutta vaikuttaa olevan osin jossain Marjamäen koirankopissa (mm. Heikkalan peluuttaminen mieluumin yv:llä), ja peli yskähtelee tämän takia. Ihan "semi" pirteä on sillä vastuulla ollut, mitä on saanut, mutta kehitystä hänellekään ei ole tullut. Ja kehityksellä vertaa siihen tasoon, millä pelasi viime stintillään KooKoossa, päästen kokeilemaan jopa Jalosen maajoukkueessa ja siitä NHL:ään. Marjamäen alaisuudessa on taantunut kolmos-nelosketjun jyräksi. Vaikkakin parempaan olisi mahdollisuus, mutta ylivoima-aikaa ei juurikaan tule, vaikka on viime kaudella ja tälläkin kaudella pari maalia yv:llä räpännytkin. Peliaikakeskiarvoltaan Björkqvist pelasi jo viime kaudellankin ns. 4.ketjun minuutteja, ollen Peliaika KA:lla mitattuna jopa Hyryn ja Anttilan takana.

Tämä kaveri oli Kärppiin tulleessaan herranjestas maajoukkuetason - pelattujen pelien perusteella, jopa NHL-tason - pelimies, ja Late on saanut kuohittua tästä alaisuudessaan 3.-4.ketjun Liigajyrän (toki loukkaantumiset pitää huomioida viime kaudella). Veikkaanpa, että jossain muussa seurassa ja valmennuksessa Björkqvist ei olisi tälle tasolle taantunut, vaan nimenomaan _nostanut_ sitä tasoaan ja ottanut sen seuraavan stepin, joka olisi varmastikin nousta takaisin siihen NHL-unelman syrjään. Nyt siitä ollaan Björkqvistin kohdalla kauempana kuin koskaan. Joten ihmettelen, miten voit käyttää juuri mm. Björkqvistiä vasta-argumenttina tässä keskustelussa? Kun hänhän siis on päinvastoin jopa se kaikista rajuin ja paras esimerkki- ja indikaattoripelaaja niistä pelaajista, jotka ovat Laten aikana taantuneet ja vieläpä hyvin hyvin rajulla tavalla. Ellei tarkoitus ole sitten sanoa, että on nostanut tasoaan siitä viime kauden surkeasta nelosketjun Liiga jyrätasostaan (jolle Laten alaisuudessa taantui), mutta se nyt ei ihmeitä tai paljoa vaadi, että siitä surkeudesta on pystynyt "piristymään". Siitä tasosta, jolle Marjamäen alaisuudessa taantui (NHL-mies --> 4.ketjun liigajyrä).

Kokeneet Ohtamaa ja Anttila. Ohtamaa oli viime kaudella ihan sukka, aloitti myös kauden heikosti, mutta nyt on pelanntu viime aikoina kohtuu hyvin. Katsotaan onko kyseessä pidempiaikaisempi trendi, mutta en saa itse mitenkään Ohtamaata _isossa kuvassa_ (näiden kahden kauden aikana) siihen listaan, joka olisi esiintynyt pirteästi tai nostanut tasoaan Laten alaisuudessa. Ellei halua muutaman hyvän pelin otannalla häntä sinne laittaa, mutta sitten ollaan jo vähän hassuuksissa, kun aletaan yksittäisten hyvien pelien - jopa vaihtojen - takia sanomaan kuka on nostanut tasoaan tai taantunut Laten alaisuudessa. Mielestäni tässä pitää katsoa isoa kuvaa ja se iso kuva on viime kausi ja tämän kausi tähän menneessä. Siinä katsannossa, Ohtamaa ei tuohon listaan kuulu, eikä kuulu mielestäni tämänkään kauden osalta, ennen kuin meillä on isompi otanta, jonka perusteella voidaan sanoa. Koska, jos sinä voit sanoa muutaman hyvän viime pelin otannalla, että Ohtamaa kuuluu tähän "pirteästi" esiintyneiden listaan (tai pelaaja, joka ei ole taantunut Laten alaisuudessa), niin itse voin myös hyvin väittää alkukauden surkeiden otteiden perusteella, että ei kuulu. Eli muutamia hassuja pelejä sinne tänne, jolloin on viisasta katsoa sitä isoa kuvaa.

Anttila taas, on ehkä pelannut suhteellisesti tasollaan. Viime kausi oli ailahtelevaa, oli hyviä ja huonoja jaksoja, ja hänen piikkiinsä menee yhtenä päävastuun kantajista myös umpisurkea alivoima viime kaudella. Myös Anttila aloitti tämän kauden onnettoman surkeasti, viime aikoina parantanut. Mielestäni sama tilanne, kuin Ohtamaan kanssa, ei voida oikein yksittäisten pelien osalta sanoa juuta tai jaata. Isossa kuvassa kääntyy kuitenkin positiivisen puolelle, mutta ei mitenkään täysin selkeällä marginaalilla. Eli en edelleenkään saanut kiinni tuosta listasi ideasta, ellei se siis ollut listata vasta-argumentiksi pelaajia, jotka eivät muka ole Laten alaisuudessa taantunut. Björkqvist= taantunut pahasti, Ohtamaa= taantunut, Turunen= taantunut pahasti tällä kaudella...En myöskään saanut ihan kiinni tuosta listasi lopussa olevasta "yms." -kohdasta. Onko niitä esimerkkipelaajia (sinun mielestäsi siis) lisää, jotka eivät olisi Laten alaisuudessa taantuneet, kun tuon "yms." siihen laitoit? Jos jätetään Hillin huomassa olevat maalivahdit pois laskuista, niin hiljaista on...ehkäpä Paaso voisi olla tällainen, mutta Björkqvistin tapaan valitettavasti Laten koirankopissa...?

Hyry ja Koivunen ovat pitäneet tasonsa viime kaudesta, mutta (uskomatonta mutta totta) Julius Junttila on kenties ainoa pelaaja, joka on sitä _nostanut_ (versus viime kausi), eikä ole tuon väittämäni mukaan taantunut. Koivusen voi toki katsoa myös ottaneen vieläkin kehitysloikkia versu viime kausi, vaikka luistelu edelleen iso murheenkryyni on. Hyry, Koivunen, Junttila, ailahdellen Anttila...ei noita kovin montaa ole, jotka hyvällä tasolla Marjamäen alaisuudessa suorittavat/ovat nostaneet tasoaan, vaan sinne harmaaseen mössöön massaanhna nuo ovat liki kaikki (varmaan jollain 95% tarkkuudella) hukkuneet. En saa kummastakaan listasta mitään kovinkaan pitkää, puhuttiin siiten kategorioista: "pelaajat, jotka _eivät ole_ Laten alaisuudessa taantuneet" tai "pelaajat, jotka ovat esiintyneet pirteästi Laten alaisuudessa". Ellen nyt jonkun ihan ilmiselvän pelaajan tästä unohtanut, mikä voi toki olla mahdollista. Kyllä tässä pitää antaa jopa yksilöille ja pelaajilel täysi synninpäästö ja armahdus tästä surkeasta suorittamisesta. Ei tämä sattumaa ole, miten liki kukaan pelaaja tuolla ei ole pystynyt kehittymään -ei edes ne kaikkein kovimmat tähdet - joten on hieman kohtuutonta jopa alkaa osoitella jotain Björkqvistejä ja kumppaneita sormella, että miksi ette ole kehittyneet? Kun ei juuri kukaan pysty kehittymään tuolla, niin tällöin niiden syiden on oltava syvemmällä ja yksilöt saavat jopa liki täyden synninpäästön tämän osalta ja katseet kääntyvät pelaajien ympärillä oleviin ihmisiin ja olosuhteisiin.

Edit. typot

Ohtamaa on alkukauden pelannut mielestäni parasta kiekkoa mitä on Kärpissä pelannut. Jämäkkää oman pään tekemistä ja onpas siinä tullut pisteitä siinä samassa. Ironista sitten olisi jos nostettaisiin ne pari huolimattomuutta esiin ja sillä perusteltaisiin miksi ei ole pelannut alkukautta hyvin.

Turunen ei omasta mielestä ole taantunut minnekkään vaan painaa menemään kaukalossa samalla tavalla kun viime kaudella ja sitä aiemmilla kausilla. En minä miehen syyksi laita sitä että ketjukavereita ei napannut viime kaudella. Tällä kaudella ollut tuloksenteon kanssa vaikeaa mutta näyttää että sekin alkaa paranemaan.

Anttila tekee sitä mitä Anttila on tehnyt monta vuotta. Onhan miehelle ikää kertynyt mutta silti pystyy suorittamaan illasta toiseen kohtuu samalla tasolla. Jos ikääntyminenkin laitetaan Marjamäen piikkiin niin mennään jo hieman yli.

Björkqvist pelihistoria on käytännössä loukkaantumisten luettelo. Harva noilla loukeilla menee eteenpäin missään asiassa. Viime kaudellakin kärsi vaivoista. Nyt on alkukauden ollut ihan pirteä, mutta sama kipsi tuloksenteon kanssa mikä on käytännössä koko jengille pl. nelonen.

Hyry ja Koivunen on pelanneet erinomaisesti, Westerholmin, Kokon ja Antti-Roikon ohella ainoat joille antaisin arvosanan 9-10 alkukaudesta. Koivunen toki kuuluu näihin joilla se tuloksenteko on ollut vaikeaa alkukaudella.

Junttila on saanut viimeisetkin muistot koronasta pois ja meno näyttää sen mukaiselta. Alkukauden positiivisin yllättäjä.

 

[Koodari]

Olipas taas viihdytävää YV:tä. Saatiin kuitenkin yksi tolppakuti, vai oliko se ennen tuota YV:tä? Noh, pelsuilla oli parikin paikkaa tossa

 

[jussimy]

Väkevä YV, 1 veto ohi maalin.

 

[Makkara_Myrsky]

Ai Kivistöllä 100% syöttöprosentti? Hahaha.

 

[Micol]

Ei vittu mikä sukellusyritys Jordanilta? Näkikö silmäni oikein...

 

[Koodari]

Pelicans vittu kahdella hyökkääjällä pyörittää peliä Kärppien viisikkoa vastaan Kärppien puolustusalueella. Uskomatonta!

 

[charger]

Nesteessä.

 

[Micol]

Nytkö halutaan sitten tarjoilla väkisin Pelicansille tasoitus? Ei näytä kiinnostavan vittuakaan taas pelaaminen erän loppua kohden.

 

[Petr T.]

Kärpät on kyllä aivan sysipaska.

Pelicansin töhöilyjen ja norsukiekkojen kautta jokunen paikka, mutta itse ei pystytä rakentamaan yhtään mitään.

 

[Teroin]

Puolustaminen vaikuttaa taas kiinnostavan valtavasti. Joukkueesta huokuu sitoutuminen ja välittäminen.

 

[Sturba]

Luisteleeko Turunen paremmin kuin viime kaudella?

 

[Huml71]

Aivan luokatonta jääkiekkoa. Miksi satunnaiskatsoja tulisi uudestaan hallille?

Kärpiltä tämä on jo tuttua, mutta nyt on vastustajakin samalla tasolla. Huhheijaa.

 

[Yargon]

On kyllä puuduttavaa katsottavaa. Meininki on niinku keskiverto rakennustyömaalla maanantaisin. Suurin osa on kyllä saapunut työpaikalle mutta töissä ei ole kuin muutama.

 

[Numero13]

Pelsu riisuttu nätisti aseista. Jorzanille voisi kolmannessa lyödä lisää painetta.

 

[Koffi]

YLE puheen selostajan mukaan Pelicans vei toka erää selvästi. Taisi olla Westerholmilla hommia.

 

[Micol]

Pelsu riisuttu nätisti aseista. Jorzanille voisi kolmannessa lyödä lisää painetta.

On vissiin sullakin auennut korkki tänään? Aika vaikea tästä on mitään aseistariisumista nähdä - ellei heitä taas pientä rapalaa palstalle...

 

[kärpän_nahka]

“Peli on meillä balanssissa, hyökätään hyvin yhdessä ja puolustetaan hyvin yhdessä. Homma on hyvin hallussa”

Sanoi itse T. Sihvonen kiekkostudio Lämärin haastattelussa 2. erän jälkeen.

Hmmm, katselen vissiin eri peliä… Kyllähän omaan silmään näyttää, että tuo peli ei nimen omaan ainakaan missään balanssissa ole. Välillä ollaan ihan purjeessa ja välillä saadaan joku yksittäinen riisto hyökkäyspäässä. Pelissä ei kuitenkaan ole mitään jatkumoita - ei tosin vastustajallakaan.

 

[Huml71]

YLE puheen selostajan mukaan Pelicans vei toka erää selvästi. Taisi olla Westerholmilla hommia.

Torjunnat 16-5, joten niinkin voisi sanoa.

 

[Koffi]

16-5 torjunnat toka erässä! Kotijoukkue ensin mainittuna.