Ei ollut tarkoitus ketään rajata pois, ihan yhtä ison arvostuksen saa minulta kaikki, jotka matseissa ääntään käyttävät. Sanavalinta oli tuo "pojat", kun ne pojat täällä nyt sitä kritiikkiä ovat saaneet. Ikävä juttu jos sulle on tuollaiset fiilikset tulleet, koska en usko, että se on kenenkään tarkoitus ollut missään vaiheessa.Mutta samalla, kyllähän he- nimenomaan 30:ssa ottelussa nuoret jätkät ja MYÖSKIN TYTÖT( jotka kirjoittaja varmaan unohti) , itsensä kipeäksi huutaa Kärppien puolesta, ihan varmasti ja kiitos siitä!! Mutta onko tuohon porukkaan, jotka koostuu nuorista jätkistä ja tytöistä kannattajakatsomosta, vaikea päästä sisään vanhemmat kannattajat? Kyllä on!
Ihailen ja huudan viereisessä katsomossa heidän mukana, mutta vanhaa Kärpät Fan Clubia fiilistä joukosta ei enää löydy - se on vain nuorten ihmisten seurue ja meillä vanhoilla Pietarissa käyneillä ei tunnu olevan sinne asiaa, tai me yli 50-v vaan ollaan siellä. TOSI HARMI!
EtäKärpät on toista maata - he ottivat mukaan TOSI hyvin tossa muutama vuosi sitten!! Kiitos siitä heille!
Minusta on ruvennut tuntumaan, ettei siellä sinun jakamiesi tietojen perusteella tapahtuisi ikinä mitään alaspäin katsottavaa toimintaa. Itsekin olen jotain ollut vierestä näkemässä ja kuulemassa ja muistan sinun niitäkin vähätelleen jopa kieltäneen. Miksi näin? Eikö siellä voisi joillakin olla jopa epämieluisa olo ja jotain toimintaa joka voitaisiin toteuttaa sivistyneemmin?No ei siellä kyllä kukaan ole kenellekään mitään alatyylistä kommentoinut. Tuommoisten heittojen kanssa voisi olla vähän tarkempi, sillä niistä tulee hyvin nopeaa totuuksia tällä palstalla.
Kärpät tuli otteluun takinnapit auki ja heti ottelun alkuminuuteilla Westerholm otti gamesaverin HPK:n pelaajan ollessa täysin yksin maalinedessä. Myös ottelun kolmannen erän puolustuksen koomailuja Westerholm paikkasi hyvin ja taisi mukaan mahtua kaksi todella loistavaa torjuntaa. Maalit sen sijaan olivat ainakin paikanpäällä katsottuna ottamattomia. Surkeaa puolustamista oman maalin edessä. Kuten vastustajan tehomies Loimaranta ottelun jälkeen totesi, maalineduskamppailut ratkeavat tahdolla. Toki nauraen totesi myös - tai sitten meillä on niin voimakkaita jätkiä.Voisitko avata mitkä ne asiat oli mitkä teki Westerholmin esityksestä tänään hyvän?
Se, että täällä pidetään noiden tyyppien suorittamaa kannustamista jotenkin itsestäänselvyytenä ja "tehtävänä" on aika perseestä.
Minä en usko, että tuossa on kyse maalivahdista. Kyse oli erinomaisen heikosta valmistautumisesta. Normaalisti Kärpät antaa kolme neljä laatupaikkaa vastustajalle pelissä. Eilen niitä oli toistakymmentä ja oikeastaan kaikki löysän maalineduspelaamisen seurauksena. Uskomattoman surkea suoritus. Westerholmilla pyöri varmaan mielessä, että tämä on vittu pahempaa kuin SaiPassa. Saisivat jokainen kenttäpelaaja tarjota Westerholmille illallisen tuosta hyvästä.Itse huomasin, että joukkue pelasi todella epävarmasti puolustusalueella, koska Westerholm oli maalissa. Sama efektihän oli alkukaudella, kun joukkue koomaili aina Meriläisen edessä, mutta Blomman ollessa maalissa pelattiin aivan eri tasolla.
Juu juu siis en minäkään Westerholmia syytä, vaan nimenomaan kenttäpelaajia. Eihän se millään tavalla ole maalivahdin syy, että puolustus ei toimi alkuunkaan. Tuo on vain sellainen jännä ”ilmiö” joka tapahtui myös Meriläisen kanssa alkukaudesta. Toki Mertsikään ei ollut se varmin mokke, niin kuin ei eilen Westerholmikaan, mutta eihän se puolustuksen sekoilu asiaa ainakaan auta.Minä en usko, että tuossa on kyse maalivahdista. Kyse oli erinomaisen heikosta valmistautumisesta. Normaalisti Kärpät antaa kolme neljä laatupaikkaa vastustajalle pelissä. Eilen niitä oli toistakymmentä ja oikeastaan kaikki löysän maalineduspelaamisen seurauksena. Uskomattoman surkea suoritus. Westerholmilla pyöri varmaan mielessä, että tämä on vittu pahempaa kuin SaiPassa. Saisivat jokainen kenttäpelaaja tarjota Westerholmille illallisen tuosta hyvästä.
Pistit sanat suuhuni, meni just näin. Boldaus oma.Täytyy muistaa että Westerholmin projekti on vasta alussa. Mielummin otetaan nyt oppirahoja kuin keväällä tärkeissä peleissä. Hillin koulu alkaa näkyä jo Meriläisen otteissa. Annetaan hieman aikaa Nikelle niin hyvä tulee. Westerholmista tulee mieleen Jussi Rynnäs. Isokokoinen, hieman ylipelaava tyyli. Järkeä tekemiseen niin voi lähteä kevääseen hyvillä mielin. Itse eilisestä pelistä niin meininki oli kuin ulkojäiltä. Maalivahti jätettiin yksin. Tänään revanssia ja uskoisin että Meriläinen aloittaa tänään.
Ei mennyt Westerholmin piikkiin häviö, eikä maalitkaan. En silti saa millään väännettyä Westerholmin esityksestä hyvää. Ylipelasi jatkuvasti, kiekot pomppi edessä eikä saanut oikein liimattua kuteja.
Voisitko avata mitkä ne asiat oli mitkä teki Westerholmin esityksestä tänään hyvän?
Jep. Olkkoselta ensimmäinen surkea peli Kärppien paidassa. Ihmeellinen kyykkäys luottopakilta.Puolustus reikäjuustoa. Miinuksella eniten Olkkonen ja Kivistö. Lisäksi Hyry-Anttila miinuksella pari maalia vaikka tehtävä on puolustaa.
Näin se todennäköisesti menee. No, tänään Meriläinen taas maalilla, niin ei pääse HPK edes kunnon paikoille.Kyllä Hilli hänestä pelimiehen tekee, mutta ei täksi kaudeksi. Meriläinen kantaa päävastuun.
Näin se todennäköisesti menee. No, tänään Meriläinen taas maalilla, niin ei pääse HPK edes kunnon paikoille.
St.Michaelsin kautta peliin tänään, eikö?
Näihin kohtiin pari omaa huomiota:Ei tuo ole balanssissa tuo peli.
+ HPK:lle propsit, pelasi rohkeaa hyökkäyspeliä
+ Tieksola ei kyllä vakuuta toistaiseksi yhtään
+ Westerholmia on aivan turha ristiinnaulita, aivan mahdottomia kiekkoja torjua oli valtaosa maaleista
Itsekin samaa miettinyt. PM tifot, laulut ja kannustushuudot ovat tosi hienoja. Samoin bändi, joka soitti kannattajien 25v. juhlissa. Ilokseni olen huomannut, että myös hallilla on alettu soittaa erätauolla poikien biisejä. Matseissa ja reissuilla on mukava kannustaa mukana ja soisin enemmänkin porukan lähtevän kannustukseen mukaan. Olisi ihan kiva osallistua vaikka tifo-talkoisiin tms. apuna vaikka varsinaiseen jäsenistöön ei kuuluisikaan / haluaisikaan. Ei vanhempi väki varmaankaan PM ydinporukkaan ole tunkemassa. Muutenkin voisi jotain yhteistä tekemistä omien kuvioiden ohella keksiä, jotta ylläkuvatun kaltaista erillisyyden tunnetta ei olisi. Kannatustoiminta-ketjussa taisi vastikään olla mainintaa "kahden kerroksen väestä". Aiemmin olin sitä mieltä että näin ei ole, mutta eilinen hiukan pisti miettimään.Mutta samalla, kyllähän he- nimenomaan 30:ssa ottelussa nuoret jätkät ja MYÖSKIN TYTÖT( jotka kirjoittaja varmaan unohti) , itsensä kipeäksi huutaa Kärppien puolesta, ihan varmasti ja kiitos siitä!! Mutta onko tuohon porukkaan, jotka koostuu nuorista jätkistä ja tytöistä kannattajakatsomosta, vaikea päästä sisään vanhemmat kannattajat? Kyllä on!
Ihailen ja huudan viereisessä katsomossa heidän mukana, mutta vanhaa Kärpät Fan Clubia fiilistä joukosta ei enää löydy - se on vain nuorten ihmisten seurue ja meillä vanhoilla Pietarissa käyneillä ei tunnu olevan sinne asiaa, tai me yli 50-v vaan ollaan siellä. TOSI HARMI!
EtäKärpät on toista maata - he ottivat mukaan TOSI hyvin tossa muutama vuosi sitten!! Kiitos siitä heille!
Nyt joutuu katsomaan molempia. Luulajassa on luvassa erittäin kovatasoinen peli. Normaalisti toivoisin pohjoisen Luleån voittoa ja Tapparan tappiota, mutta nyt asetelma on ristiriitainen. Tapparan voittohan nimittäin parantaisi jopa olennaisesti Kärppien mahdollisuuksia päästä CHL:ään ensi kaudelle. Joten en toivo nyt mitään, antaa pelin näyttää. Arvelen, että Tappara ottaa nyt pytyn, koska Luleån kausi ei ole ollut mikään hyvä ja Tappara on näyttänyt CHL:ssä todella vahvalta.Kumpaa peliä kotisohvapalstasisaret ja -veljet katsovat illan suussa C-morelta; Kärppä-kotipeliä vai CHL-finaalia Luulaja - Tappara?
Höh! Toisella kertaa! Tulta munille!Katson tänään TV:stä päällekkäisten varausten vuoksi.