Mainos

Kärppien peliesitykset kaudella 2021–2022

  • 853 085
  • 13 048

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Topi Niemelä maksaa nyt pisteitä, mutta kun hänen rutiini ja itseluottamus nousee, hän voi niitä pisteitä ruveta myös tuomaan. Olemalla nyt kärsivällinen, se kyllä nopeasti maksaa takaisin.
Atte pelaa kyllä niin kovia minuutteja et hieman mietityttää. Kyllä pakistoon tarvitaan pakki jo nykyisellään ja vielä kun Niemelä lähtee kisoihin ehkä toinenkin.
 

Tikiti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Professori Aho, Dortmund ja Arsenal
Miksi Topi pelaa Byströmin kanssa eikä Ohtamaan? Luulisi pelityylien perusteella, että parit olisi Ohtamaa, T.Niemelä ja Byström, M.Niemelä. Näinhän oli jo aiemmin, mutta miksi se muutettiin? Ludwigilla ja Mikolla kun on kokemusta jo parilta viime kaudelta yhdessä pelaamisesta.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Miksi Topi pelaa Byströmin kanssa eikä Ohtamaan? Luulisi pelityylien perusteella, että parit olisi Ohtamaa, T.Niemelä ja Byström, M.Niemelä. Näinhän oli jo aiemmin, mutta miksi se muutettiin?
Olisiko syy siinä, että Ohtamaata kannattaa peluuttaa paljon. Tällöin myös pakkiparin pitää olla sitä tasoa, että kestää peluuttaa isoja minuutteja. Topin taso ei niitä peliaikoja vielä kestä, Misen kestää.
 

Sokerimunkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllähän joukkueen rungossa näkyy selvästi säästökuuri ja se, ettei tänä kautena pelata CHL:ää. Taso tippuu ykkösketjun takana aika radikaalisti, niin hyökkääjien kuin puolustajien suoritusvarmuudessa. Ollaan pojat aika kusessa, jos Ohtamaa ja/tai Mäenalanen loukkaantuisivat. Liian suuri kuorma jo tässä vaiheessa kautta on tosi huolestuttavaa.

Alisuorittajien lista on pitkä - Aaltonen, Koblizek, Wellman, Bourke, T. Niemelä, Byström.... Ulkkarit vähän huolestuttavat, vaan jospa ne siitä vetreytyvät. Aikaa varmasti annetaan vieläkin ihan huolella valmennuksen puolelta. Sen sijaan Juhiksen surffailua on välillä ollut sietämätöntä seurata. Jottain pitäis tehdä, ei enää voi vedota siihen, että Juhis pellaa sitten keväällä. Ottaisi mallia Spedestä, joka ei löysäile syksyllä tippaakaan.

Kobli on näyttänyt tasoaan huonommalta. Jatkuvasti heikkoja ratkaisua kiekollisena, ja kamppailuvoiman puute on käynyt näissä alkupätkän otteluissa hurjan selkeästi ilmi. Ei vastustajan tarvitse kuin puhaltaa, niin Kobli lentelee seinille ja irti kiekosta. Myöskään vauhtietua ei ole mielestäni enää ollut, joten liekö kauteen valmistautuminen mennyt jollain tavalla pieleen.

Onneksi on valopilkkujakin. Mustonen on vaikuttanut parissa viime pelissä pirteämmältä. Toivon silti, että Aatu Rädylle annetaan mahdollisuus kolmosen keskellä, kun palaa kotiin. Ronkainen-Teppo on parina suorittanut ajoittain varmemmin kuin Bysse-Niemelä, mutta kyllä Ronki on edelleen parhaimmillaan älyttömän hasardi pakki paineen alla. Eilenkin kiekonmenetyksiä sattui aivan harmittomien tilanteiden seurauksena.

Nelosketju on ollut hetkittäin meidän paras kenttä. On ollut ilo katsoa nuorten miesten ennakkoluulotonta peliä, ja mieltä lämmittää myös se, että vihdoin Kossu ja Hermonenkin saavat kunnolla vastuuta. Aku Räty näyttää jo ihan valmiilta liigapelaajalta, tekee kovasti töitä. Ovat kyllä vastanneet huutoon, ja toivon todella, ettei esim. Kossu tipahda kokoonpanosta Rädyn palatessa.
 

1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Puututaan nyt vielä tähän, katsoitko eilistä peliä? Ronkainen pelasi Tepon kanssa hyvän matsin ja on muutenkin ollut tällä kaudella hyvä roolissaan. Viime kauden kardinaalivirheitäkään ei ole tullut.
Minusta tuntuu, että moni pelin "katsonut" onb räplännyt puhelintaan, tiskannut, vaihtanut vaippoja, leikannut nurmikon tms. sillä aikaa kun olis peliä pitänyt katsoa, koska kyllä Ronki eilenkin oli se kaveri, joka alimpana miehenä menetti kiekkoja ja antoi huonoja avaussyöttöjä, jotka menivät tavalla tai toisella vastustajalle. Ei tietenkään koko ajan, mutta valitettavan usein. Onneksi meillä oli Galimov maalilla tolppakavereidensa kanssa.

Sen verran puolustankin Ronkia, ettei hän voi peluutukselle mitään ja joutuu useimmiten pelaamaan kolmosketjun takana, jolloin paine tulee väkisinkin omaan päätyyn. Yritä siinä selviytyä, kun muutamaa kaveria ei joko huvita tai jos huvittaakin, niin voima ei riitä vääntöön. Tässä suhteessa Ronkilla on ollut onneakin mukana, sillä omissa ei ole kolissut hänen ollessa kaukalossa. Kymmeniä vaarallisia tilanteita kyllä on ollut ja ei ne todellakaan ole kaikki Ronkaisesta johtuneet.

Tässä on nyt pari kautta katsottu pelillistä taaperrusta ja tasovaatimukset on laskeneet kuin lehmän häntä. Ollaan tyytyväisiä keskinkertaisuuksiin, yksittäisiin onnistumisiin peleissä, nähdään posia siellä, missä sitä ei välttämättä oikeasti edes ole jne. Ei meillä pitäisi oikeasti olla mitään Tiuraniemiä tai Ronkaisia koko joukkueessa. Puhumattakaan Koblizekeista ja Mustosista.

Jos Ronki tekee kauden lopussa "aleksimäkelät", niin saa kaiken anteeksi. Tottakai. Sitä odotellessa, niin annan kyllä Ronkaiselle tai kenelle tahansa negaa jos näen siihen aihetta. Annan myös posia, jos sellaista näen. Esimerkkitapaus Ronkainen ei ole minulle mikään silmätikku, jota kyylään suurennuslasin kanssa. Hän on vain se kaveri, joka usein nostaa itsensä esiin ja ei läheskään aina positiivisella tavalla. On siellä pari muutakin "kohtalontoveria".
 

Teme91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Joo eilen kyllä jäi mieleen Ronkaisesta muun muassa se kun alimpana miehenä maalin takana ja Tapparan pelaaja tulee ahdistaa niin Ronkainen lähtee kiekon kanssa ja Tapparan pelaaja roikkuu kyljessä kiinni ja Ronkainen menettää kiekon sitten. Paikkaa oli aikaisemmin syöttää muttei sitä jostain kumman syystä tehnyt.
 

karfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun kärpät
Joo eilen kyllä jäi mieleen Ronkaisesta muun muassa se kun alimpana miehenä maalin takana ja Tapparan pelaaja tulee ahdistaa niin Ronkainen lähtee kiekon kanssa ja Tapparan pelaaja roikkuu kyljessä kiinni ja Ronkainen menettää kiekon sitten. Paikkaa oli aikaisemmin syöttää muttei sitä jostain kumman syystä tehnyt.
Tämä jäi itsellä myös mieleen. Olisi vain noussut siitä maalinkulmalta mistä oli ensin lähdössä muun viisikon ajoituksien ollessa paremmat. Päätti sitten vielä palata ja lähteä Bobbynä yksin sooloilee kun muut oli jo menneet.

Tää on selkeästi se Ronkaisen sokea piste. Peliälyn puute ja liian kiekolliseksi itsensä tuntevuus.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Hyvin kiteytetty. Peruspakin pelillä Ronkainen olisi hyvä, mutta... Jatkuvat huonot valinnat kiekollisena kääntävät kokonaisuuden nollaan tai miinukselle.
Jos Ronkainen ottaisi mallia pakkiparistaan Teposta, niin kenties Ronkainenkin siellä joukossa menisi. Teppo pelasi eilen lähes 19 minuuttia ja mies oli käytännössä täysin näkymätön. Eli Tepon profiililla se oli huippu matsi. Selvisi Tapparan paineesta mainiolla tavalla ja pelasi pomminvarmaa sekä luotettavaa peliä, mutta myös peliä edistävää peliä, kun ei leikkinyt tuloksella ja pystyi aina luottamaan, että Tepon ykkössyöttö löysi aina kaverin lapaan, josta päästiin rakentamaan hyökkäystä.
 

Janski-76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Jos Ronkainen ottaisi mallia pakkiparistaan Teposta, niin kenties Ronkainenkin siellä joukossa menisi. Teppo pelasi eilen lähes 19 minuuttia ja mies oli käytännössä täysin näkymätön. Eli Tepon profiililla se oli huippu matsi. Selvisi Tapparan paineesta mainiolla tavalla ja pelasi pomminvarmaa sekä luotettavaa peliä, mutta myös peliä edistävää peliä, kun ei leikkinyt tuloksella ja pystyi aina luottamaan, että Tepon ykkössyöttö löysi aina kaverin lapaan, josta päästiin rakentamaan hyökkäystä.
Kyllähän Teppoaki eilen välillä vietiin, kuin sitä kuuluisaa litran mittaa :)
 

JPL

Jäsen
Joo eilen kyllä jäi mieleen Ronkaisesta muun muassa se kun alimpana miehenä maalin takana ja Tapparan pelaaja tulee ahdistaa niin Ronkainen lähtee kiekon kanssa ja Tapparan pelaaja roikkuu kyljessä kiinni ja Ronkainen menettää kiekon sitten. Paikkaa oli aikaisemmin syöttää muttei sitä jostain kumman syystä tehnyt.
Huomasitko ne ainakin 5 muuta kertaa, kun hän pääsi vastaavassa tilanteessa jalalla irti karvaajasta, vai kiinnititkö huomiota vain siihen yhteen tilanteeseen?
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Hieno nousu oli taas Kärpiltä. Täytyy sanoa, että oli aika varma fiilis siitä, että Kärpät nousee vielä tasoihin. Tappara vei yhden lisäpisteen ja voi sanoa, että ihan ansaitusti. Eniten Kärpillä oli kyllä ongelmia saada maalintekopaikkoja. Pelkkä torjuntatilasto kertoo siitä kaiken. Ja lisäksi kun ei saada vastustajalle aiheutettuja jäähyjä niin ei pääse edes ylivoimaa pyörittämän. Yksi tuli Tapparan omasta hölmyilystä, mutta yksi jäähy vastustajalle on liian vähän.

Hyökkäyspäähän pitäisi löytyä vielä aseita. Puolustuksesta ja maalivahtipelistä ei mielestäni tarvi olla huolissaan.
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Olisiko syy siinä, että Ohtamaata kannattaa peluuttaa paljon. Tällöin myös pakkiparin pitää olla sitä tasoa, että kestää peluuttaa isoja minuutteja. Topin taso ei niitä peliaikoja vielä kestä, Misen kestää.
Ei mitään Miseltä pois, mihin hän omilla vahvuuksillaan pystyy eli hyvään peruspeliin ja kohtalaisiin pisteisiinkin. Misen hyökkäyspään anti ei ole vaan riittävää pelaamaan säännöllisesti ykkösparissa, joten tässä kohtaa tarve tulee kiekollisemmalle pakille, joka on myös Topia parempi omassa päässä. Topi toki saa yhä hyvin yv-aikaa ja on siellä ihan käyttökelpoinen.
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Joo eilen kyllä jäi mieleen Ronkaisesta muun muassa se kun alimpana miehenä maalin takana ja Tapparan pelaaja tulee ahdistaa niin Ronkainen lähtee kiekon kanssa ja Tapparan pelaaja roikkuu kyljessä kiinni ja Ronkainen menettää kiekon sitten. Paikkaa oli aikaisemmin syöttää muttei sitä jostain kumman syystä tehnyt.

Huomasitko ne ainakin 5 muuta kertaa, kun hän pääsi vastaavassa tilanteessa jalalla irti karvaajasta, vai kiinnititkö huomiota vain siihen yhteen tilanteeseen?

Tätä juuri tarkoitan, kun puhun levyn päälle jäämisestä. Yksi heikompi suoritus monien hyvien joukossa niin itku jatkuu, koska kyseessä on ”floppi-Ronkainen”*. Muut puolustajat Attea myöten tekivät eilen heikompia suorituksia avauspelaamisessa, mutta eipä niistä (pl. Topi) kukaan sen enempää itke.

Kuten jo aiemmin toin esille, Kärpillä oli vaikeuksia Tapparan prässin kanssa, riippumatta pakista. Ronkainen pärjäsi tässä kyllä eilen varsin hyvin, kun tätä verrataan muihin pakkeihin. Montako kertaa pakkipari Teppo toi kiekon ylös? Toiko kertaakaan? Ronkainen toi useammankin kerran. Ja ei - en ole sitä mieltä että se on ideaali tapa rakentaa peliä. Vanha viisaus kuuluu että kiekko kulkee miestä nopeammin. Eli parempihan se on syöttelemällä ulos sieltä tuoda. Mutta viisikkopeli ei ole lähellekään valmista vielä.

*)lempinimi, joka on sarkastisesti johdettu palstatotuudesta
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Misen hyökkäyspään anti ei ole vaan riittävää pelaamaan säännöllisesti ykkösparissa, joten tässä kohtaa tarve tulee kiekollisemmalle pakille, joka on myös Topia parempi omassa päässä.
Näin se on. Tiedänkin yhden tuohon kuvaukseen sopivan kokeneen pakin, joka pelasi Kärpissä viime kausilla ja olisi halunnut pelata tälläkin kaudella. No, ehkä on vähän jäänyt levy päälle tässäkin asiassa. Jospa siihen sopiva uusi palanen vielä löytyy kauden mittaan.
 

JPL

Jäsen
Kuten jo aiemmin toin esille, Kärpillä oli vaikeuksia Tapparan prässin kanssa, riippumatta pakista. Ronkainen pärjäsi tässä kyllä eilen varsin hyvin, kun tätä verrataan muihin pakkeihin. Montako kertaa pakkipari Teppo toi kiekon ylös? Toiko kertaakaan? Ronkainen toi useammankin kerran. Ja ei - en ole sitä mieltä että se on ideaali tapa rakentaa peliä. Vanha viisaus kuuluu että kiekko kulkee miestä nopeammin. Eli parempihan se on syöttelemällä ulos sieltä tuoda. Mutta viisikkopeli ei ole lähellekään valmista vielä.

Tappara oli kyllä lukenut Kärppien hyökkäyksiin lähdön hyvin. Eivät ajaneet sinne maalin taakse heti, vaan tavallaan hidastivat sen pakin toimintaa, mikä aiheutti sitten epätasapainoa hyökkäyksiin lähdössä. Ja heti kun Kärppien hyökkääjät oli ehtineet karkuun, ajoivat molempiin pakkeihin, mikä aiheutti sitten noita riistoja ja ongelmia lähdöissä. Hieno taktinen veto Tapparalta. En toki ole heidän muita pelejä katsonut, mutta noin ainakin Kärppiä vastaan pelasivat.

Itse pyrin katsomaan pelin 0-tilanteesta, ilman ennakko-odotuksia ketään kohtaan. Ei se onnistu läheskään aina, mutta pyrin siihen. Itsellä meinaa aina ahdistaa, kun meillä pelaa pakkeja jotka eivät osaa puolustaa vähääkään. Menisivät perkele hyökkääjiksi, jos se kerta kiinnostaa niin paljon. :) Kärjistettyähän tämä tietenkin on, kun nykyään iso osa maaleista tulee nimenomaan pakkien hyvästä hyökkäyspelaamisesta. Mutta kyllä minä vain enemmän arvostan Hakanpää-Heshka-M.Niemelä-Ohtamaa-Kukkonen tyyppisiä pakkeja, kuin Nummelin-T.Niemelä-Saarijärvi tyyppisiä puolihyökkääjiä. Varmaan johtuu siitä, että itse pelannut aina paskana vasempana pakkina, joka ei edes ehdi hyökkäämään.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Montako kertaa pakkipari Teppo toi kiekon ylös?
En laskenut, koska ei ole silmätikkumme, mutta varmaan ei kertaakaan. Toisaalta ei myös menettänyt alimpana miehenä kertaakaan kiekkoa.

Ronkainen toi useammankin kerran
Niin varmaan toi, mutta jos onnitumisprosentti jalalla nousuissa on 75 (tai alle), niin se ei ole hyväksi joukkueelle.
 

Hanslankari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aktiivinen aloitteellinen rohkea sakki
Tappara oli kyllä lukenut Kärppien hyökkäyksiin lähdön hyvin. Eivät ajaneet sinne maalin taakse heti, vaan tavallaan hidastivat sen pakin toimintaa, mikä aiheutti sitten epätasapainoa hyökkäyksiin lähdössä. Ja heti kun Kärppien hyökkääjät oli ehtineet karkuun, ajoivat molempiin pakkeihin, mikä aiheutti sitten noita riistoja ja ongelmia lähdöissä. Hieno taktinen veto Tapparalta. En toki ole heidän muita pelejä katsonut, mutta noin ainakin Kärppiä vastaan pelasivat.
Tuo tolppaträppi josta ajettiinkin pakkiin sitten kiinni ajoi todella monesti Kärppien ajoitukset omista päin helvettiä. Erittäin hyvä poiminta.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Nuo 2+1 ovat kuitenkin tulleet kahteen viimeiseen peliin, joten onhan siinä selkeästi parannusta näkyvissä. Enkä minä kyllä muutenkaan ole Wellmanin suhteen ihan noin pessimisti. Wellmanilla on erinomainen pelikäsitys. Pystyy jakamaan ja jakaakin pelissä kuin pelissä näppäriä pieniä peliä edistäviä syöttöjä. Wellman on nähdäkseni kaikkein potentiaalisin pistenikkari ykkösketjun takana. Toki siinä mielessä mies on lievä pettymys, että hänet hankittiin ykkössentteriksi. Mutta ei tästä mitään täyttä floppihankintaa saa millään.
Ei kukaan ole tainnutkaan sanoa, että Wellman ei ole liigatason pelaaja tai täysi floppi (ainakaan minä en ole), mutta onko hän Kärppien tasoisen joukkueen kärkiketjun (edes sen 2.ketjun) pelaaja, niin siitä, en ole ihan varma. Omasta mielestäni Kärppien tasoiessa seurassa, kahdessa kärkiketjussa pitäisi olla Liigan parhaita pelaajia. 1.kentän pitää olla Liigan parhaimmistoa ja 2.kentässäkin pitää oikeastaan olla Liigan eturivin pelaajia ja karkeasti sanottuna tasoltaan 1.ketjun -tason pelaajia. Ja silloin, kun puhutaan Liigan eturivin pelaajista, niin puhutaan näistä "difference maker" pelaajista, jotka pystyvät vaihdosta toiseen, pelistä toiseen, jatkuvasti olemaan uhka ja osoittamaan tasonsa.

Wellmanin otteissa (ainakin pisteiden) osalta, on nousukuntoa havaittavissa, mutta ei Wellmanin pelissä oikein muuten ole ihan sellaisia elementtejä, että itse kenties näkisin häntä tuollaisena Liigan eturivin pelaajana. Siitä samaa mieltä, että Wellman on omastakin mielestäni potentiaalisin kaveri 1.ketjun takana tehoilemaan (kertoo sitten mistä kertoo...), mutta parantaa pitää ja ylipäätään nostaa sitä tasoa, niin, että pystyy luomaan maalipaikkoja ketjusta toiseena ja olemaan sellainen jatkuva uhka, mikä Kärppien tasoisen kärkiketjun pelurin pitää olla. Samaa mieltä myös siitä, että pelikäsitys miehellä on hyvä ja pystyy tekemään kentällä sellaisia pieniä peli edistäviä ratkaisuja, muutta ne suuret peliä edistävät ratkaisut, mistä syntyy maalipaikkoja ja millä se uhka luodaan, ovat hyvin vähissä.

Voin myöntää, että olen vähän kiikun kaakun, että mihin se Wellman juuri nyt kallistuu tai tulee tulevaisuudessa kallistumaan tuossa kategoriassa. Laukaus on ainakin huima ja hyviä maalintekijöitä ei koskaan voi olla joukkueessa liikaa ja kyllä Wellman on viimeisessä parissa pelissä myös omasta mielestäni sitä pelaamistaan parantanut ylipäätään, mikä tarkoittaa, että hän ansaitsee lisää aikaa sopeutua sekä hakea pelaamistaan ja kenties sieltä sitten löytyy vielä se vaihde, että Wellman nousee siihen kärkiketjujen rooliin, missä pystyy olemaan jatkuva uhka ja laati vaarallinen vaihdosta toiseen. Mies ei myöskään ole niin hidas miltä näyttää. Enemmänkin se näyttää siltä, että ei luistele täysillä tilanteisiin vaan liukuu ja vähän katselee pelisilmällä, mikä luo vähän illuusiota, että olisi täysin onnettoman hidas diesel. Ei tosiaan mikään raketti, mutta ei myöskään Liigan hitampia kavereita tai mitää viime kauden Jussi Jokinen -tasoa. Näyttää myös ihan kelvollsielta kamppailijalta ja pystyy pysymään kiekossa.

Jäädään katselemaan ja seuraamaan, mihin suuntaan se kehitys lähtee. Jos joukkue pärjää, napsii pisteitä ja on runkosarjan kärkisijoilla, niin se myös tarkoittaa, että tietyille pelaajille voi antaa enemmän aikaa sopeutua ja hakea itseään, eikä hätäisiä paniikkiratkaisuja tarvitse tehdä tai ketään ei tarvitse potkia ulos, varsinkin jos siellä on parannusta havaittavissa.

Edit. typot
 
Viimeksi muokattu:

Snopek

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Austin Rueschhoff
Huomasitko ne ainakin 5 muuta kertaa, kun hän pääsi vastaavassa tilanteessa jalalla irti karvaajasta, vai kiinnititkö huomiota vain siihen yhteen tilanteeseen?
Joo pääsi irti siitä vastustajasta, mutta kuinka monta kertaa tämän jälkeen Taneli teki peliä edistävän ratkaisun? Esim pelasi hyökkääjän täyteen vauhtiin tai pelasi päätykiekon niin, että oma hyökkääjä oli siellä kiekossa ensimmäisenä? Lukemattomia tilanteita tälläkin kaudella käynyt, kun hyökkääjät seisovat hyökkäys-siniviivalla, kun Taneli ei ole laittanut kiekkoa liikkeelle tai sitten pelannut kiekon päätyyn, jonka vastustajat ovat helposti saaneet, koska hyökkääjät ovat joutuneet pysähtymään viivalle. Klassisesti voidaan sanoa, että luistelee silloin kun pitäisi syöttää ja syöttää kun pitäisi itse jalalla mennä kiekon kanssa ja tehdä kiekon kanssa peliä edistävä ratkaisu.

Hyökkäyspään pelaamiseen en edes Tanelin kohdalla jaksa puuttua. Herralla on niin paljon tekemistä puolustusalueen pelaamisen kanssa, että toivottavasti herra itsekkin ymmärtää paneutua siihen ennen kuin leikkii "bobbyorria" hyökkäyspäässä.
 

JPL

Jäsen
Joo pääsi irti siitä vastustajasta, mutta kuinka monta kertaa tämän jälkeen Taneli teki peliä edistävän ratkaisun? Esim pelasi hyökkääjän täyteen vauhtiin tai pelasi päätykiekon niin, että oma hyökkääjä oli siellä kiekossa ensimmäisenä? Lukemattomia tilanteita tälläkin kaudella käynyt, kun hyökkääjät seisovat hyökkäys-siniviivalla, kun Taneli ei ole laittanut kiekkoa liikkeelle tai sitten pelannut kiekon päätyyn, jonka vastustajat ovat helposti saaneet, koska hyökkääjät ovat joutuneet pysähtymään viivalle. Klassisesti voidaan sanoa, että luistelee silloin kun pitäisi syöttää ja syöttää kun pitäisi itse jalalla mennä kiekon kanssa ja tehdä kiekon kanssa peliä edistävä ratkaisu.

Hyökkäyspään pelaamiseen en edes Tanelin kohdalla jaksa puuttua. Herralla on niin paljon tekemistä puolustusalueen pelaamisen kanssa, että toivottavasti herra itsekkin ymmärtää paneutua siihen ennen kuin leikkii "bobbyorria" hyökkäyspäässä.
Sisäistä se minun seuraava viesti. Tapparaa vastaan jokaisella pakilla oli haasteita noissa hitaissa lähdöissä. Ei montaa hyökkäystä saatu aikaiseksi koko ottelun aikana. Ei se ollut Ronkaisen tekemisestä kiinni, koska etäisyydet oli väärät ja vastustajan karvaaja roikkui nilkassa kiinni. Ei Taneli todellakaan mitään loistokkaita suorituksia tehnyt, mutta siinähän tuo meni matkassa kaikkien muiden kanssa. Taneli ei ole ollut yhdenkään vastustajan tekemän maalin aikana kentällä tällä kaudella ja silti hän saa paskaa niskaan jatkuvalla syötöllä.

Minä näen kyllä kehittymistä hänen pelaamisessaan, vaikka toki varaa edelleen on. Palikat on olemassa kehittyä edelleen solidiksi liigapakiksi. Loukkaantumiset vain vei pohjan pois moneksi vuodeksi ja taso tippui aika paljon. Nyt kuitenkin näkyy selvästi valoa tunnelin päässä ja olisi ihan kiva, kun häntä suolattaisiin vain silloin, kun siihen on oikeat perustelut, eikä perustelut johtuisi joukkueen taktiikan toteuttamisesta tai yksittäisestä kaksinkamppailun häviämisestä, mitä sattuu jokaiselle pelaajalle jokaisessa ottelussa.
 

Petofani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Anaheim, Raahe-Kiekko, PattU, Lippo
On se kumma, kun jatkuvasti suolataan Ronkaista. Viime aikoina pelannut ihan hyvin. Suolataan jos on aihetta, mutta muistetaan antaa myös posia.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
On se kumma, kun jatkuvasti suolataan Ronkaista. Viime aikoina pelannut ihan hyvin. Suolataan jos on aihetta, mutta muistetaan antaa myös posia.
Itse ainakin olen vähentänyt huomattavasti suhteessa vaikkapa viime kauteen. Viime kaudella tuntui, että joka toiseen vaihtoon tuli kiekollinen virhe, mutta ne ovat vähentyneet. Täyttänyt paikkansa pienessä roolissa: yhtään 5vs5 -maalia ei ole mennyt omiin Ronkaisen ollessa jäällä.

Ronkaista huomattavasti suurempi huolenaihe on se, että puolustus on hyvin kapea, sekä se, että T. Niemelä koomailee omissa pistemenetysten arvoisesti. Byström on myös ollut paha pettymys. Yliarvostettu ehkäpä? Ei oikein loista millään osa-alueella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös