Kärppien peliesitykset kaudella 2021–2022

[Aivan]

Ei uskois, mutta Aaltonen kellotti hyökkääjistä isoimmat minuutit (19.12). Toisena Mäenalane 18.40.

 

[kop]

Pitäskö ne erottaa? Mä vähän näkisin näin asiat..

Kyllä minä annan aikaa, mutta vakuuttaneet he eivät kyllä ole.

 

[Proffa_20]

Peluutuksesta sen verran, että ilmeisesti Late Mikkolalla on selvät suunnitelmat mm. Koskenkorvan ja Hermosen varalle. Tämä kaksikko muodostaa Kärppien kärki alivoimaparin ja saaneet myös muissa erikoistilanteissa vastuuta mm. 4v4-pelissä, jatkoajalla 3v3 sekä Koskenkorva myös ottelun lopussa, kun haettin tasoitusta. Aika selvästi Late näyttää Hermosesta ja Koskenkorvasta tykkäävän ja kaavailevan, jopa isoa roolia tai ainakin sellaista selvää vakiokokoonpanon roolia, missä ei tätä kaksikkoa pelätä heittää jäälle. Versus Manner, jolloin tämä kaksikko oli rotaatiossa ja koirankopissa. Olkoonkin, että Koskenkorvan koko pelin peliaika tänään oli vain 11.09min, niin oli mm. varsinaisen peliajan lopussa sekä jatkoajan lopussa "the man" ottamaan ratkaiseva aloitukset. Etenkin tuohon alivoimalle Mikkola näyttää kaavailevan isoa roolia Hermoselle ja Koskenkorvalle.

Päinvastoin Mannerin suosikkeihin kuulunut Koblizek on tipahtanut nyt selvästi alemmas hierarkkiassa Mikkolan tulon myötä. Mannerin aikana Koblizek sai paljon vastuuta, isoa ruutua ylivoimalla, oli ensimmäisiä vaihtoehtoja tuuraamaan kärkiketjuihin ja vastuuta tuli myös kun ottelun lopussa haettiin tasoitusta sekä jatkoajalla 3v3-pelissä jne. Mikkolan aikana on Koblizekin ekat pelit menneet "koirankopissa" popcorn-osastolla ja tänään ei tullut vastuuta, kuin 5v5-pelissä. Siellä meni tänään ylivoimalla, 4v4 vastaan ja jatkoajalla Mustoset, Koskenkorvat, Hermoset yms. kaverit ennen Koblizekia jäälle. Olisi voinut jopa luulla, että kun Koivunen huilasi tänään, niin Koblizek olisi ottanut hänen paikkansa ylivoimalla, mutta sinne heitettiin mielummin 3.erässä, vaikka Mustonen, kuin Koblizek. Koblizekin peliaika oli tänään 11.29min ja kaikki 5v5-pelissä.

Edit. Typot

 

[Hockey#11]

Jos mitenkään muistat missä tälläistä tutkimustietoa on ollut niin mielenkiinnolla tutuistuisin materiaaliin.

En siis missään nimessä tyrmää kirjoitustasi vaan olen aidosti kiinnostunut kyseisestä tutkimuksesta.

Juuri kyseistä artikkelia en nyt löytänyt, mutta wikipediasta näyttäisi löytyvän samasta aiheesta juttua.

 

[Nils Andersson]

Pitäis laittaa voittolaukauskisaan Blomqvist maaliin.
Galimoville menee kaikki patjan ja räpylän välistä.
Karmea heikkous...sen on vastustajat lukeneet.

 

[Ujcik#11]

Se on vain tunne sinussa. Ainakin tämän kauden osalta. Äkkiseltään katsottuna harjoituspelit mukaanlukien Kärpät on ollut enemmän ylivoimalla kuin vastustajat. Luulaja-pelit ei ole mukana tässä "pikatutkimuksessa".
Tänään tuomariparivaljakko yrittää parhaansa, että tilastot muuttuvat tunteesi mukaiseksi.

En katsonut harjoituspelien tuloksia, mutta jos otanta on tän kauden 3 matsia, viime vuoden säälit, puolivälierät ja 10 edellistä runkosarjaa.. 2 kertaa pelattu enemmän ylivoimaa kuin vastustaja. Molemmat Jypiä vastaan. Kärpät on huomattavasti jopa raksilassa huomattavasti useammin jäähyllä. Tämä ei ole sattumaa enään

 

[Raksilan vetera]

Vähän mietityttää tuo Kärppien maalivahti tilanne. Ei sillä ettei Galimoviin luottoa löytyisi. Kuitenkin maalivahti on paineessa, joka pelissä. Pelit ovat tasaisia, jokaisessa ottelussa pitäisi ottaa pari seiviä, helppoja ei saisi mennä. Vaikuttaa varmaan sekin, jos luottoa kakkosveskaan ei löydy. Kokeeko maalivahti pakko onnistumisen paineita ?
Se on ihan selvää , että Blomgvistille on annettava näyttömahdollisuuksia. Ihan Galimovin levon takia, sekä Blomgvistin itsensä takia. Eteenpäin pyrkivä nuori maalivahti ei penkillä hirveästi pääse kehittymään.
Se on sitten valmennusjohdolle kova paikka miettiä, missä kohtaa Blomgvist luistelee luukulle.
Onko vieraskentällä helpompi aloittaa, kuin kotona, jossa paineet onnistumiselle voivat olla kovemmat.

Lukkoa kohtaan rankuissa upposi räpylän alle. En ole mikään maalivahtipelin asiantuntija, viisaammat voivat ottaa kantaa.
Monesti maalivahdit haastaa hyökkääjää luistelemalla vastaan ja sen jälkeen peruttelevat takaisin.
Nyt Galimov seisoi paikallaan ja sinne räpylän alle upposi. Tämä tosin pienellä otannalla, koska radiosta katselin peliä. Liigan sivuilta näin maalin.
No siinä Hillille työmaata.

 

[Huml71]

Se on sitten valmennusjohdolle kova paikka miettiä, missä kohtaa Blomgvist luistelee luukulle.
Onko vieraskentällä helpompi aloittaa, kuin kotona, jossa paineet onnistumiselle voivat olla kovemmat.

Eiköhän Blomqvist astele jo tänään Ässiä vastaan maalille. Tieto tämä ei ole, mutta näin uskoisin. Ensi keskiviikkona Tapparaa vastaan sitten taas Galimov.

 

[Vide68]

@Raksilan vetera tekstiä sivutakseni, olen sitä mieltä että Kärpillä ei tällä(kään) kaudella veskariongelmaa ole. Myönnän itsekin epäilleeni melko vahvastikin Galimovia, mutta ainakin ensimmäisten pelien perusteella epäilykset vaikuttavat melko turhilta. Onkohan Blomma ottanut liikaa paineita siitä, että on mahdollisesti kuvitellut että nyt olisi se kausi kun on sauma kaapata ykkösveskarin tontti Kärpistä. Itse luulen että muutaman pelin sivusta seuranneena on paljon fiksumpi ja keskittyykin loppukauden lähinnä oman pelinsä kehittämiseen, ja tätä myötä myös otteet paranevat kun on huomannut ettei todellakaan joudu yksinään vastuuta pärjäämisestä ottamaan.

Niin kuin @Huml71 yllä mainitsi, uskon itsekin että aloittava maalivahti vaihtuu Ässiä vastaan. Uskon myös että suoriutuu huomattavasti paremmin kuin harjoitusotteluissa. Katellaanpa.

 

[Proffa_20]

Lukko-pelin perusteella pelot puolustuksen suhteen ovat käymässä toteen. Lukko-pelin peliajat olivat seuraavanlaiset:

Ohtamaa: 28.45 min
M.Niemelä: 27.56 min
Byström: 22.26 min
T.Niemelä: 20.08 min
Teppo: 15.08 min
Ronkainen: 10.09 min
(7.pakki Niskala: 1.36 min)

Ohkaisella mennään. Kuten täällä tuli jo kesällä nostettua esille: TOP4 kantaa isoa kuormaa, jonka jälkeen tulee massiivinen gappi meidän 3.pariin, kun ei heitä voida/uskalleta heittää jäälle ottelun ratkaisuhetkillä. Teppo pelasi sen 15 minuuttia, mutta eipä meillä tällä hetkellä oikein ole, kuin tuo viisi liigatasonpakkia, joiden pitäisi siis olla Kärppien tasoisessa joukkueessa kuuden pelaavan kärkipakin joukossa.

Meidän kärkinelikko pelaa jo nyt ylikuormaa ja sitten, kun tuosta kärkinelikosta vielä Topin taso on kyseenalainen tällä hetkellä tai, että onkon hän juuri nyt tuon tason pakki, niin kaupoille on joka tapauksessa lähdettävä. Miseäkin tovi sitten puolustelin täällä ja ihan hyvällä tasolla Mise omaan silmään pelaakin, mutta tuo nykyinen rooli mitä pelaa, on vain hänellekin liian suurta.

 

[Hans Niskatuki]

Pikaisesti luin nuo teidän muiden kommentit, ja aika negatiivinen kuva jäi. Kuitenkin näiden ensimmäisten pelien jälkeen näkisin, että onhan tuossa pelissä ihan erilainen tekemisen meininki kuin viime kaudella. Yritystä on ja viihdyttävää peliä. Ei viime kaudella oltaisi tultu tasoihin kolmen maalin takaa (Pahoittelen, jos on tultu). Paljon on vielä tekemistä, mutta kyllä minä ainakin näen potentiaalia tässä joukkueessa. Ehkä kauden mittaan pari pelaajasiirtoa suuntaan ja toiseen voi tehdä terää, aika näyttää.

Galimovi on ollu hyvä. Hilli voi paneutua noihin puutteisiin, mitä nähtiin rapyläkäden puolelta.

 

[Goner]

Mennään taas ranskalaisilla:

- Ekat 10min oli Kärpiltä hyvää tekemistä, ja oli pari loistavaa maalipaikkaa
- Sitten oltiinkin mankelissa seuraavat 30 min pelistä
- Lopussa upea nousu
- Lukko oli parempi, mutta hyvä piste lopulta

- Galimov oli jälleen kerran hyvä
- Kärppien kentistä vuotaa nyt kakkoskenttä, Aaltoselta surkea matsi
- Bourke yrittää kyllä kovasti, Wellman on hidas...
- Mustonen pelasi sentterinä hyvän pelin
- Hermosta olen paljon kritisoinut, nyt oli hyvä peli. On myös alivoimalla mies paikallaan.

Kunhan saadaan tuo kakkossylinteri nyt jotenkin toimimaan, pohjoisamerikkalaisineen, niin kyllä tässä hyvät aihiot on.

Istuttaisin Aaltosen tänään.

 

[Koodari]

Mitä tapahtui Tieksolalle eilen? Ekassa erässä vielä näkyi mutta sen jälkeen ei havaintoja että olisi edes kentällä käynyt. Tuliko joku loukki vai vaipuiko kolmosketjussa näkymättömäksi

 

[kop]

Mitä tapahtui Tieksolalle eilen? Ekassa erässä vielä näkyi mutta sen jälkeen ei havaintoja että olisi edes kentällä käynyt. Tuliko joku loukki vai vaipuiko kolmosketjussa näkymättömäksi

Mielestäni Tieksola ja Hermonen vaihtoivat paikkaa.

 

[Nils Andersson]

Olimme koko Lukkopelin aikana potkun jäljessä kaikessa.
Joukkue ei ole selkeästi hitsautunut yhteen, näimme kuitenkin sen kovan hyökkäyspotenttiaalin mikä meiltä löytyy.
Atte Ohtamaata hieman ihmettelen jos osa meistä pitää nykyistä kapteeniamme pakiston sateentekijänä,
tekee mielestäni yhtä paljon virheitä siinä missä muutkin. Toki KHL:ssä pärjäillyt mutta silti.
Mitä Galimoviin tulee, miehellä on paljon kokemusta venäjältä, on sopivan kokoinen maalivahdiksi,
hyvä peittämään, liikeradat hyviä mutta auttamattoman hidas, sylkee kiekot eteensä ja reaktiot muutenkin jäljessä.
Jos pakisto ei paranna tulee ykkösvahtimme vuotamaan pahasti ja ollaan sitä kautta maalivahtikaupassa ennen joulua.
On harmillista, että Aholta karkasi ensin Rinne, lahtelaiset ottivat Larmin ja myöhemmin Veinin vei Manner mukanaan.
Venäläinen on ollut hätäratkaisu jos vähänkään historiikkia on luettu. Eipä Ouluun taida imua olla näinä aikoina...
Yhtä kaikki, paljon siis pitää edistystä tapahtua ettemme jumittuisi viime vuoden tasolle.

 

[Ujcik#11]

Mitä Galimoviin tulee, miehellä on paljon kokemusta venäjältä, on sopivan kokoinen maalivahdiksi,
hyvä peittämään, liikeradat hyviä mutta auttamattoman hidas, sylkee kiekot eteensä ja reaktiot muutenkin jäljessä.
Jos pakisto ei paranna tulee ykkösvahtimme vuotamaan pahasti ja ollaan sitä kautta maalivahtikaupassa ennen joulua.

Nyt tulee viesti mikä pistää miettimään miten erilainen käsitys voi yksittäisestä pelaajasta olla.
Galimov on nimenomaan todella nopea ja hyvin liikkuva isoksi maalivahdiksi. Paketti pysty kasassa ja usksltaa välillä improvisoida. Kiekonhallinnassa pientä säätöä joka paranee toki kun pelejä tulee lisää. Fantastinen maalivahti joka on yllättänyt ainakin minut täysin

 

[Håkanhead]

Atte Ohtamaata hieman ihmettelen jos osa meistä pitää nykyistä kapteeniamme pakiston sateentekijänä,
tekee mielestäni yhtä paljon virheitä siinä missä muutkin.

Voit huoletta jättää jossittelun pois noista mietteistä. Valtaosa meistä pitää Ohtamaa sateentekijänä tuohon pakistoon ja sille on syynsä miksi kymmenet eri valmentajat, jo vuosien ajan, ovat laittaneet Ohtamaan pelaamaan niitä vaikeimpia minuutteja. Monesta asiasta voimme olla huolissaan tämän joukkueen osalta mutta Ohtamaasta ja hänen kulloisesta pakkiparista ei tarvitse huolestua.

 

[Old referee]

Voit huoletta jättää jossittelun pois noista mietteistä. Valtaosa meistä pitää Ohtamaa sateentekijänä tuohon pakistoon ja sille on syynsä miksi kymmenet eri valmentajat, jo vuosien ajan, ovat laittaneet Ohtamaan pelaamaan niitä vaikeimpia minuutteja. Monesta asiasta voimme olla huolissaan tämän joukkueen osalta mutta Ohtamaasta ja hänen kulloisesta pakkiparista ei tarvitse huolestua.

Tähän vahva kyllä! Ehdotonta puolustajaeliittiä Euroopassa. Kukko-Lassea kaivataan takaisin, mutta kyllä Aten pelilliset avut ovat tällä hetkellä monikertaiset Lassen viimeisiin kausiin nähden. Lassen karisma ja johtajuus joukkueen sisällä ovat sellaista mitä koko liigakiekkolussa ei ehkä koskaan ole nähty ja niitä ei edes Atte voi korvata. Montakohan kutia Ohtamaa eilekin blokkasi. Yksilöiden virheet eilen olivat aika pitkälle seurausta heikosti organisoduista oman pään lähdöistä tai törkeästä välinpitämättömyydesta (Juhis ja Lesekin).

 

[Roger Moore]

Kukko-Lassea kaivataan takaisin, mutta kyllä Aten pelilliset avut ovat tällä hetkellä monikertaiset Lassen viimeisiin kausiin nähden.

Tämä nyt ei ole millään tasolla järkevä vertailu, ennemminhän se pitää verrata siihen mikä oli Kukkosen pelillinen taso silloin kun oli samassa iässä mitä Ohtamaa nyt, eli tuonne kauteen 2014-15 kun Kukkoselle tuli ikää 34 vuotta. Ohtamaa täyttää sen 34 vuotta marraskuussa joten sikäli helppo verrata, kyllähän nuo aikalailla yksi yhteen menee pelilliseltä tasolta. Ohtamaa ehkä vähän parempi liikkeessä mitä Kukkonen silloin vaikka isoa eroa ei ole. Kokonaisuutena menevät aikalailla yksi yhteen, toki henkisellä puolella sitten Kukkosen johtajuutta ei oikein voikaan saavuttaa.

 

[karfan]

Yksilöiden virheet eilen olivat aika pitkälle seurausta heikosti organisoduista oman pään lähdöistä tai törkeästä välinpitämättömyydesta (Juhis ja Lesekin).

Tarttuisin tähän. Pelitapa, puolustuspelisapluuna, mikä ikinä onkaan, on se ensisijainen tuki joka ikiselle pelaajalle. Liigaan ei nyt vain ole mahdollisuutta naarata NHL:n parhaita puolustajia jotka ehkä voisivat tuolla omilla suorituksillaan pärjätä YKSIN mutta kun meidän pakisto on tasoa KHL-liiga-mestis, ainoa tapa saada yksilötkin pelaamaan tasollaan/potentiaalinsa ylärajalla on puolustuspeliin selkeä sapluuna. Mitä tehdään kun saadaan riisto jne jne. Avainsana on toisteisuus, sekä peleissä että harjoituksista.

 

[J_Boumedienne]

Muse osti juuri paikan loppukaudeksi kokoonpanoon, 0-1 Kärpille.

 

[Huml71]

Nyt oli upea ylivoimamaali.

 

[holynordic]

Muse osti juuri paikan loppukaudeksi kokoonpanoon, 0-1 Kärpille.

Heh, ja arvatkaa kuka ihan vitsillä pisti muutaman euron avausmaaliveikkaukseen Mustoselle :D

 

[sinnepäinsä]

Pystyi aistimaan Wellmanin helpotuksen tuuletuksesta.

 

[charger]

No huh mikä alku! Hyvä kun sohvalle ehti istua :)