Kärppien peliesitykset kaudella 2021–2022

[Proffa_20]

En halu olla negatiivinen, mutta kyllähän Kärpät oli pelillisesti vastaantulija ja 4-1 oli varsin kuvaava tulos, mutta Kärpät näytti vikalla n. 3 minuutilla luonnetta ja kärkipelaajat vetivät tehohetken, joka toi pisteen. Lukko vei kyllä muuten pelinvirtausta ja peliote oli jykevästi Lukolla. Lukko oli se, joka määritti pelin rytmin ja Kärpät oli kyytiläisenä sopeutumassa, jopa rikkomassa Lukon peliä, kuten viime kauden keskinäisissä.

Tulos oli ihan kohtalainen ja piste voitettu, mutta peli huolettaa ja miten pystyttiin kärkijoukkuetta vastaan pelaamaan. Nyt lopun tehohetki ja kulmahammas toi pisteen.

 

[Huml71]

Muotoilin lauseen aika tyhmästi, tarkoitan että piste on kyllä hyvä mutta fiilis on sitä parempi. Mutta kuten sanoin, matka on pitkä vielä siihen, että taisteltaisiin näistä peleistä realistisesti.

Tuon esityksen jälkeen yksi piste on ehdottomasti positiivinen asia. Pelillisesti ollaan edelleen aivan järkyttävällä takamatkalla suhteessa Lukkoon. Ensi keskiviikkona päästään Tapparan mankeliin.

 

[Roger Moore]

Luojan kiitos täällä on alettu huomaamaan tuon teletapin pelin ulkopuolella hiihtely. Ei tuo mitään tuohon Kärppien rosteriin. Kolmannessa erässä yhdessä vaihdossa hävisi kolme perättäistä kaksinkamppailua jonka johdosta peli pyöri pitkän tovin Kärppien päädyssä. Samalla junalla kuin Kristof menemään, ei tule ikävä.

Joo, olen itsekin kuulunut Koblin puolustajiin mutta kyllä se taitaa olla aika päästää viimeistään kauden jälkeen menemään. Ikuisesti ei voida sitäkään katsoa että "josko se ensi kaudella breikkaa", parempi hakea vauhtia muualta.

 

[Sturba]

En halu olla negatiivinen, mutta kyllhänä Kärt oli pelillisesti vastaantulija ja 4-1 oli varsin kuvaava tulos, mutta Kärpät näytti vikalla n. 3 minuutilla luonnetta ja kärkipelaajat vetivät tehohetken, joka toi pisteen. Lukko vei kyllä muuten pelinvirtaudta ja peliote oli jykevästi Lukolla. Lukko oli se, joks määritti pelin rytmin ja Kärpät oli kyytiläisenä sopeutumassa, jopa rikkomassa Lukon peliä, kuten viime kauden keskinäisissä.

Tulos oli ohan kohtalainen ja piste voitettu, mutta peli huolettaa. Nyt lopun tehohetki ja kulmahammas toi pisteen.

Pelissä on helvetisti parannettavaa, mutta tämä tuo hyvää henkeä ja asennetta seuraaviin koitoksiin!

 

[Aivan]

Lähtikö Galimov muuten maalilta, kun neljäs maali tuli? Vähä näytti siltä, mutta palasi tai palautettiin.

 

[Sturba]

Lähtikö Galimov muuten maalilta, kun neljäs maali tuli? Vähä näytti siltä, mutta palasi tai palautettiin.

En tiedä, mutta jos Blomma olisi tullut maaliin niin ei oltas päästy jatkoille.

 

[Verilepakko]

Lähtikö Galimov muuten maalilta, kun neljäs maali tuli? Vähä näytti siltä, mutta palasi tai palautettiin.

Vähän siihen malliin se siellä mesosi että oli tulossa pois tai muuten purki turhautumistaan vaihtopenkille.

 

[Sturba]

Vähän siihen malliin se siellä mesosi että oli tulossa pois tai muuten purki turhautumistaan vaihtopenkille.

Ihan aiheesta mesosi. Esimerkiksi Byström ei varmistanut kun Koblizek töppäili kiekon kanssa siniviivan päällä, jonka vuoksi Skalicky pääsi karkuun.

 

[avail]

Meillä on kiistämättä ainakin nykyvireessä vetäessään Liigan ehdoton top 3 -maalivahti, kenties jopa se paras, sekä liudallinen pelaajia jotka nyt viimeistään todistivat sen, että pystyvät nostamaan joukkueen harteilleen tiukan paikan tullen, Pyörälä luonnollisesti etunenässä.

Sen sijaan meillä ei ole Liigan top 3 -pakistoa eikä pelitapaa. Jos suorasta pleijaripaikasta aiotaan pelata, saati mitaleista, jotain perustavanlaatuista on tapahduttava erityisesti tuolle puolustukselle.

Ei vain yksinkertaisesti riitä, kuten tänään nähtiin, että kenttäpelaajat antavat ottelussa kaikkensa vain kymmenen minuutin verran, kun peli kuitenkin aina kestää vähintään sen 60 minuuttia. Ansaittu piste toki, varisnkin siksi, ettei enempää tänään oltais ansaittukaan.

 

[Henkka40]

Koblizek on yksi Kärppien parhaista rankkarin ampujista, joten ihan perustellusti ampumassa. Tästä on käsittääkseni ihan tutkittua tietoa, että ns. kuuma pelaaja ei onnistu ratkaisupaikoissa yhtään paremmin kuin muutkaan.

Jos mitenkään muistat missä tälläistä tutkimustietoa on ollut niin mielenkiinnolla tutuistuisin materiaaliin.

En siis missään nimessä tyrmää kirjoitustasi vaan olen aidosti kiinnostunut kyseisestä tutkimuksesta.

 

[Huml71]

Ihan aiheesta mesosi. Esimerkiksi Byström ei varmistanut kun Koblizek töppäili kiekon kanssa siniviivan päällä, jonka vuoksi Skalicky pääsi karkuun.

En ihmettele reaktiota lainkaan. Saarijärven punainen matto, Skalickyn läpiajo.. käsittämättömiä virheitä.

 

[Vide68]

Vähän siihen malliin se siellä mesosi että oli tulossa pois tai muuten purki turhautumistaan vaihtopenkille.

Sen jälkeen kolmen maalin takaa tasoihin. Minun puolestani saa jatkossa mesota ihan niin kuin herraa itseään huvittaa.

 

[Sturba]

T. Niemelän ja M.Niemelän maalit jos olisi laittanut lapulle, niin olisi ainakin pari pv sit saanu 182 kertoimen. Tuskin olivat hirveästi muuttuneet :)

 

[Hockey#11]

Jos mitenkään muistat missä tälläistä tutkimustietoa on ollut niin mielenkiinnolla tutuistuisin materiaaliin.

En siis missään nimessä tyrmää kirjoitustasi vaan olen aidosti kiinnostunut kyseisestä tutkimuksesta.

Laitan kyllä jos jostain löydän. Muistan tästä kaverin kanssa aikoinaan väitelleeni ja hän näytti tutkimuksen aiheesta. Jouduin itse vaihtamaan kantaani, joten siitä jäänyt mieleen. Muistaakseni jenkkien tekemä tutkimus kyseessä.

 

[Kuningaskärppä]

No höh! Jos ei olisi tyttärellä huomenna uintikisat, saattaisin sinut itse Poriin.

Sinun kanssasi se olisi varmasti mielenkiintoinen reissu!

 

[karfan]

En ihmettele reaktiota lainkaan. Saarijärven punainen matto, Skalickyn läpiajo.. käsittämättömiä virheitä.

Niin. Tästä matsista 2 pistettä hävittiin puolustuspeliin. 4:llä vierasmaalilla voittaa varmaan lähtökohtaisesti 70% otteluista.

Jotenkin olettaisi, että Mäntymaa-sihvonen akselilta löytyisi osaamista puolustuspelin kuosiin saamiseen. Late on enempi luomukiekon miehiä.

 

[McTorso]

Sinun kanssasi se olisi varmasti mielenkiintoinen reissu!

Mukavaa olisi. Se on varma!

 

[Snopek]

Joo, olen itsekin kuulunut Koblin puolustajiin mutta kyllä se taitaa olla aika päästää viimeistään kauden jälkeen menemään. Ikuisesti ei voida sitäkään katsoa että "josko se ensi kaudella breikkaa", parempi hakea vauhtia muualta.

Joo ja siellä on takana tulossa Tieksolaa ja Koivusta, jotka ansaitsevat saman mahdollisuuden ottaa isompi rooli kokoonpanosta. Koblilla on se mahdollisuus ollut jo pari kautta, eikä sitä viimeistä steppiä ole tullut.

 

[LarZu]

Hieno nousu, kobli on perseestä. Se pelin analyyseistä. Me tarvitaan mashur ja maxwell tyyppistä pelaajaa jotta ollaan siellä missä kuulutaan olla. Ei vaan riitä.

 

[Tsuhna]

Pamerikkalaisille 0+0=0 mut ainakin Wellman sai hankittua jäähyn vastustajan kuumakallelle heti heidän ensimmäisen maalinsa jälkeen, joka osoittaa mielestäni hyvää pelisilmää ja rottailun taitoa pelaajalta. Kyllä siinä momentumeja saatiin vihulta pois ratkaisevalla hetkellä, ja omat rivit kasaan. Itseäni miellyttää tämä paremman puutteessa, mutta maalit ja syötöt on tän profiilin pelaajilta odotusarvona totta kai.

Ketjulotto oli mielestäni onnistunutta: Juhiksella ja ulkkareilla pelikirja toimi sen verran hyvin että tämä koostumus kannattaa pitää jatkossakin. Kolmosketju on moposkootteriosastoa mut itse odottelisin muutaman pelin miten tää koostumus alkaa rullaamaan. Nelonen oli oikein hyvä.

Koblin suolaamista en yhden illan perusteella ymmärrä, eka peli taas pariin viikkoon ja pysyi kyydissä mukana. Pari haparointia tuli joo mut "uusien" ketjukaverien kans se ottaa aikansa.

 

[kop]

Pamerikkalaisille 0+0=0 mut ainakin Wellman sai hankittua jäähyn vastustajan kuumakallelle heti heidän ensimmäisen maalinsa jälkeen, joka osoittaa mielestäni hyvää pelisilmää ja rottailun taitoa pelaajalta. Kyllä siinä momentumeja saatiin vihulta pois ratkaisevalla hetkellä, ja omat rivit kasaan. Itseäni miellyttää tämä paremman puutteessa, mutta maalit ja syötöt on tän profiilin pelaajilta odotusarvona totta kai.

Ketjulotto oli mielestäni onnistunutta: Juhiksella ja ulkkareilla pelikirja toimi sen verran hyvin että tämä koostumus kannattaa pitää jatkossakin. Kolmosketju on moposkootteriosastoa mut itse odottelisin muutaman pelin miten tää koostumus alkaa rullaamaan. Nelonen oli oikein hyvä.

Koblin suolaamista en yhden illan perusteella ymmärrä, eka peli taas pariin viikkoon ja pysyi kyydissä mukana. Pari haparointia tuli joo mut "uusien" ketjukaverien kans se ottaa aikansa.

Kyllä nämä kanukit ovat olleet yksinkertaisesti tuhnuja tähän mennessä. Bourke yrittä perkeleesti ja Wellman hakeutuu hyvin maalipaikoille, mutta oikein ei kokonaisuus toimi kummankaan kohdalla. Toivottavasti pystyvät parantamaan.

 

[Old referee]

Late Mikkolan piste

Havu näytti myös olevan hereillä. Tais patistella aikalisän ottoon.

 

[Hanslankari]

Late tuumasi että oli kahden hyvän joukkueen tiukka vääntö. Toivon lämpimästi että näkee tuon kommentin taakse todellisuudessa vähän erilailla. Jos ammattikoutsi ei näe niin hukassa ollaan kauden mittaan.

 

[Wakawakabum]

Kyllä nämä kanukit ovat olleet yksinkertaisesti tuhnuja tähän mennessä. Bourke yrittä perkeleesti ja Wellman hakeutuu hyvin maalipaikoille, mutta oikein ei kokonaisuus toimi kummankaan kohdalla. Toivottavasti pystyvät parantamaan.

Pitäskö ne erottaa? Mä vähän näkisin näin asiat..

 

[holynordic]

Sinun kanssasi se olisi varmasti mielenkiintoinen reissu!

@McTorso laittaisi ainakin penkinlämmittimet päälle, niin olisi koko matkan verran tulta munille ;)