Kaikki kunnia Mika Pyörälälle, mutta vähän tuli sellainen fiilis tänään, että tuleeko nyt vähän liikaa vastuuta vanhalle herralle. Tänään tuntui olevan koko ajan ja joka tilanteessa kentällä. Näköjään Liigan mukaan pelasikin 24:44, mikä oli hyökkääjistä selvästi eniten ja ainoastaan Byström kellotti isomman peliajan. Kyllähän sieltä tietää mitä saa, mutta onhan hän hidastunut siitä mitä on ollut, eikä enään tuota tilanteita tasakentällisin entiseen malliin. Bourken kentällinen ei ole mielestäni viime peleissä ollut niin hyvä, mitä ennen Pyörälän mukaan tuloa ja nyt näyttää, että vikkeläjalkaisemmat ja toisensa erinomaisesti löytävät Bourke - Emanuelsson menee tuossa vaan hukkaan nyt. En myöskään pidä häntä minään erityisen hyvänä rankkareiden laukojana.
Tää ei välttämättä oo enää ihan pelkästään pelitavallinen asia vaan noihin surkeisiin pelin alkuihin varmasti liittyy pitkälti se, että tuo joukkue on tottunut siihen, että ollaan alakynnessä ja otetaan ns. kuivana kakkoseen. Se osittain pelkää sitä kiekon pudottamista tuntien, että se pesukone voi taas alkaa.Alku oli tänään karmea, ei siitä pääse mihinkään. Siihen on keksittävä lääkkeitä, sillä Jukureita vastaan homman nimi oli sama.
Vai että oikein maalitusta. Sieltä suunnalta puolestaan pientä "uhriutumista"? Jos joku heittelee noin levotonta juttua jostain "eipä juuri eroa Mikkolan ajasta", niin kyllä siihen kuittaa / ampuu alas joku sataprosenttisen varmasti takaisin. Nyt se satuin olemaan minä.Ihmeellistä maalitusta.
IFK ei myöskään vakuuttanut tänään minua, ei myöskään Kärpät. Minun mielipide vain on, että pitkästä aikaa iso kotiyleisö, vastassa IFK. Lauantai. Koronarajoitukset takana. Ja kotiyleisölle tarjotaan ensimmäinen vartti peliä, jossa ei karvata yhtään ja odotellaan punaisella vastustajaa. Itse en tämmöistä arvosta, ihan sama kuka valmentaa.
Sinänsä turha spekuloida enää Mikkolalla, se ei ollut tarkoituksenikaan. Mielestäni Kärpät ei tänään tarjonnut yleisölle tarpeeksi. Sinun mielestä voi olla paskapuhetta, onneksi tämä on mielipidepalsta.
Varmasti on myös henkistä puolta, mutta kyllähän pelitapa on muuttunut ihan täysin. Kärpät karvasi itsensä Mikkolan aikana usein yli, nyt ei alussa edes yritetty karvata vaan selkeä suunnitelma oli odottaa punaviivalla.Tää ei välttämättä oo enää ihan pelkästään pelitavallinen asia vaan noihin surkeisiin pelin alkuihin varmasti liittyy pitkälti se, että tuo joukkue on tottunut siihen, että ollaan alakynnessä ja otetaan ns. kuivana kakkoseen. Se osittain pelkää sitä kiekon pudottamista tuntien, että se pesukone voi taas alkaa.
Varmasti on myös henkistä puolta, mutta kyllähän pelitapa on muuttunut ihan täysin. Kärpät karvasi itsensä Mikkolan aikana usein yli, nyt ei alussa edes yritetty karvata vaan selkeä suunnitelma oli odottaa punaviivalla.
Aivan selkeä pelitavallinen muutos, onneksi Kärpät aktivoitui hieman kuitenkin pelin edetessä.
Vai että oikein maalitusta. Sieltä suunnalta puolestaan pientä "uhriutumista"? Jos joku heittelee noin levotonta juttua jostain "eipä juuri eroa Mikkolan ajasta", niin kyllä siihen kuittaa / ampuu alas joku sataprosenttisen varmasti takaisin. Nyt se satuin olemaan minä.
Nää on myös aina niin hyviä ja toimivia vasta-argumentteja, että "koitas relata vähän". Tuo sisältöä ja laatua kummasti dialogiin...Suosittelen ottamaan tämän palstan vähemmän vakavasti :D
"Levoton juttu" on mielipiteeni. Jos Kärpät olisi alusta asti ollut aktiivisempi ja laittanut karvauksen pystyyn, niin en tiedä mikä olisi ollut lopputulos. Korkeintaan pisteen huonompi.
Eikä ole tarkoitus aloittaa mitään kissa ja hiiri leikkiä. En ollut moneen Mikkolan aikaiseen matsiin tyytyväinen, mukaan mahtui myös muutama ala-arvoinen ottelu. Tämän ottelun alku oli samaa ala-arvoista tasoa, mutta onneksi Kärpät paransi ottelun edestessä ja otti sen pisteen sentään.
Niin, en usko että me päästään keskenämme järkevään dialogiin. Sekin on ihan hyvä tunnustaa, eikä se ole kummaltakaan pois. Eikä tarkoita että kumpikaan olisi osaltaan väärässä, näkökanta on vain niin poikkeava.Nää on myös aina niin hyviä ja toimivia vasta-argumentteja, että "koitas relata vähän". Tuo sisältöä ja laatua kummasti dialogiin...
Samoja pelejä ollaan vissiin katseltu, mutta sinä et näe merkittävää kehitystä Mikkolan aikaan (joka oli kuitenkin aidosti aikamoista kaaosta pelitavallisesti), niin kyllä tässä nyt täytyy väkisinkin aika huuli pyöreänä olla - halusi tai ei.Niin, en usko että me päästään keskenämme järkevään dialogiin. Sekin on ihan hyvä tunnustaa, eikä se ole kummaltakaan pois. Eikä tarkoita että kumpikaan olisi osaltaan väärässä, näkökanta on vain niin poikkeava.
Minun mielestä peli ei ole parantunut niin paljoa. Aika tässä käy myös vähiin pelin kehittämisen kannalta.
Aika uuvuttavaa katsottavaa oli se ekat 15min, toivottavasti ei tuollasta jaksoa tule tällä kaudella enää ollenkaan tai saatika koskaan.
Sain niistä kyllä tarpeeksi jo aikoja sitten, kunhan vaan vitutti se kun hallissa lähes 6 000 ihmistä ja tuommoinen keskisormi vastineeksi yleisölle.Noh, tuollaisia 15 minuutin jaksoja oli tässä alkukaudesta noin 204 kpl, joten helvetin hienoa jos se 205. oli se mikä lopulta riitti.
Sain niistä kyllä tarpeeksi jo aikoja sitten, kunhan vaan vitutti se kun hallissa lähes 6 000 ihmistä ja tuommoinen keskisormi vastineeksi yleisölle.
Siitä yksinkertaisesta syystä, että pelitapa on vielä hakusessa. Jos Kärpät tässä tilanteessa lähtee höntyilemään näitä kovempia vastustajia vastaan, peli voisi olla ohi jo 1. Erässä.Jääkiekkoa seuranneena tottunut näkemään kun kotijoukkue tulee myrskynlailla ottelun alkuun karvaten, taklien, repien, ja raastaen yleisön boostaamana. Miksi Kärpät on ainoa kotijoukkue maailmassa joka ei tätä tee? Tänään tuollaiselle hurrikaaniavaukselle olisi ollut täydelliset puitteet, mutta päätettiin tulla puolustamaan huippuotteluun ja annettiin kaupanpäälle TÄRKEÄ avausmaali vieraille.
Ei yhden kalenterivuoden aikaisia perseilyitä viikossa tai edes kahdessa korjata. Nyt peliä pystyi katsomaan, muutoinkin kuin jännäämällä veikkauksen osumista.
Katsotaan mihin riittää. Viime tippaan jätettiin korjausliikkeet ja loppuohjelma on vaativa.
Tuohon ensimmäiseen kohtaan: kiinnitin ihan samaan huomiota. Yksikin tilanne oli sellainen kun Junttila meni kiekon kans siniviivan yli puolittaisen 3-2 hyökkäyksen kärkenä. Pudotti siitä toiseen aaltoon. Minä odotin että siitä painais 100-lasissa maalia kohti tekee maskia, hakkaa irtokiekkoja jne mutta mitä sitä tyhjää. Kananmunat kainalossa kääntyi laidan puolelle ettei vaan kukaan koske eikä tuu osumaa. Samantapainen tilanne oli mister Wellmanilla.-Junttila pääsisi vetopaikoille 8 kertaa per peli jos vaan haastaisi loppuun asti keskemmäs laidasta polkaistessaan. Vaan ei se vedä eikä se haasta vaan käy pyörähtämässä kulmassa ja lähtee kohti omaa päätä.
Kukaan ei tiedä miksi. Tärkeät syötöt kuitenkin tänään.
-Hermonen(kin) ois tällä hetkellä parempi kuin Pyörälä.
Pyörälää varmenpaa pelaajaa ei taida joukkueessa olla. Myös rankkarit upottaa tiukoissa paikoissa hyvällä prosentilla, eilen ei valitettavasti uponnut. Enemmän harmittaa se, ettei Aaltonen ampunut rankusta längeihin. Taisi tehdä tuolla kaavalla 3/3 viimeisimmistä rankkareista.Muutoin hieno ottelu eilen mutta outo päätös peluuttaa Pyörälää jatkoajalla ja vielä oudompaa oli kun mies laitettiin rangaistuslaukausta ampumaan.
Eiliseltä ylivoiman osalta pistin huomiota siihen, että peluuttaisin jotakuta muuta kuin Byströmiä yv-koostumuksissa. En nyt muista, että onko ollut siinä koko kauden, mutta ei ole mikään viivapelote, mutta ei ole myöskään niin kiekkovarma että saisi pidettyä viivaa kiinni tai kiekkoa nopeasti eteenpäin yhdellä kosketuksella. Sitten kun sairastuvalta miehiä palaa puolustukseen, niin on enemmän valinnanvaraa tähän sektorille.Tasaviisikoin pelaamiseen Marjamäki on tuonut selkärankaa, ylivoimapelaaminen on sen sijaan mennyt rikki. Varmasti osin T.Niemelän ja Ohtamaan poissaolojen vuoksi.
Kärpät on tullut kaikkiin kolmeen Marjamäen johdolla pelattuihin peleihin täysin, siis aivan täysin, puolustuksen kautta. Jokaisessa pelissä ensimmäinen erä on ollut lähes pelkästään kiekotonta vastustajan pelin rikkomista, trappia ja vastahyökkäyksiä. Tarkoituksena varmasti se, ettei peli lähde ensimmäisessä erässä käsistä.
Tuohon omista lähtemiseen on luvassa vielä paljon parempaakin, kunhan Niemelä ja Ohtamaa palaavat. Myös aika tekee työtä Kärppien hyväksi. Harmi, että sitä on vain vähän jäljellä. Kemiaa ja yhteisiä kokemuksia saadaan vain ajan kanssa.Ja kyllä pelissä on myös hyviä merkkejä, omista lähdetään paremmin ja hyökkäyspäässä pyöritään muuallakin kuin kulmissa. Varmasti kemiat on vielä haussa, kun kentälliset muuttuvat, ja tulevat myös muuttumaan.
