Täytyypä sanoa että kyllä Kärppien kokonaispeli on pahasti hukassa tällä hetkellä.
Pelaajamateriaali on varmasti liigan huippua, mutta heistä ei saada mitään irti.
Kobli potkitaan, ruotsalainen tilalle ja ketjuja mulkataan jatkuvasti.
Käännän katseeni valmentajien suuntaan, ikäänkuin eivät onnistu ketjuissa eikä
määrätietoisessa pelisysteemissä. Tuntuu että systeemiä ei ole olemassakaan,
kaikki kohkaavat sinne minne hoksii. Tätä rataa Laurisedän pesti voi koitua lyhyeksikkin.
Kyllä Kärpillä on mielestäni ollut selvä systeemi ja tapa pelata sekä reagoida pelin sisällä alkukaudesta. Viimeisessä parissa pelissä tästä on vähän lipsuttu (SaiPa, KooKoo...). Mikkola on liikenteessä hyvin erilaisella pelikirjalla, kuin Manner ja Mannerin aktiivisen "sexyhockeyn" periaatteet on heitetty pois nurkkaan.
Kärpät pelaa kontrollin kautta, on viivelähtöjä, palauttelua alaspäin (alaspäin palauttelua saisi olla mielestäni vieläkin enemmän), pyrkimystä pelata peliä tilanteiden mukaan, hyvännäköistä suorahyökkäämistä kolmea kaistaa pitkin, tiivillä etäisyyksillä ja nopeilla sekä lyhyillä syötöillä. Viimeisessä parissa pelissä on karvailtu Mannerin tapaa yltiöpäisesti ja hölmösti, mutta, jos jättää parin viime pelin sekoilut pois, on Kärpillä ollut karvaus tilanteissa aina kolme pelaajaa pelin alla, karvataan yhdellä pelaajalla, kakkonen sulkee syöttölinjoja pois ja on puolustusvalmiudessa. Omassa päässä on käytössä vahvasti keskustan täyttö. Yksi hyökkääjä (oli se sitten laituri tai sentteri, tilanteesta riippuen) täyttää maalin edustan ja keskustan. Maalit maalien edustalta ovat tulleet pitkälti pakkin (mm. Byströmin ja Topin) sekoiluista ja merkkausvirheistä.
*Viitaten vielä tuohon, minkä takia haluaisin vielä enemmän alaspäin palauttelua on se, että nyt tuntuu, että siellä on joku tietty limitti tai raja, kuinka paljon voidaan palautella alaspäin, hakea oikeaa rytmiä ja organisoida viisikko. Välillä kiekko roiskaistaan ylöspäin tai yksinäiselle hyökkääjälle, vaikka kukaan ei olisi auttamassa tai tukemassa, ja ratkaisut näyttäytyvät järjettömiltä. On ikään kuin pakko pelata ylöspäin. Jos ei ole paikkaa, älä pelaa ylöspäin. Parempi hakea rauhassa hyvä, organisoitu hyökkäys, kuin yrittää näyttää, että pelataan aktiivista kiekkoa ja ei muka liikaa palautella alaspäin (vai mistä lie johtuukaan).
Eilisessä pelissä uudet ketjut ja pelaajat varmasti sekoittivat peliä. Emanuelsson heti ensimmäisestä vaihdostaan lähtien karvasi Mikkolan pelitavalle epätyypillisesti maalin takaa, antaen armotonta painetta ja lopputuloksena oli onnetonta säntäilyä. Ensin ajattelin, että, kun muut pelaajat alkoivat tehdä tätä samaa, että se johtuu Emanuelssonin "huonosta" esimerkistä, joka vähän innosti muita mukaan, mutta kun valmennus ei tehnyt viimeistään ekalal erätauolla muutoksia tähän, niin kävi aika selväksi, että valmennus halusi Kärppien pelaavan nimenomaan noin. Aatulla oli jäänyt vielä viime kauden pelitapa selkärankaan ja välillä Aatu seisoi hyökkäyssinisellä paikallaan ja toimettomana (Mannerin repivänä hyökkääjän tavoin). Ei tuollaiset edistä peliä ja ne äkkiä pois.
Pääpiirteittäin peli on kuitenkin olult positiivissävytteistä alkukaudella ja selvät on mielestäni sävelet, miten Mikkola haluaa Kärppien pelaavan. Siellä on aihiota ja elementtejä olemassa. Perjantaina HIFK:iä vastaan pitää palata perusasioiden ääreen, niin hyvä tulee.
Peltosen HIFK pelaa hieman epätyyppillistä peliä Liigaan ja paine on armoton. Pystysuunnan kiekkoa, missä ei hirveästi alaspäin palauttelua tai hitaampia rytmejä ole. Jos tuohon lähdetään mukaan (esim. KooKoo-pelin höntyilyt), tulee todennäköisesti noutaja. Jos pelataan, kuten kauden ekoissa peleissä, on Kärpillä mainio
sauma jäädyttää HIFK:n peli ja napata huomenna hallittu sekä kontrolloitu voitto Nordikselta.
Edit. typot
