Totta tämäkin. Galimovin avustuksella Lukko sai ansaitsemansa.Umpisurkea kolmas erä Kärpiltä. Ansaittu voitto Lukolle.
En kyllä noin sanoisi. Henkisen puolen juttuja oli tämä tappio. Paljon hyvää oli tässä illassa, vaikka lopputulema oli karu.Tuossa se on se ero Kärppien ja kärkiporukoiden kanssa. Saarijärvi näytti hienosti hauista ja käytti tilan hyväksi.
Lukko on kylläkin sijalla 10. Toki tällä voitolla taisi nousta sijalle 7? Vai onko tämä taas niin että tiettyjen joukkueiden kohdalla se sarjasijoitus ei merkkaakkaan, kun ei olla tarpeeksi korkealla?Just. Nolla pistettä top 5 joukkuetta vastaan. Ei uutisia nämäkään.
Nätisti esti viivassa pakin ja trukkikuskir ei nää yhtään mitään.
Näin nää pelit ratkeaa ja Kärpät jatkaa liigan pisteautomaattina.
Niin... Ei pitäisi ja ei pitäisi. Siitä voisi tehdä laulun Kärpistä tälle kaudelle. Kun annetaan puolustuspelaamisessa riittävästi eteen niin näinhän siinä käy.Ei noin vapaasti voi päästää vastustajaa vain luistelemaan maalintekoon.
No siis miellän Lukon siihen top 5 "ison joukkueen" kastiin välittämättä missä joukkue juuri nyt sijaitsee. Eli varmaan tarkennettuna top 5 budjettien joukkueelta turpaan, no news.Lukko on kylläkin sijalla 10. Toki tällä voitolla taisi nousta sijalle 7? Vai onko tämä taas niin että tiettyjen joukkueiden kohdalla se sarjasijoitus ei merkkaakkaan, kun ei olla tarpeeksi korkealla?
Omaa surkeuttaan purki Large.Nätisti esti viivassa pakin ja trukkikuskit ei nää yhtään mitään.
Näin nää pelit ratkeaa ja Kärpät jatkaa liigan pisteautomaattina.
Ihan aiheesta rääkyi mutta eipä se mitään auta
Joukkueilla on eri säännöt. Tuleeko yllärinä tällainen?Jalkakamppi Hermoseen, muttei jäähyä. Emmanuelsson sai vastaavasta.
Alkaa olla vähän liian tuttua Mikkolaa vierittää tappion syy tuomareiden niskaan. Olihan Lukko pelillisesti parempi, mutta ei tästä vähintään piste Kärpillekään vääryys olisi ollut.Mitä tuo Mikkola huutaa tuomareille vielä pelin jälkeen? Auttakaa ymmärtämään.