Mainos

Kärppien peliesitykset kaudella 2021–2022

  • 852 893
  • 13 048

Gurkha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Selvää on, että pistetahdin täytyy kiihtyä pikaisesti, muuten kyllä pullahdetaan melko nopeaa kuuden parjaan joukosta ulos. Koko runkosarjaa kun ajattelee, niin ehdoton minimivaatimus on se, että Kärpät lunastaa suoran CHL paikan ensikaudeksi, eli se vaatisi Top 3 sijoitusta, kun runkosarja on taputeltu. Kaikki muu on paha pettymys ja epäonnistuminen. Mitään syytä ei ole tyytyä yhtään vähempään, kun puhutaan Kärpistä.

Se mitä tuossa ylhäällä sanot, vaatimusten ja tilanteen suhteen, niin olen monesta kohtaa samaa mieltä. Minusta kuitenkin tuo joukkueen todennäköinen sijoitus ennen kauden alkua näytti sijoilta 5-8. Kärppien toki pitäisi pystyä parempaan, nuorisolla ja uudella päävalmentajalla on vain hankala kiilata ihan kärkeen.

Peluutuksessakin ymmärrän tuon valitun pelitavan, meillä on aivan liian vähän kiekkokontrolliin kykeneviä pelaajia. Erityisesti puolustuksessa hasardi menetyksiä ja syöttöjä tapahtuu joka pelissä useita. Parempi, että kiekko on siniviivan toisella puolella ja liikkeessä.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aimo, Myllykosken imuri, Kärpät, Canes
Mikkola pressissä, kun kysyttiin, että mihin asioihin mies on tyytyväinen Kärppien pelissä:

"Pystytään myös pelaamaan kiekolla hyvin, hyökkäämään hyvin, ja luomaan paljon tilanteita että se on varmasti ollut meillä hyvää"

Pihalla kuin lintulauta. Näiden kommenttien valossa ei ole syytä odottaa petrausta myöskään viikonlopun otteluihin. Kiekollinen pelihän tuossa nimenomaan sakkaa, sillä kiekkoja hukataan omalla-, sekä keskialueella järkyttäviä määriä viisikon tiiviyden loistaessa poissaolollaan.
Haluan uskoa, että on nyt vain jotakin selittänyt tappiovitutuksen jälkeen. Kyllähän nyt ihan_joka_ikinen_ihminen näkee että tuo peli on surkeaa. Jos Mikkola ei tätä huomaa, tai ei halua reagoida, niin ei jeesus mitä puuhastelua.

Ismo Lehkonen on aika viisas äijä, ja sanoi tuossa jokin aika sitten, että ”Juttelin tossa Kukkosen kanssa ja Kärpissä jumpataan ihan järkyttävän paljon pieniä asioita pelin sisällä, että en olisi huolissaan vielä Kärpistä.” (Ei tarkka lainaus)

Toivottavasti ei tarvitse olla kauaa huolissaan.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Peluutuksessakin ymmärrän tuon valitun pelitavan, meillä on aivan liian vähän kiekkokontrolliin kykeneviä pelaajia. Erityisesti puolustuksessa hasardi menetyksiä ja syöttöjä tapahtuu joka pelissä useita. Parempi, että kiekko on siniviivan toisella puolella ja liikkeessä.
Minä taas en ymmärrä lainkaan tätä nykysuuntausta. Aivan kuin ei olisi opittu viime kaudesta mitään. Liiga on maailman taktisin sarja, eikä täällä pärjää ilman laadukasta kiekkokontrollia.

Onko valmennuksen, sekä Ahon yhteistyö ollut saumatonta? Pelitapa vaatii aina tietynlaisia pelaajia pienillä lisämausteilla. Juniorit kyllä saadaan opetettua kiekkokontrollin saloihin. Kyllä minä edelleen asian näen niin, että tämä joukkue kyllä kykenisi pelaamaan tiiviin viisikon kiekkokontrollia. Sitä ei vain haluta peluuttaa.

Omalta alueelta lähteminen on todella vaikeaa, jos syöttösuunnat puuttuvat, eikä puolustajat tiedä mitä tehdä. Saahan sen kiekon toki ulos omalta alueelta myös norsukiekolla, mutta edistääkö se oman joukkueen peliä? Eihän se silloin ole hyvä asia, että kiekko on oman siniviivan toisella puolella, kun se on vastustajan hallussa.

Kärpät mielestäni palauttelee kiekkoa alas edelleen ihan hyvissä määrin. Siihen päättyvät hyvät asiat. Kun vastustaja lyö keskialueen tukkoon, niin Kärpillä on vaikeaa. Lyhytsyöttöpeliä ei näy kuin harvoin, ja puolustajat joutuvat kuskaamaan itse kiekon punaviivalle saakka. Edelleen, aivan kuin viime kaudella.

Toinen ongelma on Kärppien riistäessä kiekon omalla alueella. Hyökkääjät karkaavat samantien keskialueelle odottamaan nopeaa avausta, ja pakit jäävät kahdestaan taistelemaan vastustajan prässiä vastaan. Tukitoimet puuttuvat.

Kyllä tämä on ihan taas valmennuksesta kiinni. Muutosvalmentaminen kesken kauden ei vain ole mikään helpoin rasti.
 

OsmoK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Manchester United
En itse tiedä, että minkälaista lätkää Mikkola on Kärppien junioireissa peluuttanut, mutta mitä kuunnellut Sihvosen ja Savolaisen Kiekkokiuasta, niin siellä ainakin Sihvonen mainitsi nähneensä Mikkolan luotsaamia Kärppien A:n pelejä ja mainitsi Mikkolan peluuttaneen jonkinmoista pystysuunnan koohotushokia Kärppien A-junioreissa.

Kausihan alkoi varsin mukavasti, kun vaikutti, että Mikkola on palannut lähemmäksi Marjamäen pelisapluunaa ja alkukaudesta pelattiin jopa ihan väkevää 'Meidän Peliä', jonka avulla pystyttiin itse asiassa ajamaan vastustajien johtoja umpeen harva se kerta. Harjoituskausi otti aikansa pelin suhteen, mutta kun varsinainen runkosarja pärähti käyntiin, oli peli saatu parsittua suht hyvin kasaan, vaikka täydellisyydessä ei todellakaan oltu. Mutta suunta oli oikea. Nyt pelin kehittäminen on tyssännyt täysin ja päinvastoin, on otettu jopa takapakkia aika lailla.

Tätähän tuli jo eilen ottelun aikana pohdittua @Huml71 :n kanssa, että liekö nyt kun alkukausi on mennyt tuloksellisesti hyvin, niin Mikkolan siirtyykin lähemmäs omaa miellelätkäänsä ja alkaa peluuttaa taas tuota jonkinmoista koohotushokia, jota on ilmeisesti selvästi tykännyt peluuttaa Kärppien A-junnuissa valmentaessaan? Eikö Mikkola ymmärrä, että minkä pelin seurauksena nuo alkukauden voitot tulivat, vai onko hän vain samanlainen jästipää, kuin Manner ja ajattelee nyt kun sarjasijoitus on neljäs, että "jos sitä nyt vähän kokeilisi...".

Ei, ei ja vielä kerran ei! Voi ristus, jos sitä peliä kehitettäisiin kauden mittaan koko ajan oikeaan suntaan ja pelattaisiin edes yksi kausi vain ja ainoastaan yhdellä pelikirjalla. Viimeksi kenties Marjamäen vikalla kaudella, kun on menty koko kausi yhdellä pelikirjalla? Kärpäthän voisi olla keväällä hurjassa lyönnissä, jos sitä alkukauden pelitapaa olisi jalostettu pikkuhiljaa kohti parempaa. Mutta vieläkään ei ole liian myöhäistä, mutta se vaatii reagointia ASAP ja mieluiten jo viikonlopun peleihin. Toki Jos Late on pelin jälkeen sanonut, että pelattiin hyvää kiekkokontrollia ja hyökättiin hyvin, niin en hengitystäni tämän kanssa pidättele. Joko mies on aivan kuutamolla tai on yhtä kova luupää, kuin Manner. Kenties apuvalmentajan paikalta Soosi voisi herätellä vähän Lauria tämän suhteen?

Ristiriitaisuuksia on Kärppien pelissä havaittavissa ja ihan, kuin Mikkola kävisi jonkinlaista sisäistä kamppailua itsensä kanssa sen suhteen, että mitä lätkää peluutaa. Tähän liittyen kannattaa muuten käydä lukaisemassa Hämeen Sanomien Liiga-ennakon Kärppä-osuus sivuilta 48 ja 49. (Jälleen kerran) Sihvonen oli aika hyvin hajulla tämänkin asian suhteen. Sanoisin, että oli jopa erinomaisesti kartalla, että mikä on homman juju. Itse näen tilanteen hyvin pitkälti samanlaisena tällä hetkellä, kuten Sihvonen sen jo ennen kautta maalaili.

Tässä linkki Hämeen Sanomien Liiga-ennakkoon. Kärpät sivuilla 48 & 49, jos ei suoraan aukea sille aukeamalle.
Niin, tämä sinun "koohotushoki" on sitä, mitä pelataan NHL:ssä ja millä pelaajat kehittyvät. Jos joudut kokoajan esimerkiksi luistelemaan täysillä, menemään niin sanotusti "limitillä", niin se kehittää. Ei se, että kiekon kanssa seisoskellaan maalin takana, sitä ehtii tehdä sitten aikuisten tasollakin. Enkä nyt tällä tarkoita sitä, että pelkällä kokoaikaisella täysillä luistelulla pelkästään kehittyy. Aktiivinen luisteleva jääkiekkoa kehittää junioreita, etenkin sitä elintärkeää luistelutaitoa.

Kuten jo aiemminkin todettua Kärppien junioreissa pelataan aktiivista, paineistavaa sekä luistelevaa (mitä maailman huippusarjoissakin) lätkää jopa tulosten kustannuksella. Pleijareissa säädetään sitten peliä viivelähtöineen ja trappeineen, mikäli tarvis, kun lähdetään hakemaan sitä kannua. Harvemmin on tarvinut ilmeisesti säätää.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kuten jo aiemminkin todettua Kärppien junioreissa pelataan aktiivista, paineistavaa sekä luistelevaa (mitä maailman huippusarjoissakin) lätkää jopa tulosten kustannuksella. Pleijareissa säädetään sitten peliä viivelähtöineen ja trappeineen, mikäli tarvis, kun lähdetään hakemaan sitä kannua. Harvemmin on tarvinut ilmeisesti säätää.
Todistaa tämäkin vain sen pointin, että Kärppien juniorimateriaali on kauttaaltaan todella laadukasta, millä voidaan pelata railakkaasti pystyysuuntaa. Ja toki senkin, että pelitavallinen vaade junnuissa on melko lapsen kengissä oleva asia. Eikä siinä mitään. Kuten sanoit, nuo sarjat ovat pelaajien kehitysalustoja.

Liigassa tuo mainitsemani vaade on vaan sitten viritetty äärimmilleen, ja siihen pitäisi valmennustiimin pystyä tavalla tai toisella vastaamaan.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aimo, Myllykosken imuri, Kärpät, Canes
Niin, tämä sinun "koohotushoki" on sitä, mitä pelataan NHL:ssä ja millä pelaajat kehittyvät. Jos joudut kokoajan esimerkiksi luistelemaan täysillä, menemään niin sanotusti "limitillä", niin se kehittää. Ei se, että kiekon kanssa seisoskellaan maalin takana, sitä ehtii tehdä sitten aikuisten tasollakin. Enkä nyt tällä tarkoita sitä, että pelkällä kokoaikaisella täysillä luistelulla pelkästään kehittyy. Aktiivinen luisteleva jääkiekkoa kehittää junioreita, etenkin sitä elintärkeää luistelutaitoa.

Kuten jo aiemminkin todettua Kärppien junioreissa pelataan aktiivista, paineistavaa sekä luistelevaa (mitä maailman huippusarjoissakin) lätkää jopa tulosten kustannuksella. Pleijareissa säädetään sitten peliä viivelähtöineen ja trappeineen, mikäli tarvis, kun lähdetään hakemaan sitä kannua. Harvemmin on tarvinut ilmeisesti säätää.
Tämä "koohotushoki" olisi ihan fine, jos kaukalon leveydestä otettaisiin se 4 metriä pois. Mutta kun Liiga ei ole NHL, eikä lähelläkään sitä, niin ei täällä voi koohottaa miten sattuu. Muun muassa Bourke tuosta kaukalon leveydestä sanoi, että pitää olla koko ajan oikeassa paikassa ja ajoitusten täytyy onnistua, sillä muuten on pelin ulkopuolella.

Itse haluaisin, että kaikkialla kaukalon koot muutettaisiin siihen 60x26, niin kuin se NHL:ssä on. Se on paljon viihdyttävämpää ja suoraviivaisempaa lätkää.
 

OsmoK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Manchester United
Kyllä kyllä juuri näin. Viestin pointti oli siis siinä, että siitä millaista lätkää Mikkola on esimerkiksi A-junnuissa peluuttanut ei sinänsä kerro hänen filosofiastaan. Siellä kun tavoitteena kehittää pelaajia ja Liigassa voittaa lopulta mestaruus. Eli tälle kyseiselle koohotuslätkä-podacastille en juurikaan antaisi arvoa, ainakaan tuon lausunnon osalta.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Kärpät mielestäni palauttelee kiekkoa alas edelleen ihan hyvissä määrin. Siihen päättyvät hyvät asiat. Kun vastustaja lyö keskialueen tukkoon, niin Kärpillä on vaikeaa. Lyhytsyöttöpeliä ei näy kuin harvoin, ja puolustajat joutuvat kuskaamaan itse kiekon punaviivalle saakka. Edelleen, aivan kuin viime kaudella.

Toinen ongelma on Kärppien riistäessä kiekon omalla alueella. Hyökkääjät karkaavat samantien keskialueelle odottamaan nopeaa avausta, ja pakit jäävät kahdestaan taistelemaan vastustajan prässiä vastaan. Tukitoimet puuttuvat.

Kyllä tämä on ihan taas valmennuksesta kiinni. Muutosvalmentaminen kesken kauden ei vain ole mikään helpoin rasti.
Omasta mielestäni Kärpät voisi palautella omiin vielä ripauksen enemmän. Viime pelissä nähtiin jälleen kerran pakkien hätäistä avaustyöskentely ja peliä pakotettiin ylöspäin, mutta tuloksena oli pitkä kiekko tai kiekosta luopuminen. Vauhdit pitäisi hakea kunnolla ja pakkien hermon pitäisi tässä suhteessa pitää, eikä lyödä sitä hätäistä roiskaisua ylöspäin.

Toki osaltaan tähän pakkien pelin pakottamiseen voi juuri vaikuttaa tuo hyökkääjien karkailu. Eihän siinä ole mitäänäjärkeä kahden pakin pyöriä siellä omassa päässä ja peruutella, jos hyökkääjiä ei kiinnosta tarjota tukea ja tulla laittamaan sitä viisikko kasaan. Eli periaatteessa ihan sama, että kuinka paljon palautellaan alaspäin ja yritetään käynnistää peliä hitailla rytmeillä, jos hyökkääjät eivät tähän halua osallistua. Kait se siis tosiaan on ihan sama lyödä se roiskaisukiekko heti sinne ylös, eikä odottaa puolta minuuttia ja yrittää epätoivoisesti vetää joukkoja kasaan, ja vasta sitten roiskaista, kun lopputulema on edelleen sama: Kiekko menetetään.

Aika usein tulee suolattua pakkeja tähän liittyen, mutta hyökkääjillä on tässä ihan yhtä suuri rooli saada tämä homam toimimaan, eikä pakit voi loputtomasti peruutella tai palautella alaspäin. Siellähän oli herranjumala viime pelissä muuan Ohtamaakin paineessa ja jotui turvautumaan keskialueen siirtokiekkoon viime pelissä parikin kertaa, kun paine niskassa on armoton, mutta ainoa tuki on se vierellä oleva pakki, jolle ei miesvartioinnin takia voi syöttää.

Yksi huomio Kärppien pelistä on myös se, että kärkipeleissä, hyvin ja kollektiivisti puolustavia joukkueita vastaan Kärpät joutuu turvautumaan tuhottoman paljon siirtokiekkoihin. Kärppien rooli pelinvirtauksessa tämän kauden kärkipeleissä on ollut seuraavanlainen: Puolusta -> siirtokiekko keskialueelle -> puolusta -> siirtokiekko keskialueelle -> hyökkää -> pysähtyy ja kääntyy nopeasti omiin -> puolusta -> siirtokiekko keskialueelle jne. Tuossa välissä ketjut ja kentällä olevat pelaajat vain vaihtuvat. Ei niin mitään otetta pelistä.

Että ei ihmekään, että Kärpät ei saa isoissa peleissä otetta pelin virtauksesta, mutta eikö valmennus ymmärrä niitä syitä mitä siellä takana on, että minkä takia ei saada siitä otetta?
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Omasta mielestäni Kärpät voisi palautella omiin vielä ripauksen enemmän. Viime pelissä nähtiin jälleen kerran pakkien hätäistä avaustyöskentely ja peliä pakotettiin ylöspäin, mutta tuloksena oli pitkä kiekko tai kiekosta luopuminen. Vauhdit pitäisi hakea kunnolla ja pakkien hermon pitäisi tässä suhteessa pitää, eikä lyödä sitä hätäistä roiskaisua ylöspäin.
Tämäkin vaihtelee jopa erien sisällä huomattavan paljon. Välillä pusketaan päättömästi pystyyn ja roiskitaan kiekkoa vastustajan päätyyn, eikä haluta vaihtaa kiekolla. Tai sitten se hätäinen norsu keskialueelle.

Sitten taas välillä lähdettiin ylös, mutta huomattiin, että koko muu kentällinen vaihtaa, ja kiekko palauteltiin rauhassa alas. Kärppien viivelähdöille vain on muodostunut lähes ylittämättömäksi esteeksi vastustajan keskialueen trap. Puolustaja katselee vielä oman puolustussinisellä syöttösuuntia, mutta niitä ei vain ole. Viivelähdöissä avaussyöttöä pantataan liian usein keskialueelle saakka, ja kun sitä syöttösuuntaa ei ole, niin hyökkääjät joutuvat jarruttelemaan päästääkseen pakin punaviivalle heittämään kiekon päätyyn. Prässi myöhästyy siis täysin.

Materiaalin puolesta joukkue ei ole liigan paras, se on selvä. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, millaista lätkää valmennus haluaa peluuttaa. Nyt se peluuttaa heikosti organisoitua lätkää.
 

Gurkha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minä taas en ymmärrä lainkaan tätä nykysuuntausta. Aivan kuin ei olisi opittu viime kaudesta mitään. Liiga on maailman taktisin sarja, eikä täällä pärjää ilman laadukasta kiekkokontrollia.
1. Kärppien taloustiedot osoittavat mielestäni sen, että kulta-ajat ovat takana päin. Korona kurittaa Kärppien taloutta lujasti.
Hiukan amatööripohjalta oleva sopimusten tarjonta ja scouttaus ovat sitoneet meidät pitkiin ylikalliisiin sopimuksiin sekä huti hankintoihin. Samalla on menetetty tukku omia hyviä liigapelaajia.
2. Valmennushan ei ole mikään tähtitieteen tutkimuskeskus, vaan joukko lätkäjätkiä. He tekevät parhaansa hyvine ja huonoine puolineen.
3. Joukkuetta ei voi Kärppien perspektiivistä katsoen sanoa miksikään superjoukkueeksi. Yhdessäkään pakkiparissa ei esim. ole kahta kiekkovarmaa pelaajaa. Sen lisäksi hyökkäyksen kamppailuvoima on hyvin vaihteleva. Siellä on maajoukkuetason pelaajia ja sitten kavereita, jotka sopisivat paremmin mestikseen.

-> Näiden seikkojen perusteella on mielestäni hyvin ymmärrettävää, miksi pelataan niin kuin pelataan. Se on täysin toinen tarina, miten pitäisi pelata. Arvelen, että meidän peliin siirtymisen on laskettu vievän liian paljon pinnoja siirtymävaiheessa.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
1. Kärppien taloustiedot osoittavat mielestäni sen, että kulta-ajat ovat takana päin. Korona kurittaa Kärppien taloutta lujasti.
Hiukan amatööripohjalta oleva sopimusten tarjonta ja scouttaus ovat sitoneet meidät pitkiin ylikalliisiin sopimuksiin sekä huti hankintoihin. Samalla on menetetty tukku omia hyviä liigapelaajia.
2. Valmennushan ei ole mikään tähtitieteen tutkimuskeskus, vaan joukko lätkäjätkiä. He tekevät parhaansa hyvine ja huonoine puolineen.
3. Joukkuetta ei voi Kärppien perspektiivistä katsoen sanoa miksikään superjoukkueeksi. Yhdessäkään pakkiparissa ei esim. ole kahta kiekkovarmaa pelaajaa. Sen lisäksi hyökkäyksen kamppailuvoima on hyvin vaihteleva. Siellä on maajoukkuetason pelaajia ja sitten kavereita, jotka sopisivat paremmin mestikseen.

-> Näiden seikkojen perusteella on mielestäni hyvin ymmärrettävää, miksi pelataan niin kuin pelataan. Se on täysin toinen tarina, miten pitäisi pelata. Arvelen, että meidän peliin siirtymisen on laskettu vievän liian paljon pinnoja siirtymävaiheessa.
1. Samaa mieltä oikeastaan kaikesta. Lisään vielä tuohon, että Kärppien vetovoima kotimaisten pelaajien keskuudessa on ollut laskussa jo tovin. Ei ole näkynyt tälläisiä Ruohomaan, tai M. Aaltosen kaltaisia hankintoja, jotka ovat aivan siinä kansainvälisen läpimurron kynnyksellä. Aleksi Mustosta en tähän laske, sillä olen pitänyt häntä aina keskinkertaisena liigapelaajana.

2. Joukko lätkäjätkiä, jotka vastaavat koko Pohjois-Suomen suurimman seuran urheilullisesta imagosta. Siitä, mitä kentällä tapahtuu. Totta hemmetissä he tekevät parhaansa, ei sitä tarvitse kyseenalaistaa. Riittääkö tietotaito? Päävalmentajan on oltava erittäin hyvin, varsinkin Suomessa, kartalla siitä millaisella jääkiekolla nykypäivän liigassa voi menestyä. Ja sitähän Kärpiltä odotetaan: menestystä. Ei valmennusta palkata sillä perusteella, millaisia lätkäjätkiä he ovat.

Olen siis tästä eri mieltä. Kotimaan liigassa valmentaminen on nimenomaan enemmän tähtitieteen tutkimista (pelin valmentamista), kuin missään muualla Euroopassa. Täällä menestymiseen vaaditaan valmennuksen osalta kolme asiaa: tekninen, taktinen, mentaali(kiitos Tamille näistä). Miten harjoitutat viisikkopeliä, ylivoimaa, sekä alivoimaa? Millä tavalla joukkue saa kilpailuetua pelitavan kautta? Miten sparraat joukkueen maksimaalliseen suoritukseen?

3. Samaa mieltä. Joukkueessa on valuvikoja erityisesti sentteriosastolla. Ei Koskenkorva ole mikään ykkösketjun sentteri. Hän voi sellaiseksi kasvaa vuosien mittaan, mutta nyt on liian aikaisin. Lisäksi hyökkäys ei ole järin luisteluvoimainen. Esimerkiksi tänään kahdesta ensimmäisestä ketjusta tämän osalta puhtaat paperit voi antaa ainoastaan Mäenalaselle, sekä kenties Bourkelle.

Puolustuksen kiekollinen osaaminen on vajavaista varsinkin Rindellin virhealttiuden myötä. Tämän vuoksi tarvitaan nyt erityisesti koko viisikon tukitoimet käyttöön, että saadaan kiekollista peliä vietyä eteenpäin (ping: valmennus).
 

Gurkha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei valmennusta palkata sillä perusteella, millaisia lätkäjätkiä he ovat.

Olen siis tästä eri mieltä. Kotimaan liigassa valmentaminen on nimenomaan enemmän tähtitieteen tutkimista (pelin valmentamista), kuin missään muualla Euroopassa.

Taas kerroin mitä meillä on! En mitä meillä pitäisi olla. Eli et voi mitenkään tulkita; että minä olen sitä mieltä, että tämä osasto on kunnossa: Tiuraniemi, Räty, Ohtamaan peluutus jne. Kaikkeen ei näillä veljillä rahkeet riitä.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Taas kerroin mitä meillä on! En mitä meillä pitäisi olla. Eli et voi mitenkään tulkita; että minä olen sitä mieltä, että tämä osasto on kunnossa: Tiuraniemi, Räty, Ohtamaan peluutus jne. Kaikkeen ei näillä veljillä rahkeet riitä.
Tiuraniemi nyt ei riittänyt mihinkään. Jukureissakaan vastuu ei ole liiemmin kasvanut, ainoastaan muutamalla minuutilla. Rädyn tilanteeseen en ota kantaa, koska en tiedä, mitä skismaa oli taustalla. Jotain takalukkoahan siellä oli, sillä Jukureissa homma toimii mainiosti.

Tepon ollessa pois Ohtamaan on pakko pelata kaikki alivoimat. Huonosti kasattu puolustus, sillä Paaso, T. Niemelä sekä Rindell eivät ole alivoimalle sopivia palasia. Tämän illan kokoonpanossa alivoimalle kykeniviä puolustajia ovat: Ohtamaa, Byström, sekä M. Niemelä. Ohtamaa pelaa koko alivoiman Byströmin ja Misen vuorotellessa.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kontrollilähtö omista viidellä miehellä, ja Emanuelsson puolittain läpi.

Hyökkäyssiniviiva on pyhä, sanois Tami näiden Sportin ylivoimahyökkäyksien jälkeen.
 

Corona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Siinä nähtiin samassa vaihdossa Rindellin molemmat puolet. Ensin loistava avaus, josta Emanuelsson läpi ja 10 sekuntia myöhemmin hassi hyökkäyssinisellä, josta kaverille 3-1 hyökkäys.
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aika junnumaisesti pelasi kyllä Sportin mies tuossa taklaustilanteessa. Mutta joo, pygmi taklas kyllä selkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös