Iteasiassa Jukurit on itselle Jokisen poppoon jälkeen hyvinkin kiinnostava tiimi, enemmänkin melkeen jopa kärpät on enemmän kliininen ja osin nimetön (kulut toki tapissa).Se on vaan kun ei syty niin ei syty. Yhtä paljon syttyi tälle pelille kuin syksyn 2020 harkkapeleille Rokia ja Hokkia vastaan. Sori.
En tiedä mitä kliinisellä tässä kontekstissa tarkoitat, mutta ei kyllä nimettömästä joukkueesta voi puhua, saati verrata mihinkään Jukurijoukkueeseen :D Jotain valoja jo näihin juttuihin.kärpät on enemmän kliininen ja osin nimetön
No en tiedä, keskiviikon kotipelissä tultiin tasoihin semmoisella taikatempulla, että Emanuelsson ei voinut tuosta Luttisen syötöstä tehdä mitään muuta kuin maalin.Ikävä nähdä kun Juhiskaan ei ole ihan entisensä taikurina
HPK pelasi äärimmäisen hyvin siinä finaalisarjassa, ja olen tavallaan iloinen että voittivat, mutta se miten voittivat niin täysin selvä tuomarivirhe.Tuomarit my ass. Itke niin helpottaa.
Pelaako Arttu Luttinen vielä?että Emanuelsson ei voinut tuosta Luttisen syötöstä tehdä mitään muuta kuin maalin.
Olen eri mieltä. Katsopa hidastus laukojan näkökulmasta. Larmi on erittäin hyvin mukana, sillä syöttö oli hidas. Laukaus oli todella laadukas olkapään yli.No en tiedä, keskiviikon kotipelissä tultiin tasoihin semmoisella taikatempulla, että Emanuelsson ei voinut tuosta Luttisen syötöstä tehdä mitään muuta kuin maalin.
Näitten paskajoukkueitten takia Liiga ei kiinnosta. Jukurit, HPK, Ässät kaikki mestistasoa. Ei meitä suuria joukkueita kiinnosta paskan vertaa pelata näitä pelejä. Jukureilla ainoastaan OK avauserä, jossa Kärpät jakeli 18 avopaikkaa.
Anna nyt jo olla. Jukurit voitti tänään hyvän ensimmäisen erän takia, joka johtui siitä että Kärpät pelasi ihan erilaista lätkää kun muuten tällä kaudella. Ei Jukurit olisi johtanut ensimmäisen erän jälkeen 3-0, ellei Kärpät olisi jaellut niitä avopaikkoja. Viimeiset kaksi erää meni ihan Kärppien tahdissa, mutta eipä paljon maalinteko kiinnostanut. Luokittelisin melkein itsekin Kärpät nykyisellä rosterilla paskajoukkueeksi, koska pakisto on mestistasoa eikä hyökkäyksessäkään liian paljon ole kehumista.Jos nää paskajoukkueet voittaa ni ne voittaa väärin ja on todellisuudessa mestistasoa. Voittokin tuli ainoastaan koska suuri ja mahtava Kärpät ”jakeli maalipaikkoja”. Ei esimerkiksi siksi, että paskajoukkue olisi pelannut hyvin. Jos paskajoukkue häviää niin sillon se vasta mestisjoukkue onkin. Ikinä ei ole hyvä. Olisiko ongelma sinun asenteessasi?
Kuvittele Suomen maajoukkue alkusarjaan ja peli Kazakstania vastaan. Vastustajalla ei ole mitään perinteitä, mitään yksilöitä, yhtään mitään mikä kiinnostaisi. Ainoa mikä kelpaa on tästä pakkopulasta pisteet. Jos vastustaja voittaa, kyse on aina omasta asennevammasta. Pelin taso jää kaikissa skenaarioissa todella huonoksi. vastustajan rosteri ei riitä tasapäiseen kamppailuun.
Tällaisia pelejä on liikaa ja asetelmat aina samat. tämä on katsojille ja myös pelaajille todella turhauttavaa.
Toki Jukureille esim kaikki pelit on haastavia ja voiton merkitys kasvaa. Se, että vertaan Kazakstaniin ei ole tietoinen loukkaus vaan lähinnä yritän saada sinut ymmärtämään toisen näkökulman, oletan sinun kannattavan suomea arvokisoissa. Ei ole Jukurien tai pienen seuran vika, vaan sarjasysteemin. Toivoisin että liigassa olisi 10 joukkuetta ja Mestis muutettaisiin 1 - Divariksi. Se takaisi sen että pelaajia ( laadukksita) riittäisi kaikkiin joukkueisiin. Samalla Divarin taso nousisi
Hilatkaa nyt ensin itsenne kerrankin top10:een. KooKookin oli ennen papereissani "paskajoukkue" mutta nyt hyvin mielenkiintonen ja hyvä, tykkään. Jos Jukurit saavat pelin kuntoon pysyvästi, niin hyvä. Parempi se on Liigalle kuin se että aina rämmitään 15. Joka tapauksessa hyvää viikonloppua, ja pahoittelut mielipahasta jota saatoin aiheuttaa (vaikka ei nyt lainauksesi ole minulle)Kyse on sinun asenteestasi. Korjaa se niin kaikki on hyvin.
Jukurit ja kiinnostavat yksilöt: Palmu, Stransky, Rohdin, Jormakka, Immonen, Jokinen+Krivokrasov penkin takana jne. Mielestäni Jukureiden nippu on budjetin huomioiden yllättävänkin värikäs.
Jukurit ja perinteet: Jukureissa on pelattu jääkiekkoa vuodesta 1970 eli 51 vuotta. Eiköhän tuossa ajassa ole ehtinyt perinteitä syntyä. Sinä et ehkä ole niistä tietoinen ja se on ihan ok.
Ymmärrän että tappio ärsyttää mutta vastustajan lyöminen maanrakoon ja vertailu Kazakstaniin on säälittävää.
Anna nyt jo olla. Jukurit voitti tänään hyvän ensimmäisen erän takia, joka johtui siitä että Kärpät pelasi ihan erilaista lätkää kun muuten tällä kaudella. Ei Jukurit olisi johtanut ensimmäisen erän jälkeen 3-0, ellei Kärpät olisi jaellut niitä avopaikkoja. Viimeiset kaksi erää meni ihan Kärppien tahdissa, mutta eipä paljon maalinteko kiinnostanut. Luokittelisin melkein itsekin Kärpät nykyisellä rosterilla paskajoukkueeksi, koska pakisto on mestistasoa eikä hyökkäyksessäkään liian paljon ole kehumista.
edit:Jukurit voitti kyllä ihan ansaitusti.
On sitä ennenkin hävitty Jukureille. Ellei nyt muisti ihan sakkaa , niin syksyllä 1975, kun kuulaassa syys säässä kävelin Raksilasta opiskelija boksiin hengitys höyryten. Kärpät oli ennakko suosikkina hävinnyt Jukureille. Joku Pentti Matikainen oli silloin kyykyttänyt Kärppiä maalilla tai kahdella..Vieläkin kaikuu korvissa Jukuri fanin huuto siellä puutalo Raksilassa ,Kyse on sinun asenteestasi. Korjaa se niin kaikki on hyvin.
Jukurit ja kiinnostavat yksilöt: Palmu, Stransky, Rohdin, Jormakka, Immonen, Jokinen+Krivokrasov penkin takana jne. Mielestäni Jukureiden nippu on budjetin huomioiden yllättävänkin värikäs.
Jukurit ja perinteet: Jukureissa on pelattu jääkiekkoa vuodesta 1970 eli 51 vuotta. Eiköhän tuossa ajassa ole ehtinyt perinteitä syntyä. Sinä et ehkä ole niistä tietoinen ja se on ihan ok.
Ymmärrän että tappio ärsyttää mutta vastustajan lyöminen maanrakoon ja vertailu Kazakstaniin on säälittävää.
Oliko siis vuoden 2019 HPK materiaaliltaan ja pelin tasoltaan samaa tasoa nykyisen HPK:n kanssa? Aikamoista.Hävisitte yhdelle noista paskajoukkueista 2019 finaaleissa, kotiyleisön edessä. Ylpeys käy lankeamuksen edellä.
HPK pelasi äärimmäisen hyvin siinä finaalisarjassa, ja olen tavallaan iloinen että voittivat, mutta se miten voittivat niin täysin selvä tuomarivirhe.
Oliko siis vuoden 2019 HPK materiaaliltaan ja pelin tasoltaan samaa tasoa nykyisen HPK:n kanssa? Aikamoista.
Enhän minä ole puhunut mitään HPK:n Mestis-tasosta. Tuskin ovat Mestis-tasoa koska Mestis on nykyään todella heikko sarja. Ota ihan iisisti.Kunhan näpäytin daijua kommenttia. Onko nyky-HPK sinun mielestä mestistasoa? Kuin monta peliä olet nähnyt?
Mitä mitä... Väittääkö täällä toiseksi suosituin Bond, että HPK on mestistasoa? (käärii hihoja...).Enhän minä ole puhunut mitään HPK:n Mestis-tasosta. Tuskin ovat Mestis-tasoa koska Mestis on nykyään todella heikko sarja. Ota ihan iisisti.
Ei väitä, minähän sanoin että HPK tuskin on Mestis-tasoa.Mitä mitä... Väittääkö täällä toiseksi suosituin Bond, että HPK on mestistasoa? (käärii hihoja...).
No siis vittu mailalla omaa päähän > ylivoima, aloitusvoitto ja one-timeri nenoselle ja kannu kouraan. Vähemmän efforttia tuohon tarvii kun siihen että ihan omilla ansioilla sahaisi Kärppien puolustuksen siihen kuosiin että sieltä vapautuisi tilaa nenoselle...Ei kun tää on edelleen ihan paskaa. Tuomari ei laukonut sitä kiekkoa Kärppien maaliin, sen teki HPK ja ansaitusti. Luuserin puhetta selitellä jollain väärin vihelletyllä kakkosella. Vihellykset menee aina pitkässä juoksussa tasan. Odottaisin parempaa noinkin menestyneen seuran fanilta.
No siis, paras seitsemästä sarjasta aina (yli 95%) voittaa parempi joukkue. Käytännössä jo paras viidestä sarjasta menee poikkeuksetta parempi joukkue jatkoon. Siinä ei paljon yksittäinen tuomio paina isossa kuvassa.No siis vittu mailalla omaa päähän > ylivoima, aloitusvoitto ja one-timeri nenoselle ja kannu kouraan. Vähemmän efforttia tuohon tarvii kun siihen että ihan omilla ansioilla sahaisi Kärppien puolustuksen siihen kuosiin että sieltä vapautuisi tilaa nenoselle...
En ole tässä väittänyt, että HPK ei olisi voittanut. Eikä haittaisi jos olisi voittanut. Ainut mikä haittaa tai oikeastaan vituttaa niin on se tuomarifarssi, joka maalia edelsi. Yhtä kaikki, HPK ansaitsi mestaruudensa, vaikkakin ilman tuota jäähyä peli olisi hyvin voinut kääntyä kärpille. Mutta se ei minua kiinnosta vaan se tuomarimoka.No siis, paras seitsemästä sarjasta aina (yli 95%) voittaa parempi joukkue. Käytännössä jo paras viidestä sarjasta menee poikkeuksetta parempi joukkue jatkoon. Siinä ei paljon yksittäinen tuomio paina isossa kuvassa.
Jos muuten joku tässä asiassa vitutti, niin se, kun kirjaimellisesti heti seuraavassa HPK-Kärpät -runkosarjapelissä oli joku marginaalisesti epäselvä vihellys, niin Pennanen kehtasi itkeä asiasta pelin jälkeen ja marttyyrihengessä todeta, että "kai nämä sitten tasan menee pitkässä juoksussa".Luuserin puhetta selitellä jollain väärin vihelletyllä kakkosella. Vihellykset menee aina pitkässä juoksussa tasan.
