Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Kärppien pelaajasopimukset kaudelle 07/08

  • 155 847
  • 422
Tila
Viestiketju on suljettu.

Johan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Redbull kirjoitti:
Niin kyllähän Ujcikin jatkosoppari olisi muutoin saletti, mutta se hinta.

Hinta? Onko loppujen lopuksi väliä tuleeko Kärpille kaudesta voittoa 800.000 vai 1.000.000 euroa, jos osittain Ujcikin esimerkin myötä saadaan mestaruus voitettua? Hyvät pelaajat maksavat eikä hyviä pelaajia ole joka oksalla. Jos kerran massia on, niin miksi ei jatkosopimusta. Tuskin Ujcikin hinta enää noustakaan voi?

Jos samalla rahalla saa kaksi heikompaa ja huonomman urheilullisen tuloksen, niin voi vaan kysyä, että onko järkeä. Ts. ostaako 20 Ladaa vai Mersu?
 

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tampereen Kärppä kirjoitti:
Uki oli tehopörssissä joukkueen paras ja koko liigassakin neljäs. Kertonee jotain miehen tärkeydestä molempiin suuntiin. Pyörälää jotkut hehkuttaa sarjan parhaaksi duunariksi, mutta itse olen sitä mieltä että ainakin Kärpistä löytyy yksi kovempi mies sillä saralla, Viktor Ujcik.
Pyörälä on erinomainen puolustussuuntaan, mutta isoimmat erot Pyörälän eduksi tulevat liikenopeudesta ja hyökkäyspelissä. Pointsit on ihan eri luokkaa, ja Pyörälä on varsin nopea pelaaja, toisin kuin Ujcik.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Redbull kirjoitti:
Niin kyllähän Ujcikin jatkosoppari olisi muutoin saletti, mutta se hinta. Muodostaa Pessin ja Brosin kanssa käsittämättömän kovan 2.ketjun SM-liigaan ja pelien kovetessa nousee arvoon arvaamattomaan. Samalla hinnalla saataisiin varmasti enemmän taitoa, mutta vastaavaa asennetta tuskin saataisiin.

Vaimoni esitteli jotain Me Naisten numeroa jossa oli juttua jääkiekkoilijoiden vaimoista ja siinä samalla Ujcikin rouvasta. Rakentavat kuulemma taloa Tsekinmaalle eli voisiko tästä päätellä että olisivat palaamassa kotitanhuvilleen?

Itse kyllä pitäisin Vikin mielelläni Kärpissä - todellinen asennepelaaja.
 
Ikuisesti Kärppä kirjoitti:
Vaimoni esitteli jotain Me Naisten numeroa jossa oli juttua jääkiekkoilijoiden vaimoista ja siinä samalla Ujcikin rouvasta. Rakentavat kuulemma taloa Tsekinmaalle eli voisiko tästä päätellä että olisivat palaamassa kotitanhuvilleen?

Kyllähän Viktor on siihen malliin puhunut lasten koulun alusta, että kyllä hän tsekin maalle lähtee. Täällä on varmaan lähinnä spekuloitu sitä, kuinka mukava oilsi jos jatkaisi. Ei jatka vaikka never say never. Elämän tilanne on mitä on ja rahaakin jo jonkin verran taskussa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Makis kirjoitti:
Pyörälä on erinomainen puolustussuuntaan, mutta isoimmat erot Pyörälän eduksi tulevat liikenopeudesta ja hyökkäyspelissä. Pointsit on ihan eri luokkaa, ja Pyörälä on varsin nopea pelaaja, toisin kuin Ujcik.
Kun taas vastaavasti isoimmat erot Ujcikin hyväksi tulevat kulmapelissä vääntövoimassa ja taklauksissa. En sanoisi myöskään, että pointsit ovat ihan eri luokkaa, pisteet kun täytyy suhteuttaa saatuun peliaikaan.

Tällä kaudella Pyörälä 45, Uki 35.

Jos katsotaan +/- tilastoa niin Uki 23, Spede 13.

Ylivoimapisteissä Pyörälä 26 (57% kokopistemäärästä), Ujcik 12 (34%).

Alivoimalla Pyörälä 2, Ujcik 1.

Peliaika runkosarjassa keskimäärin Pyörälä 20,48 min/peli, Ujcik 16,13 min/peli.

Tehokkuus Ujcik keskimäärin 24,33 min/piste, Pyörälä 25,53 min/piste. Eli itse asiassa Uki on myös tehokkaampi kuin Pyörälä. Vertailun vuoksi Pikun tehokkuus n. 17,8 min/piste ja Hanneksen 12,3 min/piste.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ja kun tässä innostuttiin vertailemaan Ujcikia ja Pyörälää niin tehdäänpä sama vertailu myös play-offeista:

Pisteet Ujcik 6, Pyörälä 5.
+/- Uki 7, Spede 5.
Ylivoima molemmat 2.
Alivoimalla ei pisteitä kummallekaan.
Peliaika Ujcik 16,32/peli, Pyörälä 22,25min/peli
Tehokkuus Ujcik 24,48 min/piste, Pyörälä 40,21 min/piste.

Eli Ujcik on pystynyt pitämään tehonsa pleijareissa kun Pyörälän tehot ovat suorastaan romahtaneet.
 
Viimeksi muokattu:

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tampereen Kärppä kirjoitti:
Kun taas vastaavasti isoimmat erot Ujcikin hyväksi tulevat kulmapelissä vääntövoimassa ja taklauksissa. En sanoisi myöskään, että pointsit ovat ihan eri luokkaa, pisteet kun täytyy suhteuttaa saatuun peliaikaan.
Vissi ero on kuitenkin siinä, että Uki on pelannut koko kauden Brosin ja Pesosen kanssa, kun taas Pyörälä on on joutunut pelaamaan mm. Mustosen "johtamassa" ketjussa. Sitä paitsi Pyörälä teki 28 maalia, Ujcik 11.

Ja voihan niitä pelejäkin katsoa. Pyörälä on selvästi parempi viimeistelijä ja liikenopeus riittää haastamaan puolustajia. Ujcikhan pysähtyy jos tulee vastustaja vastaan.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Makis kirjoitti:
Vissi ero on kuitenkin siinä, että Uki on pelannut koko kauden Brosin ja Pesosen kanssa, kun taas Pyörälä on on joutunut pelaamaan mm. Mustosen "johtamassa" ketjussa.
Just. Ja sun mielestä Viuhkola on paska ketjukaveri? Kuitenkin suurimman osan kaudesta Piku oli vierellä ja toisella laidalla Aaltosta ja Hyvöstä.
Makis kirjoitti:
Sitä paitsi Pyörälä teki 28 maalia, Ujcik 11.
Sitä paitsi Ujcik syötti 24, Pyörälä 17.
Makis kirjoitti:
Ja voihan niitä pelejäkin katsoa. Pyörälä on selvästi parempi viimeistelijä ja liikenopeus riittää haastamaan puolustajia. Ujcikhan pysähtyy jos tulee vastustaja vastaan.
Mitä sillä on väliä jos on parempi viimeistelijä? Alkuperäinen väitteeni oli että Uki on parempi duunari kuin Pyörälä, silloin ei tietääkseni viimeistelytaito ja vastustajan haasto ole ykkösprioriteetteja?

Ja pelejä on katsottu, kyllä. Uskallan väittää että Ujcikin puuttuminen kakkosketjusta vaikuttaisi enemmän ketjun tehoon kuin Pyörälän puuttuminen ykkösestä.

Kylmä tosiasia on että Pyörälästä on tullut pleijareissa tehoton pörrääjä kun Ujcik naputtelee edelleen samalla teholla pojoja kuin runkkarissakin.
 

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tampereen Kärppä kirjoitti:
Just. Ja sun mielestä Viuhkola on paska ketjukaveri? Kuitenkin suurimman osan kaudesta Piku oli vierellä ja toisella laidalla Aaltosta ja Hyvöstä.
Missäs minä niin sanoin? Piku olin kuitenkin poissa melkein 20 peliä, yli kolmasosan runkosarjasta. Väitän, että jos ei olisi, niin Pyörälä olisi voittatut liigan maalikuninkuuden. Ei huonosti duunarilta.

Tampereen Kärppä kirjoitti:
Mitä sillä on väliä jos on parempi viimeistelijä? Alkuperäinen väitteeni oli että Uki on parempi duunari kuin Pyörälä, silloin ei tietääkseni viimeistelytaito ja vastustajan haasto ole ykkösprioriteetteja?
Niin, ja minä sanoin, että suurin ero herrojen välillä on se, että Pyörälä on parempi hyökkäyssuuntaan, johon sinun piti alkaa mussuttaa vastaan.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Makis kirjoitti:
Missäs minä niin sanoin? Piku olin kuitenkin poissa melkein 20 peliä, yli kolmasosan runkosarjasta. Väitän, että jos ei olisi, niin Pyörälä olisi voittatut liigan maalikuninkuuden. Ei huonosti duunarilta.
Ainahan sitä väittää saa, mutta väitöksille pitäisi löytyä myös jotain perusteluita taakse. Tohdinpa jopa väittää, että mikäli Piku ja Hannes olisivat molemmat pelanneet täyden kauden, ei Spede olisi tehnyt edes tuota maalimäärää.

Itse taas voisin heittää, että mikäli Uki olisi pelannut runkosarjass yhtä paljon kuin Spede, olisi pisteitä ollut huomattavasti enemmän. Perusteena aiemmin esittämäni tilasto kavereiden tehokkuudesta.


Makis kirjoitti:
Niin, ja minä sanoin, että suurin ero herrojen välillä on se, että Pyörälä on parempi hyökkäyssuuntaan...
Mutta kun tuo ei pidä paikkaansa, ainakaan sille ei löydy tilastojen valossa mitään faktaa taakse. Pyörälä teki enemmän maaleja ja pisteitä, totta, mutta hävisi lähes kaikessa muussa. Peliaikaan suhteutettuna Ujcik oli tehokkaampi runkosarjassa kuin Spede. Pleijareissa taas Uki on ollut pisteidenkin valossa tehokkaampi, joten millä perustelet väitteesi että Spede olisi parempi hyökkäyssuuntaan?
Makis kirjoitti:
...johon sinun piti alkaa mussuttaa vastaan.
Ymmärtäähän sen että hermo palaa, kun ei pärjää väittelyssä eikä luonne anna periksi tunnustaa olevansa väärässä. Suomalainen mieshän turvautuu yleensä siinä vaiheessa juuri lainaamani tekstin kaltaiseen ala-arvoiseen kommentointiin. Kas kun et peräti kirota karskauttanut päälle.
 
Viimeksi muokattu:

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Kyllä Ujcikin kohdalla itseäni harmittaa se, että mieheltä puuttuu tietty suoraviivaisuus maalipaikoissa. Selvimpänä esimerkkinä siitä on tilanteet, joissa mies on puolittain läpi mutta ei uskalla ajaa loppuun asti vaan pyörähtää ja alkaa hakea toista aaltoa. Johtuuko loukkaantumispelosta vai mistä tuo arkuus, mutta harmittavaa se on ja ehdottomasti suurin puute muuten loistavassa pelimiehessä. Jos Pyörälään verrataan niin aika tasan sanoisin miesten hyökkäyspelaamisen tason olevan. Puhtaana maalintekijänä Spede on selvästi parempi. Voimakkaampana pelaajana taas Ujcik on vääntäjänä ja tilantekijänä ehkä Pyörälääkin parempi.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Niin,sinänsä turhaa nahistella että kumpi kahdesta hyvästä - ja erilaisesta - pelimiehestä on parempi.

Jos talonrakennusprojekti on tsekinmaalla menoillaan niin vois päätellä että Uki ei jatka. Jos jatkaa niin toivottavasti on puntaroitu kaikki puolet ja mietitty paljonko kannattaa maksaa ja mitä odotetaan. Hyvä mies mutta mahdottomia ei edes Kärpissä makseta, eihän täällä muuten olisi kohtuu hinnalla ylivertainen joukkue muihin verrattuna.
 

Grohl

Jäsen
Eiköhän Viktor palaa isiensä maille kauden päätyttyä, juurikin tuon lapsen koulunkäynnin vuoksi, vaikka hänet olisi varmaan moni mielellään ensikaudella nähnyt Kärppissä, minut mukaan lukien.

Viimekauden jälkeen olisin jo voinut hyvin mielin päästää Ujcikin menemään, mutta on tällä kaudella osoittanut miten se vanhakin vertyy kovissa peleissä, toisin kuin viimekaudella, jolloin loukkaantumisilla oli varmaankin suuri vaikutus otteisiin myös play-offseissa. Mielenkiintoista nähdä kenet hommataan Ujcikin tilalle, sillä Brosin jatkaessa on aika varmaa, että tshekki hommataan hänelle kaveriksi ja myös hänen perheelleen vähän kotimaista juttuseuraa.

Tuosta Pyörälän ja Ujcikin paremmuudesta on turha kinata, sillä molemmat ovat tärkeitä palasia kokonaisuudessa, toinen tykkää toisesta jne. Pyörälä on ehkä tehokkaampi viimeistelijä ja Ujcik vahvempi vääntäjä, mutta molempia tarvitaan. Ujcik on tehnyt kuitenkin suuren vaikutuksen meikäläiseen tuolla asenteellaan, että annetaan isku iskusta, eikä peräännytä vaikka olisi Helenius vastassa. Näitä pelaajia, jotka puolustavat joukkuetovereitaan ei ole Kärpissä viimevuosina ollut ainakaan liikaa.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
pala kirjoitti:
Kyllä Ujcikin kohdalla itseäni harmittaa se, että mieheltä puuttuu tietty suoraviivaisuus maalipaikoissa. Selvimpänä esimerkkinä siitä on tilanteet, joissa mies on puolittain läpi mutta ei uskalla ajaa loppuun asti vaan pyörähtää ja alkaa hakea toista aaltoa. Johtuuko loukkaantumispelosta vai mistä tuo arkuus, mutta harmittavaa se on ja ehdottomasti suurin puute muuten loistavassa pelimiehessä.

Eiköhän tuo johdu lähinnä siitä, että pelaaja näkee ja kokee puskemisen toivottomaksi. Joku sanoisi syyksi itseluottamuksen puutteen, koska kiekko ei ole eksynyt viime kausina verkkoon tällaisista tilanteista, mutta minä pitäsin Ujcikia lähinnä kokeneena omat heikkoudet tunnustavana pelaajana, joka on oikeassa jarrujen vetämisessään. Näyttäähän tuo aina jotenkin surkealta, mutta Ujcik ei melko hitaana pelaajana pärjää puskemalla maalia kohti. Aiemminhan se yritti lähes poikkeuksetta tuloksettomasti triplata tuossa. Nykyinen ratkaisu luonee paljon enemmän maalipaikkoja ja on, arvion osuessa oikeaan, fiksun pelaajan ratkaisu.

Joitakin sellaisia tilanteita on nähty, joissa olisi jo laukoakin voinut.
 

zztop

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Katsotaan taas jokainen peli ja mietitään mitä tulee. Tänään pelin ratkaisee kolmonen tai nelonen, ja jos ei kumpikaan niin vaihtoehtoja jää vielä kaksi ketjua.

Se siitä eli on mukava vaan kuulla miten pelaajasopimusten kanssa käy. Veikkaajassa oli hyvä juttu Kärpistä ja omien uusien pelaajien kohdalla on ykkösessä hiljaisempi tuotantovaihe. Karppisen lisäksi puolustukseen näyttää tulevan uusia oman ja muiden pohjoisen joukkueiden kautta kasvaneita pelaajia. Mahdollisia aukkoja paikattaisiin muualta tulevilla entisillä omilla pelaajilla. Toivottavasti nyt muutamaan omaan hyvään nykyiseen pelaajan noudatetaan sitä klinjaa, että maksetaan pojille kunnolla heille. On ikävä, että Haataja ja Saarenheimo lähtivät muualle viime vuonna, mutta valinta oli toisaalta ymmärrettävä. Kärppien menestys tänä vuonna on ollut hyvä eli missä muuttajat olisivat nyt pelanneet. Edelleen kolmosessa ja nelosessako?
 

zztop

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hei ja kukutin aikaani tyhmästi ja kävin Timrån sivuilla. Jäin mi9ettimään niiden ja Expressenin pohjalta onko se Pyörälän lähtö ja sopimus sinne varma. No joukkueessa asia tiedetään ja voihan olla, että homma on OK. Mutta jäin miettimään vielä entäs jos ei? 19.3 jolloin Timrå jahtasi Pikua, jutussa oli nimiä ja maininta sopimuksista, joita ei vielä julkisteta. Lehden mukaan Pyörälä olisi varma. Mikä olisi Pikun ratkaisun vaikutus Mikaan?
 

Makis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tampereen Kärppä kirjoitti:
Ainahan sitä väittää saa, mutta väitöksille pitäisi löytyä myös jotain perusteluita taakse. Tohdinpa jopa väittää, että mikäli Piku ja Hannes olisivat molemmat pelanneet täyden kauden, ei Spede olisi tehnyt edes tuota maalimäärää.
Sen kuin katsot, miten paljon enemmän pisteitä Pyörälä on tehnyt Viuhkolan rinnalla. Ja johan sen puhdas järkikin sanoo, että tehoissa on eroa riippuen siitä, pelaako sentterinä Viuhkola vai Mustonen. Jos täsät olet eri mieltä, niin näkemyksesi on vähintäänkin mielenkiintoinen.

Tampereen Kärppä kirjoitti:
Mutta kun tuo ei pidä paikkaansa, ainakaan sille ei löydy tilastojen valossa mitään faktaa taakse. Pyörälä teki enemmän maaleja ja pisteitä, totta, mutta hävisi lähes kaikessa muussa. Peliaikaan suhteutettuna Ujcik oli tehokkaampi runkosarjassa kuin Spede. Pleijareissa taas Uki on ollut pisteidenkin valossa tehokkaampi, joten millä perustelet väitteesi että Spede olisi parempi hyökkäyssuuntaan?
Pyörälän peliaikaan vaikuttaa paljon se, että hän pelaa valtavasti alivoimalla, paljon Ujcikia enemmän. Ketkä hyökkääjät heitetään kentälle tärkeimmissä paikoissa? Aivan, Viuhkola ja Pyörälä. Muut antavat lähinnä lepoaikaa näille työn sankareille.

Tampereen Kärppä kirjoitti:
Ymmärtäähän sen että hermo palaa, kun ei pärjää väittelyssä eikä luonne anna periksi tunnustaa olevansa väärässä. Suomalainen mieshän turvautuu yleensä siinä vaiheessa juuri lainaamani tekstin kaltaiseen ala-arvoiseen kommentointiin. Kas kun et peräti kirota karskauttanut päälle.
Aika säälittävää tuo sinun provoamisesi. Todistelukin on kuin parasta Tepa-tyyliä, kaivetaan vain jääräpäisesti tilastoja ja kieltäydytänän huomiomasta mitään muita seikkoja.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Etsinnässä
En nyt viittisi huhuamaan alkaa, mutta Pyörälällä ei ole vielä sopimusta mihinkään joukkueeseen. Sen tosin vain tiedän, että ensikauden joukkue ei varmuudella ole Kärpät eikä mikään muukaan sm-liigajoukkue. Ruotsista on tullut paras tarjous mutta jopa NHL on todennäköistä, nuilla näytöillä.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
No eipä taida olla Junno kuitenkaan ensimmäisenä tilanteessa jossa hänen olisi pakko valita Ujcikin ja Pyörälän pohjalta...taitaa luonnollinen poistuma ratkaista tämän ja joukkueenrakennus liikkua aiheen parissa muiden kuvakulmien pohjalta. Miksi siis väheksyä jommankumman panosta kun ollaan saatu upea joukkue kasaan? Kyseessä eivät ole kuitenkaan pelaajat tyyliin Lievers ja Somervuori.

Tampereen Kärppä kirjoitti:
Suomalainen mieshän turvautuu yleensä siinä vaiheessa juuri lainaamani tekstin kaltaiseen ala-arvoiseen kommentointiin. Kas kun et peräti kirota karskauttanut päälle.

Totta, tätä on nähty yksityisviestejä myöten. Tänäänkin Kärppäosiossa tarjolla paistia™ josta on mahdollisuuksia saada rutkasto penaltia henkilökohtaisuuksiin vastaaville :)

Ujcik#11 kirjoitti:
Ruotsista on tullut paras tarjous mutta jopa NHL on todennäköistä, nuilla näytöillä.

Nyt kannattaa kokeilla siipiä. Kärpät on kovaa valuuttaa P-Amerikkaa myöten.
 

snaphappy

Jäsen
Ujcik#11 kirjoitti:
En nyt viittisi huhuamaan alkaa, mutta Pyörälällä ei ole vielä sopimusta mihinkään joukkueeseen. Sen tosin vain tiedän, että ensikauden joukkue ei varmuudella ole Kärpät eikä mikään muukaan sm-liigajoukkue. Ruotsista on tullut paras tarjous mutta jopa NHL on todennäköistä, nuilla näytöillä.

http://kiekko.kaleva.fi/index.cfm?m=ontop&id=650960&LOGGEDtunniste=0

Siellä se nyt lukee, Pyörälä ja Timrå virallisesti samassa lauseessa.

Kiitos Spede kaikesta!
 
Viimeksi muokattu:

Tuzzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nyt alkoi jännittämään myös soppareiden julkaisu. Joko huomenna pläjäytetään ketkä jatkaa ja ketä tulee vai odotellaanko mestaruushumun jälkeiseen aikaan. Pyörälälle iso kiitos ja kumarrus. Hieno pelaaja, joka on tervetullut minun Kärppiini koska tahansa. Mahdoton mies korvata.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Tuzzi kirjoitti:
Nyt alkoi jännittämään myös soppareiden julkaisu. Joko huomenna pläjäytetään ketkä jatkaa ja ketä tulee vai odotellaanko mestaruushumun jälkeiseen aikaan. Pyörälälle iso kiitos ja kumarrus. Hieno pelaaja, joka on tervetullut minun Kärppiini koska tahansa. Mahdoton mies korvata.
Pyörälä ei ole mahdoton korvata. Vaatii vain aikaa kasvattaa seuraava...

Soppareita tuskin julkaistaan ennen ensi viikkoa. Syynä "pakolliset esteet". ;)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös