Tulipa mieleeni:Oli kyllä kuumottava tilanne. Peliä oli jäljellä 37 sekuntia. Koetin ajatella, että tuo kyllä kestetään, millä maalivahdilla vaan. Olisi siinä tullut Alexille tulikaste.
Tilannehan oli kahdellakin tapaa katastrofaalinen. IFK tasoitti pelin Kuhdan maalilla 2-2:een, ja samassa maalitilanteessa Bäckströmin polvi sanoi sopimuksensa irti. Talutuksen kera koppiin, ja nuori maalivahti faarao-maskinsa kera maalille. Vai oliko se faarao?Tulipa mieleeni:
Nuoremmat eivät muista kevään -04 välieräsarjaa HIFK:ta vastaan, kun sarjan ratkaisevassa 5. ottelussa, 4-5 min ennen kolmannen erän loppua tasatilanteessa Bäckströmin polvi sanoi pox ja Kärpät vaihtoivat 21-vuotiaan keltanokan häkkiin. Peli ja sarjahan voitettiin.
Mitenhän sen keltanokan ura eteni, saikohan enempää minuutteja missään oikeassa sarjassa?
Jokereita vastaan puolivälierissä kun kiekko meni Bäckströmin maskin läpi. Peli pelattiin Jaffalassa, joten olisiko se ollut sarjan toinen tai neljäs peli.Helpohko trivia-kysymys: Tämä keltanokka sai minuutteja myös toisessa pudotuspelissä tuona keväänä. Missä pelissä, ja minkä vuoksi?
Bingo! Glen Metropolitin 550km/h lähtenyt lyöntilaukaus meni puoliksi Bäckströmin ristikon läpi, ja otsa aukesi. Kymmenen minuutin paussi, tikit naamaan, ja takaisin askiin. Rinne pääsi helpolla, kun torjunta ei tullut kuin yksi.Jokereita vastaan puolivälierissä kun kiekko meni Bäckströmin maskin läpi. Peli pelattiin Jaffalassa, joten olisiko se ollut sarjan toinen tai neljäs peli.
Viime keväänä ei kaaduttu Kokkoon, eikä varsinkaan Karhuseen vaan siihen että meillä oli yksi kenttä joka sai pelin Pelikaanien päähän ja kolme kenttää jotka oli jäällä selviytymässäTässä on nyt menty jo muutama vuosi aika pieleen maalivahtihankinnoissa.
Selkeää ykkösveskaria ei ole saatu hankittua. Parin vuoden aikana on tunaroitu koko lailla.
Pahinta oli tuo Karhusen tuurauskeikka Kärppiin joka muuttuikin värväykseksi ja samaan aikaan päästettiin Niklas Kokko Lahteen. Tämän kauden veskareita seuratessa pelottaa jokainen vihulaisen hyökkäys, olipa veräjän suulla kumpi tahansa. Jos sellainen epävarmuus tarttuu vielä pakkeihinkin, ei ihme että paljon uppoaa, valitettavasti.
Niin no, oisko se Kokko voinut pelata ne omat pelinsä Kärpissä sen verran paremmin, että Karhunen olisi voinut tosiaan olla ainoastaan tuuraaja ja sitten U20-kisojen jälkeen olisi jatkettu normaalilla Westerholm-Kokko kaksikolla? Kokon statsit oli viime kauden veskaritrion heikoimmat.Tässä on nyt menty jo muutama vuosi aika pieleen maalivahtihankinnoissa.
Selkeää ykkösveskaria ei ole saatu hankittua. Parin vuoden aikana on tunaroitu koko lailla.
Pahinta oli tuo Karhusen tuurauskeikka Kärppiin joka muuttuikin värväykseksi ja samaan aikaan päästettiin Niklas Kokko Lahteen. Tämän kauden veskareita seuratessa pelottaa jokainen vihulaisen hyökkäys, olipa veräjän suulla kumpi tahansa. Jos sellainen epävarmuus tarttuu vielä pakkeihinkin, ei ihme että paljon uppoaa, valitettavasti.
Ei pilata hyvää öyhötystä faktoilla Roger. Jälkiviisaus on sitä parasta viisautta muutenkin.Niin no, oisko se Kokko voinut pelata ne omat pelinsä Kärpissä sen verran paremmin, että Karhunen olisi voinut tosiaan olla ainoastaan tuuraaja ja sitten U20-kisojen jälkeen olisi jatkettu normaalilla Westerholm-Kokko kaksikolla? Kokon statsit oli viime kauden veskaritrion heikoimmat.
Oisin ehdottomasti mennyt kisojen jälkeenNiin no, oisko se Kokko voinut pelata ne omat pelinsä Kärpissä sen verran paremmin, että Karhunen olisi voinut tosiaan olla ainoastaan tuuraaja ja sitten U20-kisojen jälkeen olisi jatkettu normaalilla Westerholm-Kokko kaksikolla? Kokon statsit oli viime kauden veskaritrion heikoimmat.
En ihmettelisi vaikka toimistolla oltaisiinkin tuumattu samaa, mutta kun edellisen kauden UTJ oli viimeiseksi teokseen Habaillut Westiksen tänne pitkällä sopparilla, ettei tarvi sitä SaiPassa sitten katella. On se kettu.Oisin ehdottomasti mennyt kisojen jälkeen
Karhunen-Kokko kaksikolla. Kokko herätti alkukauden osalta enemmän luottamusta kuin Westerholm.
Jälkiviisaus on parasta viisautta! Kokkohan ei syyskaudella vakuuttanut ja ei kai kisoissakaan mennyt hirveän hyvin. Karhunen oli kohtuu iskussa tuuratessaan, ei ollut helppo siinä tilanteessa tehdä päätöstä! Itsekin olin Karhusen kannalla. Maalivahtiin ei hävitty vaan hyökkäyksen kapeuteen.Tässä on nyt menty jo muutama vuosi aika pieleen maalivahtihankinnoissa.
Selkeää ykkösveskaria ei ole saatu hankittua. Parin vuoden aikana on tunaroitu koko lailla.
Pahinta oli tuo Karhusen tuurauskeikka Kärppiin joka muuttuikin värväykseksi ja samaan aikaan päästettiin Niklas Kokko Lahteen. Tämän kauden veskareita seuratessa pelottaa jokainen vihulaisen hyökkäys, olipa veräjän suulla kumpi tahansa. Jos sellainen epävarmuus tarttuu vielä pakkeihinkin, ei ihme että paljon uppoaa, valitettavasti.
Ei pilata hyvää öyhötystä faktoilla Roger. Jälkiviisaus on sitä parasta viisautta muutenkin.
Jotenkin tuntuu, että tämä case Kokko olisi jo aika loppuunkäsitelty aihe noin muutenkin. Pronssi oli tuon joukkueen mestaruus, ei sitä yksi Kokko olisi muuttanut yhtään miksikään muuksi mitaliksi.
menee nyt ohi topicin mutta miten kärpät sössi suhteet Sebuun? mulla mennyt ohi.(ja pienellä varauksella Ahon kanssa).
Tässä varmaan haetaan sitä, kun isäpappa sekoili UTJ:na +10 vuotta ja sen jälkeen päätti itse sankarillisesti lähteä, kun hallitus ei toiminut niin kuin Hapa olisi halunnut.menee nyt ohi topicin mutta miten kärpät sössi suhteet Sebuun? mulla mennyt ohi.