Kärppien maalivahtitilanne

[Krutov]

Minä löisin rahani vuoropelien puolesta.

Mikäli vuorotellaan niin silloin on Karhusen vuoro. Ja myöskin siitä syystä kun vieraissa ei ole vuoroteltu. Eikä Karhunen ole viimeaikoina vieraissa pelannut. Lyön kuitenkin rahani sille ettei näin uskalleta tehdä ja niinpä Westerholm jatkaa ;-)


Huolimatta pe-la kiivastahtisesta aloituksesta, olisi viisasta jo antaa ykkösmaalivahdin pelata alkuun ainakin nämä molemmat ottelut. Ja myös viestiä se molemmille, etukäteen. Rauhoittaa tilanne. Antaa Westerholmille kotiyleisön vankkumaton tuki - Raksilassa. On sen ansainnut.

Tästä on kyse.

 

[Arbelius]

Rauhoittaa tilanne.

En usko että on mitään rauhoitettavaa, niiden lausuntojen pohjalta mitä on kuullut tästä Nikke&Karhunen&Hilli tiimistä.

Oma veikkaus on että Westerholm perjantaina ja Karhunen lauantaina.

 

[Krutov]

Oma veikkaus on että Westerholm perjantaina

Samoin minun. Voisiko kukaan edes veikata toisin?

 

[Corona]

En usko että on mitään rauhoitettavaa, niiden lausuntojen pohjalta mitä on kuullut tästä Nikke&Karhunen&Hilli tiimistä.

Oma veikkaus on että Westerholm perjantaina ja Karhunen lauantaina.

Näin minäkin asian näkisin. Perjantaina jatkaa Westerholm maalissa ja Lauantaina Karhunen uuniin. Jos molemmat loistaa, niin jatketaan vuorottelua siitä, mutta jos toisella tarttuu selkeästi paremmin, niin silloin loppuu ne sosiaalikierrokset.

 

[MC88]

Kokko pelaa pe ja la :-)

 

[1971]

Pelicansia vastaan menneet pelit seuraavanlaisesti:

Westerholm 1 voitto, 2 tappiota

Karhunen 1 voitto

Tompan voitto Kokosta tuli runkosarjan viimeisestä Pelicans-pelistä, kun Kärpät kävi hakemassa kaksi pistettä Lahdesta.

 

[HokiJone]

Kokko pelaa pe ja la :-)

Onneks meillä on Turusen pyssy.

 

[Maustemies]

Onneks meillä on Turusen pyssy.

Ja Miika Koiviston kädet läpiajoissa.

 

[Overdoze]

Tässä minusta voitaisiin nyt vaihtaa vuorottelusta siihen, että voittava maalivahti aina jatkaa. Ja Karhusen vuoro olisi aloittaa vaikka Westerholm onkin juuri nyt kuumempi monen mielestä.

 

[Alice]

Tässä minusta voitaisiin nyt vaihtaa vuorottelusta siihen, että voittava maalivahti aina jatkaa. Ja Karhusen vuoro olisi aloittaa vaikka Westerholm onkin juuri nyt kuumempi monen mielestä.

Jos haluat että voittava maalivahti jatkaa, eikö nimenomaan Westerholmin pitäisi aloittaa kun hän on viimeksi voittanut? Vai mikä logiikka siinä on että Karhusen sitten pitäisi aloittaa? Miksi voittavan maalivahdin taktiikka aloitettaisiin siitä toisesta maalivahdista? Saa senkin rehellisesti myöntää, että haluaa Karhusen maaliin, en vain ymmärrä mikä ajatus tässä nyt on takana?

 

[totonboset]

Ja Miika Koiviston kädet läpiajoissa.

Puhumattakaan Bunnamanista, joka saattaa toistaa joulukuun supervireensä huhtikuussa.

Edit. Ihmettelen tässä itse miten nämä liittyvät Kärppien maalivahtitilanteeseen. No. Ainakin Westerholm ja Karhunen voivat päästetyn maalin jälkeen katsoa Bunnamanin tilannetta ja todeta, että voisi mennä huonomminkin.

 

[Ujcik#11]

Kokko pelaa pe ja la :-)

Ja jos ei pelaa niin kusessa olette :)

 

[Nils Andersson]

Westerholm.

En luota Karhuseen pätkän vertaa, siinä meni Hilli helppoon.
Uransa aikana pelannut 20 eri seurassa. Viimeksi Hifkin kolmosveskarina.
Tällaiset ovat jostakin syystä kiertolaisia.
Jos oli torjumassa mestaruutta Kärpissä, siitä on 10 vuotta.
Näkeehän tällaisen Pappi Hovisestakin. Ikää kun tulee...

 

[Maustemies]

Westerholm.

En luota Karhuseen pätkän vertaa, siinä meni Hilli helppoon.
Uransa aikana pelannut 20 eri seurassa. Viimeksi Hifkin kolmosveskarina.
Tällaiset ovat jostakin syystä kiertolaisia.
Jos oli torjumassa mestaruutta Kärpissä, siitä on 10 vuotta.
Näkeehän tällaisen Pappi Hovisestakin. Ikää kun tulee...

Pappi Hovinen taisi juuri pelata HIFK:n seitsemänteen peliin ja vei pelipaikan nuoremmalta lupaukselta kesken sarjan. Eilen meni muutama helpohko mutta toisaalta otti myös monta huipputorjuntaa.

Itse luotan molempiin Kärppien maalivahteihin täysin. Toivon myös Kokolle onnistumisia enkä usko, että tämä sarja maalivahteihin ratkeaa.

 

[Krutov]

Westerholm.

En luota Karhuseen pätkän vertaa, siinä meni Hilli helppoon.
Uransa aikana pelannut 20 eri seurassa. Viimeksi Hifkin kolmosveskarina.
Tällaiset ovat jostakin syystä kiertolaisia.
Jos oli torjumassa mestaruutta Kärpissä, siitä on 10 vuotta.
Näkeehän tällaisen Pappi Hovisestakin. Ikää kun tulee...

Ehdottomasti samaa mieltä. Helppoon mentiin ja potkuja sen perään hys hys meiningillä.

Westerholm siis, riittääkö sekään. Maalivahti vastaan maalivahti. SAnoisin että tasavahvat asetelmat ennakkoon, Westerholm pelaa huikeaa kevättä myöskin.

 

[Karhustomi]

Eiköhän mennä vuoropeluutuksella. 26 viimestä peliä sillä menty nii mitäpä sitä toimivaa rikkomaan.

 

[HokiJone]

Eiköhän mennä vuoropeluutuksella. 26 viimestä peliä sillä menty nii mitäpä sitä toimivaa rikkomaan.

Nimimerkkisi kyllä saa hymyilemään tässä ketjussa :D

Ja joo samaa mieltä, että mennään nuori-suomi peluutuksella kun tuntuu natsaavan ihan hyvin.

 

[Krutov]

Eiköhän mennä vuoropeluutuksella. 26 viimestä peliä sillä menty nii mitäpä sitä toimivaa rikkomaan.

Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan sossu peluutukselle.
Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan myös siitä että pelatkoon Westerholm vieraissa, ja vain vieraissa.
Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan myös siitä että Karhunen maaliin kotipeleissä.
Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan myös siitä että Karhunen maaliin vieraspelissä kun voittaa sen kotipelin ensin.

Sallikaa minun olla eri mieltä. Tuon sen myös ilmi.

Westerholm pelatkoon kaikki pelit. Saa käyttää mut ei oo pakko.

 

[Karhustomi]

Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan sossu peluutukselle.
Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan myös siitä että pelatkoon Westerholm vieraissa, ja vain vieraissa.
Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan myös siitä että Karhunen maaliin kotipeleissä.
Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan myös siitä että Karhunen maaliin vieraspelissä kun voittaa sen kotipelin ensin.

Sallikaa minun olla eri mieltä. Tuon sen myös ilmi.

Westerholm pelatkoon kaikki pelit. Saa käyttää mut ei oo pakko.

Varmasti vklp tuplat pelaa sekä karhu että westis.

 

[HokiJone]

Ka. päästetyt:
Tomi 2,01
Niclas: 2,52

Torjunta%:
Tomi: 91,18
Niclas: 91,67

Tilastot siis play-offeista. Voittoja ja tappioitakin saman verran.
======

Mihin helvettiin siis ihmiset täällä perustaa jonkin erittäin vahvan näkemyksen toisen maalivahdin yksipuoleisesta peluuttamisesta? :D Lähinnä tulee mieleen subjektiiviset näkemykset ja antipatiat.

 

[Karhustomi]

Ka. päästetyt:
Tomi 2,01
Niclas: 2,52

Torjunta%:
Tomi: 91,18
Niclas: 91,67

Tilastot siis play-offeista. Voittoja ja tappioitakin saman verran.
======

Mihin helvettiin siis ihmiset täällä perustaa jonkin erittäin vahvan näkemyksen toisen maalivahdin yksipuoleisesta peluuttamisesta? :D Lähinnä tulee mieleen subjektiiviset näkemykset ja antipatiat.

tämä

 

[Krutov]

Mihin helvettiin siis ihmiset täällä perustaa jonkin erittäin vahvan näkemyksen toisen maalivahdin yksipuoleisesta peluuttamisesta? :D Lähinnä tulee mieleen subjektiiviset näkemykset ja antipatiat.

Mikäli minuun viittaat(?) niin kysyn että miksi toinen pelaa vaan kotipelit? Ja toinen menköön aina vieraisiin. Tämä on yksipuoleista peluuttamista mitä suuremmissa määrin. Karhunen on siis pelannut kaikki kotipelit ja Westerholm ei ainuttakaan. Ja vice versa.

Turha kertoa että koska homma toimii, sehän voisi toimia entistäkin paremmin kun Westis pelaisi myös kotona. Westis ei ole hävinnyt kotipelejä helmikuun alun jälkeen. Karhusella on kotitappio alla. Playoffseissa kaikki, kaikki, kotipelit tulee voittaa.

Tätä siis ihmettelen yksikseni:
Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan myös siitä että pelatkoon Westerholm vieraissa, ja vain vieraissa.
Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan myös siitä että Karhunen maaliin kotipeleissä.

 

[Overdoze]

Jos haluat että voittava maalivahti jatkaa, eikö nimenomaan Westerholmin pitäisi aloittaa kun hän on viimeksi voittanut? Vai mikä logiikka siinä on että Karhusen sitten pitäisi aloittaa? Miksi voittavan maalivahdin taktiikka aloitettaisiin siitä toisesta maalivahdista? Saa senkin rehellisesti myöntää, että haluaa Karhusen maaliin, en vain ymmärrä mikä ajatus tässä nyt on takana?

Voi tehdä niinkinpäin. Ajatuksena oli myös se, että Westiskin saisi pelata välillä kotiyleisön edessä tasapuolisuuden nimissä. Käännettäisiin siksi nyt niin että Karhunen aloittaakin vieraissa.

Luotan molempiin tasapuolisesti. Enemmän tuuripeliä kumpi ykkösviitan nyt ottaa. Westerholm on osoittanut että pää kestää myös pleijareissa, mikä oli se suurin kysymysmerkki.

 

[Hoki-Hemmo]

Nyt olisi mielenkiintoista katsoa kumpi oli parempi siirto Karhunen vai Kokko. Karhunen - Kokko vastakkain koko tulevan ottelusarjan. Mutta totisena sanottuna luotan molempiin maalivahteihin. Luotan valmennukseen, että
valitsevat oikean maalivahdin pelipäivänä maaliin.

 

[Hartolankoski]

Koska isona ongelmana spekuloitsijoiden kesken tuntuu olevan se että kumpi pelaa missäkin: kotona/vieraissa, kumpi aloittaa, vuorotellaanko, jatkaako voittava maalivahti, vaihdetaanko maalivahtia häviön jälkeen jne? Helpoin ratkaisu olisi tietysti se että parempi pelaa... mutta jos jokin epärationaalinen ratkaisu pitää hakea niin ehdotan seuraavaa: pelaava maalivahti ratkaistaan kolikon heitolla, Mäntymaa heittää; kruuna Karhunen, klaava Westerholm. Tämä on ihan yhtä hyvä ja ihan yhtä rationaalinen tapa valita maalivahti kuin kaikki edellä esitetyt spekulaatiotkin. Olettamus toki on että joku siellä maalilla on.