Huominen katsomossa, koska liigan kurinpidolla on viikonlopun ränni päällä, eikä olla videoiden katseluun kunnossa. Maanantaina sitten krapuloissaan todetaan, että ei pelikieltoa.
Huominen katsomossa, koska liigan kurinpidolla on viikonlopun ränni päällä, eikä olla videoiden katseluun kunnossa. Maanantaina sitten krapuloissaan todetaan, että ei pelikieltoa.Joo, ei tosissaan kyllä niskaan tähdännyt, liike-energia sai näyttämään paljon pahemmalta mitä oli. Isosti plussaa siitä että tuohon taklaukseen puututtiin ja lähdettiin kultapottaa puolustamaan. Veikkaan että huominen matsi menee katsomon puolella muttei sen enempää.
Mistä se jäähy pitäisi antaa? Kiekollista pelaajaa taklaa puhtaasti.
Reagointi nyt on vain toki vahvempaa värilasien kera, koska kohteena oli Kärppien paras maalintekijä.
Itse näkisin että 0 peliä olisi oikea tuomio, mutta yksi peli ei ”oikeusmurhan” mittoja täyttä.On kyllä oikeusmurha jos tuosta kakkua tulisi peliäkään. Noissahan otetaan huomioon myös teko suhteessa ympärillä tapahtuvaan. Oli ns. järkevyyden rajoissa olevaa toimintaa vs. Bick dick, jossa mitään näkyvää provokaatiota ollut. Toki muutenkin ihan erilaiset teot.
En kyllä usko että tästä penaltia tulee vaikka selostaja tätä näyttää kovasti nyt lietsovan.On kyllä oikeusmurha jos tuosta kakkua tulisi peliäkään. Noissahan otetaan huomioon myös teko suhteessa ympärillä tapahtuvaan. Oli ns. järkevyyden rajoissa olevaa toimintaa vs. Bick dick, jossa mitään näkyvää provokaatiota ollut. Toki muutenkin ihan erilaiset teot.
Samaa mieltä. Toki tunnehuuruissa kun näitä arvioi pelin tiimellyksessä, niin ei voi varma tietenkään olla. Kun en edes muista leikkaamisen määritelmää.Kyllä minusta jaloille tuli taklaus, leikkaamiselta näytti.
Oli, ja sitten oli yksi tilanne jossa Tapparan pelaaja löi maassa makaavaa kahdesti poikkarilla selkään, tuosta ei tullut edes jäähyäEikös tuossa viime kaudella ollut joku Ilves tilanne, missä ensimmäisestä iskusta maassa makaavaan ei tullut mitään ja toisesta iskusta yks peli? Tai jotain sellaista, tuossahannei ollut kuin yksi isku ja painaminen.
Joo, eipä tuo optimi ole, mutta rehellisyyden nimissä ei tuolla hyviä ratkaisuja ollut. Melnick tuskin sen parempi, ja Rueschoffin laittaminen olisi sitten pistänyt kaikki muutkin ketjut ihan mullin mallin.Petteri Niku ykkösen keskellä.
Mäntymaa on ääliö.
Taisi olla viime keväältä Baptisten lyönti Bryggmaniin, mistä tuli tämä "kerran saa lyödä" juttu. Taisi lopulta saada siitä pelikieltoa(?)Eikös tuossa viime kaudella ollut joku Ilves tilanne, missä ensimmäisestä iskusta maassa makaavaan ei tullut mitään ja toisesta iskusta yks peli? Tai jotain sellaista, tuossahannei ollut kuin yksi isku ja painaminen.
Jaloille tulee, kaukana puhtaasta lonkkataklauksesta.Mistä se jäähy pitäisi antaa? Kiekollista pelaajaa taklaa puhtaasti.
Reagointi nyt on vain toki vahvempaa värilasien kera, koska kohteena oli Kärppien paras maalintekijä.
Oli kyllä tarjonnatkin kunnossa. Nolla syöttösuuntaa.Koivisto-Berglund. Kummelia. :D
Aika pahat puusilmät saa olla jos ei näe eroa. Umpilahot.Joidenkin mukaan Bick Dick Nick kohteli sitä yhtä kaikkien rakastamaa turkulaista lempeästi ja sai myös aika kovan penaltyn.
Mun mielestä Tradiffin ja Reijon siirto eri kenttiin olisi ollut tähän ihan hyvä. Haukutaan nyt vielä NikuPetteri varmuuden vuoksi jinksausmielessä.Joo, eipä tuo optimi ole, mutta rehellisyyden nimissä ei tuolla hyviä ratkaisuja ollut. Melnick tuskin sen parempi, ja Rueschoffin laittaminen olisi sitten pistänyt kaikki muutkin ketjut ihan mullin mallin.
Ja Virran ketjua en ekan erän perusteella hajoittaisi.