L. Paraske
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Ok, saatoin tulkita väärin.
Ok, saatoin tulkita väärin.Eihän tuossa kyllä noin lue.
Kärpät oli paska eikä tällä puolustuksella tule parantamaan, ellei tule 2-3 vahvistusta ja muutenkin vaihtuvuutta alakertaan.Harmittaa tappio ja tuomarointi. Raksi seinään, kun Kärpät saa tuomareiden suosion. Onneksi huomenna uusi mahdollisuus. Kärpät vaikuttaa yksilötasolla Tapparaa vahvemmalta. Ohi mennään talven aikana niin, että heilahtaa.
Joo ajoittain hyökkäysalueella ihan kivaa pörräämistä kun oli ensin kaveri päästetty parin maalin karkumatkalle. Kyllähän tämäkin peli hävittiin tuohon ensimmäiseen kymppiin, eikä Tapparalla ollut rehellisyyden nimissä mitään hätää koko iltana. Kärpät oli mielestäni kaukana pisteistä tänään.Lopulta ihan kohtalaisen tasainen peli mutta Tappara kuitenkin joukkueista edellä tässä vaiheessa. Jäähyjä pitää pystyä vähentämään ja toisaalta AVn pitää olla parempaa. En näe vielä syytä vedellä ranteita auki, Anttila tulee jossain vaiheessa kokoonpanoon ja eiköhän sieltä kauden aikana tule vahvistuksia pakistoon. Nyt pitää vaan jauhaa ja yrittää saada viisikot samalle sivulle. Prosessi käynnissä jne.
Tappio vituttaa aina isolla veellä. Mutta jonkin sortin pieni Jaakko ja pavunvarsi -olo tässä on. Oisko kaiken töhöilyn, kurittomuuden, pakkien paskan peluutuksen ja heikohkon pakiston takana orastamassa se tärkeä asia, että 5 vs. 5 olisi jollain tapaa menossa järkevään suuntaan. Jos näin olisi, sen varaan voisi alkaa kasata toimivan alivoiman jne.Tappara voitti erikoistilanteet 3-1 (lasken meidän maalin YV), siihenhän se ratkes. Ei me tänään 5vs5 pelissä hävitty yhtään, päin vastoin taidettiin jopa vähän olla siinä edellä.
Lopulta ihan kohtalaisen tasainen peli mutta Tappara kuitenkin joukkueista edellä tässä vaiheessa. Jäähyjä pitää pystyä vähentämään ja toisaalta AVn pitää olla parempaa. En näe vielä syytä vedellä ranteita auki, Anttila tulee jossain vaiheessa kokoonpanoon ja eiköhän sieltä kauden aikana tule vahvistuksia pakistoon. Nyt pitää vaan jauhaa ja yrittää saada viisikot samalle sivulle. Prosessi käynnissä jne.
Sekä kurittomaan jäähyilyyn ja surkeaan erikoistilannepelaamiseen.Tasainen peli oli tänään. Kärpät hävisi ottelun tahmaiseen alkuun.
Joku hankinnoista olisi pitänyt jättää tekemättä, silloin Junttilaan olisi ollut rahaa. Viime kaudella Jullen alkukausi oli hyvä, mutta meno vähän hiipui loppua kohden. Plejareissa 11 peliä, tehot 1+2=3 ja -5.Tuskin se jatko rahasta jäi kiinni. Muutenkin ihmettelen tilannetta, että ykköskenttä täytetään ”20k” ukoilla. Siellä pitäisi olla laatua maalipörssin voittajan rinnalla.
Näin se meni.Tappara voitti erikoistilanteet 3-1 (lasken meidän maalin YV), siihenhän se ratkes. Ei me tänään 5vs5 pelissä hävitty yhtään, päin vastoin taidettiin jopa vähän olla siinä edellä.
On kyllä laiskaa analyysiä, jos menee sen taakse, että tuomarit ratkaisi tämän pelin. Samanlaista se oli sillon dynastia vuosinakin, Tosin vastustajan kannattajat sortuivat silloin tähän samaan tuomari valitukseen.Harmittaa tappio ja tuomarointi. Raksi seinään, kun Kärpät saa tuomareiden suosion. Onneksi huomenna uusi mahdollisuus. Kärpät vaikuttaa yksilötasolla Tapparaa vahvemmalta. Ohi mennään talven aikana niin, että heilahtaa.
Samaa mieltä. Kuka tuollaisen analyysin on tehnyt?On kyllä laiskaa analyysiä, jos menee sen taakse, että tuomarit ratkaisi tämän pelin
Ei Jullen sopimus rahasta jäänyt kiinni. Kyse oli molemminpuolisesta halusta katsoa eri suuntiin. Julle halusi ulkomaille ja Kärpät halusi uutta verta.Joku hankinnoista olisi pitänyt jättää tekemättä, silloin Junttilaan olisi ollut rahaa.
Onko jollakulla tosiaan otsaa olla harmissaan tuomaroinnista tässä häviössä? Ainakin kaksi Tapparan maalia ihan täysin omaa tussarointia.Harmittaa tappio ja tuomarointi. Raksi seinään, kun Kärpät saa tuomareiden suosion. Onneksi huomenna uusi mahdollisuus. Kärpät vaikuttaa yksilötasolla Tapparaa vahvemmalta. Ohi mennään talven aikana niin, että heilahtaa.
Näin se meni.
***
Erikoinen kaikki on paskaa mieliala on kyllä täällä valloillaan. Paska lentää niin rajusti, että näkökenttä ilmeisesti sumentuu.
Luovuttajat luovuttaa, taistelijat taistelee.
Josko Koiviston roolia kasvatetaan tälle kaudelle ja hän alkaa pelaamaan AV'llä vielä sentteriä?Miksi 5-3 -alivoimalle oli Koivisto aloituksissa eikä esim. hyökkääjistä Virtaa peluutettu?
Nyt on hyvää settiä, kiitos @availKaikki tilastojen ja ottelutapahtumien ympäripyöreä tulkitseminen joutaa mielestäni välittömästi roskiin, kun päästät kaverin parin maalin johtoon ekalla kympillä, varsinkin jos et itse tee kuin yhden maalin matsissa. Ottelu ei ole silloin ollut tasainen, muuten kuin ehkä haavekuvissa.
Minkäänlaista painoarvoa ei voi antaa muutamalle hyvälle suoritukselle viisikkona kun olet parin maalin tappiolla, varsinkaan jos ja kun ne hyvät suoritukset ei pääty tuuletuksiin. Ihan vain siitä syystä, että on ihmismielelle luonnollista alkaa puolustamaan pallopelissä johtoaan ja minimoimaan riskejä keskikentällä sekä hyökkäyspäässä tuossa tilanteessa. Ja tuon Tapparakin juuri teki, ei heillä ollut mitään hätää missään vaiheessa. Pelasivat järkevästi ja puolustuksellisesti tehokkaasti pitäen oman maalinsa 5v5 pelissä puhtaana.
On tuossa ihan hirvittävä työ edessä saada joku järki tuohon joukkueen pelaamiseen. Ei voi olla niin, että joka matsiin tullaan kananmunat kainaloissa ja puoliunisena toinen silmä ummessa. Ei voi olla niin, että erikoistilannepelaaminen on pelistä toiseen täysin samanlaista, varsinkaan kun se ei toimi. Alivoimalla ei liikuta ja ylivoima käynnistyy joka kerta samalla kaavalla. Tuon oli Tapparakin lukenut ja kirsikkana kakun päällä tekivät alivoimamaalin karvaamalla puoli-ilmaisen kiekon keskialueella. Ei voi olla niin, että minkäänlaista reagointia pelin sisällä ei tapahdu, jos näin kuitenkin pääsee käymään. Aikalisä. Palopuhe. Maalivahdin vaihto. Ketjuruletti. Mahdollisuuksia joukkueen herättelemiseen on olemassa.
Pari vanhaa viisautta on pakko heittää tähän. Junnuna erään ikäryhmän joukkueen valmentajani vaati koko joukkueeltamme maksimaalista panosta aina, niin treeneissä kuin oheisharjotteissakin, peleistä puhumattakaan. Perustelut vaateelle olivat yksinkertaiset: "joukkue on aina just niin huono kuin sen huonoin pelaaja". En ala ketään nyt osoittelemaan sormella, mutta jokainen voi mielessään miettiä, kuka on Kärppien tämän hetken huonoiten jäällä suoriutuva pelaaja ja minkälaiseen valoon se tuolla kriteerillä asettaa koko joukkueen.
Toinen on Niki Laudan aikoinaan lausuma toteamus: "You have to be a bastard if you want to win in Formula 1 anyway. No question. You cannot win being a nice guy."
Karkeasti suomennettuna siis, pitää olla paskiainen jos haluat voittaa. Tällä hetkellä Kärppien pelityyli on aivan liian pehmeää, aivan liian "kivaa". En nyt sano että rottailemaan pitää alkaa, mutta sopivalla tavalla vittumaisuutta tarvitaan lisää. Tässä osoittelisin sormella tuonne valmennuksen suuntaan. Vai onko joku sitä mieltä, että meidän valmennus vaikuttaa siltä, että se vaatisi minkäänlaista vittumaisuutta tuolta joukkueelta, että se haluaisi tehdä vastustajan pelaamisesta mahdollisimman vaikeaa? Tällä hetkellä minusta ainakin vaikuttaa, että ainakin toistaiseksi mennään liikaa Vierumäkikiekon armoilla ja keskitytään "omaan peliin". Kyllä sen oman pelin lisäksi on sallittua myös rikkoa vastustajan peliäkin.
Aihio siellä toki on olemassa, joka mahdollistaa tällä hetkellä huippuyksilöille joukkueen reppuselkään ottamisen, mutta kivijalassa on olemassa ihan selkeitä valuvikoja. Niihin on tultava muutos nyt eikä jouluna. Ei kahta sanaa.