Kärppien liveseuranta kaudella 2024–2025

[Ujcik#11]

Vähän kaksjakkoiset fiilikset. Hienoa että saatiin tuollanen ammattilaisjengi kaadettua ja ihan viihdyttävää lätkää, mutta olisi tästä voinut sen voiton varsinaisellakin kairaa. Pari sellaista ohhoh maalia vastustajalle jotka olisi voinut jäädä tulematta

Joo. Kaksi maalia jossa molemmissa maaleissa kiekot ylitti 5 cm maaliviivan.

 

[Akephalos]

Ihan hyvä peli ja tulos kun vastustaja on top-10 seurajoukkue NHL:n ulkopuolella.

 

[Numero13]

Kyllähän näitä Spengler pelejä katsellessa huomaa, kuinka surkeassa jamassa kotoinen sarja on. Ei näin viihdyttäviä ja kovia pelejä 1ügassa näe.

 

[HokiJone]

Pakko antaa tässä kiitos sille taholle, joka on mahdollistanut näiden pelien näkymisen YouTubessa.

Kiitokset köyhille suomalaisille TV-yhtiöille kun eivät ostaneet oikeuksia tähän turnaukseen.

 

[nihilisti]

Pakko antaa tässä kiitos sille taholle, joka on mahdollistanut näiden pelien näkymisen YouTubessa.

Ilmeisesti siis niille/niille tahoille, jotka on jättäneet ostamatta lähetysoikeuksia Suomeen?

 

[chauron]

Tässä vielä grafiikkaa, momentum meni toisen ja kolmannen osan kohdilta kärpille ja eka era oltiin oman silmätestinkin perusteella tossun alla

 

[Arthur Morgan]

Tässä vielä grafiikkaa, momentum meni toisen ja kolmannen osan kohdilta kärpille ja eka era oltiin oman silmätestinkin perusteella tossun alla

Huvittava tuo Pardubicen ylivoima kolmannessa erässä missä momentum oli Kärpille. Siltä se kyllä näyttikin.

 

[Vaara]

Voitto on aina voitto. Täytyy olla tähän tyyytyväinen.

 

[WigWam]

Kyllähän näitä Spengler pelejä katsellessa huomaa, kuinka surkeassa jamassa kotoinen sarja on. Ei näin viihdyttäviä ja kovia pelejä 1ügassa näe.

Joo SaiPa ja K-espoo pyörii telkkarissa, näyttää kuin täit tervassa yrittäisivät pelata urheilua.

 

[Proffa_20]

Onko jossain mainittu, miksi Mäenalanen oli mukana vain eilen? Sovitusti vai jotain muuta?

Eiköhön kyse ollut nyt vain huilista ja kierrätyksestä. Mäenalanen on huilannut koko alkukauden pahan vamman takia, joten joku "kolme peliä, kolmeen päivään" -rypistys olisi varmasti kropalle liian kova kuormitus juuri nyt. Voi olla vieläpä 5 peliä, 5 päivään, jos Kärpät menee finaaliin saakka, joka olisi erittäin hurja runttaus ja testi kropalle. Voiko jopa olla, että on ollut emoseura-Langnaun ehto Kärpille, että Mäenalanen saa osallistua turnaukseen vain, jos miestä ei ajeta liian kovalla tempolla sisään ja joudu pelaamaan kaikkia pelejä?

Samoin varmasti Pokan kanssa, joka on vasta toipunut hyvin pitkästä ja haastavasta vammasta. Kummankaan kroppa ja fysiikka tuskin on vielä back-2-back (tai b-2-b-2-b-2-b-2-b) pelien vaatimassa vireessä.

 

[Ujcik#11]

Ihan hyvä peli ja tulos kun vastustaja on top-10 seurajoukkue NHL:n ulkopuolella.

Millähän perusteella?

 

[McTorso]

Joo SaiPa ja K-espoo pyörii telkkarissa, näyttää kuin täit tervassa yrittäisivät pelata urheilua.

Jep, on kyllä iso ero, huhhuh!

 

[Overdoze]

Miten se uusi linja Liigassa näkyy muuten kuin korulauseissa?

Mielivaltaisina, täysin arvaamattomina jäähyvihellyksinä. Sitten taas välillä laitetaan pillit täysin pussiin. Tämä näkyy pelaajissa varovaisuutena, mikä heikentää pelin tasoa.

Esim tämän illan linja oli johdonmukaisempi vaikka turhan ronskit otteet sallittiinkin.

 

[Akephalos]

Millähän perusteella?

Joukkue täynnä kovia pelaajia ja homma toimii myös kaukalossa. Selvästi parempi pelaajamateriaali kuin yhdelläkään Liigajoukkueella ja SHL-joukkueistakin vain pari kolme pärjää vertailussa.

 

[KotkaSydän]

Selvästi parempi pelaajamateriaali kuin yhdelläkään Liigajoukkueella ja SHL-joukkueistakin vain pari kolme pärjää vertailussa.

Minun on kyllä vaikea tehdä näin vahvoja johtopäätöksiä joukkueesta, jonka pelaajisto koostuu lähinnä Tsekin sarjaa tahkonneista jyristä, ja joka ei päässyt tämän kauden CHL:ssä edes pleijareihin..

 

[Yarmolenko]

Minun on kyllä vaikea tehdä näin vahvoja johtopäätöksiä joukkueesta, jonka pelaajisto koostuu lähinnä Tsekin sarjaa tahkonneista jyristä, ja joka ei päässyt tämän kauden CHL:ssä edes pleijareihin..

Siis tuollahan on vastikää NHL:ssä pelanneita Zboril, Hajek, Smejkal, Kaut, Kelemen ja Sedlak. Suomen maajoukkuetta viime keväänä MM-kisoissa nöyryyttänyt Cervenka. Ex-KHL ukot Radil, Kousal ja Zohorna. Siihen päälle ne Tsekin sarjaa tahkonneet jyrät, joista osa EHT-kamaa.

Tapparan Sustr muuten joutui lähtemään tästä porukasta syksymmällä. Pardubicella on yksi Euroopan parhaita joukkueita paperilla.

 

[Numero13]

Kovin näyttää joillain tekevän tiukkaa kun Kärpät pyöräytti Extraliigan ykkösen nurin, erikoista.

Kyseessähän oli kauden kovatasoisin peli, ja Kärpät poistui voittajana kaukalosta. Voin sanoa, että kyllä maistuu!

Kiitos Kärpät!

 

[KotkaSydän]

Siis tuollahan on vastikää NHL:ssä pelanneita Zboril, Hajek, Smejkal, Kaut, Kelemen ja Sedlak. Suomen maajoukkuetta viime keväänä MM-kisoissa nöyryyttänyt Cervenka. Ex-KHL ukot Radil, Kousal ja Zohorna. Siihen päälle ne Tsekin sarjaa tahkonneet jyrät, joista osa EHT-kamaa.

- Viime kaudella AHL:ää pelannut Zboril
- Viime kaudella 11 peliä AHL:ää pelannut Hajek
- Viime kaudella AHL:ssä 47 peliin 22 pistettä iskenyt Smejkal
- Toissa kaudella lähinnä AHL:ää tahkonnut Kaut
- AHL:stä Tsekkiin lainalle tullut Kelemen
- Toissa kaudella uutta NHL-tulemista yrittänyt ja sittemmin Tsekkiin palannut Sedlak, huippu ukko eurotasolle
- Kousal, joka pelasi pari kautta KHL:ssä kymmenen vuotta sitten, menee jyräkategoriaan
- Radil, pari ihan hyvää kautta KHL:ssä ja eittämättä huippu ukko eurotasolle

Kaivetaanko seuraavaksi esiin Kärppien EHT-pelaajat, KHL-kokemus vuosien takaa, olympiakullasta ja maailmanmestaruuksista puhumattakaan... Missäänhän en kuitenkaan kiistänyt Pardubicen kovuutta. Sanoin, että minun on vaikea tehdä noin vahvoja johtopäätöksiä.Lähinnä otin kantaa siihen että kyseessä olisi selvästi kovempi pelaajamateriaali vrt. Liigan parhaat ja esim. SHL:stä vain 2-3 joukkuetta pärjäisi näille vertailussa. Olisi mukava kuulla mitkä nämä 2-3 joukkuetta SHL:stä ovat, ja ketkä kaikki jäävät taakse? Onko otettu huomioon ruotsalaiset junnulupaukset, jotka ovat selvästi tsekkiläisiä parempia, SHL:n pelin taso vrt. Tsekin sarja jne...

 

[Yarmolenko]

- Viime kaudella AHL:ää pelannut Zboril
- Viime kaudella 11 peliä AHL:ää pelannut Hajek
- Viime kaudella AHL:ssä 47 peliin 22 pistettä iskenyt Smejkal
- Toissa kaudella lähinnä AHL:ää tahkonnut Kaut
- AHL:stä Tsekkiin lainalle tullut Kelemen
- Toissa kaudella uutta NHL-tulemista yrittänyt ja sittemmin Tsekkiin palannut Sedlak, huippu ukko eurotasolle
- Kousal, joka pelasi pari kautta KHL:ssä kymmenen vuotta sitten, menee jyräkategoriaan
- Radil, pari ihan hyvää kautta KHL:ssä ja eittämättä huippu ukko eurotasolle

Kaivetaanko seuraavaksi esiin Kärppien EHT-pelaajat, KHL-kokemus vuosien takaa, olympiakullasta ja maailmanmestaruuksista puhumattakaan... Missäänhän en kuitenkaan kiistänyt Pardubicen kovuutta. Sanoin, että minun on vaikea tehdä noin vahvoja johtopäätöksiä.Lähinnä otin kantaa siihen että kyseessä olisi selvästi kovempi pelaajamateriaali vrt. Liigan parhaat ja esim. SHL:stä vain 2-3 joukkuetta pärjäisi näille vertailussa. Olisi mukava kuulla mitkä nämä 2-3 joukkuetta SHL:stä ovat, ja ketkä kaikki jäävät taakse? Onko otettu huomioon ruotsalaiset junnulupaukset, jotka ovat selvästi tsekkiläisiä parempia, SHL:n pelin taso vrt. Tsekin sarja jne...

Voit toki väännellä noista jokaisesta "AHL-pelaajan" halutessasi, mutta heistä jokainen on viime vuosina pelannut NHL:ssä kuitenkin useita kymmeniä otteluita.

Tuskin Pardubicessa pelaisivat, jos olisivat siellä vakiinnuttaneet paikkansa ylhäällä. Jokatapauksessa alkuperäinen väitteesi oli, että Pardubicen joukkue koostuu lähinnä Tsekin pääsarjaa tahkonneista jyristä. Nyt sieltä kuitenkin itsekin löysit "AHL-pelaajia" ja "huippu-ukkoja eurotasolle".

 

[Icecold]

Minun on kyllä vaikea tehdä näin vahvoja johtopäätöksiä joukkueesta, jonka pelaajisto koostuu lähinnä Tsekin sarjaa tahkonneista jyristä, ja joka ei päässyt tämän kauden CHL:ssä edes pleijareihin..

Nyt on taustatyöt kyllä jääneet vaiheeseen. Huippujoukkue Euroopan mittapuulla oli vastassa tänään.

 

[KotkaSydän]

Voit toki väännellä noista jokaisesta "AHL-pelaajan" halutessasi, mutta heistä jokainen on viime vuosina pelannut NHL:ssä kuitenkin useita kymmeniä otteluita.

AHL:stähän he Tsekin sarjaan tulivat, ja lähinnä siellä pelasivat. Enemmän tuo on sinulta vääntelyä käännellä heidät NHL-pelaajiksi. Kärppiin kun tulisivat, niin olisivat AHL-arpoja. Ja jos vuosikymmenenkin vanhat KHL-meriitit ovat mielestäsi osoitus jostain, niin miksei näitä nosteta esiin myös Kärpistä? Anttila, Virta, Turunen, Pokka, Ohtamaa, Koivisto, Kivistö, Karhunen, Masin, Mäenalanen? On "NHL-pelaaja" Björkiä, Mäenalasta ja sekä EHT, että MM-kokemusta vaikka muille jakaa. Miksi ei verrattaisi myös meidän AHL-pelureita viime kaudella AHL:ssä pelanneisiin?

Erikoisen tunteisiin tuntuu menevän, jos ei nyt täysin purematta näitä "Euroopan top 10"- juttuja niele.

Nyt on taustatyöt kyllä jääneet vaiheeseen. Huippujoukkue Euroopan mittapuulla oli vastassa tänään.

Lähinnä kärjistetty vastaus aika heppoisin perustein heitettyyn kommenttiin.

 

[Yarmolenko]

AHL:stähän he Tsekin sarjaan tulivat, ja lähinnä siellä pelasivat. Enemmän tuo on sinulta vääntelyä käännellä heidät NHL-pelaajiksi. Kärppiin kun tulisivat, niin olisivat AHL-arpoja. Ja jos vuosikymmenenkin vanhat KHL-meriitit ovat mielestäsi osoitus jostain, niin miksei näitä nosteta esiin myös Kärpistä? Anttila, Virta, Turunen, Pokka, Ohtamaa, Koivisto, Kivistö, Karhunen, Masin, Mäenalanen? On "NHL-pelaaja" Björkiä, Mäenalasta ja sekä EHT, että MM-kokemusta vaikka muille jakaa. Miksi ei verrattaisi myös meidän AHL-pelureita viime kaudella AHL:ssä pelanneisiin?

Erikoisen tunteisiin tuntuu menevän, jos ei nyt täysin purematta näitä "Euroopan top 10"- juttuja niele.

Eivät ole NHL-tason pelaajia, mutta ovat NHL:ssä vastikää pelanneita pelaajia, kuten väitin. Martin Kaut olisi täällä pelatessaan meidän ykköshyökkääjä ja Lukas Sedlak ykkössentteri.

Robert Kousalin KHL-meriitit ovat jo kaukaisia, mutta hänkään ei mikään Tsekin pääsarjajyrä ole ollut, vaan on kokemusta myös Sveitsistä ja Ruotsista. Hirttäydyt nyt kiinni yksittäisiin pikkuasioihin, kun alkuperäinen väitteesi Pardubicen joukkueen tasosta ei ollenkaan pitänyt paikkaansa.

Lähinnä kärjistetty vastaus aika heppoisin perustein heitettyyn kommenttiin.

Vähän ironinen kommentti, mutta mennään tällä.

 

[KotkaSydän]

Hirttäydyt nyt kiinni yksittäisiin pikkuasioihin, kun alkuperäinen väitteesi Pardubicen joukkueen tasosta ei ollenkaan pitänyt paikkaansa.

Sinä taas tunnut hirttäytyvän kiinni yhteen sanavalintaani. Alkuperäiset väitteet tässä keskustelussa olivat siis nämä:

Ihan hyvä peli ja tulos kun vastustaja on top-10 seurajoukkue NHL:n ulkopuolella.

Joukkue täynnä kovia pelaajia ja homma toimii myös kaukalossa. Selvästi parempi pelaajamateriaali kuin yhdelläkään Liigajoukkueella ja SHL-joukkueistakin vain pari kolme pärjää vertailussa.

Mitkä ovat ne 2-3 SHL-joukkuetta, jotka kestävät vertailun, ja ne peräti 11-12 SHL-joukkuetta, jotka eivät kestä? Mitkä NL-joukkueet kestävät vertailun, ja mitkä eivät? KHL, DEL? Seuraan aika paljon SHL:ää ja NL:ää, ja tästä tulokulmasta tämä varma top 10-paikka pisti eniten silmään, sillä itse en rostereiden perusteella kykenisi näin vahvoihin johtopäätöksiin.

 

[Akephalos]

Sinä taas tunnut hirttäytyvän kiinni yhteen sanavalintaani. Alkuperäiset väitteet tässä keskustelussa olivat siis nämä:


Mitkä ovat ne 2-3 SHL-joukkuetta, jotka kestävät vertailun, ja ne peräti 11-12 SHL-joukkuetta, jotka eivät kestä? Mitkä NL-joukkueet kestävät vertailun, ja mitkä eivät? KHL, DEL? Seuraan aika paljon SHL:ää ja NL:ää, ja tästä tulokulmasta tämä varma top 10-paikka pisti eniten silmään, sillä itse en rostereiden perusteella kykenisi näin vahvoihin johtopäätöksiin.

Mielestäni Brynäs, Färjestad ja Luleå ovat paperilla yhtä hyviä tai parempia kuin Pardubice. Useampi SHL joukkue olisi varmaan pelillisesti ennakkosuosikki. Pisteytän Pardubicen ja muutaman muun eurooppalaisen joukkueen pelaajat vastaavalla tavalla kuin liigajoukkueet ennen kauden alkua, ja laitan tänne kun ovat valmiita. Katsotaan miten paremmuusjärjestys muotoutuu näkemykseni mukaan.

 

[KotkaSydän]

Mielestäni Brynäs, Färjestad ja Luleå ovat paperilla yhtä hyviä tai parempia kuin Pardubice. Useampi SHL joukkue olisi varmaan pelillisesti ennakkosuosikki. Pisteytän Pardubicen ja muutaman muun eurooppalaisen joukkueen pelaajat vastaavalla tavalla kuin liigajoukkueet ennen kauden alkua, ja laitan tänne kun ovat valmiita. Katsotaan miten paremmuusjärjestys muotoutuu näkemykseni mukaan.

Ok. Mielenkiinnolla odotan jos saat tuon listauksen tehtyä, ja pääsee vertailemaan omiinkin näkemyksiin. Vähän tarpeeton vittuilun ja vähättelyn sävy "tsekkijyrineen" tuli aiempaan vastaukseeni. Sinänsä kun olin kuitenkin samaa mieltä siitä, että helvetin kovan päänahan (vaikka ei olisikaan varmasti Euroopan top 10) Kärpät onnistui nappaamaan, ja spontaani tuuletus Gardinerin maalille tuli täälläkin tehtyä. Kansainväliset pelit maistuu, ja herättää ainakin itselläni Liigaa enemmän tunteita.