Kärppien kokoonpanot ja ketjukoostumukset kaudella 2024–2025

[charger]

Joko ketjulotto tai jotain muuta. Jotenkinhan kuitenkin pitäisi viestittää joukkueelle, että nykyinen tekemisen taso ei riitä. Vaikka juostaan hallin ympäri 10 kertaa tai jotain..

 

[L. Paraske]

Mitä siellä olisi pitänyt muuttaa?

Hyvin ne muutamat pelit pelannut ja tuore (ellei ole loukkaantumista) Sisu Yliniemi kokoonpanoon mieluiten täysin hukassa olevan Antti-Roikon tilalle. Joel Olkkonen myös tuorejalkaisena (ellei ole loukkaantumista) vaikkapa nyt Jandusin tilalle, jos tämä kerran henkisesti loukkaantuu kun ei ymmärrä pelaavansa surkeasti ja sisuuntuu ja siitä syystä pelaa ehkä yhden matsin taas vähän paremmin jatkossa.

 

[Käppä]

Aletaan olla siinä tilanteessa, että ketjumuutkoset tai edes vahvistukset ei tuota venettä paranna jos valmennus jatkaa samalla tavalla.

 

[Dynastia]

Hyvin ne muutamat pelit pelannut ja tuore (ellei ole loukkaantumista) Sisu Yliniemi kokoonpanoon mieluiten täysin hukassa olevan Antti-Roikon tilalle. Joel Olkkonen myös tuorejalkaisena (ellei ole loukkaantumista) vaikkapa nyt Jandusin tilalle, jos tämä kerran henkisesti loukkaantuu kun ei ymmärrä pelaavansa surkeasti ja sisuuntuu ja siitä syystä pelaa ehkä yhden matsin taas vähän paremmin jatkossa.

Olkkonen terve, mutta jostain syystä ainoa Pakki, joka saa katsomokomennuksia. Ei tuo yhtään sen huonommin ole pelannut kuin muutkaan pakit. Eikö sitten ole geelin suosiossa, vai mikä mättää. Samat säännöt ne pitäisi olla kaikille.

 

[Eemil]

Olkkonen terve, mutta jostain syystä ainoa Pakki, joka saa katsomokomennuksia. Ei tuo yhtään sen huonommin ole pelannut kuin muutkaan pakit. Eikö sitten ole geelin suosiossa, vai mikä mättää. Samat säännöt ne pitäisi olla kaikille.

Geeli ei uskalla tehdä ratkaisuja, mitä pelaaja ei odota. Havu tekee vain helppoja ratkaisuja, jotta kaikilla on mukavaa ja ettei tule ristiriitatilanteita.

 

[mikulii]

Olkkonen terve, mutta jostain syystä ainoa Pakki, joka saa katsomokomennuksia. Ei tuo yhtään sen huonommin ole pelannut kuin muutkaan pakit. Eikö sitten ole geelin suosiossa, vai mikä mättää. Samat säännöt ne pitäisi olla kaikille.

Päinvastoin. Olkkonen ollut suoritusvarmuudeltaan Kärppien parhaimmistoa omaan silmään aina kun on pelannut. Hyvin pitää kiekkoa ja avaa peliä.

 

[Käppä]

Olkkonen terve, mutta jostain syystä ainoa Pakki, joka saa katsomokomennuksia. Ei tuo yhtään sen huonommin ole pelannut kuin muutkaan pakit. Eikö sitten ole geelin suosiossa, vai mikä mättää. Samat säännöt ne pitäisi olla kaikille.

Tämä kyllä mietityttää itseäkin, että jos on oikeasti terve niin miten ei muka mahdu pelaamaan. Ollut tyyliin tasaisimpia pakkeja kun on päässyt pelaamaan. Vaikea myös pahemmin loistaa jos saat kuukaudessa yhden pelin.

Kalevan jutussahan oli, että Berglund ja Olkkonen olisivat ne joita kärpät yrittää ulostaa vaikka Olkkonen itse haluaisi jäädä. Jos Olkkonen on halpa ja kelpaa pienempikin rooli niin miksi helvetissä hänestä pitää silloin päästä eroon?

 

[NakkiFakiiri]

Päinvastoin. Olkkonen ollut suoritusvarmuudeltaan Kärppien parhaimmistoa omaan silmään aina kun on pelannut. Hyvin pitää kiekkoa ja avaa peliä.

Heh, oma näkemys otteista aivan päinvastainen. Liike on jo muutenkin vajavaista, ja kun tuohon päälle lyödään vielä vaatimattomat kiekolliset avut niin Olkkonen on ollut vähintään yhtä lirissä kuin muutkin pakit vastustajat sähäkän karvauksen alla. Jostain syystä miehestä puhutaan vähän siihen sävyyn että olisi joku luotettava oman pään luuta, mutta en ole kyllä tällaista itse havainnut. Saattaa tuoda jotain fyysisyyttä peliin joo, mutta se vaatisi että pysyisi vastustajan perässä.

Mutta pelasi Olkkonen tai ei, tokkopa hän noita Kärppien tämänhetkisiä ongelmia helpottaisi yhtään.

 

[mikulii]

Mitä siellä olisi pitänyt muuttaa?

Viisikot toiminut niin pirun hyvin, että mitä sitä turhaan muutoksia tekemään.

Omaan silmään yksikään kenttä ei ole mitään erityisen hienoa viisikkopeliä pelannut. Ei edes Kovarcikin kenttä. He ovat olleet vaan pirun tehokkaita, mutta samat ongelmat sielläkin on esimerkiksi hyökkäykseen lähtemisen kanssa. Ainoa tapa on ollut se, että joko Kovarcik tai Tardif hakee kiekon omista ja vie päätyyn. Olikos se nyt Kiekko-Espoota vastaan, kun oltiin pelattu pitkä pätkä monta vaihtoa putkeen omissa ja jostain syystä kentät sitten sekoittuivat parin vaihdon ajaksi ja molemmissa kiekko oli pitkän pätkän Kiekko-Espoon päädyssä ja toinen lopulta päättyi maaliin. Kyllä mä ainakin odottaisin 10 pelin jälkeen jo jotain muutoksia, kun mikään ei oikein toimi.

 

[totonboset]

Tämä kyllä mietityttää itseäkin, että jos on oikeasti terve niin miten ei muka mahdu pelaamaan. Ollut tyyliin tasaisimpia pakkeja kun on päässyt pelaamaan. Vaikea myös pahemmin loistaa jos saat kuukaudessa yhden pelin.

Kalevan jutussahan oli, että Berglund ja Olkkonen olisivat ne joita kärpät yrittää ulostaa vaikka Olkkonen itse haluaisi jäädä. Jos Olkkonen on halpa ja kelpaa pienempikin rooli niin miksi helvetissä hänestä pitää silloin päästä eroon?

Olkkonen lähti aika nopeasti katsomo-osastolle kun Mäntypää asteli päävalmentajan paikalle. Ihmetyttää tosiaan kun mies pelaa esimerkiksi Jandusiin ja Kivistöön verrattuna hyvin, vaikka pelituntumaa ei ole. Ei ota kokoajan tyhmiä jäähyjä ja pystyy pelaamaan hyvää perus peliä. Onko vaan ihmisenä ja pelaajana sellainen ettei ole oikeutettu Mäntypään suosioon, vai enkö mä ymmärrä itse mitään jääkiekosta?

Luulisi että jokainen jätkä saa rehellisen mahdollisuuden, etenkin kun tuolla alakerrassa yksikään jätkä ei suorita millään loistavalla tasolla.

 

[Hokkijäbä]

Samoilla mennään, koska miksi ei.

 

[mikulii]

Heh, oma näkemys otteista aivan päinvastainen. Liike on jo muutenkin vajavaista, ja kun tuohon päälle lyödään vielä vaatimattomat kiekolliset avut niin Olkkonen on ollut vähintään yhtä lirissä kuin muutkin pakit vastustajat sähäkän karvauksen alla. Jostain syystä miehestä puhutaan vähän siihen sävyyn että olisi joku luotettava oman pään luuta, mutta en ole kyllä tällaista itse havainnut. Saattaa tuoda jotain fyysisyyttä peliin joo, mutta se vaatisi että pysyisi vastustajan perässä.

Mutta pelasi Olkkonen tai ei, tokkopa hän noita Kärppien tämänhetkisiä ongelmia helpottaisi yhtään.

Tosiaan minään pelastajana en Olkkosta pidä, mutta niin heikkoa on ollut osan puolustajien pelaaminen, että ehkä se Olkkosen varmuus ja pelin avaaminen on sieltä pistänyt silmään sitten. Näyttää jakavan mielipiteitä. :) Myös ehkä se, miksi Olkkosta puolustelen juontaa juurensa valmennuksen kyvyttömyyteen reagoida pelin sisällä, tehdä muutoksia tai antaa peliaikaa näyttöjen perusteella.

 

[jussimy]

Olkkonen lienee ns. vaatimaton luonne , ja Havulle helpoin viltittää kun ei purnaa vastaan.
Muut saattaisivat vastaavassa tilanteessa päästää ärräpään ja sitten kellään ei olisi enää kivaa ja mukavaa.

 

[Punamani]

Mä vaihtaisin veskarin tähän matsiin. Toivottavasti Karhu pelaa kuitenkin hyvin.

 

[Hokkijäbä]

Mä vaihtaisin veskarin tähän matsiin. Toivottavasti Karhu pelaa kuitenkin hyvin.

Eipä tuolla niin väliä, kun molempien itseluottamus näyttää olevan aika mennyt. Vedenpäätä voisi kokeilla jopa.

 

[Judge Dredd]

Olkkonen ei kyllä minun mielestä ole todellakaan mikään hyvä avaamaan peliä. Samoten miehet hukkuu puolustaessa kuin muillakin, eikä osaa kovaa tai ilkeästi pelata. Ainoastaan välillä väläyttelee hyökkäyspäässä. Tosin se on jo enemmän kuin, esim. Kivistöllä. Eli ei ole kyllä minustakaan huonompi ollut kuin muutkaan. Kaikki on ollut tasaisen paskoja.

 

[Terpppp]

Itse lähtisin sekoittamaan ihan rohkeasti noita pakki pareja. Tuntuu siltä, että toista kautta vedetään samoilla koostumuksilla.

Jonkinlaista reagointia olisi joka tapauksessa tehtävä, kun tuskin tässä mitään sateentekijää tuonne puolustukseen on tulossa.

 

[kärpän_nahka]

Itse lähtisin sekoittamaan ihan rohkeasti noita pakki pareja. Tuntuu siltä, että toista kautta vedetään samoilla koostumuksilla.

Jonkinlaista reagointia olisi joka tapauksessa tehtävä, kun tuskin tässä mitään sateentekijää tuonne puolustukseen on tulossa.

Hyvä idea, mutta ei Mäntymaa & co. ole ruukannut lähteä ketjuja sekoittamaan, kokeilemaan mitään tai havaittuihin ongelmiin reagoimaan. Ketjut on lyöty lukkoon jo harjoituskaudella. Turusen loukkaantuminen pakotti tekemään muutaman muutoksen.

 

[Timpe24]

Vieläköhän ensi viikolla meillä on Korpimäki kokoonpanossa. Ehkä tuohon jotain pitäisi keksiä sillä miehen tehot alkukauteen on 0+0 ja -10. Tiedä sitten onko tuo niin paljon pakeista kiinni, kun selkeästi meidän alaketjut ovat aivan hätää kärsimässä illasta toiseen.

 

[AinaKärpät81]

Vieläköhän ensi viikolla meillä on Korpimäki kokoonpanossa. Ehkä tuohon jotain pitäisi keksiä sillä miehen tehot alkukauteen on 0+0 ja -10. Tiedä sitten onko tuo niin paljon pakeista kiinni, kun selkeästi meidän alaketjut ovat aivan hätää kärsimässä illasta toiseen.

Korpimäen suhteen on täysi mysteeri,
mitä hänelle on tapahtunut. Ennakoin hänelle hyvää ja nousevaa kautta, mutta taso ja itseluottamus vaikuttaa menneen totaalisesti. Nikupeteri on ollut myös melkoinen negayllätys. Hänelle laskeskeltiin jopa pisteitä mutta 0+0=0. Kärpissä on aivan liikaa alisuoriutumista eikä pelkästään puolustuksessa. Tämä vaikuttaa jopa menevän valmennuksen piikkiin, koska pelillinen ajatus on niin sekava ja tämän tyyppisille pelaajille nimenomaan täytyy olla pelillinen konsepti selvä, koska virtuoositeettia ei niinkään löydy.

 

[Jan Snopek]

Korpimäen suhteen on täysi mysteeri,
mitä hänelle on tapahtunut. Ennakoin hänelle hyvää ja nousevaa kautta, mutta taso ja itseluottamus vaikuttaa menneen totaalisesti. Nikupeteri on ollut myös melkoinen negayllätys. Hänelle laskeskeltiin jopa pisteitä mutta 0+0=0. Kärpissä on aivan liikaa alisuoriutumista eikä pelkästään puolustuksessa. Tämä vaikuttaa jopa menevän valmennuksen piikkiin, koska pelillinen ajatus on niin sekava ja tämän tyyppisille pelaajille nimenomaan täytyy olla pelillinen konsepti selvä, koska virtuoositeettia ei niinkään löydy.

Mielestäni Korpimäki ja Nikupeteri ovat kärsineet toisistaan. Yhteistä säveltä ei ole löytynyt missään vaiheessa. Nikupeterin pelityyli on tietynlaista koohottamista ja perustuu nopeaan kiekon ylöstuontiin hyvällä luistelulla. Kiekko on kuitenkin tyypillisesti menetetty ennen kuin tämä saa tukea raskasjalkaisemmalta Korpimäeltä, joka ei meinaa päästä peliin millään mukaan. Tiivistettynä: Miesten pelityylit ja ominaisuudet eivät sovi lainkaan yhteen ja molemmat ovat alisuorittaneet raskaasti. Alaketjuja pitäisi ravistella nyt urakalla, että löydettäisiin oikeasti toimivia kombinaatioita.

 

[Arbelius]

Mitä Korpimäkeen tulee niin mielestäni suorittaa paremmin keskellä kuin laidassa. Nikupeterin voisi nelosen keskeltä vapauttaa Virran tai Melnickin laitaan.

 

[Petrov]

Antti-Roiko - Virta - Anttila kaipaa remonttia . Viimeksi pahasti miinuksella. Eihän tuo toiminut alkuunkaan. Hyry puuttuu tuosta keskeltä. Nikupeterin voisi siirtää Anttilan tilalle ja Korpimäki keskelle nelosessa.

 

[JPL]

Antti-Roiko - Virta - Anttila kaipaa remonttia . Viimeksi pahasti miinuksella. Eihän tuo toiminut alkuunkaan. Hyry puuttuu tuosta keskeltä. Nikupeterin voisi siirtää Anttilan tilalle ja Korpimäki keskelle nelosessa.

Virta ei toimi keskellä ollenkaan. Turusen kanssa saa jotain aikaan, mutta siinäkään ei hirveänä ole tekemistä Virran sentteriosaamisella, eikä paljon Virran pelaamisella muutoinkaan.

 

[Julma#71]

Ite ajattelen niin laatikon ulkopuolelta, että hulluuksissani siirtäisin Berglundin kakkos- tai kolmosetjun laitaan (Olkkonen pakistoon). Ei siitä puolustamisesta tuu kuitenkaan vittuakaan, ja mielestäni on väläytellyt monesti silloin, kun on jostain syystä eksynyt hyökkäyksen kärkeen.