Mielestäni Mäntymaalle voi myös jakaa kritiikkiä tuosta jääräpäisestä Hyry-Anttila -duon yhdessä pitämisestä. Nyt etenkin, kun pitäisi koittaa aivan _kaikki_ konstit käyttöön sen suhteen, että saataisiin toinen tulosta tekevä ketju. Tuntuu, että tämä Hyryn ja Anttila duo on saavuttanut jopa liki joukkuetta suuremman pyhän lemhän statuksen, johon ei kosketa tai sitä ei rikota missään olosuhteissa tai -tilanteessa. Edes pelien aikana, kun on monesti räjäytetty ketjuruletti, niin tähän kaksikkoon ei ole koskettu siltikään. Havu pystyi jopa rikkomaan yhdessä vaiheessa alkuvuodesta tuon hurjan Kemppaisen vitjan, ja perustelemaan sitä sillä, että sen pystyy sitten laittamaan takataskusta takaisin yhteen, jos tarvitaan. Mutta Hyry-Anttila duo on ihan koskemattomuuksissa.
Tuonkin 'turvallisen' duon kuitenkin pystyisi sitten kasaamaan kesken pelin vaikka kolmoserässä, jos homma ei kuljekaan uusituilla ketjuilla, koska Hyry-Anttila duo suorittaa kuitenkin huonoimmillaankin ihan perusvarmasti. Nyt, jos koskaan, kun pitäisi oikeasti kääntää ne kaikki kivet, että miten sinne kaukaloon saadaan se toinen tulosta tekevä ketju ja pitäisi yrittää ulosmitata, etenkin se Hyryn (osittain koirankopissa, ei yv:tä jne.) pidetty potentiaali, mutta ei. Hyry ja Anttila ovat toistensa "ride or die" kaverit hamaan loppuun saakka ja tuohon duoon ei voida edes sen suuremman joukkueen edun nimissä kajota edes ajatuksen tasolla. Kaikkea muuta ollaan valmis kokeilemaan ja räjäyttämään vaikka kaikki muut ketjut, jos sen ajatellaan auttavan joukkuetta tai, jotta voidaan löytää toimivimmat kombinaatiot.
Nyt etenkin kun tämä Hyry-Anttila duo on viime aikoina ollut jopa aika heikohko. Näin oli jo Marjamäen aikana ja Havu on jatkanut tässä uskollisesti samaa linjaa. Tämä on mielestäni erittäin kummallista ja ihmettelen, että eikö tätä duo voisi edes yhden ainoa pelin ajaksi laittaa erilleen ja katsoa, josko se auttaisi nimenomaan paremmin _joukkueen etua_ ja saataisiin edes se toimiva kakkossylinteri (Junttila-Hyry-Antonen, Junttila-Tiivola-Hyry, Junttila-Hury-Alasiurua tjsp. jne. jne.). Ja, jos ei toimi, niin aina voi laittaa takaisin. Tämä kaksikko on kyllä kaikki myrskyt ja vaikeudet kestävä pyhä lehmä, johon ei vaan saa kajota ja mielestäni se on yksi osasyy, miksi noita toimivia ketjuja ei meinaa löytyä, koska pyöritellään noita samojen ukkojen kombinaatioita tuossa ja jätetään (etenkin) se Hyryn täysi potentiaali lunastamatta, kun häntä ei huomioida tuossa toimvian kakkossylinterin muodostamisessa, kun muodostaa jonkun täysin erottamattoman paita-peppu duon Mörkön kanssa. Ainakaan tähän mennessä se ei ole toiminut alkuunkaan ja nyt voisi jo olla syytä harkita tuonkin kaksikon erottamista. Mutta tuskin edes sen pahimman mahdollisen skenaarion edessä.
Tänään Hyryn troikka paransi toki eiliseltä, mutta jotain pitäisi nyt koittaa, jotta saataisiin se toinen iskukykyinen kenttä. Vallin hyvin pohti pelin toisella erätauolla, että myös runkosarjan lopussa ihan hyvään iskuun päässyt Junttila menee vähän hukkaan kun joka peliin (Tiivola, Antonen <-> Bunnaman) vaihtuu ketjukaverit. Junttila olisi kuitenkin tuosta nykyisestä rosterista (Hyryn kanssa) se kaikista potentiaalisin secondary scoring -osaston kaveri, jolta edes jotain olisi mahdollista odottaa. Tämä liikku (Hyryn ja Anttilan ero) on vielä yksi niidtä ainoista liikuosta joka on jäänyt tekemättä ja koittamatta. Nyt kaikki paukut siihen, miten Hyryn rinnalle voisi jollain kombinaatiolla muodostaa edes toisen 'ok' tason trion. Ja kun kaikki kivet pitää kääntää, niin voi ihan hyvin kysyä, että eikö myös joku juonikas-Alasiurua pystyisi tuomaan A-nuorista tuohon hyökkäyspeliin jotain uhkaa ja mahdollisuuksia? Tiivola, Antonen, Bunnaman on jo nähty, ei saada mitään. Nyt ykköstroikan takana tätä ei ole juuri yhtään.