Tod.näk. Näin. Ei kyllä kovin kummoinen ollut tänäänkään esitys.
Tod.näk. Näin. Ei kyllä kovin kummoinen ollut tänäänkään esitys.Juu, mutta jossain muualla kuin Kärpissä.
Kyllä tämän kauden Tiivola on ollut niin surkea ja löysä kaveri etten toivo enään yhtään näytön paikkaa. Tilaisuuksia on annettu ja YV-vastuuta myös, silti tehot ovat minimaaliset ja pahimpana myös oma pää vuotaa. Mies, joka on kussut joukkueen muroihin eikä pysty jättämään illasta toiseen koko omaa panosta joukkueelle sietääkin istua katsomossa loppu kauden. Valitsen Bunnamanin kerta kerrasta Tiivolan tilalle pelkän asenteen ja olemuksen takia.Vaikka itsekin on tullut annettua todella rajua raippaa Tiivolalle ja onjan tuo asennepuoli etenkin ollut paikoin oksettavaa katseltavaa. Silti, tästä huolimatta kuitenkin viime kaudella 12 maalia ja 27 pinnaa ihan ok suoritus ja osoitti sitä edes jonkinlaista pistepotentiaalia.
Oliko etenkin siinä vuosi sitten viime kevään aikana, kun Tiivolalla oli se ihan hyvä putki kauden lopussa, kun operoi siinä maalin edessä ja lapioi siitä ihan röyhkeällä asenteella muutamankin tärkeän tasoitus- ja voittomaalin. Nousi kevään edetessä lyhyeksi aikaa jopa Kärppien "ykkös" maalineduspeluriksi. Eli kyllä siellä Tiivolalla ihan sitä potentiaalia on ja, JOS saisi sauman näyttää, niin voisi olla jonkinmoinen "katsomaton" jokerikortti vielä kevääksi, jolla on aidosti sitä maali- ja pistepotentiaalia ihan kelvollisesti.
On parantanut peliään ja etenkin tuolla asennepuolellakin jonkun verran Marjamäen potkujen jälkeen. Eli, josko Tiivola vielä saisi kevään aikana nuo loputkin möröt karisteltua pois jarteilta ja saisi muutaman onnistumisen alle, joka voisi siivittää miehen jonkinlaiseen samanlaiseen flow-tilaan kuin viime keväänäkin.
Tämä "köyhän miehen Jan Hruska" Pupumies ei voi kuitenkaan pelata loppukeväästä kuin ihan jämäminuutteja. Ei yhtään sen enempään. Aivan käsittämättömän ponneton ja heikko ulkkarivahvistus. Kyllä Bunnaman on nähty. Kevääksi 4.ketjun/rotaatiomiehen rooliin rouhimaan 8-10 min peliajoilla.
Tiivola on ollut suuri pettymys siitä samaa mieltä, mutta kyllä hänelle voisi reilun mahdollisuuden vielä antaa Bunnamanin tilalla. Ei tuo kiikaritehoilla pelin ulkopuolella pyöriminen, ja plus miinus sarakkeen ollessa joukkueen häntäpäätä, voi mahdollistaa roolia koko kauden isolla vastuulla ilman ensimmäistäkään katsomokomennusta.Kyllä tämän kauden Tiivola on ollut niin surkea ja löysä kaveri etten toivo enään yhtään näytön paikkaa. Tilaisuuksia on annettu ja YV-vastuuta myös, silti tehot ovat minimaaliset ja pahimpana myös oma pää vuotaa. Mies, joka on kussut joukkueen muroihin eikä pysty jättämään illasta toiseen koko omaa panosta joukkueelle sietääkin istua katsomossa loppu kauden. Valitsen Bunnamanin kerta kerrasta Tiivolan tilalle pelkän asenteen ja olemuksen
Molemmilla on oikeastaan melkein identtiset tilastot, ihan aloitusprosenttia ja ppg-lukemia myöten. Bunnamanilla luonnollisesti enemmän peliminuutteja ja parempi laukausprosentti, vaikka huono sekin. -8 ja -9 on tehot. Toki Tiivola on miinuksensa kerännyt vähemmillä peleillä.Tiivola on ollut suuri pettymys siitä samaa mieltä, mutta kyllä hänelle voisi reilun mahdollisuuden vielä antaa Bunnamanin tilalla. Ei tuo kiikaritehoilla pelin ulkopuolella pyöriminen, ja plus miinus sarakkeen ollessa joukkueen häntäpäätä, voi mahdollistaa roolia koko kauden isolla vastuulla ilman ensimmäistäkään katsomokomennusta.
Syksyllä nämä pelasivat kerran yhdessä neloskenttänä, kun Antonen ja Anttila vaihtoivat kesken ottelun paikkaa. Ei toiminut. Nyt tästä syntyy toisenlainen illuusio, kun haetaan ketjuhierarkiassa sitä pistepotentiaalia puolustavamman roolin sijaan. En tyrmää suoriltaan.Antti-Roiko-Hyry-Antonen
Kyllä - ja tätä kokeiluahan vaadittiin tällä palstalla jo keskellä syyskautta, kun miehen otteet eivät oikein vakuuttaneet keskikaistalla, mutta jostain ihmeellisestä syystä Bunnaa ei voitu kuitenkaan kokeilla laidassa. Ei aiemmin Laten, eikä myöhemmin Havunkaan toimesta - mikä on mielestäni hieman erikoista, kun puhutaan kuitenkin tosiaan P-Amerikassa myös laidassa pelanneesta pelaajasta. Tämä kortti jätettiin tietoisesti täysin katsomatta.Bunnamanin kykyä pelata laiturina ei ole vielä jostain syystä kartoitettu. Kuitenkin Pohjois-Amerikassa pelannut paljon myös laidassa
Pieniniemellä paremmat datat.Pieniniemi < Olkkonen.. ihmettelen.
Olisko keväällä sitten jo Hyry ykkösentteri?Kärpät tänään:
Turunen - Kemppainen - Koivunen
Ohtamaa - Paaso
Antti-roiko - Hyry - Anttila
Berglund - Koivisto
Junttila - Bunnaman - Antonen
Kivistö - Jandus
Björkqvist - Korpimäki - Hermonen
Pieniniemi
Westerholm
Karhunen
Nimellinen kakkosketju, mutta samat ketjukaverithan siellä kuitenkin on kuin nelosketjussa ollessaan.Olisko keväällä sitten jo Hyry ykkösentteri?
Leikki sikseen. Ykkönen on toiminut erinomaisesti ja Hyry on nyt oikealla paikkaa kakkossentterinä.
Ja ei ollut ensimmäinen kerta, kun joutuivat muokkaamaan. Eli Hermonen on nyt siellä nelosen laidassa.Kärpät ainakin ilmoitti Heikkalan tuohon nelosen laitaan Hermosen paikalle
Ja ykkösmokella näköjään mennään... ;)
No Antosella on vähän semmoista taipumusta, että pisteitä kertyy usein huonollakin pelillä. Bunnaman taas täysin päinvastainen. En tiedä kumman magneetti tässä koostumuksessa nyt sitten vetää puoleensa tai hylkii onnistumisia. Tätä on kiinnostavaa seurata.Junttilan viime aikojen hyvä vire palkitaan ketjukavereilla Bunnaman-Antonen. Ei tarvi siis tämän ketjun osalta odotella kovin suurta pistepotentiaalia.
30 peliä tehoin 4+9. Ei ole ihan hirveästi kertynyt.No Antosella on vähän semmoista taipumusta, että pisteitä kertyy usein huonollakin pelillä.