En vain jotenkin usko että Kärpät tuota Hyryn ketjua rikkoo, kun ovat koko kauden pelanneet yhdessä.
Ei varmasti riko, jos mitään maata mullistavaa ei tapahdu. Eikä kyllä enään tässä vaiheessa mielestäni tarvikkaan.
Mäntymaa kertoili Kalevan haastattelussa tuosta Kille-Turre -akselista jotain, että ei kadu heidän erottamista, vaikka ei ole saatu parasta irti tuloksellisesti, mutta se on hyvä kun on valmis tehonyrkki naftaliinissa, joka voidaan ottaa käyttöön, jos tarvetta ilmenee. Tuommoista tutkaparia ei pitäisi mielestäni olla kenelläkään varaa pitää pelkästään reservissä ns. pahan päivän varalta.
Megan haastattelussa taas Hyryn pudottamista ylivoimalta perusteltiin siten, että ”kokonaisuuden” kannalta on parempi niin, koska ylivoimien jälkeen olisi ketjukoostumukset sekaisin. Niin. Sekoittuu ne kyllä siinäkin, kun esimerkiksi juurikin Koivunen ja Turunen pelaavat samassa ylivoimakoostumuksessa, niin ylivoiman päätyttyä nyt tämän hetken koostumuksilla ei voi laittaa missään tapauksessa ykköstä, kakkosta tai kolmosta kokonaisuudessaan laatikkoon. Nelonenkin vain silloin, jos ykkösyv lopettaa ylivoiman. Jos Koivunen-Turunen palautettaisiin takaisin yhteen myös tasakentällisin, niin tähänkin löytyisi enemmän variaatioita. Ykkösylivoiman lopettaessa ylivoiman voisi tuoreena iskeä laatikkoon kokonaisuudessaan Korpimäen tai Bunnamanin ketjun, kun taas kakkosylivoiman lopettaessa voisi iskeä laatikkoon Hyryn tai Kemppaisen ketjun. Näin vältyttäisiin sekaketjuilta ylivoiman jälkimainingeissa ja saataisiin sitä jatkumoa, millä Havu perusteli Hyryn pudottamista pois ylivoimilta.
Turunen - Kemppainen - Koivunen
Junttila - Bunnaman - Antonen
Antti-Roiko - Hyry - Anttila
Björkqvist - Korpimäki - Heikkala/Hermonen
Mäntymaa, ole hyvä.