Onhan tuo aika ironista, että yhdellä Liigan suurimmista pelaajabudjeteista tilanne on tämä. Minusta tuohon kakkoseen voisi laittaa Jullenkin ja sitten kolmoseen jonkin näistä nuoremmista - siihen asti että Antonen palaa rinkiin. Sen vuoksi varsinkin, että ei tuo kolmonen ole mitään kemiaa keskenään oikein löytänyt, lähinnä Kepu-Julle osasto. Ei siis isoa pahaa tule jos rikkoisi.Voinee myöskin todeta tässä kohtaa, että aika ohuelta näyttää kyllä hyökkäyksen leveys taidon osalta, kun yksikin mies tippuu pois 1-3. ketjusta (Antonen), niin tulee jo pientä ongelmaa vastaan, että riittääkö taso paikkaajan kohdalla.
Niin - onhan se kieltämättä ironistakin. Ei mikään optimaalisin tilanne ainakaan, että yhden miehen paikkaaminen kärkiketjuista onnistuu "hädin tuskin" ja kahden miehen paikkaamista ei uskalla edes ajatella (sellainenkin voi olla vielä edessä, jos huonosti käy). Jakobssonin varaan on esim. voitu laskea hieman enemmän kuin olisi pitänyt ennen kauden alkua. Ei hänestä taida kuitenkaan olla täyttämään edelleenkään kenenkään saappaita 1-3. ketjuissa ja menee lähinnä täytemiehenä tämän kauden - ellei laiteta lihoiksi jossain vaiheessa.Onhan tuo aika ironista, että yhdellä Liigan suurimmista pelaajabudjeteista tilanne on tämä. Minusta tuohon kakkoseen voisi laittaa Jullenkin ja sitten kolmoseen jonkin näistä nuoremmista - siihen asti että Antonen palaa rinkiin. Sen vuoksi varsinkin, että ei tuo kolmonen ole mitään kemiaa keskenään oikein löytänyt, lähinnä Kepu-Julle osasto. Ei siis isoa pahaa tule jos rikkoisi.
Kyllä - ja Antti-Roikolle kuuluukin antaa näyttöpaikkoja, koska on vielä ns. katsomaton kortti, jolla potentiaaliakin olemassa. Rohkeasti vaan häntä ennemmin TOP-3 -ketjuihin tuuraamaan kuin Hermosta ja Jakobssonia, joiden taso alkaa olla nähty.Eiköhän tuo ole ihan tavoiteltu tilanne, että annetaan Antti-Roikolle nyt kunnolla näyttöpaikkoja ja Jakobson ja Hermonen saavat myös rotaatiossa mahdollisuuksia. Veikkaan, että seuranta on päällä ja liikkuja tehdään, jos sopiva palanen löytyy.
Asiaa voi myös tarkastella näin, että meidän nimelliset 1-2 kenttä ei ole tehnyt maaliakaan kahteen peliin ja second score 3kenttä 2/2. (Enkä laske tähän jatkoaika maalia.)Koivunen - Bunnaman - Mingoia
Turunen - Tiivola - Hyry
Junttila - Kemppainen - Björkqvist
Antti-Roiko - Koskenkorva - Anttila
Muuten kyllä liputtaisin minäkin tätä vaihtoehtoa (Antosen poissaollessa), että Hyry laitettaisiin Hermosen tilalle kakkosen laitaan, mutta aloituksien osalta tulisi kyllä jonkin verran takapakkia Hyry -> Koskenkorva vaihdon myötä. Toisaalta taas Hyry pääsisi pelaamaan ketjuun, jossa muut ovat lähempänä samaa taitotasoa, eikä tarvitsisi kannatella lähes yksin ketjun pelaamista. Anttilasta kun ei näytä olevan oikein enää apuja - varsinkin kun pelitapa on aiempaa suoraviivaisempi pystysuuntaan ja viivelähtöjä vähemmän.
Voinee myöskin todeta tässä kohtaa, että aika ohuelta näyttää kyllä hyökkäyksen leveys taidon osalta, kun yksikin mies tippuu pois 1-3. ketjusta (Antonen), niin tulee jo pientä ongelmaa vastaan, että riittääkö taso paikkaajan kohdalla. Hermonen, Jakobsson ja Antti-Roiko ovat kuitenkin enemmän ja vähemmän 'täytemiehiä', joilta ei voida odottaa oikein mitään luovuutta, paikkojen rakentelua, eikä maaleja. Antti-Roikolla on toki potentiaalia parempaan, mutta vielä ei taida olla aika ainakaan tällä kaudella 4. ketjua isompaan rooliin.
Katsotaan toki rauhassa, miten pelit lähtee rullaamaan ja miten maalinteossa onnistutaan, mutta heitän nyt kuitenkin oman spekulaation jo kehiin, että hyökkäykseen tullaan tarvitsemaan vielä yksi vahvistus, jos mielitään taistella tosissaan kärkipaikoista tällä kaudella.
Vähemmästäkin. Latella alkanu pudotuspelit.Paniikki on Latella päällä
Samaa ihmettelin ja yhtä mieltä olenkin kyllä, mutta ehkäpä vielä nyt voi koklata jotakin. Turunenhan on huippuäijä ja voi olla että tämä kokeilu kannattaa, on toisissa ketjuissa jäänyt tehottomaksi...samoin Kemppainen ja Junttila ovat pelillisesti alisuorittaneet jo pitkään (vaikka Julle tekikin pari maalia), siinä voi Mingoia jotakin aukaista, se jää nähtäväksi. Tämä on rohkeutta Latelta kuitenkin ja siitä pointsit.miksi piti rikkoa ainoa kenttä joka oikeesti on linkannut hyvin yhteen tässä harkkapeleissä & runkosarjan avausotteluissa.
Liigapörssiä en ole pelannut useampaan vuoteen, mutta Kärppien maalinteko sakkaa tällä hetkellä siihen malliin, että en välttämättä ottaisi Kärpistä ketään. Jos noista kahdesta pitää valita, niin peliesitysten perusteella valitsisin Koivusen. Mingoia pelaa varmasti ylivoimaa, mutta 5vs5 pelissä joutuu pelaamaan Kemppaisen ja Junttilan kanssa samassa ketjussa, joten tasakentällisin tulos jää melko todennäköisesti laihaksi.Vieraisiin pöytiin päivää. Mites tuo Mingoia, onko taattu rooli ykkösYV:llä? Pähkäilen vain pitääkö vaihtaa pois liigapörssijengistä, ja Koivunenkin siinä on pyörähtänyt jo kokoonpanossa. Mingoiasta käsitys vaan maalintekijänä, ja siksihän tuo omassa joukkueessa on.
Kumman kärppäfanit valitsisivat, ja miten yv-rooli? Kiitoksia etukätteen!
Eiköhän ja toivottavasti Mingoia ja Bunnaman sopeudu ketjuun kuin ketjuun myös erikseen. Näen tämän kädenojennuksena ennen kaikkea Turuselle. Todella mielenkiintoinen on ykkönen.miksi piti rikkoa ainoa kenttä joka oikeesti on linkannut hyvin yhteen tässä harkkapeleissä & runkosarjan avausotteluissa.
Tää on kyllä sellanen ketju että siltä ei voi odottaa yhtään mitään. Sellanen jämäpelaajien ketju johon laitetaan kun muualle ei mahdu ja viltittääkään ei viitiBjörkqvist - Tiivola - Jakobsson
Toisaalta saattaa myös olla ihan hyvä, ettei odota mitään. Saattaa yllättää. Mutta tosiaan, Björkqvisthän tuosta nousee esiin asenteensa ja periksiantamattomuutensa vuoksi. Tiivola ja Jaakoppi ovat löysiä kuin impotentin muna.Tää on kyllä sellanen ketju että siltä ei voi odottaa yhtään mitään. Sellanen jämäpelaajien ketju johon laitetaan kun muualle ei mahdu ja viltittääkään ei viiti