Pahinta niin Junttilan kuin myös Koskenkorvan pelissä on se, että he ovat auttamatta liian heikkoa nimenomaan oman alueen pyörityksissä. Silloin, kun pitäisi kyetä kamppailemaan kiekosta tai saamaan se väkisin keskialueelle. Näissä tilanteissa kumpikin on yhdessä Komulaisen kanssa muita selvästi jäljessä.
Koskenkorvan karvaus, liike sekä aktiivisuus puolustettaessa riittää kyllä, mutta vaikeudet kasaantuvat silloin, kun pelataan Kärppien puolustusalueella.
Tähän asiaan on kyllä pakko sanoa, että olen JPL:n linjoilla vahvasti ja GT:n kanssa reippaasti eri mieltä. Kyllähän jo kymmenen vuoden ajan ns "jalalla puolustaminen" on noussut pakkien kohdalla yhä tärkeämmäksi. Pakkina koosta on hyötyä ulottuvuudessa ja vain harvoin ilman vauhtia pystypainissa punnertaessa on hyötyä isosta koosta. Esim. kun pitää av:lla kolata vetolinja vapaaksi veskalle.
Hyökkääjien kohdalla en ole kyllä pitkiin aikoihin kuullut väitettä, kuten tässä tapauksessa, että jonkun puolustaminen olisi jäänyt raameista kiinni. Kyllä hyvässä puolustamisessa on niin monta asiaa ennen jonossa, ennen kuin tulee fysiikka. Eli jos nykykiekossa pärjää pienemmät pakit, niin kyllä siellä pärjää hyökkääjät, ja varsinkin laiturit omissa jos on päätä.
Vähän off -topikkina, katsokaa vanhoja 90 -luvun puolen välin SM-Liiga finaaleja YLE Areenasta miten silloin puolustettiin ja painittiin. Silloin oli kilot kovaa valuttaa puolustuksessa ja jopa hyökkäyksessä. Joskus kaverin kanssa mulkoiltiin niitä saunaoluiden kanssa ja todettiin, ettei tuollaista roikkumista ja estopeliä ole ikävä. Nykykiekossakin toki voimahyökkääjillä ja ulottuvuudella on iso etu ja toivottavasti, sitten Suikkasen, saadaan Salomäestä kunnon panssarivaunu jo ensi kaudelle edustukseen.
Eli kyllä Kossu, vaikka itse en kyseistä pelaajaa paljon arvosta, on pirun tunnollinen ja hyvä puolustamaan. Silloin kun kiekko pitää tuoda ns. väkisin pois alueelta ja syöttölinjoja ei ole, kyllä Kossu sen vahvoilla jaloilla ja hyvällä luistelulla punnertaa pois. Monessa muussa asiassa menee sitten heikommin. Harvoin nykykiekossa ollaan seisovin jaloin vääntämässä omissa ja laidassa kiinni (tuomari viheltää vanhan kunnon "ruuhkan").
Junttilan hehkutusta en oikein ymmärrä tällä palstalla. Viime kaudella oli mielestäni ihan ok junnu, huippujunnukärjen takana (Donskoi, Salomäki) ilmiömäisellä luistelulla hyvä energiapelaaja jo nyt Liigaan.
Tämän kauden alussa ketjuveikkailuissa Junttila on kahdessa ekassa kentässä ja hurjimmat pitää jo vääryytenä sitä jos ei alkavalla kaudella niihin mahdu. Yksi taisi jo sanoa, ettei kyseisellä jannulla ole käyttöä alempiin kenttiin ollenkaan.
Hyvä junnu ja kyllä siitä hyvä tulee mutta töitä on edessä vielä paljon esim pelin lukemisen, rytmittämisen kanssa ja omissa merkkaamisen kanssa.
Itse liputtaisin varovasti Komulaisen puolesta. Tämä "aivan liian lyhyt liigaan" -tapaus osoitti jo viime kaudella, että menee Liigan puolella jo täydestä, osaa pelata jo omissa, lähellä laitoja ja omaa junnuista ylivoimaisesti parhaimman vedon. Lähtee jopa suoraan syötöstä. Pelasi mm. A:ssa viivamiehen paikalla YV:ssä.