Kärppien ketjukokoonpanot 2006-2007

[Jeff]

Enpä olisi mennyt hajoittamaan viime aikoina hyvin toiminutta Normio-Sahlsted-Mustonen ketjua vaan olisin laittanu paakkiksen suoraan ykkösen sentteriksi.

Miksi muuten Mikkola on 7. pakki?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kojo tänään...

Hyökkäys:
(I) Pyörälä - Sahlstedt - Aaltonen / (III) Normio - Paakkolanvaara - Mustonen
Ei jumaliste, Kojo se ei osaa edes yllättää. Laitetaan maajoukkuetason sentteriä tuuraamaan YV-pistemies, joka on tuossa roolissaan vain Kojon armollisuudesta johtuen. Paakkiksen paikkahan tuo ykkösen sentterin rooli olisi ehdottomasti ollut, pelitavat ovat Viuhkolan ja Paakkolanvaaran kanssa suhteellisen samankaltaiset, Sahlstedtin ja "kärppäläisten senujen" pelissä on paljonkin eriäväisyyksiä. Kolmonen toimi ihan hyvin Sahlstedtin pelatessa siinä, mitä nyt puolustuspäässä oli parantamisen sijaa.
Ei näin, ei helvetti näin.

(II) Ujcik - Bros - Pesonen / (IV) Junnila - Karppinen - Alikoski
Kakkonen omassa vormussaan, toimii. Nelosessa ei Aarniota? Miksi ihmeessä ei, eihän nuo pygmit saa mitään aikaan ilman kokeneempaa kaveria. No, kokemusta, kokemusta...

Pakit:
Korpikari - Laamanen
Lupaschuk - Loponen
Jaakola - Tribuntsovs
Mikkola

Pakisto on itseasiassa mainio tällä hetkellä. "Kapteenimme" (miksi kapteenia ei valita johtajuuden osoittamisella? Sitä Mikkola ei todellakaan osoita) 7. pakkina, vaikkakin vain lentsun vuoksi.

Mitään muuta tuossa ei ole muutettavaa siis, kuin Sahlstedtin ja Paakkolanvaaran paikat.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Nelosessa ei Aarniota? Miksi ihmeessä ei, eihän nuo pygmit saa mitään aikaan ilman kokeneempaa kaveria. No, kokemusta, kokemusta...

Taitaa Aarniolla olla jokin vika selässä.. huilaapi tämän ottelun. Muuten kyllä samaa mieltä eli paakkiksen "ykkösessä" haluaisin nähdä. Turha kaikkia ketjuja on muutenkaan sekoittaa.

 

[kakkonen]

Ei jumaliste, Kojo se ei osaa edes yllättää.
...
Mitään muuta tuossa ei ole muutettavaa siis, kuin Sahlstedtin ja Paakkolanvaaran paikat.

Kyllä. Itsekin olisin järkeillyt samalla tavoin mutta mehän emme olekaan isonenäisiä ammattivalmentajia kuten itse Nenä? Jep,katsotaan miten toimii mutta siis mielellään olisin nähnyt nuo sentterit eri päin.

Nelosessa ei Aarniota? Miksi ihmeessä ei, eihän nuo pygmit saa mitään aikaan ilman kokeneempaa kaveria.

Aarniolla jotain kolhua.

"Kapteenimme" (miksi kapteenia ei valita johtajuuden osoittamisella? Sitä Mikkola ei todellakaan osoita).

SM-liigan paras pakki ('05) kyllä menee ihan heittämällä pelaavaan kokoonpanoon kunhan on kunnossa. Kyllä Mikkola on ihan hyvä valinta kapteeniksi, kokenut+oululainen ja hyvä joukkuepelaaja.

 

[torni]

Kojo tänään...

Hyökkäys:
(I) Pyörälä - Sahlstedt - Aaltonen / (III) Normio - Paakkolanvaara - Mustonen
Ei jumaliste, Kojo se ei osaa edes yllättää. Laitetaan maajoukkuetason sentteriä tuuraamaan YV-pistemies, joka on tuossa roolissaan vain Kojon armollisuudesta johtuen. Paakkiksen paikkahan tuo ykkösen sentterin rooli olisi ehdottomasti ollut, pelitavat ovat Viuhkolan ja Paakkolanvaaran kanssa suhteellisen samankaltaiset, Sahlstedtin ja "kärppäläisten senujen" pelissä on paljonkin eriäväisyyksiä. Kolmonen toimi ihan hyvin Sahlstedtin pelatessa siinä, mitä nyt puolustuspäässä oli parantamisen sijaa.
Ei näin, ei helvetti näin.

(II) Ujcik - Bros - Pesonen / (IV) Junnila - Karppinen - Alikoski
Kakkonen omassa vormussaan, toimii. Nelosessa ei Aarniota? Miksi ihmeessä ei, eihän nuo pygmit saa mitään aikaan ilman kokeneempaa kaveria. No, kokemusta, kokemusta...

Pakit:
Korpikari - Laamanen
Lupaschuk - Loponen
Jaakola - Tribuntsovs
Mikkola

Pakisto on itseasiassa mainio tällä hetkellä. "Kapteenimme" (miksi kapteenia ei valita johtajuuden osoittamisella? Sitä Mikkola ei todellakaan osoita) 7. pakkina, vaikkakin vain lentsun vuoksi.

Mitään muuta tuossa ei ole muutettavaa siis, kuin Sahlstedtin ja Paakkolanvaaran paikat.

Samaa mieltä: Paakkis yköseen kokeileen.

Mutta eihän Aarnio pituudellaan ainakaan 4-kentän keskipituutta nostaisi??? Vai onko Kärppien TELAKETJUkenttä tosiaan keskimitaltaan alle Aarnion :O

 

[Mitro]

Samaa mieltä yllä olevien kanssa. Typerää mennä muuttamaan hyvin toimineet ketjut, mutta Jalosella on tämä nokkimisjärjestys noissa senttereissä, joten ei mitenkään hirveä yllätys nuo ketjut. Astetta jännittävämpi syysmatsi nyt tiedossa, kun Lupastsaikka esiintyy ensimmäistä kertaa oululaisten riveissä. Toivottavasti näyttöhalut on pienemmät kuin nimeltämainitsemattoiman Aarnion viime keväänä.

 

[Tepa]

Maaottelutauko tarkosi toisaalta mahdollisuuden harjoitella uusissa koostumuksissa. Nyt niitä muutoksia on kannatava tehdä, jos jossain välissä niitä tekee.

En tiedä mikä tässä nyt niin suuri ongelma. Salhstedt on Kärppien sentteri pisteiden valossa, onko se suuri vääryys, jos mies on ykkössentteri? Toisaalta Aaltonen pelasi vain muutaman ottelun kauden alussa Salhstedtin kanssa ja noista peleistä on yhä tullut noin puolet Aaltosen pisteistä ja maaleista. Minusta siihen ykköseen on nyt kasattu ne pelaajat, joilla on kulkenut viimeiset pelit lujaa. Ykköskentän miehet on paukutelleet viidessä viimeisessä ottelussa yhdeksän maalia. Kyllä Salhstedt on tehnyt enemmän pinnoja viidessä viime pelissä kuin varsin hyvin esiintynyt Paakkolanvaara.

Kyllä se Jalonen sitä vastuuta jakaa esitysten mukaan. Aaltonen esimerkkinä on tällä hetkellä ansainnut paikkansa ykkösessä. Jollei pelit kulje voi niitä muutoksia tehdä. Annetaan nyt tuolle ykköselle mahdollisuus. Minun mielestäni siinä roolitukset hyvin kohdallaan. Siinä hyvä mailataituri maalintekijä(Aaltonen), pelin tekijä, joka liikuttaa kiekkoa ja jkaa sitä hyvin Salsdtedt, joka pystyy myös maalintekoon, sekä rouhia, maalintekijä allround mies Pyörälä. Pakistossakin on fyysinen pakki Korpikari sekä kiekollinen pakki Laamanen.

 

[Eddie]

En tiedä mikä tässä nyt niin suuri ongelma. Salhstedt on Kärppien sentteri pisteiden valossa, onko se suuri vääryys, jos mies on ykkössentteri? Toisaalta Aaltonen pelasi vain muutaman ottelun kauden alussa Salhstedtin kanssa ja noista peleistä on yhä tullut noin puolet Aaltosen pisteistä ja maaleista. Minusta siihen ykköseen on nyt kasattu ne pelaajat, joilla on kulkenut viimeiset pelit lujaa. Ykköskentän miehet on paukutelleet viidessä viimeisessä ottelussa yhdeksän maalia. Kyllä Salhstedt on tehnyt enemmän pinnoja viidessä viime pelissä kuin varsin hyvin esiintynyt Paakkolanvaara.

Sinä se otat aina hyvin huomioon kuinka paljon peliaikaa on irronnut. Laskeppa ne Paakkolanvaaran pisteet niistä peleistä, joissa hän on ollut kakkosen keskellä ja muodosta piste/per/peli keskiarvo ja vertaa sitä Sahlstedtin vastaavaan. Toiseksi, jos vähentää Kallen sarakkeesta 5-3yv pisteet niin aika paljon tyhjenee. Korostan, että ei tuo ykkönen ole varmasti huono Kallen sitä johtaessa, mutta pistää vähän silmään esimerkiksi tällaiset heitot:

"Kyllä Salhstedt on tehnyt enemmän pinnoja viidessä viime pelissä kuin varsin hyvin esiintynyt Paakkolanvaara."

Nyt voisit samantien pistää peliajat yhteensä noista 5 pelistä ja yv ajat eriteltynä niin huomataan se syy, miksi pisteitä on enemmän. Toisekseen on oikeastaan outoa, että siitäkin huolimatta Kalle on tehnyt vain yhden pisteen enemmän, jos oikein tarkkoja ollaan.

Niin kentät näyttävät ihan hyviltä, paitsi että minäkin olisin antanut Paakkolanvaaralle elämänsä näytön paikan. En minä silti Kallelle epäonnistumisia toivo. Toivottavasti toimii hyvin näinkin. Voi näyttää siltä, että dissaan Kallea, mutta en suinkaan. Pidän vain Tommia jo nyt parempana pelaajana.

 

[Tepa]

Kuten sanoin edellä Jalonen jakaa peliaikaa peliesitysten mukaan. Esimerkkinä Jokerit pelissä Paakkolnavaara sai kolmanteen erään paikan kolmosen keskellä. Salhstedt jatkoi Paakkiksen laidalla. Näiden edelle ajoi silloin selvästi Pyörälä-Viuhkola-Aaltonen kenttä. Jalonen teki muutoksen Jokerit pelin loppua ajatelleen siirtämällä Sahlstedtin takaisin keskelle.

Olen samaa mieltä kanssasi, että Paakkolanvaar on jollain osa-alueilla parempi kuin Sahlstedt. Mielestäni Paakkolanvaara on selvästi parempi kaksinkamppailija ja parempi puolustamaan kuin Salhstedt.

Salhstedt on mielestäni Paakkolanvaaraa selvästi edellä pelintekijänä ja syöttövarmuudessa. Tämä on mielestäni edullinen asia ajatellen, että laidalla on huipputaitava mies kiekon kanssa Aaltonen ja joukkueen paras maalintekijä Pyörälä. Näille miehille nimenomaan pitää saada kiekkoja. Jos siihen ei voi käyttää Viuhkolaa, mielestäni Sahlstedt on siihen paras vaihtoehto.

Salhstedt onm mielestäni myös ansainnut paikkansa ylivoimassa. Tässä kaksi tilastoa sen tueksi:

Pistepörssi ylivoimalla

Joukkueiden ylivoimatehokkuus

Jos mies on kahdeksantena ylivoimapistepörssissä ja joukkueessa pelaa joukkueessa, joka pelaa liigan tehokkainta ylivomaa eiköhän hän ole ansainnut paikan kentällä? Päin vastoin voi taas kysyä millä meritteillä Aaltonen sitä ylivoimaa saa pelata? Olisko tässä Kake Heikkilämäistä itsepäistäluottoa nuoreen pelaajaan ja hänen kehitykseen?

Niin Paakkis "ei saa pelata ylivoimaa" teki 0+1 ylivoimalla.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Mitäs luulet, onkohan se Sahlstedt ollut kiintonimi ylivoimalla? Ihan sama miten pelit ovat hänellä menneet, sinne se "killeri" on ängetty ilta toisen perään. Jos saa pelata jokaisessa ottelussa 5-3 YV:lla Viuhkolan kanssa, on suhteellisen varmaa että pääset kakkossyöttäjäksi, sen kuin lainaat kiekon Pikulle. Nyt seuraavaksi varmaankin kerrot minulle, että Sahlstedthan se nimenomaan on se 5-3 YV:n priimusmoottori, ja juuri hänen huikaisevista yksilösuorituksistaan ne kaikki hänen pisteensä tulevat... on niitäkin, mutta suurentelet asiaa nyt oikein huolella.

Kerro toki meille kaikille, että mitenköhän on mahdollista tuo piste-ero Paakkolanvaaran ja Sahlstedtin kesken, silloin kun Paakkis on pelannut nelosessa, "killerin" vetäessä YV:a koko ajan. Peliajat? Pelikaverit ketjussa siinä rinnalla? Onkohan noilla mitään tekemistä asian kanssa, näin joukkuepelissä?

Asia on hyvin, hyvin yksinkertainen: Paakkolanvaara on parempi vaihtoehto ykkösen keskelle. Ihan sama miten tepastelet omille varpaillesi jutuillasi, jos katsoo pelejä, näkee kyllä mistä on kyse.

 

[Beukeboom]

Yksinkertaisesti.
Niissä peleissä missä minä olen ollut, on Paakkolanvaara ollut parempi sentteri kuin Sahlstedt.

Kalle täyttää roolinsa hyvin, mutta varsinkin hyökkäyspäässä minulta löytyy enemmän luottoa Paakkolanvaaraan.

Aivan sama mitä tilastot sanoo, olen puhunut. UGH.

 

[GT]

Nyt liityn itsekin ihmettelijöiden joukkoon.

Kallen kiekollista osaamista tarvitaan selvästi kolmosessa. Kallen poissaolo uhkaa pahasti Normion ja Mustosen hyvää virettä, koska Kalle oli tuon kentän selkeä johtaja nimenomaan ylöspäin pelattaessa. Paakkiksesta ei ole vielä yhtä kiekolliseen rooliin.

Ykkösessä puolestaan peli puuroutuu kuten ajoittain Viuhkolan kanssa, koska Juhis ja Kalle haluavat molemmat pitää kiekkoa. Kun muistetaan myös aiempaa historiaa, Paakkiksen ja Juhiksen hyvää yhteistyötä, olisi Paakkolanvaara luontainen vaihtoehto tähän. Aaltoselle kiekollisesti enemmän vastuuta, vapaata roolia ja Paakkis hiukan defensiivisempänä tasapainottavaksi sentteriksi.

Ylivoimalla Kalle on hyvä valinta ykköseen keskelle. Tällä vaihdoksella olisi kenttätasapaino paljon parempi. Toisaalta, nykyinen kolminen (Normio-Paakkolanvaara-Mustonen) on hyvä jarrukenttä. Nelosella ei kärkipeleissä ja otteluiden lopussa tee yhtään mitään.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ihan sama miten pelit ovat hänellä menneet, sinne se "killeri" on ängetty ilta toisen perään. Jos saa pelata jokaisessa ottelussa 5-3 YV:lla Viuhkolan kanssa, on suhteellisen varmaa että pääset kakkossyöttäjäksi, sen kuin lainaat kiekon Pikulle.

clips

Asia on hyvin, hyvin yksinkertainen: Paakkolanvaara on parempi vaihtoehto ykkösen keskelle. Ihan sama miten tepastelet omille varpaillesi jutuillasi, jos katsoo pelejä, näkee kyllä mistä on kyse.

Killerin ehdottomasti paras puoli 5-3 yveehen on kätisyys sekä hyvä laukaus, jota mies ei säästele. Kärpät on sortuu joskus ihan käsittämättömään kiekon siirtelyyn, kun se maali pitää tehdä tyhjiin takatolpalta. Killeri on saanut syöttöjä yveellä pääsääntöisesti siitä, että on laukonut ja muut ovat hoitaneet riparit sisään.

Mutta itsekin olisi Paakkiksen halunnut ykkösessä nähdä. Kallen kenttä on toiminut aivan hyvin niin, miten se on ja Paakkis on pelannut paljon Aaltosen kanssa muutenkin. Spedelle näyttää sopivan kuka tahansa ketjukavereiksi. Siinäpä olisi mukava kokeilla, niin parhaimmillaan saataisiin 3 todella hyvää kenttää.

 

[oukka]

Killerin ehdottomasti paras puoli 5-3 yveehen on kätisyys sekä hyvä laukaus, jota mies ei säästele.

No laukaushan Kallella on ihan ok, mutta kätisyydessä ei ole kyllä mitään erikoista. On noita leftin miehiä jokunen muukin joita voisi ylivoimassa käyttää.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Nmutta kätisyydessä ei ole kyllä mitään erikoista.

Tarkoittaen juuri sitä positiota, mihin killeri on istutettu. Mutta esim. Atvars on näyttänyt, että sieltä pesee myös. Mutta pysyn silti väitteessäni, että Killerillä on taitoa ampua onetimeri ehkäpä jopa parhaiten joukkueesta. Ja todellakin paras puoli on, että käyttää sitä eikä joka kerta syötä defaulttina. Aloitanpa pro-killeri liikkeen ja alan jakamaan flyereita rotuaarilla. On aika selvää, että suurin osa ei halua killeriä nähdä ylivoimilla.. jotkut toki sen verran antavat myötä, että neloseen killeri mahtuisi. (kärjistystä ja moni on lähinnä sitä mieltä, että paakkikselle enemmän peliaikaa, eikä sitä, että killeri olisi susipaska)

 

[Tepa]

Killeri toimittaa aina kiekon Pikulle, josta maali. Miksi Viuhkolalla on sitten vähemmän YV-pisteitä? Sinänsä olet oikeassa Salhstedt ei tee ylivoimassa mitään erikoista, kuten esimerkkinä virheitä. Hänen pelaamisensa on perusvarmaa, hän tosiaan syöttää sille Viuhkolalle aina lapaan eikä niin Aaltonen esimerkkinä, joka menenttää 10-20 % saamistaan kiekoista. Kalle pelaa perusratkasiun syöttää oman lapaan, pitää kiekon tai läväyttää onetimerin. Yksinkertaista, mutta tehokasta.

Omasta mielestäni Salhstedt ja Aaltonen tukee hyvin toisiaan ja Killeri onm esimerkkinä ollut melkoisen monessa Pyörälän maalissakin syöttäjänä. Minunpuolesta Paakkolanvaaran ja Salhstedtin paikkoja voi vaihtaa päittääin, mutta kyllä Salhstedt on paikkansa ylivoimassa ansainnut. Samoin on tehnyt Pyörälä.

 

[Eddie]

Niin Paakkis "ei saa pelata ylivoimaa" teki 0+1 ylivoimalla.

Missasit pointtini aika pahasti. En ole kertaakaan haukkunut Kallen suorituksia yv:llä päinvastoin hän pelaa sitä hyvin ja 5-3 pisteetkin ovat arvokkaita, kuten HPK:n pelaajillekin eilen olisi ollut. Pointtini vain on se, että mielestäni Paakkolanvaara pelaa erinomaista kautta ja olisi ansainnut enemmän vastuuta jo Viuhkolan ja Brosin ollessa yhtä aikaa terveitä. Mutta kun sinä tarrauduit noihin tehtyihin pisteisiin niin Paakkolanvaara on ollut peliaikaan suhteutettuna paljon Kallea tehokkaampi ja edelleenkään hän ei ole jäänyt pisteittä, kun on päässyt pelaamaan kolmessa ylemmässä kentässä. Se on aika huikea suoritus arvoasteikossa nelossentteriltä.

Ja tuo lainaamani kohta kuvaa taas yhtä erikoista kommenttia. Luuletko, että Paakkis olisi nelosesta käsin ollut tuossa aloituksessa, jos Viuhkolakin olisi ollut terveenä. Paakkis saa toki yv aikaa enemmän silloin, kun pääsee ylempiin kenttiin. Vai mikä tuon heiton tarkoitus oikein on?

Pistetään nyt vielä kerran. Paakkolanvaaran paikka on kolmessa ylemmässä kentässä, vaikka kaikki olisivat terveinä. Kallen paikka on 5-3 yv:ssä ja muutenkin YV:ssä, kuten myös av:ssa, vaikka kaikki olisivatkin terveinä. Hän voisi sitä roolia pelata myös nelosesta käsin tai Paakkiksen laiturina. Paakkiksen ollessa nelosessa Kojo ei tarjoa hänelle juuri ekstroja tuolloin. Molemmista saataisiin näin irti enemmän. Mutta selvästihän Jalonenkin on alkanut uskomaan Paakkolanvaaraan, mitä todistaa juurikin hänen nostonsa Jokeripelissä. Nousu tuskin oli Paakkiksen ansiota silloin, mutta selvästihän joukkueen peli parantui kolmanteen. Uskon, että Paakkiksenkin peli vain paranee, kunhan hän kokee, että häneen luotetaan ja varaa on pieniin virheisiinkin. Ja tottakai lisää pelejä alle hyökkäävissä kentissä tekee ihmeitä. Nyt on aikaa Helmikuulle asti antaa sellaiset näytöt, että pudottaminen takaisin neloseen on mahdotonta.

 

[Tepa]

Pointtini tuossa 0+1 oli, että Paakkolanvaara pääsee ylivoimalla kentälle. Hän on useassa pelissä kotona mitä olen seurannut pelannut ylivoimaa. Mainitun Salhstedtin 5-3 ylivoiman paikan jälkeen Paakkis pääsääntöisesti stunttaa Salhstdtia päästen ylivoimalla kentälle. Paakkis saa jatkuvasti enemmän peliaikaa kuin muut nelosen miehet. Hänen pistekeskiarvonsa on ollut varsin hyvä suhteutettuna peliaikaan,mutta Viuhkoa, Bros ja Salhstedt on kaikki ansaineet paikkansa ylemmissä kentissä. Jalosen ongelmana on, että kaikki pelaa paremmin keskellä kuin laitaa. Minä en näe silti tällä hetkellä suurta ongelmaa Paakkiksen vastuussa. Mies pelaa jatkuvaan yli 10 minuutin peliaikoja ja säännölliseen myös yli 15 minuuttia. Paakkis pelaa järkeään enemmän kuin esimerkkinä Mustonen.

 

[Nikolas]

Olin omassa pienessä mielessäni sijoittamassa Paakkista Brossin paikalle kakkosketjuun. Perustelin sen ainakin itselleni sillä että Ujcik on mielestäni onnistunut hyvin Paakkiksen pelatessa keskellä. Brossin olisin ehdottomasti sijoittanut stunttaamaan Viuhkolaa (nuo kaksi ovat mielestäni Kärppien parhaat sentterit), ykkönen olisi Brossilla vahvistettuna ollut ehkä jopa asteen fyysisempi...Tiedä häntä sitten...Paakkolanvaara on ehdottomasti Kärpissä se josta tulee seuraava Viuhkola. Paakkiksella on etuna vielä koko, eli häneltä voi myös odottaa tarpeen tullen fyysistäkin peliä, tosin mistään varsinaisesta Power Forwardista ei välttämättä ole kyse. Pakkiparit olivat mielestäni HPK -pelissä varsin hyvät, eli siihen ei kyllä ainakaan minulla ole lisättävää. Ehkä jossain pelissä kokeilisin Tribua ja Lupaschukia yhdessä...

 

[Tepa]

Heitämpä tähän oman ketjulottoni.

Pyörälä-Sahlstedt-Ujcik
Mikkola-Laamanen

Kokenut ykkönen, jolta voi odottaa tehoojakin tai sitten vain pelaa jarruna vastustajan ykkösen poissa.

Mustonen-Bros-Pesonen
Lupaschuk-Loponen

Ujcikista saatiin vähän irti ketjun laidalla. Mustonen on pelannut harjoitusotteluissa hyvin kentän laidassa. Tämä on ensimmäinen kenttä, missä Kärppien materiaali ero näkyy suhteessa vastustajaan.

Normio-Paakkolanvaara-Aaltonen
Tribuncovs-Jaakola

Tämä kenttä on milesntäni kenttä, missä Kärpillä tulee eroja vastustajaan ja se pystyy ratkaisuihin. Pelin kulkiessa vaaan tälle kentälle enemmän vastuuta.

Aarnio/Alikoski-Karppinen-Junnila
Korpikari

Nelosessa nuoret saavat vastuuta sen mukaan miten peli kulkee.

YV:tä pelataan kolmella kentällä painottaen onnistujia.

1 AV
Pyörälä-Paakkolanvaara
Mikkola-Laamanen

Normio-Salstedt
Tribuncovs-Jaakola

Bros-Pesonen
Lupaschuk-Korpikari

 

[Tepa]

Ihan vaan tässä vertailuna, kuinka Pro-Kake on kehittänyt nuoria Bluesissa.

30Bernd Brückler, Maalivahti AK
31Ari Ahonen, Maalivahti

1. kenttä
3Santeri Heiskanen, Vasen puolustaja AK
2Juha Gustafsson, Oikea puolustaja AK

17Ladislav Kohn, Vasen laitahyökkääjä AK
48Kent Manderville, Keskushyökkääjä AK
75Martin Kariya, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä
8Kimmo Pikkarainen, Vasen puolustaja
42Arto Laatikainen, Oikea puolustaja

13Markku Hurme, Vasen laitahyökkääjä
39Ville Viitaluoma, Keskushyökkääjä
40Jaakko Uhlbäck, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä
14Tuomas Eskelinen, Vasen puolustaja
34Ismo Kuoppala, Oikea puolustaja

18Erkki Rajamäki, Vasen laitahyökkääjä
78Kari Kalto, Keskushyökkääjä
26Jari Tolsa, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä
80Samuli Suhonen, Vasen puolustaja
21Tero Koskiranta, Oikea puolustaja

20Pentti Nöyränen, Vasen laitahyökkääjä
12Joni Töykkälä, Keskushyökkääjä
28Semir Ben-Amor, Oikea laitahyökkääjä

Koko joukkue täynnä ostomiehiä. Nuoret Blues miehet on kadonneet täysin kokoonpanosta kovien kärkipelien tullen mukaan lukien huippulupaus Mikko Lehtonen. Ihan vaan vertailuna Kärppien ykkösessä pelaa Aaltonen. Missä on Bluesin kasvattamat nuoret, Kaltiainen, Jalasvaara, Kurki, Näätänänen jen. Loistavasti ajettu sisään joukkueeseen?

 

[Daespoo]

Ihan vaan tässä vertailuna, kuinka Pro-Kake on kehittänyt nuoria Bluesissa.

30Bernd Brückler, Maalivahti AK
31Ari Ahonen, Maalivahti

1. kenttä
3Santeri Heiskanen, Vasen puolustaja AK
2Juha Gustafsson, Oikea puolustaja AK

17Ladislav Kohn, Vasen laitahyökkääjä AK
48Kent Manderville, Keskushyökkääjä AK
75Martin Kariya, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä
8Kimmo Pikkarainen, Vasen puolustaja
42Arto Laatikainen, Oikea puolustaja

13Markku Hurme, Vasen laitahyökkääjä
39Ville Viitaluoma, Keskushyökkääjä
40Jaakko Uhlbäck, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä
14Tuomas Eskelinen, Vasen puolustaja
34Ismo Kuoppala, Oikea puolustaja

18Erkki Rajamäki, Vasen laitahyökkääjä
78Kari Kalto, Keskushyökkääjä
26Jari Tolsa, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä
80Samuli Suhonen, Vasen puolustaja
21Tero Koskiranta, Oikea puolustaja

20Pentti Nöyränen, Vasen laitahyökkääjä
12Joni Töykkälä, Keskushyökkääjä
28Semir Ben-Amor, Oikea laitahyökkääjä

Koko joukkue täynnä ostomiehiä. Nuoret Blues miehet on kadonneet täysin kokoonpanosta kovien kärkipelien tullen mukaan lukien huippulupaus Mikko Lehtonen. Ihan vaan vertailuna Kärppien ykkösessä pelaa Aaltonen. Missä on Bluesin kasvattamat nuoret, Kaltiainen, Jalasvaara, Kurki, Näätänänen jen. Loistavasti ajettu sisään joukkueeseen?

Ahem, lainaan nyt koko tekstin koska se on olennainen osa vastaustani.

Lehtonen on ainoa joka ansaitsisi pelipaikan mutta kun aletaan miettimään kenen tilalle niin tuleekin paljon vaikeampaa. Kun jengi on tervehtynyt niin paikkoja ei yksinkertaisesti ole. Itse olen helvetin iso Bambi-fani mutta ei voi kuin todeta että nykyisellä rosterilla hänelle on vaikeata löytää paikkaa kahdesta ekasta kentästä jonne hän kuuluu. Voidaankin kysyä kenet hänen tulisi korvata? Alkukaudesta sai peliaikaa hyvin loukkaantumisten takia.

Kaltiainen pelaa Ässissä, Kurki on semi-lupaava ja mielellään näkisin hänet Suhosen tilalla mutta kiitos Suhosen sopparin vaikeata on junnua sinne pistää. Ensi kaudella sitten.

JAlasvaara - tunnetaan myös Hasardivaarana. Ei käyttöä. Näätänen on paskempi kuin kukaan Bluesin rosterin hyökkääjä, ei mitään käyttöä.

Kasvatteja rosterissa:

Lada - ykköspakki
Kuoppala - kakkospakki
Heiskanen - kolmospakki
Gusse - kuutospakki

Eli runkopakeista 4/6 on Espoon omia kasvatteja, Kurki on 8. pakki.

Hyökkääjistä Ben-Amor, Nöyränen, Lehtonen, Koskiranta ja Töykkälä ovat omia. Ensi kaudella Lehtonen on yksi runkohyökkääjistä toivottavasti.

Oksa, Myllyniemi ja Kaltiainen ovat kaikki vaihdettu pois mutta pelaavat kuitenkin liigaa ja hyvä niin.

 

[jussimy]

Mikähän siinä on kun aina ottelupäivinä Kärppien ketjukokoonpanoja saa odotella pisimpään SM-liigan sivuille?
Kestääkö tiedonkulku Oulusta kauemmin kuin muualta :O

 

[Jeff]

Mikähän siinä on kun aina ottelupäivinä Kärppien ketjukokoonpanoja saa odotella pisimpään SM-liigan sivuille?
Kestääkö tiedonkulku Oulusta kauemmin kuin muualta :O

Näinhän se on aina ollut. :-) Nyt ykkönen muodossa Mustonen-Pyörälä-Aaltonen. Itse olisin laittanut Pyörälä-Aaltonen-Mustonen.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Näinhän se on aina ollut. :-) Nyt ykkönen muodossa Mustonen-Pyörälä-Aaltonen. Itse olisin laittanut Pyörälä-Aaltonen-Mustonen.

Miksi ihmeessä, sillä Aaltonen ei muistaakseni ole koskaan sentterinä pelannut...

Paakkista keskelle, perkeles, Mustonen hiuksista vittuun hyökkäävistä kentistä, kiitos.