Kärppien juniorit (U20, U18 & U16)

[Knowhow73]

No kerro minulle ne pelaajat tuosta rosterista, joissa on nähtävissä selvää Liiga-potentiaalia? Kuiri saattaa kehittyä Liiga-tason täytejätkäksi, mutta en itkisi perään vaikka siirtyisi toisaalle. Sitä paitsi, ei tämän tason kavereiden ympärille rakenneta sitä seuraavaa menestysjoukkuetta, siihen tarvitaan oikeasti lupaavia yksilöitä.

Minun mielestä nämä Hermoset, Launoset, Virtaset, Karppiset, Leskiset ja Rönköt ovat ihan tusinajätkiä. Sitä en poissulje, että joku näistä saattaisi muutaman Mestis-kauden jälkeen kolkutella Liiga-portteja, mutta suoraan Liiga-sopimukseen ei tässä vaiheessa ole mitään aihetta.

Uskoisin, että Koskenkorva ja Luusuaniemi ovat seurajohdon seurannassa, mutta mielestäni on liian aikaista puhua Liiga-sopimuksesta, kyse ei kuitenkaan ole mistään huippulupauksista. Mikäli kehitys jatkuu suotuisana, niin keväällä sitä sopimusta voi toki sitten harkita jos pelaajilla on halua jatkaa seurassa.

Granlundien, Saarijärven ja Kuokkasen kohdalla Kärpille jäi luu käteen, mutta ei tarvitse pelätä että tämän tason lupauksia löytyisi tämän kauden A-junnuista. Ja Kokkilan, Tiuraniemen ja Isokankaan tasoiset junnut saavat minun puolesta lähteä jatkossakin kasvamaan korkoa jonnekin huitsin-Nevadaan.

Toivotaanko Stultus sitten yhdessä että Kärpät ei tee jatkoa kenenkään näiden junnujen kanssa? Kaikki ovat paskoja mutta johtavat silti SM-sarjaa vaikka joukkue on nuori... :)

 

[Erätauko]

Mielestäni vain Granlundien kohdalla voidaan puhua luun jäämisestä käteen, Kärpät kun ei voi muuttua pienen kaukalon p-amerikkalaissarjaksi. Sama ongelma muillakin seuroilla, tälläkin kaudella lupaavia junnuja lähtenyt P-Amerikkaan.

Mielestäni rima on kyllä liian alhaalla jos pidetään ihan normaalina, ettei Saarijärveä ja Kuokkasta voitu pitää Oulussa. Uskon vakaasti, että molemmat olisivat jääneet Ouluun jos täällä olisi uskallettu luvata vastuuta ja sopivasti euroja elämiseen. Ei OHL mikään ihmeliiga ole, mutta varmasti se alkaa tuntua houkuttelevalta jos näyttää siltä, ettei varmaa pelipaikkaa löydy kasvattajaseurasta. Jo se tuntui erikoiselta, että Kuokkasen kanssa päästiin sopimukseen vasta kauden jälkeen.

Tokihan moni kannattajakin oli sitä mieltä, ettei kummallekaan voida luvat lähtökohtaista varmaa pelipaikkaa, joten jokaista Kuokkasen ja Saarijärven lähtö ei varmasti kirpaise pahasti. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että nämä lupaavimmat kasvatit ovat todella tärkeitä jo yleisen mielenkiinnon vuoksi ja joukkue pitäisi pyrkiä rakentamaan niin, että heille voidaan antaa roolia ja kasvattaa heistä rauhassa hyviä pelaajia liigaan. Tämä vaatisi Kärppien tapauksessa niin terävää kärkeä, että joukkoon mahtuisi kokemattomampiakin kavereita.

 

[Stultus]

Toivotaanko Stultus sitten yhdessä että Kärpät ei tee jatkoa kenenkään näiden junnujen kanssa? Kaikki ovat paskoja mutta johtavat silti SM-sarjaa vaikka joukkue on nuori... :)

Sinä voit minun puolestani toivoa ihan mitä haluat, vaikka joulupukilta punaisen paloauton jos siltä tuntuu… :)

A-junnujen joukkue on tasainen, hyvin valmennettu ja tasoltaan tarpeeksi hyvä tämän kauden ASM-sarjaan. Tässä tapauksessa se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että joukkueen rosteri sisältäisi erityisen lahjakkaita pelaajia.

Tähän saumaan se järkevin liike olisi hankkia seuran ulkopuolelta pari läpimurron kynnyksellä olevaa pelaajaa ensi kaudeksi, sillä niitä seuraavia Kärppä-taustaisia vastuunkantajia edustusjoukkueeseen joudutaan odottamaan vielä jokunen tovi. Nämä Kestilät, Anttilat, Vartiaiset ja Koblizekit ovat ihan kivoja täytejätkiä, mutta ei heidän varaansa pysty mitään laskemaan.

 

[Jupe#16]

Ketkäs tuosta porukasta sitten on sen Liiga-sopparin arvoisia?

Omien havaintojen perusteella A-junnuilla on tällä kaudella semmoinen tasaisen paska rosteri, todelliset huippulupaukset uupuvat. Aho, Saarijärvi, Ruotsalainen, Puljujärvi ja Kuokkanen ovat karanneet kauemmas, joten 97- ja 98-ikäluokkien kärkiosaaminen on jo menetetty. 99-ikäluokan Koskenkorva, Luusuaniemi ja Korhonen ovat ihan OK junnupelaajia, mutta pelaamisessa on vielä puutteita ja Liiga-tason saavuttamisesta ei ole mitään takeita.

Voipi olla, että joudutaan odottamaan 00-, 01-, ja 02-ikäluokkien kypsymistä ennenkuin Liiga-jengiin on taas tyrkyllä lupaavia Kärppä-junnuja.

Minun mielestäni voitaisiin palata realismiin Ahon ja Puljun jälkeen, sillä ei vaan Kärppien vaan myös koko Suomen tasolla on harvinaista, että 17- ja 18-vuoden ikäiset pelaajat ovat noin valmiita pelaajia kuin mitä Pulju ja Aho olivat. Toki pieniä puutteita etenkin Puljulla on edelleen pelissään mutta etenkin Ahon kohdalla voidaan puhua 18-vuotiaan dominanssista muihin liigapelaajiin nähden. Ilman loukkaantumista Aho olisi voitu jopa valita liigan parhaaksi pelaajaksi. Piste/peli runkosarjassa ja yli piste/peli play offseissa kertovat huippulahjakkuudesta, joka monena iltana kantoi joukkuetta reppuselässään. Ahoa edeltävä nuori pelaaja, joka on pystynyt samanlaiseen dominanssiin on ollut Barkov.

Mielestäni on turhaa painaa junioripelaajia vertaamalla näitä Ahoon ja Puljujärveen, sillä he ovat Suomen mittakaavassa harvinaisia pelaajia. Kuokkasesta ei vielä osaa sanoa minkälainen pelaaja hänestä tulee eikä sitä minkälaisia harppauksia hän olisi ottanut miesten joukkueessa mutta missään nimessä hän ei ole vielä valmis pelaaja enkä usko, että hän olisi vielä pystynyt vielä vakiinnuttamaan paikkaansa kärkikentissä. Ruotsalainen pelaa toista kauttaan miehissä mutta läpilyöntiä hän ei ole vielä pystynyt tekemään. Junnuissa pystyy dominoimaan mutta jotain puuttuu vielä.

Ei voi ihan suoraan sanoa, että jos menestyy junnuissa menestyy myös miehissä, sillä se välihyppäys on niin iso. Aika moni junnuissa menestynyt ei ole pystynyt lyömään itseään läpi miehissä. Toisaalta taas ei voida sanoa, että jos ei menesty junnuissa ei menesty myöskään miehissä. On pelaajia, jotka ovat kehittyneet vasta aikusiän kynnyksellä kuten esim. Spede Pyörälä. Kehittyminen on niin yksilöllinen asia, että joku voi ottaa sen ison kehitysaskeleen yhtenä kesänä tai vaikka pelikauden aikana. Itse en lähtisi tuomitsemaan ketään paskaksi 17-18 vuotiaana mutta toki se on realiteetti, että kaikki eivät näitä tarvittavia kehitysaskeleita tule ottamaan.

Olisi hienoa nähdä joitakin näitä nuoria vierailevan Hokissa katsomassa miten taso sinne riittää. Edelliskausilla mm. Vartianen onnistui siellä hyvin. Toki Hokissa taitaa olla rosteri nyt aika täynnä ja muutama voitto on tullut putkeen niin ne vierailut voivat olla aika kortilla.

 

[Stultus]

Mielestäni on turhaa painaa junioripelaajia vertaamalla näitä Ahoon ja Puljujärveen, sillä he ovat Suomen mittakaavassa harvinaisia pelaajia.

Saa olla eri mieltä, mutta mielestäni Kärppien A-junnujen kärkiosaaminen on tällä kaudella heikoimmalla tasolla kymmeneen vuoteen. Liigan ja Mestiksen pelaajapula sekä Pohjois-Amerikan junnusarjojen noussut vetovoima takaavat sen, ettei ASM:sta ylipäätään löydy enää kuin muutama kovemman tason visiiripelaaja.

Se nyt vain on valitettava tosiasia, että Ahon, Saarijärven, Ruotsalaisen, Tiuraniemen, Puljujärven, Kuokkasen, Kokkilan ja Isokankaan siirtyminen on tehnyt erittäin selvän loven näihin 97-, ja 98-ikäluokkiin. Sitten kun vielä Kalapudas, Vartiainen, Metsävainio ja Koblizek pelaavat pääasiassa Liigaa tai Mestistä, niin A-junnuille ei ole jäänyt juuri muuta kuin jämät ja muutama häkkipää.

Keskustelu lähti liikkeelle siitä toteamuksesta, että A-junnujen kärkiäijille pitäisi mahdollisimman nopeasti saada liigasopparia kouraan. Tarkoitukseni ei ollut lytätä ketään yksittäistä pelaajaa, yritin vain kyseenalaistaa tämän näkemyksen liigasopparien tarpeellisuudesta tässä vaiheessa.

 

[Knowhow73]

Ilman muuta vaan sopparit pöytään. Junnuista näkee vasta myöhemmin mihin rahkeet riittää. Liigasoppari ei takaa pelipaikkaa joten jos näyttää ettei homma vielä toimi niin pelaa sitten vielä A:ssa tai Mestistä. Summat ei näissä ole kovin suuria joten pelaajabudjettiin ei kummoista lovea tule.

 

[Porvoon Kärppä]

Just näin. Saarijärvi ja Kuokkanen kiekkoilevat tällä hetkellä OHL:n junnuliigassa, mutta eivät ole ryvettyneet muissa liigaseuroissa. Täten on syytä tehdä ero Granlundien välillä. Jos ura P-Amerikassa sakkaa, tulo Kärppiin on silloin hyvin mahdollinen. Sama kaikilla muilla P-Amerikkaan menijöillä Granlundeja lukuun ottamatta. Sitten joku Ruotsalainen on myös hommattavissa takaisin aivan kuten Leskinen jos vaan aika, molempien osapuolien halu ja raha kohtaavat. Kaikille ei vaan riitä tontteja jomman kumman, pelaajan tai seuran mielestä ja silloin on järkevä hakea vauhtia muualta. Olen samaa mieltä, että tämän kauden A:ssa talentit ovat hakusessa. Toki siellä on maajoukkuetason aihioita ja yhdellä kaudella voi tehdä isonkin harppauksen.

Tarkoitatko että Granlundit eivät kelpaisi tänne, vai eivät ole tulossa? NHL Without a Map videosarjan Summer Campissa molemmilta Granlundeilta kysyttiin heidän suhdettaan Oulun Kärppiin. Mikke oli sitä mieltä, että hän on Laserin kasvatti ja nykyisin IFK:n mies Suomessa, mutta Makke taas tunnusti suoraan että sydän sykkii Kärpille vielä. Ja väitti että olisi mukava joskus vielä pelatakin Kärpissä. Markuksen uran luulen myös loppuvan änärin puolella vähän aiemmin, jolloin voisi hyvinkin vielä peli-ikäisenä palatakin Ouluun. Toki ei ole liene vielä muutamiin vuosiin realismia.

 

[Zinetula]

Tarkoitatko että Granlundit eivät kelpaisi tänne, vai eivät ole tulossa? NHL Without a Map videosarjan Summer Campissa molemmilta Granlundeilta kysyttiin heidän suhdettaan Oulun Kärppiin. Mikke oli sitä mieltä, että hän on Laserin kasvatti ja nykyisin IFK:n mies Suomessa, mutta Makke taas tunnusti suoraan että sydän sykkii Kärpille vielä. Ja väitti että olisi mukava joskus vielä pelatakin Kärpissä. Markuksen uran luulen myös loppuvan änärin puolella vähän aiemmin, jolloin voisi hyvinkin vielä peli-ikäisenä palatakin Ouluun. Toki ei ole liene vielä muutamiin vuosiin realismia.

Tuohan on hyvä kuulla, ettei Makkella ole mitään hampaankolossa. Ja vielä jos sydänkin sykkii, hänhän taisi pelata vain yhden kauden Kärppien organisaatiossa, olikohan pääosin C:ssä. Pohdin kyllä mielessäni, että Makkekin olisi ehdottomasti kova vahvistus jos joskus tänne saataisiin. Kyllä minulle ainakin kelpaisi jos vaan joskus olisi saatavissa. Agenttikin on muistaakseni vaihtunut P-Amerikan versioon eli se Lärvä ei liene enää silloin säätämässä. Lärvän tarjouksia epäilen Kärppien ottavan ikinä vastaan. Jep, eihän veljeksiä tule kategosoida samaan laatikkoon automaattisesti, vaikka niin paljon samoja elementtejä silloisessa siirrossa oli agenttia myöten. Mikken side vahvistui myös 2011 mestaruuden myötä punaisiin, mutta Makkehan taisi tehdä läpimurron liigaan vasta seuraavalla kaudella. Nämä muistikuvia ja mielipiteitä tällaiselta mutupohjalta asioita tarkistelematta, alaskin saa ampua.

 

[Noitarumpu]

Olen kyllä @Erätauko n kanssa samaa mieltä siitä, että Saarijärvi ja Kuokkanen olisi kumpikin aikanaan pitänyt paremmin hyödyntää Kärpissä. Aivan varmasti heistä tullaan kuulemaan vielä kovina pelimiehinä!

Mitä tulee näihin Granlundin veljeksiin, niin Markus Granlund ei ole samalla tavoin vastenmielinen kuin Mikael. Mikael ei ole koskaan sanonut olevansa mitenkään tunteiden puolesta Kärppiin liittyvä, mutta HIFK on hänen juttunsa. Piti jossain jutussa oikein stadin slangiakin päästellä. Se kertoo kyllä siitä, miten pihalla kaveri on. Arvostaisi edes Laser-menneisyyttään ja pitäisi pää pystyssä "oman kielensä". En halua Mikkeä ikinä Kärppiin, olipa sitten vaikka änärin paras pelaaja joskus(jota ei kyllä tule olemaan), mutta Makke menettelee. Lapsellista, mutta joskus menee liikaa tunteisiin, kun on Kärpistä kyse. Mikke ei ole Kärppä eikä tule olemaan Kärppä. Piste.

 

[Kikkeliskokkelisvaan]

Miksi Mikke lähti kärpistä Hifkiin? Onko sopimuksien teossa pelaajille muutunut tapaus Miken jälkeen mihinkään. Yritetäänkö seuran junnuja edelleen saada 6 mailaa ja luistimet sopimuksilla pelaamaan Liigaa? Seuran politiikka: hommataan seuran ulkopuolelta pelaaja oman kehittyvän kasvatin edelle pelaamaan ei kyllä johda kovin pitkälle,

 

[jaakkopavunvarsi]

Miksi Mikke lähti kärpistä Hifkiin? Onko sopimuksien teossa pelaajille muutunut tapaus Miken jälkeen mihinkään. Yritetäänkö seuran junnuja edelleen saada 6 mailaa ja luistimet sopimuksilla pelaamaan Liigaa? Seuran politiikka: hommataan seuran ulkopuolelta pelaaja oman kehittyvän kasvatin edelle pelaamaan ei kyllä johda kovin pitkälle,

Eli olet sitä mieltä, että Kärppien puolelta valehdeltiin, kun sanottiin ettei Granlundin leiri edes halunnut keskustella Mikaelin sopimuksen ehdoista?

e. Kärppien mielestä homma meni niin, ettei agenttia tai isä-Granlundia edes saatu neuvottelupöytään. Eli he olivat jo päättäneet että poika ei pelaa Kärpissa.

 

[Porvoon Kärppä]

Miksi Mikke lähti kärpistä Hifkiin? Onko sopimuksien teossa pelaajille muutunut tapaus Miken jälkeen mihinkään. Yritetäänkö seuran junnuja edelleen saada 6 mailaa ja luistimet sopimuksilla pelaamaan Liigaa? Seuran politiikka: hommataan seuran ulkopuolelta pelaaja oman kehittyvän kasvatin edelle pelaamaan ei kyllä johda kovin pitkälle,

Luultavasti Mikke lähti IFK:hon puhtaasti valmennuksen perässä. Tiedossa oli, että Kari Jalonen valmentaa IFK:ssa ja Matti Alatalo Kärpissä. Lahjakas "superjunnu" halusi parhaaseen mahdolliseen valmennukseen.

Kärpät sitten sössi itse vielä sopimussotkuillaan tilanteen niin, että Granlundit saivat Kärpät näyttämään jopa syntipukilta tilanteessa. Todellisuudessahan Granlund oli lähtönsä kai päättänyt jo keskitalvella. Puhuttiin mm. että oli jo Joulukuussa käynyt tutustumassa IFK:n pukukoppiin.

 

[Knowhow73]

Todellisuudessahan Granlund oli lähtönsä kai päättänyt jo keskitalvella. Puhuttiin mm. että oli jo Joulukuussa käynyt tutustumassa IFK:n pukukoppiin.

Niinpä. Neuvotteluja aletaan käydä jo syksyllä eikä päätöksiä venytellä kevääseen jos ei ole pakko. Hifk paketoi homman ajoissa, mutta epäilen kyllä että raha ja Helsinki olisi vienyt voiton Kärpistä joka tapauksessa.

 

[Epätietoinen]

Case-Granlundista itsekin sanon vielä sen verran, että kyllähän tuo taisi mennä pitkälti niin että Mikellä ja taustajoukoilla oli niin kova halu lähteä Helsinkiin, että ei siinä Kärpillä ollut palaa. Lopulta Kärpät pelasi itsekin tilanteen huonosti jolloin saivat Kärpät näyttämään surkelta median valossa.

 

[Erätauko]

Kyllä Kärppienkin taholta näytettiin merkkejä siitä, ettei Mikkeen uskottu ihan niin kympillä kuin olisi voitu tehdä. Tällä palstalla huudeltiin jo puoli vuotta ennen liigadebyyttiä Granlundia kentälle, mutta edelle meni hirvittävässä loukkaantumissumassakin kaiken maailman hätähankinnat. Granlundhan päästettiin kiireessä kentälle vasta kun hätä oli jo housussa. Epäilen, että Granlundin leirissä ei katsottu hyvällä sitä, että Kärpiltä loppuu hyökkääjät kesken, mutta samanaikaisesti Miken pitää jatkaa dominointia A:n puolelle eikä pääse kokeilemaan edes yhtä peliä ylhäällä. Ainakaan tämä ei varmastikaan vahvistanut uskoa Matti Alatalon näkemyksiin ja kallisti osaltaan kelkkaa Kari Jalosen puolelle. Ehkäpä Granlundit myös osasivat laskea yhteen sen, että HIFK:n aikaansaama medianäkyvyys saattaisi näkyä myös draftin varausnumerossa tai ainakin henkilökohtaisten sponsoritulojen lisääntymisenä.

Tuohon aikaan Kärpät ei tainnut muutenkaan maksaa junnuille juuri mitään, ja tälläkin palstalla puheet HIFK:n maksamasta 70 000 euron palkasta aiheuttivat kauhistusta. Joku oli sitä mieltä, ettei yksikään junnu ole tuon arvoinen. No jo seuraavalla kaudellahan Granlund oli huomattavasti arvokkaampikin.

 

[pehmo]

Kyllä Kärppienkin taholta näytettiin merkkejä siitä, ettei Mikkeen uskottu ihan niin kympillä kuin olisi voitu tehdä...

Toisaalta jälkikäteen voidaan arvioida sitäkin, paljonko tuohonkin mahtuu paskapuhetta.

Kärppien pahin loukkantumissuma sijoittui vuodenvaiheeseen, kun Mikke pelaili U20 MM-kisoissa, joten Miken olisi pitänyt keskeyttää kisat päästäkseen kokoonpanoon mukaan. Miken lähipiirillä ei ollut myöskään kiinnostusta peluuttaa Mikkeä edustuksen mukana, ehkä sieltä taustalta oli jo aikaisessa vaiheessa tullut ajatus seuravaihdoksesta. Ehkä Kärpiltä yritettiin kiristää rahaa pitämällä poika katsomossa. Homma kruunautui tuon sopimushässäkän myötä siihen malliin, että kaveri istui playoffit katsomon puolella tekemättä mitään, vaikka sopimustilanne olisi mahdollistanut pelaamisen. Matti Alatalo totesi jossain haastattelussa, että kyseessä on urheilullisesti täysin käsittämätön ratkaisu, mutta asialle ei voi mitään kun se tulee pelaajan puolelta. Mitenpä peluutat pelaajaa, joka ei suostu pelaamaan joukkueessasi?

Niin ja onko tuo Granlundin 70k muuttanut Kärppien tai edes liigan palkkakäytäntöjä?
Puljujärvi tienasi viime vuonna 40k vuoden vanhempana, kuin Granlund, ollen liigan kallein tulokas.
Aho tienasi viime vuonna 20k kaksi vuotta vanhempana, kuin Granlund.
Patrik Laine tienasi saman vuoden aikana 19k.
Onko se Grandlund nyt niin valtavan paljon parempi pelaaja, kuin edellämainitut, vai onko tuo 70k kuitenkin kohtalaisen vatipäinen summa?
Homman kruunaa se, että Granlund ei kuulemani mukaan suostunut edes neuvottelemaan Kärppien kanssa, niin miten edes lähdet mukaan hintakilpailuun tuommoisen kanssa?

 

[lemponen]

No niin, ollaan taas päästy Granlundeihin saakka. Ei ole näköjään Kärppäjunnu-keskustelua, joka ei jossain vaiheessa luisuisi Granlundeja päin. Granlundit ovat Kärppä-keskustelun musta aukko, sanan varsinaisessa merkityksessä. Erittäin hedelmällistä, hah :) Itse en jaksaisi kyllä lukea tai kirjoittaa enää sanaakaan aiheesta "Granlundit", mutta jos virtaa teillä riittää, niin antakaa ihmeessä palaa.

Jottei aivan jäisi kommenttini offtopic tasolle, niin kirjoitetaan, että A-Kärpillä on ennen maajoukkuetaukoa jäljellä pelejä kahtena viikonloppuna:

21.10.2016 KÄRPÄT – Jokerit
22.10.2016 KalPa – KÄRPÄT

28.10.2016 Ässät – KÄRPÄT
29.10.2016 Lukko – KÄRPÄT

Jokerithan on ensimmäinen joukkue tällä kaudella, joka on onnistunut A-Kärpät kaatamaan. Siispä viikonloppuna Raksilassa on revanssin paikka.

 

[Knowhow73]

Pientä notkahdusta myös A:n leirissä. Tappio KalPalle rankkareilla.
A-Kärpät syrjäytettiin kärkipaikalta | A-juniorit | Kaleva.fi

 

[Knowhow73]

Kärppä-junnuja Maajoukkueen turnauksiin:
U20 --------------
U19 Niko Kuiri ja Antti Virtanen
U18 Jesse Koskenkorva
U17 Kalle Matikainen ja Artttu Nevasaari

 

[Zinetula]

A-Kärpät nousi eilen takaisin sarjakärkeen voitollaan Ässistä. Tänään länsirannikon vieraskiertue jatkuu Lukkoa vastaan. Debyytin A:ssa tekee tänään vuonna 2000 syntynyt, toista vuotta kärppäorganisaatiossa pelaava tsekki Zdenek Sedlak. Hyväraaminen hyökkääjä on nakuttanut tällä kaudella B:n 12 kamppailussa tehot 10+11=21.

 

[Yeap]

Kaikki nyt vaan joukolla katsomaan näitä pelejä. Liigapeleihin sitten joskus kun saavat hommat kuntoon.

 

[Knowhow73]

Junnuilla peli vaan kulkee. Kärpät taas ykköseksi :)
Leijonat.fi - Nuorten SM-liigassa Kärpillä vahva viikonloppu - ”Kauden parhaita esityksiä”

 

[Knowhow73]

Jesse Koskenkorva kuukauden tulokas :)

http://leijonat.fi/sarjat/nuorten-s...kkuleijonien-mukana-turnauksessa-usa-ssa.html

 

[Knowhow73]

Kärpillä jatkuu pelit tänään Ässiä vastaan ja huomenna vastassa TPS. Metsävainio ja Koblizek jatkavat kauttaan A-junnuissa.

 

[Knowhow73]

Kotikaukalo kullan kallis A-Kärpille | A-juniorit | Kaleva.fi