Kärppien huhuja

[Maaginen mailavirtuoosi]

En tiedä onko miten kova tarve tällä hetkellä Bumelle, mutta olisipahan ainakin kilpakumppaneilta pois jos Kärppiin tulis. Parempi Bume Kärpissä, kun Jokereissa. No joo, en jaksa kyllä uskoa, että tulee.

 

[Kuubextra]

... mutta olisipahan ainakin kilpakumppaneilta pois jos Kärppiin tulis.

Onneks ei pelaajia Kärpissäkään hankita sen takia että ois toisilta pois. Oisko kumminki sentterin metsästys nyt parempi, kun Viuhkolakin on tänään tulleen tiedon mukaan varmuudella runkosarjan loppuun asti poissa?
http://kiekko.kaleva.fi/index.cfm?m=story&id=616603&LOGGEDtunniste=0

Edit: Tietysti voi olla paras antaa vaan Karppiselle enemmän peliaikaa. Näköjään voittoja tulee näilläki ja kumminki Sahlstedt ilmeisesti palaa jossain vaiheessa runkosarjaa.

Edit2: Ei hyvänen aika, Kärpillä 9 pakkia rosterissa. Mihin Kärpät uutta pelaajaa tarvii? Jospa hiukan tulevaisuutta ajatellen mentäis näillä mitä nyt on ja nuorille peliaikaa.
...
...
Edit3432: Yleisö vaikka se kuuluisa kuudes kenttäpelaaja, vai mitä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ei hyvänen aika, Kärpillä 9 pakkia rosterissa. Mihin Kärpät uutta pelaajaa tarvii?

Nimenomaan näin. Vaikka kovan luokan pelimies on (ainakin palkkavaatimuksensa perusteella), ei takeita kunnosta ole. Siksi, kuka on tarpeeksi typerä ottamaan tuollaisen riskin? Junnon ei pitäisi olla, sillä pakeista on todellakin ylitarjontaa.

Kiitos, mutta kiitos ei, Bume. Katellaan ens kaudella sitten.

 

[X-Hearted]

Liigarytmin mukana pysyviä puolustajia on todellakin yhdeksän kappaletta. Todellista tarvetta Boumediennen hankinnalle ei tällä erää ole - varsinkaan, jos häntä ei saada Kärppiin pitemmällä sopimuksella. On myönnettävä, että kahden passin mies on luunkova, kaiken osaava pelimies, mutta hintalappu on eittämättä paljon jopa Kärpille.

Tarvitsisiko oululaisjoukkue Boumediennea oikeasti? Kysymys on realistinen vasta oikeastaan siinä vaiheessa, kun loukkaantumissuma yllättää tai puolustajien särkymävara loppuu. Samalla, kun johtavuus ja teho katoasivat alakerrasta. Silloin, sillä hetkellä, "Bume" olisi varmasti menetetty toivo. Toki kevään tärkeissä peleissä Boumediennen kaltainen tapaus olisi todella esimerkillinen liideri, mutta vahvistaisiko hän Kärppiä loukkaantumisen jälkeen täyspäiväisesti? Saataisiinko hänestä revittyä alavatsavamman jälkioireissa kaikki pelillinen hyöty irti? Pystyttäisiinkö häntä roolittamaan joukkueen pelillisten vahvuuksien mukaan?

Kysymyksiä on lukuisia, mutta vastauksia todella vähän. Kärpät ja Juha Junno on koko ajan kosketusyhteydessä Josef Boumedienneen tietäen hänen tarkan kuntonsa. Epäilemättä puolustajatähti tulee täyspäiväiseen kuntoon. Askarruttava ja elintärkeä kysymys kuuluukin; milloin? Milloin suomen-ruotsalainen pystyy auttamaan liigajoukkuetta omilla vahvuuksillaan - tai joukkueen vahvuuksilla.

Erinomainen puolustaja, joka hinnoittelee itsensä nykykuntoonsa nähden ulos Euroopan huippujoukkueesta. Tällä hetkellä Kärppien puolustus pysyy hyvin liigarytmissä mukana, joten Boumediennen saaminen olisi Lupaschukin paikalle erinomainen vaihtoehto ensi kauden alkuun. Ei vain tahdo olla oikein mahdollista, sillä sitä ennen Boumedienne asettuu muihin maisemiin.

 

[Solomon]

Kärpät ja Juha Junno on koko ajan kosketusyhteydessä Josef Boumedienneen tietäen hänen tarkan kuntonsa.

Mahtaa olla pojilla melkoiset orgiat.

 

[Redbull]

Kiitos, mutta kiitos ei, Bume. Katellaan ens kaudella sitten.

Luulen, että tämä on viimeinen tilaisuus saada huippukuntoinen Bume Kärppiin. Loppu kauden ja 2 seuraavaa kattava suht rahakas soppari olisi lyötävä tiskiin. Mielummin ylitarjontaa ja toivottavaa kilpailua pelipaikoista kuin vajaa miehistöllä pleijareihin. Juhlakausi kuitennii.

Epäilemättä puolustajatähti tulee täyspäiväiseen kuntoon. Askarruttava ja elintärkeä kysymys kuuluukin; milloin? Milloin suomen-ruotsalainen pystyy auttamaan liigajoukkuetta omilla vahvuuksillaan - tai joukkueen vahvuuksilla

Omien sanojensa mukaan Josef on huippukunnossa. Tämä ruotsin-suomalainen pystyy auttamaan liigajoukkuetta milloin tahansa.

Mikkola-Laamanen
Loponen-Lupachuk
Tribu/Korpikari/Jaakola-Boumedienne

Parien järjestyksellä ei sinänsä ole mitään väliä, mutta monellako joukkueella on 3-5 potentiaalista liideripakkia jengissä? Pystyytäänkö tämä kääntämään negatiiviseksi asiaksi?

Särkymävaraa täytyy aina olla, ja on varmaa, että joku on ratkaisupeleissä telakalla.

 

[aurinkolahna]

Eiköhän tässä tilanteessa kannattaisi unohtaa Bume ylisuurine palkkatoivomuksineen ja metsästää kotimaista huippusentteriä, kun Viuhkola ja Sahlstedt ovat poissa kuvioista.

Pirjetä? Jarkko Immonen?

 

[Jeff]

Jos Shalsted on loppukauden pois ja Pirjetä lähtökuopissa ruotsissa niin näkisin, että tässä kysyntä ja tarjonta kohtaavat.

 

[Koskenkorva]

Atte Ohtamaa
Joni Liljeblad
Oskari Korpikari
Antti Ylönen
Ilkka Mikkola
Tommi Leinonen
Topi Jaakola
Ross Lupaschuk
Atvars Tribuncovs
Teemu Metso
Jouni Loponen
Jukka-Pekka Laamanen

Minä en tuosta pakkirosterista löytänyt kuin nuo kuusi puolustajaa. Kertokaa ihmeessä ketkä on ne kolme muuta. Julistakaa samalla puolustusmateriaalimme leveyttä ja ihannoikaa kuinka se on mestaruusainesta. Itse kun en siihen pysty.

Puolustusta täytyy vahvistaa nyt kun markkinoilla on vapaa mies, ettei tarvi itkeä silloin kun on miehiä loukkaantuneena eikä ketään saatavilla.

 

[Derksen]

Joulun jälkeen varmaan tiedetään, joudutaanko yksi sentteri hankkimaan. Siihen mennessä tarkentunee paitsi Viuhkolan toipumisennuste, myös Sahlstedtin ikävältä vaikuttava tilanne. Minustakin Pirjetän signaaminen tammikuun siirtomarkkinoilta olisi tarvittaessa looginen ratkaisu. Nähdäkseni uusi sentteri on hankittava siinä tapauksessa, että jompi kumpi, Killeri tai Piku, on poissa koko loppukauden. Vai uskotteko Karppiseen pleijareissa? Miksei sinänsä, mutta särkymävaraa ei sitten olisi yhtään.

Viikon Veikkaaja esittää toisenlaisen näkemyksen Kärppien nykypakiston laajuudesta. Tässä pari poimintaa lehden loppukautta koskevasta analyysista:

"Kärpät

Heikkoudet: Puolustusarsenaali on hieman kapea.

Vahvistuuko? Hakee monipuolista yleispakkia."

Varsin mielenkiintoinen näkemys ottaen huomioon, että tuollainen yleispakki juuri hankittiin ja rosterista tosiaan löytyy jopa se mainittu 9 liigakelpoista puolustajaa. Tuo kun lienee ihan puhdasta arviointia, eikä taustalla ole faktaa siitä, että Kärpät olisi pelaajaa hankkimassa.

Itse linjaan asian niin, että Bume mahtuu tänne, jos hänet saadaan pitemmällä sopimuksella. Vain täksi kaudeksi taas pitäisin turhan kalliina hankintana.

Tietysti voidaan verrata viime kauden pleijaripakistoa nykytilanteeseen:

Lehtonen-Kukkonen
Vallin-Jaakola
Loponen-Mikkola
Korpikari

Mikkola-Laamanen
Lupaschuk-Loponen
Tribuncovs-Jaakola
Korpikari

Korpikari tällä hetkellä telakalla ja kuinka monen mielestä Ylösellä tai Leinosella olisi paikkaa Kärppien play off -pakistossa. Itse en näkisi tilannetta sellaisena. Joten siinä ja siinä se Bumen hankinnan järkevyys on. Pitää miettiä, onko jopa todennäköistä, että yksi pakki tuosta listasta on koko ajan poissa, kuten nytkin. Siinä mielessä leveyttä voisi olla yhden puolustajan verran lisää.

 

[GT]

Ihan jos oikeasti ajatellaan, niin Ylönen ja Leinonen ei ole liigatason pakkeja. Sellaisia, joita voi kentälle laittaa pudotuspeleissä. Ylönen on fyysisiltä ominaisuuksiltaan todella huono ja Leinosen kehityksen on valmennus pistänyt pilalle.

Riveissä on siis seitsemän pelaajaa, jotka voi laittaa keväällä kentälle. Yhdenkin loukkaantuminen tekee ison loven puolustukseen, puhumattakaan jos se osuu kahteen ensimmäiseen pariin. Kun Tribuncovs on ajoittain näyttänyt huolestuttavia merkkejä tason heilahtelusta, on Boumediennella aina paikka kokoonpanoon. Nyt on jumalauta seuran juhlavuosi, mikään muu kuin mestaruus ei kelpaa!

Pirjetän Lasse :D. Sallittehan nauraa. Lazy on ollut niin paska Malmössä, ettei Kärpillä ole tuollaiselle miehelle mitään käyttöä. Riihijärven Juhastakin on enemmän hyötyä joukkueelle kuin Pirjetästä.

 

[Jeff]

Pirjetän Lasse :D. Sallittehan nauraa. Lazy on ollut niin paska Malmössä, ettei Kärpillä ole tuollaiselle miehelle mitään käyttöä. Riihijärven Juhastakin on enemmän hyötyä joukkueelle kuin Pirjetästä.

No Pirjetän uran suunta on käännetty Kärpissä ennenkin, joten miksei nyt toisenkin kerran. :-)

 

[GT]

No Pirjetän uran suunta on käännetty Kärpissä ennenkin, joten miksei nyt toisenkin kerran. :-)

En usko hetkeäkään. Pirjetä on entinen pelimies, sen on aika pitkälti kaksi viimeistä kautta osoittanut.

 

[Syötä!]

Miltä kärppäfaneista maistuisi Janne Niinimaan paluu kärppäpaitaan? Ainakin minusta Janne olisi pelillisesti oiva lisä Kärppien pakistoon.

Niinimaalla ei ole pelihommat luonnistunut työsulun jälkeen, ei Islanders'ssä, Dallasissa eikä nyt Montrealissa. Olisiko Jannen aika antaa periksi ja palata Kärppiin? Niinimaa olisi vielä kova luu SM-liigassa ja Aki Bergin kaltainen tähti kärppäpaidassa. Kannattajat varmasti rakastaisivat yhä Jannea ja vastustajat inhoaisivat. Kärppien hajuton, väritön ja mauton pelaajamassa saisi Jannesta sen kiintotähden, joka ei takuulla jätä kylmäksi vastustajien irvileukoja.

 

[Redbull]

Miltä kärppäfaneista maistuisi Janne Niinimaan paluu kärppäpaitaan? Ainakin minusta Janne olisi pelillisesti oiva lisä Kärppien pakistoon.

Maineensa uhri, josta on tälläkin palstalla leivottu suomalaisen jääkiekkoilun Juudas.

Liekkö motivaatio nollissa vai kuinka? Minun kärppissäni Jannelle on aina paikka vapaana, vaikkei se paras mahdollinen vaihtoehto olisikaan.

 

[Raksilan Pleksi]

Hankala uskoa että Janne tunnetusti nuukana miehenä ainakaan kesken kauden Kärppiin palaisi. Eiköhän Montreal maksa sen verran kovaa palkkaa ette Junnolla riitä valuutta tähän hätään. Ensi vuosi on sitten eri asia.

 

[Teukka Teräs]

Aki Bergin kaltainen tähti kärppäpaidassa.

Mistä kohden Berg on tähti? 25peliä 1+10. Puolustajien pistepörssissä peräti 27. Tehopörssissä +9 ja sijoitus 14. Onko tämä se paljon puhuttu SM-liigan paras pelaaja?

 

[Tuzzi]

Mistä kohden Berg on tähti? 25peliä 1+10. Puolustajien pistepörssissä peräti 27. Tehopörssissä +9 ja sijoitus 14. Onko tämä se paljon puhuttu SM-liigan paras pelaaja?

Wikipediasta:

Aki-Petteri Berg (s. 28. heinäkuuta 1977) on suomalainen jääkiekkopuolustaja. Berg painaa 97 kg ja on 193 cm pitkä. Nykyään hän pelaa SM-liigassa Turun Palloseurassa. Hänet varasi NHL:ään Los Angeles Kings ensimmäisellä kierroksella numerolla kolme. Berg on pelannut 8 kautta NHL:ää Los Angeles Kingsin ja Toronto Maple Leafsin joukkueissa. Hän on myös edustanut Suomen jääkiekkomaajoukkuetta kolmissa olympialaisissa (1998, 2002 ja 2006), viidesti MM-kisoissa sekä Jääkiekon maailmancupissa vuonna 2004.

Eiköhän noilla statseilla voida puhua jonkinlaisesta tähdestä AINAKIN Sm-liigassa. Tehopisteitä ei nyt tuolloiselle puolustavalle puolustajalle enempää voisi juuri kuvitellakaan. Berg on pelannut hyvin, mutta en minä ainakaan odottanutkaan miehestä miksikään palstatilaa vieväksi staraksi. Näyttää kuitenkin käyvän niin, että "Bärin" tähtiarvokin laskee ja lopulta unohtuu samaan tapaan kuin koko TPS:n "tähtilaivue" tällä hetkellä.

 

[Koskenkorva]

Näinköhän oikein, vain oliko Bergin +/- tilastossa komeileva +9 kuitenkin TPS:n paras? Ja joukkueen sisäisessä pistepörssissä puolustajien 2.?

Vai näinkö tosiaankin väärin? Vahvistus? Ei, ku mä näin väärin. . .

 

[Syötä!]

Mistä kohden Berg on tähti? 25peliä 1+10. Puolustajien pistepörssissä peräti 27. Tehopörssissä +9 ja sijoitus 14. Onko tämä se paljon puhuttu SM-liigan paras pelaaja?

En vastaa tuohon jälkimmäiseen kysymykseen, vaan ensimmäiseen. Ensimmäinen kysymys perustuu minun väittämään, jälkimmäinen jonkun muun väittämään.

Pelkästään tämän kauden tilastot ei ole se seikka, jonka perusteella ainakin itse Aki Bergin jonkinasteiseksi tähdeksi luokittelen. Siihen vaikuttaa moni muukin asia. Kuitenkin on varmaa, että sikäli mikäli TPS:aa menisin katsomaan, menisin katsomaan joukkuetta mm. Aki Bergin takia. Kohuttu juniorilupaus, pitkä NHL- ja maajoukkueura, pelityyli ja pelitapa, sekä paluu maailman kovimmasta jääkiekkoliigasta NHL:sta SM-liigaan. Hänellä on edessä vielä hyviä pelivuosia. Siinä meriittejä, joilla tituleerasin Aki Bergin tähdeksi vaatimattomassa kotoisassa SM-liigassa.

Jospa kuitenkin siirrettäisiin keskustelu Akista suoraan Janne Niinimaahan ja muihin mahdollisiin huhuihin.

 

[Nikke]

Kyse on nyt oleellisesti siitä, että kohtaako Boumediennen hinta-laatu -suhde edes lähelle Kärppien vaatimaa tasoa.

No, mun mielestä pelaajasta joka tällä kaudella ei vielä ole pystynyt minuuttiakaan pelaamaan ~150 000 euroa loppukaudesta on todella paljon.

 

[Tex Willer]

No, mun mielestä pelaajasta joka tällä kaudella ei vielä ole pystynyt minuuttiakaan pelaamaan ~150 000 euroa loppukaudesta on todella paljon.

Mutta kun katseli paikan päällä Jaffalla tänään tuota Kärppäpakiston "toivottavastimuhuneisatu" -peliä omassa päässä eritoten mainitakseni Lupaschukin pehmeät otteet ( vaikkakin oli muka hierovinaan Wilmin oikeaa sierainta pelin lopussa ), niin Bumelle voisi maksaa vaikka tuplasti ton 150 000 euroa. Bume on sentään äijä, joka ei vastustajia paljoa väistele. Bume omalla olemuksellaan kuusinkertaistaisi pakistomme fyysisyyden.

 

[temmi]

Pientä jutun tynkää pukkaa, että Bume ois sopparia kirjoitellut. Siinä ois vielä optio seuraavalle kaudelle.
Lähde ei ole kaikista luotettavin, mutta on myös joskus oikeaankin osunut.
Ottakaa pienellä varauksella, mutta hyvähän se on että jotain edes kuuluisi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pientä jutun tynkää pukkaa, että Bume ois sopparia kirjoitellut. Siinä ois vielä optio seuraavalle kaudelle.

Oliko siinä vielä siitä, minkä joukkueen kanssa olisi kirjoitellut? Noh.. tulkitsen, että Kärppien kanssa. Tähän kuitenkin (kuten lähteestäsi viittasit) pätee vanha totuus, uskon kun näen.

 

[Tuzzi]

Pientä jutun tynkää pukkaa, että Bume ois sopparia kirjoitellut. Siinä ois vielä optio seuraavalle kaudelle.
Lähde ei ole kaikista luotettavin, mutta on myös joskus oikeaankin osunut.
Ottakaa pienellä varauksella, mutta hyvähän se on että jotain edes kuuluisi.

Tuli tässä itsellekin mieleen että kohta pitäisi alkaa kuulua jostain päin jotakin. Tuntuu siltä, että mitä kauemmin Bumen tuloa Kärppiin odotellaan, sitä epävarmempaa se on. Itse uskoisin miehen jäävän ainakin loppukaudeksi Ruotsiin mutta olisin enemmän kuin mielelläni väärässä:)