Kärppien harjoitusottelut

[Ujcik#11]

Jos ajatellaan peliä 40 minuuttia, mitä seurasin niin paljon siinä on hyvää ja kehitystä on tapahtunut pelissä ja se näkyy tuolla. Se lienee itselle mikä jotain tässä vaiheessa merkkaa/kiinnostaa. Minulle on ihan sama mitkä numerot näissä peleissä on kun summeri soi. On nyt perkele jos harjoituspeleissä ei saa tehdä virheitä ja harjoitella. Osa jutuista otetaan käytäntöön, osa jätetään ottamatta. Yhteiset sovitut asiat kokeillaan käytännössä ja saadaan pelaajien toiminnasta teipiltä tavaraa mitä yhdessä vielä puretaan ja harjoitellaan lisää.
Näköjään niihin voidaan laittaa vaikka naisia pelaamaan. Mikäs siinä, toivottavasti tulevaisuudessa arvostettaisiin vastustajaa sen verran, että vaihdettaisiin vaikka pelipäivä jos haasteita saada kokonpanoon kunnon pelaajat. Kuten aiemmin kritisoin, Kärpillä on liian vähän harjoituspelejä minusta muutenkin ja jos näistä kaksi menee höpöksi ( Jyp + Luleå ) niin se ei ole joukkueelle optimaalisin tilanne. Ensi vuodelle kotipelit Raksilaan ja vieraspelit sitten muualle.

Joukkue ajattelee varmasti samoin, toki voitto nostaa fiilistä ja mitä laajemmin tulee onnistumisia niin sen paremmin ja lähempänä se peli on. Jos tulee joka pelissä vain ja ainoastaan turpaan, kyllä sellainenkin ensimmäisissä peleissä näkyy.

Ylivoima näyttää paremmalta ja vaikuttaa siltä, että siellä niitä koostumuksia löytyisi. Yksi tärkeimpiä asioita kaudelle, että ylivoima olisi heti alkukaudesta kunnossa. Alivoima ihan mallikasta. Molemmissa edistystä kuitenkin vaikkei ne vielä kunnossa luonnollisesti olekkaan.

Suurin migreenini pelissä on oman pään kiekoton puolustuspeli.
En tiedä, mitä marjamäki hakee tällä passiivisella varjostamisella. Minusta miehiin pitäisi käydä kiinni ja hakea väkisin riistoa/ painaa peli vähintään kulmiin. Nyt annetaan vastustajan pitää kiekkoa ja koitetaan varjostella ja tökkiä. Se aiheuttaa valtavan pitkiä painostusjaksoja omissa. Väsyneenä sitten merkkaus sakkaa ja paikkoja rupeaa tulemaan. Tämä toistui monta kertaa Luleå pelissä, monta kertaa Jukuri pelissä ja monta kertaa KalPa pelissä. Toivottavasti tämä asia laitettaisiin kuntoon/ vaihdetaan toisenlaiseen taktiikkaan.

Kiekollinen peli on hyvällä mallilla, kiekoton ei. Tämä lienee se yhteenveto tässä vaiheessa.

 

[Petrov]

Mediapeli alkoi. Meillä taas miljoonamiehistö !

 

[Teme91]

Tässä vielä Kärppien laittamat tilastot:

0-1 Antonen (Junttila, Berglund)
1-2 Anttila (Hyry)
1-3 Mingoia (Koivunen, Koivisto)
2-4 Antonen (Mingoia, Berglund)
4-5 Mingoia (VL)

 

[charger]

Suurin migreenini pelissä on oman pään kiekoton puolustuspeli.
En tiedä, mitä marjamäki hakee tällä passiivisella varjostamisella. Minusta miehiin pitäisi käydä kiinni ja hakea väkisin riistoa/ painaa peli vähintään kulmiin. Nyt annetaan vastustajan pitää kiekkoa ja koitetaan varjostella ja tökkiä. Se aiheuttaa valtavan pitkiä painostusjaksoja omissa. Väsyneenä sitten merkkaus sakkaa ja paikkoja rupeaa tulemaan. Tämä toistui monta kertaa Luleå pelissä, monta kertaa Jukuri pelissä ja monta kertaa KalPa pelissä. Toivottavasti tämä asia laitettaisiin kuntoon/ vaihdetaan toisenlaiseen taktiikkaan.

Kiekollinen peli on hyvällä mallilla, kiekoton ei. Tämä lienee se yhteenveto tässä vaiheessa.

Täysin samaa mieltä. Tuolla nykyisellä puolustuspään haahuilulla ei kyllä hyvä heilu.

Ylivoima näyttää paremmalle, mutta siihenkin toivoisi myös jonkun yksinkertaisemman variaation parempia alivoimia vastaan. Silloin kun kiekottelu neliön läpi ei onnistu.

 

[Hollanti]

Otitteks te melkein naismokelta pataan, niinkö?

Oli vaan pakko päästä sanomaan tuo, kun näin Iltalehden jutun.

 

[Ujcik#11]

Ylivoima näyttää paremmalle, mutta siihenkin toivoisi myös jonkun yksinkertaisemman variaation parempia alivoimia vastaan. Silloin kun kiekottelu neliön läpi ei onnistu.

Mielestäni kiekko liikkuu viimekauteen verrattuna nopeammin ja sen mukana myös pelaajat vaihtavat paikkaa. Kun ylivoima saadaan alueelle rahoitettua, minusta se näyttää oikeinkin hyvälle ( taas kerran ajankohta huomioiden ) ja tilanteita rupeaa tulemaan. Muutama peli lisää ja uskon että viivasta otetaan enemmän ( Berglund/Koivisto ) tukea.

 

[Ujcik#11]

Otitteks te melkein naismokelta pataan, niinkö?

Oli vaan pakko päästä sanomaan tuo, kun näin Iltalehden jutun.

Ei. Luleå ei ollut lähelläkään voittoa.
Enemmän olisi pitänyt ajaa maalille antaa sitä puutavaraa.
Pelaajat pelkäsivät selvästi siviilioikeutta, koska kaikenlainen härintä on niin tuomittavaa, you know :)
Avopaikoista syöttelivät ja kukaan ei halunnut nimeä lehteen. Nyt vaarana että koko joukkue tuomitaan.

 

[VeeJiiJii]

Kärppien harkkapeliohjelma todellakin on ollut vähäinen ja löysä, mutta toivottavasti tämä vedetään silti kunnialla maaliin. Ceske Budejovicessa ei tiedetä mistään pellailusta ja Luulajankin odottaisi saavan Ouluun terveemmän ja nälkäisemmän jengin kauden kynnyksellä jalkeille. Tyrväinen ja kumppanit vain koittamaan.

 

[Eddie]

Suurin migreenini pelissä on oman pään kiekoton puolustuspeli.
En tiedä, mitä marjamäki hakee tällä passiivisella varjostamisella. Minusta miehiin pitäisi käydä kiinni ja hakea väkisin riistoa/ painaa peli vähintään kulmiin. Nyt annetaan vastustajan pitää kiekkoa ja koitetaan varjostella ja tökkiä. Se aiheuttaa valtavan pitkiä painostusjaksoja omissa. Väsyneenä sitten merkkaus sakkaa ja paikkoja rupeaa tulemaan. Tämä toistui monta kertaa Luleå pelissä, monta kertaa Jukuri pelissä ja monta kertaa KalPa pelissä. Toivottavasti tämä asia laitettaisiin kuntoon/ vaihdetaan toisenlaiseen taktiikkaan.

Kiekollinen peli on hyvällä mallilla, kiekoton ei. Tämä lienee se yhteenveto tässä vaiheessa.

Itsellä tuli mieleen ne Laten eka vuodet, kun Kärpät oli vähiten jäähyjä ottanut joukkue. Tuohan oli juuri sitä samaa. Jäähyjä vältellään ja luistellaan perässä. Käytännössä kiekollisessa on aina yksi kiinni, mutta tämä vain varjostaa ja estää tietysti maalia kohti menon. Silloin n. 10v sitten tuo oli kohtuu toimiva taktiikka, mutta nyt kun peli on kehittynyt nopeammaksi, niin en olisi niin varma. Luulaja ainakin yhden maalin teki väsynyttä viisikkoa vastaan. Se oli aika hassun näköistä, kun Luulajan annettiin kierrellä vapaasti vaarattomilla alueilla. Tosiaan tuossa tulee se ongelma, että puolustaessakin täytyy kuitenkin luistella kohtuu kovaa ja väsyhän siinä tulee, kun vastustaja kierrättää levänneitä kentälle. Ja nyt sitten pitkän jälkeen uusi viisikko Kärppien täysin puhkiluisteltuja vastaan. Luulen kyllä että tämä on valittu tapa puolustaa viisikkona tulevalla kaudella. Ehkä Luulaja on kuitenkin keskimääräistä liigajengiä nopeampi ja taitavampi joukkue.

 

[Micol]

Otitteks te melkein naismokelta pataan, niinkö?

Oli vaan pakko päästä sanomaan tuo, kun näin Iltalehden jutun.

Naiseltahan on kiva saada pataa.

No niin - olipahan läpsyttely. Ei kiitos enää jatkossa tällaisia harjoituspelejä. Ei palvele yhtään ketään, kun kukaan ei kehtaa edes laukoa kunnolla, eikä mennä maalille, ettei kolise mokkeen. Grahnille varmasti mukava kokemus, mutta mitään muuta tästä pelistä ei jäänyt juurikaan käteen.

 

[JPL]

Otitteks te melkein naismokelta pataan, niinkö?

Oli vaan pakko päästä sanomaan tuo, kun näin Iltalehden jutun.

Lopulta kuitenkin onnistuttiin selättämään tämäkin peikko. Eihän se kolmas erä nyt mitään kaunista ollut ja Grahn otti kyllä muutaman aika herkullisen kopinkin. En nähnyt kuka se pääsi läpi oikealta ja yritti omien jalkojen välistä napata kiekon sisään, mutta nätti yritys ja hieno torjunta. Minusta hienoa että Grahn pääsi kokeilemaan miesten pelissä.

 

[Huml71]

Lopulta kuitenkin onnistuttiin selättämään tämäkin peikko. Eihän se kolmas erä nyt mitään kaunista ollut ja Grahn otti kyllä muutaman aika herkullisen kopinkin. En nähnyt kuka se pääsi läpi oikealta ja yritti omien jalkojen välistä napata kiekon sisään, mutta nätti yritys ja hieno torjunta. Minusta hienoa että Grahn pääsi kokeilemaan miesten pelissä.

Mingoia se oli. Junttila heitti hienon lätyn, mistä mies pääsi sitten yrittämään. Hieno torjunta!

 

[Sturba]

Itse yllätyin kuinka halukas Antonen on laukomaan. Hankinnan jälkeen kun tänne tultiin sanomaan että mies ei lauo, vaan on enemmän syöttelijä - missä toki onkin erinomainen. Ja kyllähän se kuti on pirun hyvä.

Jos nyt ihan raakaa vertailua tekee Leskiseen, niin ei jää kyllä ikävä.(Toki peliäkään en oo Leseltä nähnyt nytten)

Mutta toistaiseksi tykkään kyllä paljon tästä hankinnasta.

 

[JPL]

Mingoia se oli. Junttila heitti hienon lätyn, mistä mies pääsi sitten yrittämään. Hieno torjunta!

Näin epäilinkin, mutta hätäsesti pikakelauksella kattelin nukkumaan mennessä maalit ja tuo tarttui verkkokalvoille. Tuosta striimistä ei juuri selvää saanut, eikä jaksanut alkaa tarkemmin tuijottamaan.

 

[avail]

Jos nyt ihan raakaa vertailua tekee Leskiseen, niin ei jää kyllä ikävä.(Toki peliäkään en oo Leseltä nähnyt nytten)

Offtopicina heitän soppaan myös pelimäärät. Antonen kuitenkin pelannee (toivottavasti vieläpä lisäksi tuolla nähdyllä tasolla) sen 50+ ottelua runkosarjassa, kun Ville-Valtteri sen sijaan näyttäisi KooKoo-osion mukaan olevan vähemmän yllättäen klesana jälleen jo ennen runkosarjan alkua.

 

[Teme91]

Tässä vielä maalikooste + rankkarit:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=9Hsv5e8nLlk

---

Pietilän ja Järven kanssa tuosta lähetyksen laadusta vähäsen juttelin, niin 720p:nä se lähti koneelta ja hallista. Eivät osanneet sanoa mistä johtui, että katsojan päässä vain 480p. Pietilä mutuilee, että syy oli valtavassa katsojamäärässä sillä 13.2k käytti heidän soitinta (Flowplayer) eilen. Selvittelevät, että pitääkö heidän päivittää lisenssiä, jotta lähetys pyörisi jatkossa tällaisissa tilanteissa paremmin.

Linkki: https://twitter.com/Juhopek_Pietila/status/1696986850760560860

 

[WalkingDead]

Tässä vielä maalikooste + rankkarit:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=9Hsv5e8nLlk

---

Pietilän ja Järven kanssa tuosta lähetyksen laadusta vähäsen juttelin, niin 720p:nä se lähti koneelta ja hallista. Eivät osanneet sanoa mistä johtui, että katsojan päässä vain 480p. Pietilä mutuilee, että syy oli valtavassa katsojamäärässä sillä 13.2k käytti heidän soitinta (Flowplayer) eilen. Selvittelevät, että pitääkö heidän päivittää lisenssiä, jotta lähetys pyörisi jatkossa tällaisissa tilanteissa paremmin.

Linkki: https://twitter.com/Juhopek_Pietila/status/1696986850760560860

Kärpille propsit kun maalikooste kohtuu nopeasti ja olipa Luleålla hieno valoshow kun tekivät maalin.

 

[totonboset]

Itsellä tuli mieleen ne Laten eka vuodet, kun Kärpät oli vähiten jäähyjä ottanut joukkue. Tuohan oli juuri sitä samaa. Jäähyjä vältellään ja luistellaan perässä. Käytännössä kiekollisessa on aina yksi kiinni, mutta tämä vain varjostaa ja estää tietysti maalia kohti menon. Silloin n. 10v sitten tuo oli kohtuu toimiva taktiikka, mutta nyt kun peli on kehittynyt nopeammaksi, niin en olisi niin varma. Luulaja ainakin yhden maalin teki väsynyttä viisikkoa vastaan. Se oli aika hassun näköistä, kun Luulajan annettiin kierrellä vapaasti vaarattomilla alueilla. Tosiaan tuossa tulee se ongelma, että puolustaessakin täytyy kuitenkin luistella kohtuu kovaa ja väsyhän siinä tulee, kun vastustaja kierrättää levänneitä kentälle. Ja nyt sitten pitkän jälkeen uusi viisikko Kärppien täysin puhkiluisteltuja vastaan. Luulen kyllä että tämä on valittu tapa puolustaa viisikkona tulevalla kaudella. Ehkä Luulaja on kuitenkin keskimääräistä liigajengiä nopeampi ja taitavampi joukkue.

Tähän on pakko kommentoida, että tuon ottelun tuomarilinja oli myös aika tiukka jos sitä verrataan Liigaan. Ihan perus taklauksista kulmissa tuli jäähyjä ja kaikki mailarikkeet vedettiin hyvällä prosentilla pois tuomareiden toimesta.

Alivoimalla Kärppien pelaaminen oli selkeästi aktiivisempaa, vaikka esimerkiksi tuo viimeinen alivoimamaali tuli taas siitä, että nelikko ei saanut tai ehtinyt antamaan painetta kiekolliselle. Luleå myös pelasi erittäin hyvin kiekollisena hyökkäysalueella ja liikkui aktiivisesti tyhjään tilaan. Syötöt napsui lapaan ja kaikki annettu tila käytettiin hyödyksi. Kärppien kiekottomilla pelaajilla sen sijaan on edelleen kehitettävää siinä miten esimerkiksi saadaan tarjottua se syöttöpaikka sinne kovaa paineistavan vastustajan keskustaan. Moni kirjoitti myös Kärppien passiivisesta puoulustuspelaamisesta ja myös itse näen tässä selkeän kehityskohteen tulevalle liigakaudelle. Periaatteessa kun vastustajalla on kiekko toisessa laidassa, niin paine annetaan usein ihan hyvin sinne kiekolliselle puolelle, mutta sitten kun kiekkoa kierrätetään viivan kautta keskelle tai toiselle laidalle niin paketti hajoaa turhan usein. Paineistavan puolen ja keskustassa syöttölinjoja katkovan painottoman puolen pelaajien yhteispelissä on kehitettävää. Kun kiekko liikkuu toiselle laidalle ja paineistavat pelaajat vaihtuu niin siinä turhan usein hukkuu sillä aiemmin painetta antaneella pelaajalla oma tehtävä ja oma mies. Tai mikäli sama pelaaja jatkaa paineistamista toiselle puolelle, niin paikanvaihdoissa tapahtuu usein sekoiluja, joka avaa vastustajalle liian hyvin tilaa Kärppien keskustaan. Lopulta siellä sitten seisoo kolme miestä maalin edessä sormi suussa, että mitäs tässä pitikään tehdä ja kuka on mun mies.

Ylivoimalla oli edelleen omat sekoilunsa, mutta kyllähän sinne on tullut oikeanlaista suoraviivaisuutta nyt mukaan. Mingoia on erinomainen kiekollisena juurikin ylivoimalla ja kykenee puhkomaan vastustajan neliötä omilla oivalluksillaan. Antonen tuntuu tarjoavan uudenlaisen uhan laukausen muodossa, ja toivottavasti tulee nousemaan Oulussa uudelle tasolle. Viivassa meillä vaikuttaa olevan pakkeja, jotka kykenevät nopeisiin ja hyviin ratkaisuihin kiekollisena, mutta ne maalit taitaa kyllä jäädä taas hyökkääjien vastuulle. Tämähän on tietenkin ongelma vain jos hyökkääjät ei onnistu niitä maaleja tekemään. Positiivista on se, että Kärpät tuntuu nyt liikuttavan kiekkoa nopeammin ja varmemmin ylivoimalla, mikä kaiken järjen mukaan luo niitä vaarallisia maalipaikkoja, joita ei viimekaudella oikein näkynyt.

Suorahyökkäyspeli on varmaan se Kärppien suurin vahvuus juuri nyt. Kemppaisen kentällinen pelasi mielestäni parhaan pelinsä tähän mennessä. Junttilan ja Antosen välillä vaikuttaa olevan jonkinlaista kemiaa havaittavissa. Tiivolan kentällinen oli ehkä nyt se koostumus, joka tarvitsee vielä pelejä alleen, mikä on ihan luonnollista kun eivät ole yhdessä pelanneen ja Björkqvistilläkin oli vain yksi peli alla. Kemppaisen kentällinen sai luotua kaksi erää hyvin hyökkäysalueen painepeliä, samoin nelonen Hyryn ja Anttilan johdolla.

Tuo kolmannen erän sulaminen oli aika karmea ja toi huonoja muistoja mieleen viimekaudelta. Samoin jatkoajan ihmeellinen puskeminen alueelle. Turhan usein Kärpät lähti hyökkäämään jatkoajalla yhdellä pelaajalla vastustajan alueelle kesken vaihdon, eikä yksinäinen pelaaja saanut sitten pidettyä kiekkoa hallussa. Kärppien vaihdoissa on mielestäni isosti parantamisen varaa, eikä tuota kiekolla vaihtamista kannata pakottaa jos sen lopputulos on lähes poikkeuksetta on tilanteen kuivuminen kasaan tai kiekon menettäminen vastustajalle. Jatkoajalla kiekkokontrollia ei saatu pidettyä Kärpillä juuri yhtään, mikä muistutti minua viimekauden otteista.

Kokko pelasi hyvän ottelun ja vaikutti olevan kokoajan tilanteen tasalla. Pakistossa en huomannut juuri valitettavaa. Berglundilta hukkui kiekko pari kertaa melko helposti omissa, mutta vastapainoksi sitten antoi oivaltavia syöttöjä hyökkäyspäässä maaleihin. Mingoia ja Antonen esiityivät hyökkääjistä edukseen ja Hyry+Anttila kaksikko jatkoi siitä mihin viimekaudella jäi. Junttila pelasi kiekollisesti fiksua peliä ja rauhoitti monta kertaa kiekon Kärpille vaikeassa paikassa. Turuselta taas hyvää haastoa ja aiheutti vaikeuksia Luleån pakeille. Meillä on kyllä Turusen ja Mingoian muodossa vastustajien kannalta kaksi erittäin ärsyttävää pelaajaa, joita on vaikea pitää kurissa sääntöjen sallimilla keinoilla.

Joo nainen kävi maalissa ja Kärpät pelasi huonon kolmannen erän, mutta kyllä minä pääosin positiivisena näen tuon eilisen pelin. Luleå pelasi myös hyvällä tasolla, eikä se tehnyt Kärppien pelaamista helpoksi kolmannessa erässä.

 

[Mazaa]

Offtopicina heitän soppaan myös pelimäärät. Antonen kuitenkin pelannee (toivottavasti vieläpä lisäksi tuolla nähdyllä tasolla) sen 50+ ottelua runkosarjassa

Antonen on ehkä koko sarjan epätasaisin pelaaja.

Silloin, kun ei kulje, tai ei kiinnosta, niin omiin palaillaan selkä suorana härkävankkureiden kuljettajana ja oman miehen pitämisestä ei ole tietoakaan.

Jos taso pysyy koko kauden, niin se olisi Antosen uralla se kuuluisa ensimmäinen kerta.

 

[Topmachine]

No varmaan pelaajat myös miettivät et mitä nyt vittua. A-Junnu pystyy kyllä harjoituspelin pelaamaan varsin hyvinkin. Mutta naisten maalivahdit ovat siellä c tai B junnujen tasolla.

Tällä foorumilla yleensä kivitetään "vieraisiin pöytiin huutelut" mutta otan sen riskin.

Paljon viime kausina naistenkin jääkiekkoa seuranneena suosittelen perehtymään asiaan ennenkuin luokittelee veskarit B- tai C-junnujen tasolle... Monet huipulla pelaavat naisveskarit ovat vähintäänkin treenanneet miesten kanssa ja osa pelannutkin mikäli se vain on onnistunut sarjan sääntöjen puitteissa kuten esim. Räty joka täällä mainittiinkin. Ei kannata aliarvioida naisia tässäkään lajissa. Minusta on hienoa että tälläisiä mahdollisuuksia tarjotaan koska ei tuosta ole kenellekään mitään haittaa mutta pelaajille vain hyötyä ajatellen mm. MJ-uraa.

Se, että kärppien tai jonkun muun peli menee "pelailuksi" tuommoisesta niin on sen joukkueen murhe. Se veskari siellä toisessa päässä varmasti toivoi joutuvansa kovaan testiin koska kyseessä kuitenkin harjoitusottelu.

 

[McTorso]

Se, että kärppien tai jonkun muun peli menee "pelailuksi" tuommoisesta niin on sen joukkueen murhe. Se veskari siellä toisessa päässä varmasti toivoi joutuvansa kovaan testiin koska kyseessä kuitenkin harjoitusottelu.

Kyllä minä näin vanhana sukupuolettomuutta vielä vähän arastelevana miehenä näen tässä haasteena nimenomaan sen, että maaliin tuli nainen. Kärpät selvästi arasteli asiaa ja koki, että oikea harjoitusottelu loppui sillä samalla hetkellä. Toki kyseessä on Kärpien pelaajilta ja minulta ahdasmielisyys, mutta niin siinä vain kävi. Ehkäpä meillä on vielä ensi liigakausi aikaa totutella asiaan.

 

[Beukeboom]

Kyllä minä näin vanhana sukupuolettomuutta vielä vähän arastelevana miehenä näen tässä haasteena nimenomaan sen, että maaliin tuli nainen. Kärpät selvästi arasteli asiaa ja koki, että oikea harjoitusottelu loppui sillä samalla hetkellä. Toki kyseessä on Kärpien pelaajilta ja minulta ahdasmielisyys, mutta niin siinä vain kävi. Ehkäpä meillä on vielä ensi liigakausi aikaa totutella asiaan.

Samoilla linjoilla, vaikka avaramielisesti asiaa haluankin katsoa. Noissa rankkareissa eron etenkin näki, kun 170cm veskarille ammutiin tosissaan.

Noh, ei tuo niin vakavaa ollut mutta ei Kärpillä tuossa tosiaan voitettavaa ollut.

 

[HokiJone]

Kenelläkään tietoa näkeekö tuota huomista ottelua mistään?

 

[Sturba]

Kenelläkään tietoa näkeekö tuota huomista ottelua mistään?

Kärppien sisällöntuottaja Leevi twitterissä sanoi, että yrittäneet pari päivää saada jotain kotijoukkueen vastaavaa näyttämään paikkoja, että pääsis testaamaan lähetystä tms. Kuulemma huomenna pääsee testaamaan, ja varmasti kaikki mahdolliset kivet käännetään että lähetys saataisiin mahdolliseksi.

Eli siis Kalevan kautta ilmaiseksi, oletettavasti.

 

[Teme91]

Kärppien sisällöntuottaja Leevi twitterissä sanoi, että yrittäneet pari päivää saada jotain kotijoukkueen vastaavaa näyttämään paikkoja, että pääsis testaamaan lähetystä tms. Kuulemma huomenna pääsee testaamaan, ja varmasti kaikki mahdolliset kivet käännetään että lähetys saataisiin mahdolliseksi.

Eli siis Kalevan kautta ilmaiseksi, oletettavasti.

Ja kuulemma kotijoukkue on YouTube kanavallaan striimaillu harjoitusotteluitaan.