Kärpät - KalPa 6-0 (4-0, 2-0, 0-0)
Huhhei. Yritetään omastakin puolesta laittaa jotain hajanaista ajatuksen tynkää, vaikka peli onkin analysoitu hienosti muilta kirjoittajilta.
1-0 0.33 Tenkrat (Pyörälä-Kukkonen)
2-0 4.39 Leinonen (Junnila) yv
3-0 11.32 Saarenheimo (Jokinen)
4-0 18.07 Bros (Ujcik-Haataja)
5-0 26.32 Jokinen (Junnila-Saarenheimo) yv
6-0 28.54 Bros (Ujcik)
Numerot kuvastavat aika pitkälti sitä, mitä ne oli. Ensimmäinen erä 4-0 ja niskat poikki. Toinen erä oli numeroiden kaunistelua ja kolmas sitten enemmän tai vähemmän pelailua. Kärpät oli liikkeellä yllättävänkin sutjakkaalla jalalla - harjoitusrääkistä huolimatta - ja kokonaisuudessaan peli lähti alusta asti oumiinsa "pelkotilana naftaliini" huolimatta. Vaikka kuopiolaiset taistelivat minkä pystyivät, heidän oli pakko alistua kohtaloonsa heikomman liikkeensä ja vahvuutensa takia. Toki, täytyy myöntää, että KalPa oli hienosti liikkuva, ketterä ja agressiiviinen porukka, joka valmistautui varmasti Raksilaan antamaan kaikkensa nimenomaan vastaiskujen ja pistohyökkäyksien johdolla. Muutamaan otteeseen joukkue siinä onnistuikin - kilauttaen jopa kerran tolppaa (K. Kenig) - mutta aika minimaaliseksi hyökkäykset jäivät. Ei KalPa huono ollut, muttei hyväkään. Tai sitten ei voitu vain mitään. Todettakoon, että Bäckstömillä oli tuskin 15 laukausta enempää koko pelissä. Ei siinä, "Nikke" otti nämä vähäisetkin, pahat pisto -ja vastaiskut ammattimaiseen tapaan, eikä yhtään haparointia ollut ilmassa - mahdollisesta kylmyydestä huolimatta. Kokonaisuudessaan KalPa oli hyvin liikkuva porukka, joka ansaitsee liigapaikkansa. Ei se Pitsiturnauksen hopea tuurilla tullut. Siihen tuli nyt vahvistus.
Kärpillä pysyi paketti viimeisen erän surffailua lukuunottamatta hyvin balanssissa. Viisikoiden väliset erot pysyivät kohtuullisina hyvien puolustajien avausten ja viisikon suunnanmuutospelin ansiosta. Peli ei ollut yhtään puuromaista, vaan oltiin valmistauduttu hyvin, josta kehut valmennukselle. Muutenkaan leijumista näkynyt. Kaksinkamppailuvahvuus oli hyvä, muttei spesiaali. Luulisin, että tähän perehdytään ennen Luulaja-matsia ruotsinmaalla. Henkinen valmius pelata kovalla sykkeellä ja Routasydämellä jo harjoituspeleistä kertonee miesten psyykkisten ominaisuuksien olevan kunnossa ja se jos mikä on tärkeää. Tottakai, kolmannen erän rusettiluistelu kertonee vain siitä, että peli oli paketoitu jo ensimmäisessä erässä. Kurinalaisuuskin pelasi maksimitasolla, eikä tyhmiä jäähyjä otettu. Viuhkolalle ja Aaltoselle ilmeisesti Kärppien ainoat jäähyt (?) Hienoa! Suoraviivaisuus paistoi pelistä ja joidenkin pelaajien yksilöfyysisyys oli kasvanut roimasti. Painoa on nosteltu, HEH! Lähdöt harjoituspeleihin olivat siis mainiot, pikkuasiat näyttävät olevan kunnossa eikä jätkät leiju mestaruuskrapulassa. Jos tämmöistä ilmenee, se tulee kuulumaan... Tästä tosiaan on hyvä jatkaa Luulaja-peliin ensi viikolla.
Pakko nostaa nyt ketjuittain - ja ehkä myös yksilöittäin - muutamia esille.
Petr Tenkrat (1+0): ketju kokonaisuudessaan oli Kärppien parasta osaamista sateisessa illassa - yllättäen. "Tenkie" rakensi, tarjoili, laukoi ja ennenkaikkea pelasi hirvittävällä intensiteetilla läpi pelin. Tekipä voittomaalinkin. 1. kenttä oli erinomainen, enkä yhtään ihmettele. Olihan se ratkaiseva osa jo esimerkiksi viime kaudella.
Bros (2+0) - Ujcik (0+2): anteeksi, mutta tulee olemaan kova tutka ensi kaudella. Tuhoisaa jälkeä tiedossa! Pelottavan hyvin pelasivat yhteen ja pikkuasiatkin tuntuivat onnistuvan. Haataja (0+1) hyvä lisä ketjuun kulmapelaamisellaan. Bros on yllättävänkin äijämäinen raataja. Laukaus lähtee kovaa, fyysisyyttäkin on ja liike pelaa erinomaisella tasolla. Taikurimainen... Hieno vahvistus.
Junnila (0+2): Sahltedt ei sitten pelannut. No, olihan meillä Jyri. Todella aktiivinen pelitapa sopi erinomaisesti Jokinen (1+1) - Saarenheimo (1+1) -akselin välissä. Lisänä kaksi syöttöpinnaa ja kolmaskin sitä vaille. Pieni ja ketterä, joka pysyy liigavauhdissa todella hyvin mukana - niinkuin on nähty. Kehittynyt. Hieno peli häneltä.
Aaltonen: virtuoosi, jonka kahdensuunnanpelaaminen oli erittäinkin mallikasta. Kikat eivät hevillä lopu ja luulempa, että tästä miehestä kuullaan tulevalla kaudella. Tällä kertaa ei tehoja, mutta se kompensoitui puolustuspelaamisen uskollisuudella. Laukoo hanakasti paikan saadessaan, joten maalien syntyminen on ajan kysymys. Aika rääpäle vielä, mutta tämäkin asia on liikkuvuudella korvattavissa.
Muut juniorit: mallikasta peliä kokonaisuudessaan. Vastuuta tuli ja sitä myös otettiin. Etenkin Metson ja Leinosen (1+0) otteet ilahduttivat. Mustoselta odotin enemmän, liekö rannevamma ollut sitten haittona. Pari mukavaa laukausta - joka tapauksessa.