Kärppien A-juniorit kaudella 2006-07

[the_smoke]

Hyökkääjiä huolestuttavankin vähän tulossa mielestäni. Pakkeja sitäkin enemmän niinkuin kokoajan tulee. Kärpillä on sarjan parhaimpia puolustajia muutamakin, vai oletteko erimieltä? Gazur ihan turha A-junnuissa. Liike ei riitä. Jalosen päähän ei vain mahdu se tosiasia että omia junnuja kuten Leinosen Tommia tulisi ehdottomasti ajaa jo liigarinkiin ettei lähde menemään alaspäin pelaamattomuuden vuoksi.

 

[Joonas]

Maaottelutauolla liigajoukkueen mukana kävivät harjoittelemassa pakkeista Boris Gazur ja Joel Lehto sekä hyökkääjistä Matti Pylkäs. Siihen lisättynä hyökkääjät Joonas Wedman, Iiro Memonen ja Ville Rajala, niin saadaan ehkä ne potentiaalisimmat pelaajat tulevaisuuden kannalta.

 

[Syötä!]

Kärppien A:n päävalmentaja Jari "Papu" Laukkanen kertoo syyskauden päättäneen tappiollisen Blues-pelin (2-6) jälkeen seuraavaa:

"Nyt tuli pojille hyvää konkretiaa jään tasolla siitä mistä olen puhunut heille kesästä asti. Mikäli sinun oma motivaatiosi jääkiekkoon ei ole täysi sata niin kehityksesi pysähtyy ja putoat junan kyydistä. Bluesin pelaajilla on täytynyt olla hyvä motivaatio kehittyä sillä niin suuria kehitysaskeleita siellä ovat tietyt pojat ottaneet ja halunneet ottaa yhdeksässä kuukaudessa. Ilmeisesti heidän viime keväänä saavuttamansa pronssimitali on vain lisännyt jokaisen pojan omaa motivaatiota kehittymistä kohtaan. Hyvät että huonotkin harjoitteet kehittävät varmasti juniorivaiheessa pelaajia jos vain kyseinen urheilija motivoituu ja haluaa tehdä kaikki harjoitteet laadukkaasti. Nyt selvisi itselle vielä sekin asia, että millä tasolla kulkee ns. "häkkipäiden" kärki valtakunnan tasolla verrattuna tähän meidän -89 parhaimmistoon. He ovat seuraava ikäluokka jonka omaa motivaatiota kehittymistä kohtaan punnitaan seuraavan vuoden aikana ja joista meidän valmentajien pitäisi alkaa tekemään johtopäätöksiä mahdollisia aikuisten pelejä silmälläpitäen."

Anttialamikkelimäisesti Papu sysää syyn huonosta menestyksestä pelaajien niskaan. Totuus on kuitenkin se, että jos Papu ei saa joukkuetta paremmin pelaamaan, kannattaa hänen itse ensin peiliin katsoa. Kyllä se on valmentajan vika, jos hän ei saa joukkuetta pelaamaan. Laukkanen vaan puhuu ja puhuu, noilla valmentajameriiteillä Laukkasen kannattaisi ennemmin keskittyä itse työntekoon. Ei tuolla tavalla rakenneta joukkueeseen työntekemisen ja oppimisen ilmapiiriä.

Toinen huolestuttava seikka on yksittäisten pelaajien kehittyminen. Silläkään saralla ei ole kehitystä tapahtunut. Veikko Karppinen ja Tommi Leinonen ovat kadottaneet pelillisen identiteettinsä ja itseluottamuksen. Molemmat ovat saaneet tuta sekä Laukkasen että K.Jalosen koulun koirankopin. Laukkasen kannattaisi vetäytyä syrjään A:n toiminnasta ennenkuin nämä Kärppien -89 syntyneet tulevat enemmältikin A:n rinkiin.

 

[Petr T.]

Totuus on kuitenkin se, että jos Papu ei saa joukkuetta paremmin pelaamaan, kannattaa hänen itse ensin peiliin katsoa. Kyllä se on valmentajan vika, jos hän ei saa joukkuetta pelaamaan.

Näinköhän on? Ei tuolla junnuissa vaan tahdo nyt kukaan nousta esille. Että enpä pelkästään Laukkasen piikkiin sysäisi. Voi siinä todellakin olla mukana asenneongelmia pojillakin, ja ihan asiasta puhuu siinä mielessä Laukkanen.

Ottamatta enemmän kantaa onko Laukkasen vika, mutta Blues on painanut ohi reippaasti. Osasyy varmasti on Laukkasessakin, ei siinä mitään. Eihän kaveri vielä montaa vuotta valmentanut ole. Mutta ei ole pojatkaan kehittyneet, vaikka varmasti on edellytyksiä ollut.

 

[Syötä!]

Joku Kärppien A:n voittopeli tässä taannoin: Kärpät oli yhden maalin verran tappiolla 3. erän alussa. Syöttö- ja hyökkäyspeli ei toiminut pätkääkään, puolustuksessa hirveitä virheitä. Joukkueen ilme oli arka ja hermostunut, vaihtopenkillä jätkät poissaolevan oloisia. Valmentajakaksikko Laukkanen ja Meriläinen eivät tehneet tilanteessa juuri mitään, vetivät vaan pipoa syvemmälle. Laukkanen peluutti hyökkääjät, Meriläinen pakit. Muutama peluri pistettiin vilttiin.

Sen jälkeen Kärpät teki pari säkämaalia, jotka riitti voittoon. Väkinäistä ilonpitoa ja tuulettelua.

Lehdistötilaisuudessa pelin jälkeen Laukkanen kehui joukkueen ilmettä ja taistelutahtoa! Joukkueen ilme oli arka ja lopputulos tuurivoitto.

Toki joukkueen menestys ei ole pelkästään valmentajasta kiinni. Valmentaja kuitenkin vastaa hyvän työskentelyilmapiirin luomisesta. Näkemäni perusteella Kärppien A:ssa ei ole kovinkaan hyvä ilmapiiri.

 

[Syötä!]

Ihan mielenkiintoinen juttu oli päivän Kalevassa, kun nuorten MM-kisoihin lähtevää Kärppien Tommi Leinosta haastateltiin.

Tommin kommentit "varmaan saisin pelata SM-liigaa jossain muussa seurassa jo nyt", "kyllähän se harmittaa ettei vastuuta ole tullut", "pelaamaan olisi ollut kova halu" ei mairittele yhtään kovana kasvattajaseurana pidettyä Oulun Kärppiä.

Veikkaan, ettei Tommi pue enää ensi kaudella kärppäpaitaa päälle. Tommi seuraa Risto Korhosen jalanjäljissä etelään. Kärpissä Tommi Leinosen kehitysreitillä on turhan monta kiveä kammettavana. On Jouni Loponen, Ilkka Mikkola, J-P Laamanen, Oskari Korpikari ja Topi Jaakola.

Vaikka Tommi kertoo, että "paras vaihtoehto olisi jäädä Kärppiin", niin en usko hänen päätyvän tähän ratkaisuun. Uskon hänen tekevän agenttinsa kanssa toisenlaisen ratkaisun ensi kauden seuraksi. Ja taas saadaan uusi sulka Jalosen ja kumppaneiden hattuun... Loistavaa työtä Oulun Kärpät!

 

[Redbull]

Vaikka Tommi kertoo, että "paras vaihtoehto olisi jäädä Kärppiin", niin en usko hänen päätyvän tähän ratkaisuun. Uskon hänen tekevän agenttinsa kanssa toisenlaisen ratkaisun ensi kauden seuraksi. Ja taas saadaan uusi sulka Jalosen ja kumppaneiden hattuun... Loistavaa työtä Oulun Kärpät!

Samaisessa haastattelussa Leinonen totesi, että Kajaaniin ei lähde missään vaiheessa, lähinnä koulun takia.

Toivottavasti Palomäki, Korhonen, Leinonen etc. nähdään vielä jonain päivänä Oulun Kärppien liigamiehistössä. Tulevaisuutta katsoen edustukseen alkaa pulpahtaa sellaisia nimiä, kuten Himanka, Liljeblad ja muut tulevaisuuden lahjakkaat puolustajat. Siinä vaiheessa penkin takana toivottavasti on, ja varmaan onkin yksi Nokka vähemmän.

Oulun Kärppien yleisilme, imago, vai mikä lieneekään alkaa olla melko tahriintunut pohjoisen pienen kasvattajaseuran sijasta suureen mahtiseuraan, joka puskuttaa vuosittain menestykseen uusilla hankinnoilla, ja rahalinko kehrää.

 

[Tuzzi]

Leinosen jatko vaatisi vähintään kahden pelaajan pudotusta ringistä ensi kaudeksi. Esim. Loponen voisi pistää hokkarit naulaan ja jompikumpi kaksikosta Jaakola-Korpikari lähteä kehittymään muualle. Tribun voisi korvata vaikkapa Lehtosen Mikolla jos Mikko takaisin päin olisi tulossa. Näin ollen ensi kauden pakkiparit voisivat olla:

Lehtonen - Laamanen
Lupaschuk - Bume
Mikkola - Jaakola/Korpikari
Leinonen - Ohtamaa

Kun lasaretissa on aina kuiteskin yksi puolustaja niin luulisin Leinosen tarttuvan esim. tuohon tarjoukseen, kun rahaakin tarjotaan sopivasti. Ei varmasti mistään liigajengistä löydy paikkaa kahteen ekaan pakkipariin, jos suoraan edes kolmanteen, saati sitten ylivoimalle. Vertauksen vuoksi HPK:n Korhonen pääsi pleijareissa pelaamaan jämäminuutteja ja eipä Jokisestakaan hirveästi kuulunut, tosin on tainnut nyt viimeistään vakiinnuttamaan paikkansa auringossa. Toki tilanne oli parempi kuin Tommilla, molemmat pääsivät kuitenkin kokeilee liigaa. Jos Leinonen on tarpeeksi hyvä, hän kyllä ottaa paikan "ylhäällä" jos pääsee seitsemäntenä pakkina kauteen lähtemään. Liljebladit ja kumppanit ajetaan sitten taas muutamassa vuodessa sisään.

 

[Makis]

Lupashuckin pitäminen voi vain olla työn takana, jos tahti jatkuu samana, eli piste ja plussa per peli. Saattaa olla kovastikin kysyntää keväällä.

 

[-Mercury-]

Lupashuckin pitäminen voi vain olla työn takana, jos tahti jatkuu samana, eli piste ja plussa per peli. Saattaa olla kovastikin kysyntää keväällä.

Eiköhän se Lupa ole 6kk keikkapakki. Tulis aikalailla kalliimmaksi pitää vielä ens vuoden loppupuoliskokin.

 

[upnorth24]

Anttialamikkelimäisesti Papu sysää syyn huonosta menestyksestä pelaajien niskaan. Totuus on kuitenkin se, että jos Papu ei saa joukkuetta paremmin pelaamaan, kannattaa hänen itse ensin peiliin katsoa. Kyllä se on valmentajan vika, jos hän ei saa joukkuetta pelaamaan. Laukkanen vaan puhuu ja puhuu, noilla valmentajameriiteillä Laukkasen kannattaisi ennemmin keskittyä itse työntekoon. Ei tuolla tavalla rakenneta joukkueeseen työntekemisen ja oppimisen ilmapiiriä.

Toinen huolestuttava seikka on yksittäisten pelaajien kehittyminen. Silläkään saralla ei ole kehitystä tapahtunut. Veikko Karppinen ja Tommi Leinonen ovat kadottaneet pelillisen identiteettinsä ja itseluottamuksen. Molemmat ovat saaneet tuta sekä Laukkasen että K.Jalosen koulun koirankopin. Laukkasen kannattaisi vetäytyä syrjään A:n toiminnasta ennenkuin nämä Kärppien -89 syntyneet tulevat enemmältikin A:n rinkiin.

Täysin samaa mieltä. "Papun" oma ego taisi kasvaa viime kevään finaalipaikan takia liian suureksi. Pelaajia on helppo syyttää, mutta oma mielipiteeni on, että pahimmasta hopeakrapulasta kärsii Kärppien A:n valmentaja.

Eiköhän Laukkasen ole aika vaihtaa sitä maisemaa ja tilalle joku hieman selväjärkisempi nouseva kyky.

 

[Tepa]

Minua vähän häiritsi tuo Leinosen haastattelu. Nuori lahjakas pelimies ei saisi tuolla lailla ajatella. Esimerkkinä Jussi Jokinen ja Janne Pesonen rummuttaa illasta toiseen haastatteluissa kovan työnteon merkitystä. Leinosen puheissa on tiettyä Henrik Juntusmaisuutta, jossa todetaan, että kunhan saan näyttöpaikan kyl mää sitten. Ei käynyt mielessä taistella hiukan rajummin ja enemmän joku ilta kuin Topi Jaakola tai Oskari Korpikari ja ansaita pelipaikka sillä?

 

[Eddie]

Minua vähän häiritsi tuo Leinosen haastattelu. Nuori lahjakas pelimies ei saisi tuolla lailla ajatella. Esimerkkinä Jussi Jokinen ja Janne Pesonen rummuttaa illasta toiseen haastatteluissa kovan työnteon merkitystä. Leinosen puheissa on tiettyä Henrik Juntusmaisuutta, jossa todetaan, että kunhan saan näyttöpaikan kyl mää sitten. Ei käynyt mielessä taistella hiukan rajummin ja enemmän joku ilta kuin Topi Jaakola tai Oskari Korpikari ja ansaita pelipaikka sillä?

Niinno, kyllä sitä Kärppäjohto voisi välillä tarjota porkkanaakin. Kyllähän Leinonen totesi, että harjoiteltu on kovaa, mutta kyllä se harjoitteleminenkin voi olla raskasta puuhaa, kun ei saa palkintoa siitä. Ei noilla peliajoilla, mitä Leinoselle on tarjottu, saa selvää millaisesta pelimiehestä on kyse. Jokinen ja Pesonen mainittuina esimerkkeinä saivat kunnon näytönpaikat. Toki Leinonenkin olisi hiukan voinut nöyrtyä ja mennä tuonne Kajaaniin kauden aluksi. Sieltähän se Pesonenkin ponnisti.

Mainitsit myös Jaakolan ja Korpikarin, jotka ovat enemmän ja vähemmän polkeneet paikallaan ja ehkäpä juuri vähäisen peliajan takia.

 

[Tepa]

Ihan vaan kommnetti tuohon Korpikarin ja Jaakolan peliaikaan.

Jaakola, Topi 32 16.10
Korpikari, Oskari 25 11.07

Korpikarin peliaika ei ole mikään suuri, mutta ei myökään missään tapuksessa pieni. Jaakola on nauttinut todella hyviä minuutteja ja pelannut varsin hyvin tämän kauden. Pientä vertailua Korpikari Jaakola ikätovereista(23 v tai pelaajien keskimääräiset peliajat SM-liigan mediasivulta:

Ensimmäisenä vastakkain asettelu Korpikari-Korhonen on varsin herkullinen

HPK
Korhonen, Risto 18 7.28

Pelejä on vähemmän, kuten myös minuutteja. Pelien määrä on tietysti kiinni loukkantumisesta, kuten Korpikarin kohdalla, mutta minuutteja se ei selvitä. HPK:lla on ollut pahoja loukkantumisia, kuten Jokela ja vastuuta pitäisi olla jaossa. Muita

Hietanen, Juuso 33 20.12
Mäenpää, Mikko 30 19.20
Seppänen, Timo 4 17.03
Ruohola, Jussi 10 7.03

Kyllä siellä muut miehet on menneet Korhosen ohitse kuten kävi Kärpissäkin. HPK on hakenut mediassa selvästi ilmoittaen vahvistusta puolustukseen.

HIFK

Laakso, Teemu 30 19.45
Korhonen, Lasse 24 7.27

Blues

Kurki, Mikael 10 7.07

Ilves

Jääskeläinen, Teemu 32 19.22
Kuukka, Mikko 31 18.14
Niemi, Toni 22 16.07
Kaario, Ville 4 0.00

Ilves on hakenut mediassa 9ilmoittaen vahvistusta puolustukseen. Siellä onkäynytTähtisaloa, Jeropejev Kärppien Tribuncovsin tapaan, nyt tuli Lumme.

Jokerit

Kalteva, Mikko 30 15.13

Jyp

Forsberg, Henrik 29 11.43

Kalpa

Hansson, Mats 28 17.13(Swe)
Jalasvaara, Janne 30 15.11
Pekkarinen, Aku 25 13.25
Partanen, Petri 1 8.20

Juuri hankittu mm. Simo Pulkki Jokerit.

Lukko

Heikkinen, Ilkka 33 19.07
Platil, Jan 25 18.22 (Che), siirtynyt Venäjälle
Hunkes, Jiri 27 17.27 (Che)
Nordlund, Markus 4 12.41
Honkaheimo, Otto 28 12.36

Enpä tässä tapauksessa kadehdi Lukko kasvattien tietä. Esimerkkinä Heikkisen vastuuta on kaikin konstein vaikeutettu. Platil siirtyi Venäjälle, Viitanen hankittiin Bluesista, Hunkes hankintana lisäksi. Lahjakas NHL-varauas Tuukka Mäkelä on jäänyt myös vähälle peliajalle.

Peliicans

Salmela, Anssi 33 19.43
Forsström, Jani 32 10.21
Jalvanti, Joonas 2 12.27

Ostomies Salmela pelaa isoja minuutteja. Omat kasvatit pelaa pienempää vastuuta kuin Korpikari-Jaakola.

Saipa

Rönnberg, Joonas 20 13.42
Kaijomaa, Kalle 25 12.23
Virkki, Jarno 18 8.52

Tappara

Mäntymaa, Ville 32 6.42
Koistinen, Matti 16 3.12
Ilvonen, Harri 6 1.53

Kukaan nuori ei ole pelannut kaikkia pelejä. Ostomies Rönnberg on pelannut sioimmat minuutit.

TPS

Jokinen, Juho 26 19.42
Backman, Simon 31 15.04

TPS:llä erittäin vahvat juniorit. Siitä huolimatta seurassa suurta vastuuta nauttii ostomies Jussin veli Juho Jokinen. Samoin sentteriosastolle ostettu Ramstedt pelaamaan A:ssa.

Ässät

Konttinen, Tero 31 17.34
Tieranta, Anssi 28 14.08
Rontti, Mika 26 11.16
Heikkinen, Eetu 20 10.06
Törnvall, Iikka 12 5.29

Kohtuullisen hyvin nuoret saaneet vastuuta. Puolustukseen yritetty hankkia lukuisia miehiä Aston, Naurov ja Kesä. Hankintojen myötä nuoret on joutuneet väistymään. Törnvall on jo muissa maisemissa.

Lopuksi Kärppien puolustajien peliajat alle 23 v ja alle pelaajilta:

Jaakola, Topi 32 16.10
Korpikari, Oskari 25 11.07
Ylönen, Antti 10 9.30
Leinonen, Tommi 13 1.21

Vaikka miten vääntää, Kärppien nuorten puolustajien määrä, pelimäärä on hyvä. Peliajoissa saama vastuu kestää mielestäni myös vertailun. Mielestäni mielenkiintoista, että muutama muualta ostettu pelaaja nauttii suurta vastuuta. Jokinen, Salmela ja Konttinen. Siitä huolimatta Jjkolan peliaika kestää hyvin vertailun esimerkkinä ulkomaalaisvahvistuksiin Platil, Hunkes ja Hansson.

Siitä huolimatta esimerkkinä Lupaschuk-Loponen parin tultua Brosin kentän taakse muuttui tahti kentällä toiseksi. Tribuncovsin kohdalla peliesitykset on myös olleet edellä näitä miehiä. Minusta Kärppien puolustuksen tilanne ei ole niin huono kuin jatkuvasti annetaan ymmärtää. Päin vastoin, miehet on erittäin hyvin liigassa esiintyneitä pelaajia, jotka on vastustajille erittäin huokuttelevia ostokohteita.

Miettikäpä sitten mikä seKärppien menetys on, jos hankkivat vaikkapa Juuso Hietasen

Hietanen Juuso, jääkiekkoilija, Pelicans 20 545
33 4 +13= 17 23 -18 5 28

Korpikari Oskari, jääkiekkoilija, Kärpät 20 920
Korpikari Oskari 25 0 + 3=3 8 -4 4 32

Tilalle saaden samalla kaivatun rightin pakin samalla itselleen. Ai niin Hietanen on vuoden nuorempi kuin Oskari. Pitäähän sitä jostakin raivata peliaikaa huippulahjakkalle Risto Korhoselle.

 

[Syötä!]

Minua vähän häiritsi tuo Leinosen haastattelu. Nuori lahjakas pelimies ei saisi tuolla lailla ajatella.

Hei, nyt täytyy Tepa lopettaa tuo Kärppien paapominen! Asioista täytyy voida keskustella ja niiden oikeilla nimillä. Kukas muukaan aiheesta on paras keskustelemaan kuin Tommi itse. Leinonen on sellaisessa loukussa ettei pahemmasta väliä. Hänen asema on tällä hetkellä 5-pakkiparissa eikä siinä parissa ole tulevaisuutta. Tilanteen parantamiseksi ei ole kuin yksi vaihtoehto.

Jonkinlainen kiintiöjärjestelmä täytyisi luoda SM-liigaan junioritähtien tulevaisuuden turvaamiseksi. Älkää kysykö, että millainen järjestelmä, sillä ajatus ei ole vielä jalostunut varsinaisiksi käytännön toimenpiteiksi. Joku kiintiöjärjestelmä, ettei kaikenmaailman karijaloset ja jarilaukkaset ja jarmotolvaset pääse tuhoamaan koko juniorituotantoa.

 

[Tuzzi]

Jonkinlainen kiintiöjärjestelmä täytyisi luoda SM-liigaan junioritähtien tulevaisuuden turvaamiseksi. Älkää kysykö, että millainen järjestelmä, sillä ajatus ei ole vielä jalostunut varsinaisiksi käytännön toimenpiteiksi. Joku kiintiöjärjestelmä, ettei kaikenmaailman karijaloset ja jarilaukkaset ja jarmotolvaset pääse tuhoamaan koko juniorituotantoa.

Ei tässä mitään järjestelmiä tarvita. Se on täysin seurajohdosta kiinni. Ei uusita Jaakolan, Loposen ja Tribuntsovin sopimuksia ja pidetään kaikki muut. Niin meillä on kilpailukykyinen pakisto, saman hintainen, saman tasoinenkin jos nuoret nostavat odotetusti tasoa. Toki Jaakolan päästäminen muuhun liigaseuraan kirpaisee, varsinkin jos hän lunastaa ne menetyt suuret odotukset, mutta nyt on muiden vuoro näyttää.

Tässä vielä (kertalleen) fantasiadraftini ensi kaudelle, mielestäni kohtuullisen realistinen:

Mikko Lehtonen JP Laamanen
Ross Lupaschuk Josef Boumedienne
Ilkka Mikkola Tommi Leinonen
Oskari Korpikari Atte Ohtamaa

Kuudesta ensimmäisestä pakista kolme omaa kasvattia, ei huonosti. Jos esim. tällainen peluutus ei sovi Leinoselle niin terve menoa vaan. Jos Korpikari osoittautuu paremmaksi niin Tommi sitten seitsemänneksi pakiksi. Ja Junno käy sanoo Kojolle ettei Tommia tarvi joka virheestä viltittää, että poika pääsee kehittymään. Ei tämä voi olla niin vaikeaa.

 

[Eric Rooslind]

Miten voi vaatia lisää peliaikaa ns.pissaa päähän nousseelle pakkilupaukselle ketä ei työnteko oikeasti kiinnosta. Joukkueen pitää menestyä ja omissa junnuissa ei tälläerää ole tilaa Leinosen tasoisille vasta lupaaville miehille. Sosiaalikiekon aika on ohi kun menestystä on kerran lähdetty hakemaan.

Tervemenoa vaan vaikkapa Kalpaan tai Saipaan.....siellä voi pienempikin työmäärä riittää pelipaikkaan eikä itkeäkkään tarvitse niin paljoa.

 

[Noppel]

Joo pusketaan junioria kokoajan vaan sisään ja sisään ja sitten kun juniori on ylittänyt juniori-iän niin ei enää näitä kaiken mailman entisjunioreita pilaamaan uusien junioreiden mahdollisuuksia! Aina vaan junioreita! Eihän sillä ole väliä kunhan pelaajat kehittyy!

Kohta Juhamatti Aaltonenkaan ei ole enää juniori, joten ei oteta kaikenmaailmanaaltosia pilaamaan uusien junioreiden mahdollisuuksia!

Mitä varten pelaajia kehitetään jos niiden tulessa pois juniori-iästä niitä aletaan "syrjimään"?

Balanssit hukassa (varsinkin allekirjoittaneella). Olikohan tämä offtopic.

 

[Syötä!]

Haluan lanseerata suomalaiseen jääkiekkoon uuden pelikirjakäsitteen: kaaoskiekon!

Jari "Papu" Laukkasen A-Kärpät on kaaoskiekosta tämän hetken paras esimerkki. Eilinen peli (Kär-Sai 1-3) oli ensimmäistä 5-10 minuutin jaksoa lukuunottamatta hirveätä paskaa. Mikään ei onnistu eikä mitään järkevää pelitapaa ole olemassa. Peliä avataan hätäpaskasuupaisuilla tai paniikkipitkillä. Ei osata antaa helppoa syöttöä eikä osata vastaanottaa helppoa syöttöä.

Tulipa käytyä katsomassa, A-junnujen peli Saipaa vastaan, jossa ottivat ansaitusti 1-3 turpaansa. Mutta se siitä ja sen käsittelystä, mainittakoot, että vain B-junnuikäiset (Liljeblad ja Rajala) jäivät positiivisina mieleen.

Jääkonemiehen kommentti siirretty tuolta toisesta ketjusta. Itse nostaisin esille maalivahti Antti Rautiolan ja puolustaja Atte Ohtamaan. Olivat mielestäni Kärppien ainoat valopilkut eilisessä pelissä. Liljeblad myös pelasi ihan kohtuullisesti, mutta Rajala ei. Rajala kyllä yritti, teki töitä ja luisteli, mutta mikään ei kuitenkaan oikein onnistunut.

Miten voi vaatia lisää peliaikaa ns.pissaa päähän nousseelle pakkilupaukselle ketä ei työnteko oikeasti kiinnosta.

Täytyy kyllä tunnustaa, että mitä pidemmälle talvi on mennyt, sen enemmän Rooslindin kommentti pitää paikkansa. Tommi Leinosen TÄYTYY olla A:n johtava puolustaja, joka esimerkillään näyttää mallia muille ja muutenkin esiintyy NHL:ään varatun pelaajan tavoin. Eilinen oli Leinoselta kaikkea muuta.

Kokonaisuutena Kärppien A pelaa erittäin huonosti. Tässä ketjussa kun on ollut minulla tapana nostaa päävalmentaja Laukkasen kommentteja esille, niin tässä seuraava:

Laukkasen mielestä joukkueen pelaaminen on ollut kunnossa tämän vuoden puolella.

"Tälläisellä pelillä on mahdollista kyllä menestyä." kertoo Laukkanen.

"Tukalan sarjasijoituksemme juuret ovat vahvasti syksyn puolella."

Huh huh! Jos tuolla pelillä ja kaaoskiekolla kuvittelee pärjäävänsä, niin huh huh. Kaikkea paskaa sitä kuuleekin.

Kärppien A-junnujen nettisivuilta näitä Laukkasen pian jopa legendaarisiksi kohoavia kommentteja emme ole saaneet vielä tänä aamuna lukeakaan. Noh, jospa ne sinne illan mittaan tai viimeistään huomisaamuksi tulevat.

 

[the_smoke]

En tiedä tämän palstan kirjoittelijoita tai sitä miten läheltä he ovat Leinosta päässeet seuraamaan ja hyvä onkin että kaikki voi mielipiteensä sanoa ilman omaa nimeään. Itse olen mielestäni hyvin perillä Leinosen tekemisistä ja hänen työmääräänsä ei kukaan täällä voi moittia. Ruvetaanko vertaamaan Korpikariin?Ei Leinonen laiska ole treenaamaan. Pelaamattomuus näkyy jo A-peleissäkin ja Tommin taso on laskenut järkyttävästi. Kiekko ei pysy lavassa ja peli näyttää epävarmalta.
Leinonen on lahjakas peluri ja häntä pitäisi rohkeasti ohjata eteenpäin vuokralla mestikseen tai kärppien liigassa, mutta tosiasia on että kun Kärpistä nousee jatkuvasti lahjakkaita ja kovan tahdon omaavia puolustajia, niin ei voida laskea ongelmaan vain yhtä pelaajaa.87 ikäluokka pelaa viimeistä junnukauttaan.
Vertaan tilastoissa vaikkapa Ohtamaata leinoseen. Ohtamaalla on 29 peliä pelattuna A:ssa ja Leinosella 13. Ohtamaalla +/- on +8 ja Leinosella -4!!!Kärppien tehtyjen ja päästettyjen maalien määrät: TM 83 PM 93.
Ohtamaa on Kärppien pistepörssin kakkosena vain kahden pisteen päässä hyökkääjä Iiro Memosesta. Kertoo kahdesta asiasta: Aten peli kulkee hienosti mutta varjopuolena näemme suuren ongelman Kärppien pelissä: Hyökkääjistössä ei löydy tarpeeksi ratkaisuvoimaa ja varmuutta.Tekstini jää vähän kesken mutta miettikääpäs tuota.

 

[Syötä!]

Hyviä argumentteja nimimerkiltä the_smoke. Ei ole kyllä paljoa lisättävää. Happaman kommentin Tommi Leinosesta kerroin, koska en ollut lauantaina tyytyväinen näkemääni. Toki kun arvostellaan, niin arvosteltaessa kannattaisi asioita pohtia useasta näkökulmasta. Tommi varmasti yrittää parhaansa tässä hankalassa tilanteessa. Kuten the_smoke kertoo, osaltaan pelaamattomuudesta johtuen Tommi pelaa epävarmasti. Itseluottamus ei ole kunnossa.

 

[Ping]

Kävin itsekin katsomassa tuon tappiollisen Saipa-pelin. Nimimerkin Syötä mainitsema kaaoskiekko kuvaa hyvin tuota peliä. Puolustajilla oli vaikeuksia saada kiekkoa avattua hyökkääjille, liian usein puolustajat joutuivat kuskaamaan kiekkoa itse, jolloin nopeita hyökkäyksiä ei saatu aikaan. Saipa pelasi kiekottomana paremmin keskialueen ja ansaitsi voittonsa.

Eilen sitten kävin katsomassa A:n pelin Ässiä vastaan. Kärpät voitti 3-2. Ottelussa oli päätöntä menoa jossa ei tuntunut olevan järjen häivää. Peli oli kuitenkin tavallaan viihdyttävää, jännitti nimittäin enemmän kuin pitkään aikaan miesten peleissä. Kärppien voittomaali tuli kun peliaikaa oli jäljellä vajaa kolme minuuttia. Ajattelin mennä uudestaankin. Huomioita pelistä:

- joukkue taistelee hyvin, mutta yhteispeli kangertelee edelleen
- Kärppien maalivahti Karhula teki pari loistavaa torjuntaa
- hyökkäjistä Wedman teki kaksi maalia saaden myös ykköstähden
- Kärppien kapteeni Tuomas Heikkinen näytti kuinka alivoimapelissä peliä viivytetään, jobin uutinen oli että joutui jättämään pelin kesken loukkaantumisen vuoksi
- päätuomari oli parempi kuin edellisen päivän Kärpät-Ässät liigapelissä Toivola
- Papu otti oikeaan paikkaan aikalisän
- katsojia oli parisen sataa, voisi olla enemmänkin

A-Kärpillä on kova urakka viikonloppuna, vieraspelit sarjakärki Bluesia ja neljäntenä olevaa Pelicansia vastaan.

 

[Syötä!]

Kävin itsekin katsomassa tuon tappiollisen Saipa-pelin. Nimimerkin Syötä mainitsema kaaoskiekko kuvaa hyvin tuota peliä. Puolustajilla oli vaikeuksia saada kiekkoa avattua hyökkääjille, liian usein puolustajat joutuivat kuskaamaan kiekkoa itse, jolloin nopeita hyökkäyksiä ei saatu aikaan. Saipa pelasi kiekottomana paremmin keskialueen ja ansaitsi voittonsa.

Ollaan lauantaina katsottu samaa peliä. Kaaoskiekkoa.

Eilen sitten kävin katsomassa A:n pelin Ässiä vastaan. Kärpät voitti 3-2. Ottelussa oli päätöntä menoa jossa ei tuntunut olevan järjen häivää. Peli oli kuitenkin tavallaan viihdyttävää, jännitti nimittäin enemmän kuin pitkään aikaan miesten peleissä. Kärppien voittomaali tuli kun peliaikaa oli jäljellä vajaa kolme minuuttia. Ajattelin mennä uudestaankin.

Itse en eilistä peliä nähnyt, mutta näin tilastoista voisi kanssa päätellä. En kritisoi A-Kärppiä siksi, että haluaisin olla ilkeä. Kritisoin heitä, koska haluan tuoda esille pahanolon tunteeni tässä tilanteessa. Edustusjoukkueen touhuilut ovat pelkkää viihdettä, johon voi suhtautua sillä vakavuudella. A-Kärpissä on kysymyksessä paljon enemmän, seuran tulevaisuus ja koko pohjoissuomalaisen jääkiekon tulevaisuus. Tuntuu pahalta nähdä A-Kärppien sekoilu, ja sitä olen tuonut tässä ketjussa esille.

Jahka aikataulut sopii A:n kotipelien kanssa, itsekin käyn pelejä katsomassa.

Huomioita pelistä: - joukkue taistelee hyvin, mutta yhteispeli kangertelee edelleen

Muissa näkemissäni A:n peleissä joukkueen selkäranka on niksahtanut turhan herkästi eikä mitään kunnollista taistelua ole syntynyt. Eilisessä pelissä ilmeisesti tämä kadoksissa ollut taistelutahto on syttynyt. Päävalmentaja Laukkanenkin huomasi tämän:

"Pelattiin yksi kauden parhaista eristä ja taas valitettavasti ilman palkintoa maalien muodossa. Sitten kaveri saa hyvin pienellä energialla tehtyä johtomaalin, mutta tälläpä kertaa selkäranka ja niskat eivät pojilla notkahtaneet vaan alkoi kauden kovin taistelu sarjapisteistä. Yritys ja taisteluilme ovat kevään teemat ja ne asiat paranee joukkueella peli peliltä"

Päivän Papu.

Taisteluilmettä kaivataan A-Kärpiltä, se on selvää.

 

[korkki]

Mites Ässät pelasi, saisiko jotain raporttia joko tänne tai Ässien palstalle.

 

[Joonas]

Mites Ässät pelasi, saisiko jotain raporttia joko tänne tai Ässien palstalle.

Silmään pisti joukkueen hyvä taitotaso, mutta pelaajien laukaukset ja taktinen osaaminen täysin nollassa. Kaikki organisoidut hyökkäykset pysähtyivät viimeistään Kärppien siniviivalla. Parhaat paikat tulivat yksittäisistä kiekonriistoista. Puolustuspäässä joukkue antoi hirveän määrän harhasyöttöjä, joista parempi joukkue olisi rankaissut oikein kunnolla. Jäi sellainen tuntuma, että joukkue pelaisi paremmin, jos sillä olisi toinen valmentaja.

Kärppien peli taas oli sitä tuttua p***aa. Papun täytyisi pikku hiljaa katella peiliin, niin huonoa on joukkueen peli. Hyökkäyksiin lähdöt ovat joko pakkien kuskauksia punaviivalle tai pleksipurkuja. Hyökkäämisestä puuttuvat täysin kenttätasapaino sekä senttereiden haku keskeltä. Itse hyökkäysalueella pelaaminen on aivan hirveää. Joukkue pyrkii ylimiehittämään aina painollisen puolen ja parhaimmillaan (pahimmillaan) kentällisen pelaajista 4/5 seisoo painollisella puolella. Mitä siitä seuraa? Kiekonmenetyksiä.

Papu ei ole pystynyt kehittämään pelaajia yhtään valmennuspestinsä aikana, joka näkyy edustuksessakin. Ei siellä A-junnuja näy, vaikka kahdeksan ukkoa puuttuu kokoonpanosta. Mistä kertoo?