Kärppähuhuja kaudelle 08-09

[Makis]

Olisi varmasti selkeä vahvistus nykypuolustukseen. Jokisen pudottaminen pelaavasta kokoonpanosta olisi jo sitä muutenkin. Ja JA:n kuvauksen mukaanhan suorastaan nakakymppi, juuri rauhallisuutta ja viivapelaamista tuo puolustus huutaa.

 

[Tepa]

Minulla on hieman toisenlainen käsitys tuosta joukkueen rakentamisesta. Hilli varmasti hoitaa tuota pelaajien hankintaa, mutta kyllä siellä täytyy Alatalolla olla sanansa sanottavana pelaajista. Jos Hillitön Hilli on se mies joka ne miehet kärrää meille Tanskan liigasta ja pistää vielä kentälle, olen huolestunut. Mikä on päävalmentajamme toimenkuva, vastuu ja auktoriteetti? Mielestäni se päävalmentajan tehtävä sanoa, onko pelaajalla pelillistä annettavaa joukkueelle.

Yhdyn edellisiis, että Bruun olisi nykypakistoon vahvistus, mutta se ero ei ole kovin suuri Jokiseen. Meillä on kohta parin vuoden takainen Saipa/Lukko pakisto. Miksi sen parhaat miehet Malmivaara ja Kokko ei kelvanneet kesällä?

Mitä tulee tuohon Alatalo vastaisuuteen niin voi lukea alta ketjujen Matti Alatalo Kärppien uusi valmentaja ja Alatalolle potkut ketjuja. Katselkaapa huviksenne sieltä minun kirjoituksia. Siellä on hyvin harvoja kirjoituksia. En ole lähtenyt millään ennakkoasetelmalla Alataloa kohtaan, kuten mielestäni osa kirjoittajista lähti Jalosta kohtaan. Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään Alataloa vastaan. Tahdon vain nähdä kannatamaltani joukkueelta hyvää peliä, pelillistä kehitystä ja pelaajien kehitystä. Kahta viimeksi mainittua en ole nähnyt viimeiseen pariin kuukauteen ja olen huolestunut. Pelaajahankinnat ei ole ainoa tekijä Kärpissä mikä on epäonnistunut. Kärpillä mättää mm. maalinteko. Nuoret pelaajat ei ole ottaneet heille tarjottua vastuuta. Mm. Saipassa, Ässissä tässä on onnistuttu paremmin. Kun sitten vertaa pelaaja hankintoja:

Koivisto
Corso
Järventie
Forrest

ja edelleen Anderssonin pitäminen oli mielestäni hyvä työ. Huono hankinta ei ollut Petri Koivistokaan. Hilli ei ole ehkä tehnyt täydellistä työtä, mutta en lähtisi täyttä syytä hänen niskaansa vierittämään.

Fakta vain on, että Kärppien organisaatio sai vielä viime kaudella samanlaisilla resursseilla tulosta aikaiseksi jostain syystä. Pakisto oli osan kauden hanurista, kun Jere lähti linnaan, Novak floppasi ja oli loukkantumissumaa sekä pakki, että sentteri osastolla. Eräs kaverini silloin sanoi, että ei Antti Ylönen kuulu mestaruutta tavoittelevan joukkueen pakistoon. Siinä sitää sitten naureskeltiin, kun Tomek Valtonen poltti hihansa täysin, kun tumppi Ylönen siivosi maalin edustaa. Lienee turha mainita, että Kärpät voitti Jokerit kärkipelissä. Se oli sityä voittamisen kultturia. Minä en usko, että Kärppien tilanne paranee heitämällä yksi Kärppien menestys tarinan arkkitehdeista poissa päin vastoin. Meillä voisi vielä olla sen jälkeen huonot maalivahdit.

 

[Osmo Rapeli]

Katselkaapa huviksenne sieltä minun kirjoituksia. Siellä on hyvin harvoja perusteltuja kirjoituksia.

Toden totta. Ne ovat täynnä samaa sekavaa jaarittelua.

*****

Bruun on meikäläisen silmiin sellainen pakki joka pitäisi olla O-P Grönholmin paikalla. Vähemmän koomailua, mutta ei nyt mikään iso ratkaisija ja vastuunkantaja joka pelastaisi. Edelleenkin, sinne tarvitaan tasoa, ei leveyttä.

 

[Makis]

Mikä on päävalmentajamme toimenkuva, vastuu ja auktoriteetti? Mielestäni se päävalmentajan tehtävä sanoa, onko pelaajalla pelillistä annettavaa joukkueelle.

Mihin Hilliä sitten tarvitaan, jos Alatalo päättää tuollaiset asiat?

Eiköhän se ole niin, että päävalmentaja esittää toiveita ja utj yrittää toteuttaa ne. Sitten tietysti utj/tj voivat tarjota pelaajia päävalmentajalle, agentithan tyrkyttävät pelaajiaan juuri näille.

Yhdyn edellisiis, että Bruun olisi nykypakistoon vahvistus, mutta se ero ei ole kovin suuri Jokiseen.

Paitsi se, että ilmeisesti Bruun tekee vähemmän virheitä, sijoittuu paremmin ja kykenee pelaamaan viivaa ylivoimassa? Ja tuskin on samanlainen lapanenkaan kuin Jokinen.

Koivisto
Corso
Järventie
Forrest

ja edelleen Anderssonin pitäminen oli mielestäni hyvä työ. Huono hankinta ei ollut Petri Koivistokaan. Hilli ei ole ehkä tehnyt täydellistä työtä, mutta en lähtisi täyttä syytä hänen niskaansa vierittämään.

Corso ja Järventie eivät kovin paljoa ole pelanneet ja Forrest tuli kesken kauden.

Fakta vain on, että Kärppien organisaatio sai vielä viime kaudella samanlaisilla resursseilla tulosta aikaiseksi jostain syystä.

Niin, mietipä hetki, että korvasivatko tulijat lähteneet?

<leikattu diibadaabaa voittamisen kulttuurista>

Voittamisen kulttuuri syntyi viime kaudella siitä, että kolmikko Hyvönen-Bros-Pesonen innostui pelaamaan tappioasemassa muutaman vaihdon ja tekaisi pari maalia. Tällä kaudella Alatalolla ei ole ollut mitään mahdollisuuksia koota samanlaista ketjua. Alkukaudesta, Corson ollessa terveenä ACA näytti hetken aikaa sellaiselta ketjulta. Mutta jos käytössä oleva sentterikalusto on sitä luokkaa kuin Alatalolla, niin hänen on mahdoton luoda ketjua, joka voisi dominoida samalla tavalla.

Edelleenkin, sinne tarvitaan tasoa, ei leveyttä.

Kyllä jo sellainen pakki, joka kykenee pelaamaan oman pään varmasti ja omaa jonkinlaista kyvykkyyttä ylivoimaan, parantaisi tilannetta huimasti.

 

[Tepa]

Tepa kirjoitti:
Mikä on päävalmentajamme toimenkuva, vastuu ja auktoriteetti? Mielestäni se päävalmentajan tehtävä sanoa, onko pelaajalla pelillistä annettavaa joukkueelle.

Mihin Hilliä sitten tarvitaan, jos Alatalo päättää tuollaiset asiat?

Eiköhän se ole niin, että päävalmentaja esittää toiveita ja utj yrittää toteuttaa ne. Sitten tietysti utj/tj voivat tarjota pelaajia päävalmentajalle, agentithan tyrkyttävät pelaajiaan juuri näille.

Oletko tosissasi, että urheilutoimenjohtajan tehtävä on sanoa, että kenellä pelaajalla on annettavaa joukkueelle pelillisesti. Minusta urheilutoimen johtaja huolehtii yhteyksistä markkinoille sekä yleensä erilaisista järjestelyistä joita pelaaja sopimuksien eteen on tehtävä. Mistä lähtien muuten agentit on tyrkyttäneet pelaajia päävalmentajille? Esitit varsin selvästi Hillikin tehtävän. Hän tyrkyttää pelaajia kilpaa agenttien ja Junnon kanssa Alatalolle. Siinä sivussa arvioitaessa keillä pelaajilla on pelillisesti annettavaa Kärpille näen Hillillä kyllä olevan hommaa ihan mukavasti. Myönnnä myös virheeni. Haukun väärää puuta syyttäessäni Alataloa pelillisestä menetyksestä. Minun pitää syyttää häntä pelaaja hankinnoista. Mattihan siellä puhelimeen vastaa. Minulle herää vain kysymys, kuka siitä Kärppien pelillisestä menestyksestä vastaa?

Voittamisen kulttuuri syntyi viime kaudella siitä, että kolmikko Hyvönen-Bros-Pesonen innostui pelaamaan tappioasemassa muutaman vaihdon ja tekaisi pari maalia. Tällä kaudella Alatalolla ei ole ollut mitään mahdollisuuksia koota samanlaista ketjua. Alkukaudesta, Corson ollessa terveenä ACA näytti hetken aikaa sellaiselta ketjulta. Mutta jos käytössä oleva sentterikalusto on sitä luokkaa kuin Alatalolla, niin hänen on mahdoton luoda ketjua, joka voisi dominoida samalla tavalla.

Vilkaiseppa viime kauden playoffien pelimääriä. Huomaat, että Pesonen ei pelannut kaikkia pelejä. Hänellä oli myös käsi hiukan pipi. Samalla huomaat, että Bros eri pelannut kaikkia playoff pelejä. Eikä myöskään Salhstedt. Silti Kärpät voitti mestaruuden. Kärppiä kannatti pitkät tovit ketju Andersson-Viuhkola-Aaltonen. Eikö Alatalo pysty tekemään tuota ketjua alkukauden aikana?

Analyysiä: Kärpillä mon ollut ketju, joka tehnyt parit maalit: Koivisto-Viuhkola-Kuusela. Siinä voittamisen kultturia. Kun Kärpille on tullut loukkaantumsia nuoria ei ole noussut tilalle. Itse asiassa tilastoja silmäillessä nuoret pelaajat on ottaneet häkellyttävää takapakkia Korpikaria lukuuntottamatta.

Palaten huhuihin. Onko Corso henkisesti vai fyysisesti rikki?

 

[Chiesa di Totti]

Minulla on hieman toisenlainen käsitys tuosta joukkueen rakentamisesta. Hilli varmasti hoitaa tuota pelaajien hankintaa, mutta kyllä siellä täytyy Alatalolla olla sanansa sanottavana pelaajista. Jos Hillitön Hilli on se mies joka ne miehet kärrää meille Tanskan liigasta ja pistää vielä kentälle, olen huolestunut. Mikä on päävalmentajamme toimenkuva, vastuu ja auktoriteetti?.

Jos et ole vielä huolestunut niin kannattaa aloittaa sillä itse ainakin huolestuin samalla hetkellä kun selänpesijät Hilli, Loponen ja Alatalo palkattiin hommiin. Tulos on odotetun kaltainen, torstaina saavutetaan jumbosija, mikä onkin aivan oikein tälle puuhastelulle. Ensireaktioni Alataloon että v*ttuun täältä ja äkkiä, koska kääkän taso oli tiedossa, mutta enemmän tämä kuvaa Junnon valtapeliä ja Kärppien organisaation tilaa, joka on homehtunut melkein Aurajoen tasolle. (ps. Hilli ei hommaa mitään ilman Junnon hyväksyntää)

Yhdyn edellisiis, että Bruun olisi nykypakistoon vahvistus, mutta se ero ei ole kovin suuri Jokiseen. Meillä on kohta parin vuoden takainen Saipa/Lukko pakisto. Miksi sen parhaat miehet Malmivaara ja Kokko ei kelvanneet kesällä?.

No niin, siis mitä helvettiä? Bruun on vähän parempi kuin Jokinen??? Jokinen ei ole yhtään mitään ja Bruun on sentään pelannut kelvollisen uran jääkiekkoilijana, jopa ulkomailla. Malmivaara halusi menestyvään joukkueeseen eikä muikistelijan tykö pilaamaan uraansa. Seppänen on mennyt Junnosta ohi jo vuosi sitten, ja kotiuttaa loistavalla prosentilla etenkin kotimaisia huippupelureita. Kokko Kärppäkasvattina olisi ollut hyvä kotiutus mutta Bluesissa on aivan eri tason valmennus kuin Kärpissä ja mahdollisuus voittaa jotain.

Fakta vain on, että Kärppien organisaatio sai vielä viime kaudella samanlaisilla resursseilla tulosta aikaiseksi jostain syystä.

Hyvä valmentaja, joka osasi vaatia ja roolittaa joukkueen oikein. Oli auktoriteettia, jonka varpaille ei edes Junno hyppinyt.

Pakisto oli osan kauden hanurista, kun Jere lähti linnaan, Novak floppasi ja oli loukkantumissumaa sekä pakki, että sentteri osastolla. Eräs kaverini silloin sanoi, että ei Antti Ylönen kuulu mestaruutta tavoittelevan joukkueen pakistoon. Siinä sitää sitten naureskeltiin, kun Tomek Valtonen poltti hihansa täysin, kun tumppi Ylönen siivosi maalin edustaa. Lienee turha mainita, että Kärpät voitti Jokerit kärkipelissä. Se oli sityä voittamisen kultturia.

Jalonen sai miehet ylisuorittamaan, lisäksi oli leveyttä materiaalissa. En tiedä mitä voittamisen kulttuuria Ylönen on Valtoselle tarjoillut, koska Tomek ei pelannut Jokereissa viime kaudella.

 

[Tepa]

Dynamolle: Yhdyn mielipiteisiisi. Bruunilla on pelannut kelvollisen uran, Jokisella se voi vielä olla edessä. Jokinen on Suomen mestari, Bruun edustaa hävimisen kulttuuria. Viime kaudella Jokinen riitti mestaruuteen nykyisessä roolissaan. Tarvitaan valmentaja, joka saa Jokisen ylisuorittamaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Dynamolle: Yhdyn mielipiteisiisi. Bruunilla on pelannut kelvollisen uran, Jokisella se voi vielä olla edessä. Jokinen on Suomen mestari, Bruun edustaa hävimisen kulttuuria. Viime kaudella Jokinen riitti mestaruuteen nykyisessä roolissaan. Tarvitaan valmentaja, joka saa Jokisen ylisuorittamaan.

Jokisesta ei ollut kyllä viime kaudellakaan mitään iloa joukkueelle. Hän oli silloinkin huono. Jos et näe materiaalin muutosta niin olet kyllä sokea. Ymmärrän kyllä kantasi, mutta voisit avata myös silmäsi.

 

[Makis]

Mikä on päävalmentajamme toimenkuva, vastuu ja auktoriteetti? Mielestäni se päävalmentajan tehtävä sanoa, onko pelaajalla pelillistä annettavaa joukkueelle.

Niin?

Oletko tosissasi, että urheilutoimenjohtajan tehtävä on sanoa, että kenellä pelaajalla on annettavaa joukkueelle pelillisesti. Minusta urheilutoimen johtaja huolehtii yhteyksistä markkinoille sekä yleensä erilaisista järjestelyistä joita pelaaja sopimuksien eteen on tehtävä.

Olen tosissani. Ihan käsittämätön ajatus, että utj ei tekisi paljon muuta kuin laatisi sopimukset. Nämä itse asiassa todennäköisesti tekee tj, joka viime kädessä vastaa budjetista.

Utj:n homma on ainakin muualla ollut kartoittaa pelaajatilanne, etsiä sopivia pelaajia ym.

Mistä lähtien muuten agentit on tyrkyttäneet pelaajia päävalmentajille?

En minä tiedä, mistä sinä tuon tempaisit?

Esitit varsin selvästi Hillikin tehtävän. Hän tyrkyttää pelaajia kilpaa agenttien ja Junnon kanssa Alatalolle.

Täh? Analysoipa nyt vaikka nauhalta, että miten päädyit tuollaiseen väitteeseen?

Minulle herää vain kysymys, kuka siitä Kärppien pelillisestä menestyksestä vastaa?

Se on monen asian summa: markkinointi (jonka johdossa on tj) vastaa, että pelimerkkejä on käytössä. Utj vastaa, että pelimerkit käytetään mahdollisimman hyvin ja valmentaja sitten annetuilla pelaajilla laatii mahdollisimman voittoisan taktiikan. Junioripuolen tehtävä on tuottaa käyttökelpoisia pelimiehiä päävalmentajan kehitettäväksi.

Tietysti roolit, varsinkin utj:n ja päävalmentajan, sekoittuvat joissakin asioissa. Mutta sinun logiikkasi tuntuu olevan, että olipa joukkue millainen hyvänsä, jos se ei menesty, vika on aina valmentajassa. Minä en oikein millään usko, että esimerkiksi Kärppien puolustus on sellainen kuin Alatalo haluaa: ei käsiä, ei kovuutta, valtavasti virheitä.

Vilkaiseppa viime kauden playoffien pelimääriä. Huomaat, että Pesonen ei pelannut kaikkia pelejä. Hänellä oli myös käsi hiukan pipi. Samalla huomaat, että Bros eri pelannut kaikkia playoff pelejä. Eikä myöskään Salhstedt. Silti Kärpät voitti mestaruuden. Kärppiä kannatti pitkät tovit ketju Andersson-Viuhkola-Aaltonen. Eikö Alatalo pysty tekemään tuota ketjua alkukauden aikana?

Vilkaisepa, miten ne pelit meni, ja miten tiukalle Kärpät välillä joutui, kun oli poissaolijoita. Vilkaise myös samalla, montako ottelua juuri Brosin ketju ratkaisi.

Alatalo yritti toisenlaisilla kokoonpanoilla, ja alkukaudesta ACA oli erinomainen ketju. Kritisoitko sinä silloin, että se pitäisi hajottaa ja siirtää Viuhkola Corson paikalle?

Dynamolle: Yhdyn mielipiteisiisi. Bruunilla on pelannut kelvollisen uran, Jokisella se voi vielä olla edessä. Jokinen on Suomen mestari, Bruun edustaa hävimisen kulttuuria. Viime kaudella Jokinen riitti mestaruuteen nykyisessä roolissaan. Tarvitaan valmentaja, joka saa Jokisen ylisuorittamaan.

Jokinen on paska pelaaja. Siihen ei auta mikään velho. Ei mahtunut TPS:ssä kokoonpanoon, mutta ilmeisesti Alatalon pitäisi tehdä noinkin surkeista kuvatuksista liigahuippuja? Se on ihan sama, onko voittanut vaikka maailmanmestaruuden, käy joskus katsomassa niitä Jokisen esityksiä ja selitä, miten esimerkiksi Jokinen menee jokaiseen tilanteeseen niin varovasti? Tai miksi tekee virheitä solkenaan? Pitäisikö sinun mielestä liigatasolla alkaa vielä päävalmentajan opettaa puolustajille sellaisia perusasioita kuin sijoittuminen ("kiekon ja maalin välissä, jos kiekko on miehellä, jota itse puolustaa")?

 

[Tepa]

Vastaan tuohon edelliseen, että näen materiaalin muutoksen. Siitä huolimatta materiaali ei ole niin huono, että sillä pitäisi pelata noilla sijoilla. Otan vertailu kohdaksi esimerkkinä Lukon. Mikä tekee Lukosta paremman kuin Kärpät. Onko Lukon puolustus ylitsepääsemättömän parempi kuin Kärppien. jos on niin miksi Kärpät ei ole samalla "haaskalla" kuin Lukko? Listatkaapa pelaajat Lukosta, jotka saisi Kärppein pelin nousuun. 1 pakki ja yksi sentteri. Mistä tulee tuo ero sijalla 4 ja 12? Loukkaantumiset? taitaa olla Peki Saarenheimokin selkävaivainen. Haataja on puolenkuntoinen pahasta loukkantumisesta, jne.

Sitten paluu huhuihin uudella yrittämällä. Onko muut kuulleet huhuja kanadalaissentterimme henkisestä luokkantumisesta? Onko Hillitön Hilli ryssinyt hommat sille mallille, että Dany boy on tehnyt omat johtopäätökset, että tilipussi Kärpissä jää pieneksi. Bonukset jää saamatta Euro Cup voitoista ja SM-liiga menestyksellä ei bonuksia kerätä. Voi Ari minkä teit. Olisihan se pitänyt arvata, että tässä vaiheessa kautta parhaassa verotuksellisessa myyntivaiheessa ollaan tilanteessa, että tämä kausi on hävitty.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vastaan tuohon edelliseen, että näen materiaalin muutoksen. Siitä huolimatta materiaali ei ole niin huono, että sillä pitäisi pelata noilla sijoilla. Otan vertailu kohdaksi esimerkkinä Lukon. Mikä tekee Lukosta paremman kuin Kärpät. Onko Lukon puolustus ylitsepääsemättömän parempi kuin Kärppien. jos on niin miksi Kärpät ei ole samalla "haaskalla" kuin Lukko? Listatkaapa pelaajat Lukosta, jotka saisi Kärppein pelin nousuun. 1 pakki ja yksi sentteri. Mistä tulee tuo ero sijalla 4 ja 12? Loukkaantumiset? taitaa olla Peki Saarenheimokin selkävaivainen. Haataja on puolenkuntoinen pahasta loukkantumisesta, jne.

Lukolla on toden totta alusta asti ollut tasapainoisempi ryhmä kuin Kärpillä. Näkisin Kärpillä olevan kärjen muutaman hyökkääjän osalta terävämmän, mutta Lukolla laadukas ja tasainen nippu. Valmennus toimii myös, vaikka Urama ei käsittääkseni ole voittanut vielä mitään. Ja kyllä, heillä on avain pelaajat ehjänä tällä hetkellä, vaikka heilläkin loukkaantumishuolia on ollut.

Sitten paluu huhuihin uudella yrittämällä. Onko muut kuulleet huhuja kanadalaissentterimme henkisestä luokkantumisesta? Onko Hillitön Hilli ryssinyt hommat sille mallille, että Dany boy on tehnyt omat johtopäätökset, että tilipussi Kärpissä jää pieneksi. Bonukset jää saamatta Euro Cup voitoista ja SM-liiga menestyksellä ei bonuksia kerätä. Voi Ari minkä teit. Olisihan se pitänyt arvata, että tässä vaiheessa kautta parhaassa verotuksellisessa myyntivaiheessa ollaan tilanteessa, että tämä kausi on hävitty.

Onko tuo nyt jostain kuultua, vai kehititkö sen omasta päästäsi?

 

[Jyty]

Loukkaantumiset? taitaa olla Peki Saarenheimokin selkävaivainen. Haataja on puolenkuntoinen pahasta loukkantumisesta, jne.

Tämä vastaus ei kuulu tänne sitten vähääkään, mutta kun huhu-ketjussa ollaan, ja perättömiä väittämiä esitetään, niin päätän uskaltaa niitä sentään korjata.

Molemmat mainisemasi pelaajat ovat terveiden kirjoissa, enkä ymmärrä jne-lyhenteen käyttöä tässä yhteydessä, koska sillä viitataan suoraan Lukon terveystilanteeseen. Vastausta ei kuitenkaan tarvitse antaa, kuin korkeintaan yv:llä.

 

[Watson]

Vastausta ei kuitenkaan tarvitse antaa, kuin korkeintaan yv:llä.

Todennäköisesti saat parisataa megaa videokirjastoja, joissa todistetaan että Saarenheimo pelaa ilman kolmea nikamaa ja Haatajan toisen jalan sääri roikkuu mukana pelkästään nahanpalasella.

 

[Tepa]

Onko tuo nyt jostain kuultua, vai kehititkö sen omasta päästäsi?

Kuulin jo viime viikonloppuna, että Corso pelaisi. Jostain syystä ei sitten pelannut. Sitten kuulin huhun ettei viihtyisi Oulussa.

Tilipussi asiat on oma päätelmä. Jos menestystä ei tule, tili jää pienemmäksi. Corso tuli Ouluun voittamaan. Fakta vain on, että tili mielessä Corsolla on voitettavaa vaihtamalla maata.

Painotan nyt, että tämä ei ole millään luotettavalla pohjalla oleva huhu. Vastaavia huhuja olen kuullut monesta Kärppien ulkolaisesta. Tämän vuoksi tällä sitä tiedustelin, enkä esimerkkinä KFC:n palstalla. Sinänsä minulle ei ole merkitystä pysyykö vai lähteekö Corso. Minulle kausikortin omistajana on toiveena nähdä kentällä vahvistus statuksen täyttävä sentteri, oli se sitten Corso tai joku muu. Jos Corson asenne ei ole kohdallaan niin terve menoa ja aseteen omaavaa uutta matoa koukkuun. Olen myös tyytyväinen, jos Corso kurvailee TPS-pelissä AA:n keskellä. Minut kuitenkin tuo huhu pisti ajattelemaan: Corso on pelannut Kärppien johdon mukaan "ei millään isoilla vammoilla" yllättävän vähän. "Raha peliin" hän kuitenkin ilmestyi.

 

[Porvoon Kärppä]

Corso on pelannut Kärppien johdon mukaan "ei millään isoilla vammoilla" yllättävän vähän. "Raha peliin" hän kuitenkin ilmestyi.

Kyllä, ja jos YHTÄÄN viitsisit ajatella järjellä, ymmärtäisit kyllä syynkin tuohon. Sm-liigassa pelataan "vasta" lokakuuta, vielä ei ole mitään ratkottu edes runkosarjan osalta. Ei siis ole järkevää peluuttaa jalkavaivaista kallista ulkkaria sillä riskillä että loukkaantuu vakavammin. Voitettavaa kun ei loppujen lopuksi ole kuin sarjapisteitä. CHL:ssä tilanne taas oli täysin eri. Kärpillä oli "pakkovoiton" paikka, mikäli halusivat CHL:ssä jatkoon. Samoin CHL:ssä pelkästä alkusarjapelin voitosta kilahtaa tilille 50000e. Oli siis järkevää riskeerata ja ottaa Corso mukaan, vaikka vain puolikuntoisena, jos mies vain pystyi pelaamaan.

Ihmettelen jos tuollaisestakin asiasta pitää jotain salaliittoteorioita ja Corson asennevammoja ruveta vääntämään.

Aivan sama juttu oli viime kaudella. Et kai tosissasi kuvittele että esim. Pesonen olisi pelannut sillä rikkinäisellä kädellään runkosarjassa joskus keskellä talvea? Pleijarit taas ovat sen verran tärkeitä pelejä että Pessikin otettiin mukaan lisäloukkaantumisen riskilläkin koska mies itse halusi ja tiedettiin että hänestä on hyötyä puolikuntoisenakin.

 

[Tepa]

Ihan vaan kysymyksenä, miten vakavampi loukkaantumisriski poistuu, jos jalka on kunnossa? Tehdäänkö tästä johtopäätös, että Corsoa ei kannata peluuttaa ennen tosipelejä, koska voi loukkaantua? Entäpä käänteisesti, eikö Corsoa kannattaisi nyt peluuttaa, kun se loukkaantuu niin ehtii sitten vielä kuntoon playoffeihin?

Mitä minun tietooni on tullut, Corson jalka ei ole pipi enää. Kyseessä sormivamma(mustana ja kynsilohjennut, ei murtumaa). Nimimerkki: Kausarin omistaja, joka haluaa nähdä Corson kentällä ilman mitään salaliittoteorioita.

 

[Porvoon Kärppä]

Ihan vaan kysymyksenä, miten vakavampi luokkaantumisriski poistuu, jos jalka on kunnossa? Tehdäänkö tästä johtopäätös, että Corsoa ei kannata peluuttaa ennen tosipelejä, koska voi loukkaantua? Mitä minun tietooni on tullut, Corson jalka ei ole pipi enää. Kyseessä sormivamma(mustana ja kynsilohjennut, ei murtumaa). Nimimerkki: Kausarin omistaja, joka haluaa nähdä Corson kentällä ilman mitään salaliittoteorioita.

Häh? Jalkahan sillä nimen omaan oli loukkaantunut ENNEN CHL matsia. Ja juuri JALAN loukkaantumisen takia häntä pidettiin sivussa sm-liiga otteluista ENNEN CHL matsia.

Se, että sormeen tuli jotain, ilmeisesti tappelussa, ei toki liity tuohon jalkavammaan mitenkään. Siihen pätee kuitenkin sama, eli ei kannata peluuttaa nyt liigassa jos se ei ole täysin kunnossa, koska se sormi voi loukkaantua vakavammin silloin.

Mitäs luulet. Oletetaan nyt että siinä sormessa on vaikka hiusmurtuma. Onko vakavamman loukkaantumisen (eli että sormi murtuisi kunnolla) riski suurempi kuin silloin jos se sormi olisi täysin terve? Viitsisitkö vastata tuohon? Puhutaan nyt yleisellä tasolla jääkiekkolijasta, koska en oikeasti tiedä mikä tuossa Corson sormessa on.

 

[Tepa]

Kalevassa oli, että sormi on kuvattu ja siinä ei ole murtumaa. Voidaan sitä tehdä salaliittoteoria, että siellä näkymätön murtuma.

 

[JPL]

Tepa: Miksi Piku ei ole pelannut?

 

[Porvoon Kärppä]

Kalevassa oli, että sormi on kuvattu ja siinä ei ole murtumaa. Voidaan sitä tehdä salaliittoteoria, että siellä näkymätön murtuma.

Et sitten viitsinyt vastata tuohon kainoon kysymykseeni, minkä esitin edellisen viestini lopussa?

Entäpä jos siinä Corson sormessa on vaikkapa joku nivelpussin tulehdus tai lihasrevähdys tai jotain muuta pientä vikaa? En tosin tunne sormen anatomiaa, joten en osaa sanoa onko tuollaiset edes mahdollisia, mutta itsellänikin on ollut sormi sen verran monesti kipeä, että tiedän sen olevan mahdollista ilman murtumaakin. Onko tällöin vakavamman loukkaantumisen riski suurempi kuin terveellä sormella pelatessa?

 

[Tepa]

Tepa: Miksi Piku ei ole pelannut?

Säästellään tosipeleihin.

 

[GT]

Olisko kova sana pitää tämä ketju ihan aiheen mukaisena eli Kärppien tämän kauden huhuja koskevana. Kaikki salaliitot, Corson syylät sormessa etc. sitten jonnekin muualle.

Apropo, Niinimaan seuravalinta on lähellä ja mies on pelikunnossa. Venäjä vai Kärpät, siinäpä ne vaihtoehdot on.

 

[Osmo Rapeli]

Jannella olisi todellakin tilaisuus nyt nousta oululaisen kiekon uudeksi messiaaksi kääntämällä Kärppien kurssi omalla panoksellaan mutta veikkaan että Venäjä vie. En toki tiedä mitään mutta Bruun, Niinimaa ja tervehtyvä Järventie aikanaan saisivat pakiston näyttämään jo paljon paremmalta.

 

[Tepa]

Leikitelläämpä vielä ajatuksella, että Corson syylä saisi parempaa hoitoa Venäjällä. Olisiko tilanne Kärppien tai Junnon silmissä huonompi. Iso osa palkkabudjetista saataisiin "uusiokäyttöön" ja verorajaan yhdistettynä sillä voitaisiin saada Kärppämielessä kovaa jälkeä pelaajarintamalla.

 

[Goner]

Leikitelläämpä vielä ajatuksella, että Corson syylä saisi parempaa hoitoa Venäjällä. Olisiko tilanne Kärppien tai Junnon silmissä huonompi. Iso osa palkkabudjetista saataisiin "uusiokäyttöön" ja verorajaan yhdistettynä sillä voitaisiin saada Kärppämielessä kovaa jälkeä pelaajarintamalla.

Uskomatonta... Olet ulostamassa Kärppien parasta pelaajaa. Huomaatko että kaikki on eri mieltä kuin sinä... Hieno juttu olla omaa mieltä, mutta peiliin katsomista kannattaa harkita.

Bruun olisi tuohon pakistoon loistava hankinta.