fewe0: Jason Doig on nähty treenivarusteissa, sekä Kärppien pelipaita päällä kengät jalassa... Mikähän vuosi lie oli? viimeiden divarivuosi taisi olla. Treenasi Kärpissä Niinimaan Jannen kanssa ja huhuttiin, että olisi tehnyt sopparin.
Kaverilla taitaa olla sopimus ensi kaudesta EV Duisburgin kanssa...Kfc:n puolella huhuilevat Kanadalaista kovanaamaa Kärppiin. Kyseessä ilmeisesti Jean-Luc Grand-Pierre.
Kaverilla taitaa olla sopimus ensi kaudesta EV Duisburgin kanssa...
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5521
Taitaa mainittu Jason Doig olla ainut nekru"kärppä", vaikkei hänelläkään sopparia sitten ikinä ollutkaan. Aihetta sivuten, kuinka monta neekeriä ylipäänsä sm-liigassa on vuosien saatossa pelannut? Itselle ei kyllä ihan heti tule ketään mieleen.Milloìn viimeksi kärppien kokoonpanosta onkaan löytynyt musta pelaaja? Vai onko koskaan?
Taitaa mainittu Jason Doig olla ainut nekru"kärppä", vaikkei hänelläkään sopparia sitten ikinä ollutkaan. Aihetta sivuten, kuinka monta neekeriä ylipäänsä sm-liigassa on vuosien saatossa pelannut? Itselle ei kyllä ihan heti tule ketään mieleen.
Justin Morrison viime kaudella Lukossa, vaikka onkin kyllä hyyyvin hyvin vaalea mulatti. Liekö Mestiksessäkään pelannut muita kuin KooKoon Lou Dickenson?
Kukkahattutäteily on siis saapunut tällekin palstalle. Neekeri EI ole rasistinen sana, ainakaan minä en miellä sitä siten. Ei myöskään nekru, joka on lempinimi neekeristä. Vielä 80-luvulla neekeri oli täysin neutraali, korrekti ja vivahteeton sana suomen kielessä ja se löytyi myös aapisesta. Kuka lie sosiaalitantta hoksasikin aikanaan että neekeri-sana onkin loukkaava. Olitko se sinä Mr. Moderator?Porvoon Kärpälle tiedoksi, että rasistisilla letkautuksilla hankkii itselleen helposti pelikieltoa palstalle.
Moderaattorit
Neekeri EI ole rasistinen sana, ainakaan minä en miellä sitä siten. Ei myöskään nekru, joka on lempinimi neekeristä. Vielä 80-luvulla neekeri oli täysin neutraali, korrekti ja vivahteeton sana suomen kielessä ja se löytyi myös aapisesta.
Neekeri EI ole rasistinen sana
ainakaan minä en miellä sitä siten.
tarkkuutta vähän nyt modesedät ja vedetään se kello oikeaan aikaan
Kiinnittämättä huomiota siihen, mikä on rasistinen sana ja mikä ei, mutta itse ihmettelen ylipäätään sitä että ihon väriin kiinnitetään yleensäkään huomiota jääkiekkoilijan kohdalla.
Neekeri EI ole rasistinen sana, ainakaan minä en miellä sitä siten.
Tällä hetkellä Kärpillä on huomattavasti enemmän rahaa kuin viime kauden paketin kasaamiseen ja silti on heikompi nippu? Tuota minä en ymmärrä.
Varmaan näin olisi tehtykin, jos ei Metallurgia olisia arvottu samaan lohkoon. Samalla sekunnilla nimittäin odotettavissa olevan rahan määrä tipahti summasta "rahna dollaria" aloitusbonukseen (oliko se nyt muutama sataatuhatta) sekä Eisbärenistä otettavaan kahteen voittoon (ja voittobonus taisi olla satatuhatta), eli kaikkinensa n. kaksi kovan tason hankintaa olisi noilla rahoilla voinut tehdä. Fakta vaan on se, että tilanteesta johtuen bisnesmiehen ei kannata CHL:ää tuon pidemmälle miettiä, vaan on fiksumpaa keskittyä joukkueen kestävämpään rakentamiseen.Itseä vain noin yleisesti ihmetyttää se että ymmärtääkseni tuon Euroliigan tulojen myötä Kärpillä on/olisi käytössä enemmän rahaa hankintoihin. Kyllä tuo raha kannattaisi käyttää koska runkosarjan voitto/mestaruus taas mahdollistaa edelleen tuon Europaikan säilyttämisen -> lisää rahaa -> oravanpyörä pyörii.
Joka matsissa on hävitty laukaukset selvästi ja maalivahti ollut joukkueen paras pelaaja. En ihan sanoisi ainakaan noiden faktojen perusteella puolustusta kovin pitävänä.Toisekseen harjoituspelit ovat sujuneet tuloksellisesti hyvin ja etenkin se vajaalukuisin osa-alue eli puolustus on pitänyt jopa yllättävän hyvin. Tällä uskon olevan se merkitys, että porukalle annetaan mahdollisuus näyttää sarjan alussa kykynsä ja vahvistusta hommataan sen mukaan, miten peleissä onnistutaan.
En ole nähnyt pelejä, mutta mistä laukaukset ovat tulleet? Ei pakkien tarvitse niitä vetoja blokata. Eikä suuret vetomäärät omiin kerro puolustajien puolustuspelistä vaan koko joukkueen puolustus ja riistopelistä.Joka matsissa on hävitty laukaukset selvästi ja maalivahti ollut joukkueen paras pelaaja. En ihan sanoisi ainakaan noiden faktojen perusteella puolustusta kovin pitävänä.
En ole nähnyt pelejä, mutta mistä laukaukset ovat tulleet? Ei pakkien tarvitse niitä vetoja blokata. Eikä suuret vetomäärät omiin kerro puolustajien puolustuspelistä vaan koko joukkueen puolustus ja riistopelistä.
Tuskin maalivahtia olisi valittu ottelun pelaajaksi, jos laukaukset ovat olleet helppoja torjua.En ole nähnyt pelejä, mutta mistä laukaukset ovat tulleet? Ei pakkien tarvitse niitä vetoja blokata. Eikä suuret vetomäärät omiin kerro puolustajien puolustuspelistä vaan koko joukkueen puolustus ja riistopelistä.